"Динамо" Киев - "Манчестер Сити" Онлайн

Главная / Блоги / "Динамо" Киев - "Манчестер Сити" Онлайн

24.02.2016, 21:12

admin

Смотрим первый матч киевского "Динамо" в 1/8 финала Лиги Чемпионов и надеемся, что перед визитом в Манчестер интрига сохранится. "Горожан" побеждать можно, как и шесть лет назад, но нет в "Динамо" победителя Шевченко. Значит 1-2 будет не самым плохим результатом.

"Динамо" - "Манчестер Сити" 1-3

"Динамо": 1.Шовковский (К), 2.Силва(Макаренко 66), 6.Драгович, 10.Ярмоленко, 17.Рыбалка, 19.Гармаш(Велозу 31), 24.Вида, 25.Гонсалес, 29.Буяльский, 34.Хачериди, 91.Теодорчик(Мораес 46).

"Манчестер Сити": 1.Харт, 3.Санья, 22.Клиши, 30.Отаменди, 4.Компани (К), 6.Фернандо, 7.Стерлинг, 21.Сильва, 25.Фернандиньо, 42.Туре, 10.Агуэро(Ихеаначо 90+1).

Теги:

Динамо Киев, лига чемпионов, манчестер сити, онлайн

Читайте также:

Добавить комментарий

Комментарии (486)

Страницы: Предыдущая

25.02.2016, 20:27 Бум-бум

О! Ещё один болван в драных штанах объявился. И ничего, что он в драных, главное, что с флагом в руках!!!

8615

25.02.2016, 20:31 valijan

да уж лучше в драных штанах чем без мозга. Но ты не переживай ,итальянцы уже от обезьян пересаживают ,интеллект возрастет )))

8615

25.02.2016, 20:34 valijan

гадик из этих руських ?

2485

25.02.2016, 20:37 BarryTheBaptist

идэдэкудэ, разные вещи. стремление к росту и монополизации рынка это одно. фашизм и государственно-монопольная регуляция рынка - другое.

2485

25.02.2016, 20:39 BarryTheBaptist

Бум-бум
BarryTheBaptist
Бум-бум
BarryTheBaptistБум-бум, Ты хочешь сказать, шо по всей Украине кто-то бегал с битами и гонял русских или русско-язычных?? У тебя не глюки ли часом, дружище?
Идиот, я разве где-то писал, что они гоняли именно русских или русскоязычных? Просто я сам видел, как малолетние прыщи, возомнившие из себя эдаких "властелинов судеб", ходили по МОЕЙ улице с БИТАМИ и наводили на ней ЯКОБЫ порядок. Но это мелочи, по сравнению с тем, что они творили по всей Украине
метнись на хуй и выспись. Я ж сказал шо по одной улице. ты заканал оправдывать политику россии к Украине. Увидел хулиганов у себя на улице и используешь это как повод поливать грязью людей борющихся за свою страну.
Ты или тупой, или зомбированный? В общем-то, это не столь важно - таких как, пришлёпнутых на всю голову болванов, здесь тышшы. И только поэтому я уже давно не удивляюсь тому, что твориться в этой, богом забытой стране

так быстро? уже?

2397

25.02.2016, 20:44 идэдэкудэ

BarryTheBaptistидэдэкудэ, разные вещи. стремление к росту и монополизации рынка это одно. фашизм и государственно-монопольная регуляция рынка - другое.

Ну вот ты и слился стоило только привести простые примеры перейдя от аргументов к голословным заявлениям уровня "одно, другое". Впрочем иначе и не могло быть ведь фашистская Италия считалась вполне успешным капиталистическим государством, сам "наше либеральное все" Уинни Черчилль восторгался Муссолини считая что он дал правильный ответ "красной угрозе". Фашизм - он же является высшей ступенью развития капитала при котором он устанавливает диктатуру своих интересов.

25.02.2016, 20:56 Бум-бум

valijanда уж лучше в драных штанах чем без мозга. Но ты не переживай ,итальянцы уже от обезьян пересаживают ,интеллект возрастет )))

Да я то как раз и не переживаю. У меня, в отличие от вас, лохов, всё нормально. Это же не меня, а вас разводят, словно тех кроликов; это же вам постоянно навязывают несуществующих врагов; это же вы бесконечно перевыбираете тех, кто и так там уже 20 лет у "кормушки"; это же вы красите заборы и поёте гимны ради какого-то призрачного прекрасного будущего нарисованного для вас этими козлами...
Ну и как после этого не назвать вас лохами?

2485

25.02.2016, 21:02 BarryTheBaptist

идэдэкудэ
BarryTheBaptistидэдэкудэ, разные вещи. стремление к росту и монополизации рынка это одно. фашизм и государственно-монопольная регуляция рынка - другое.
Ну вот ты и слился стоило только привести простые примеры перейдя от аргументов к голословным заявлениям уровня "одно, другое". Впрочем иначе и не могло быть ведь фашистская Италия считалась вполне успешным капиталистическим государством, сам "наше либеральное все" Уинни Черчилль восторгался Муссолини считая что он дал правильный ответ "красной угрозе". Фашизм - он же является высшей ступенью развития капитала при котором он устанавливает диктатуру своих интересов.

слился?.. сантехник? ну шо ты так торописся? Какая разница чем восхищался Черчиль? Основа капиталистического государства - отсутствие монополий. Поэтому государственная монополия не может выражать "интересы империаистической буржуазии". БСЭ смешала в кучу вещи...

8615

25.02.2016, 21:03 valijan

интересная травматология -нести изо дня в день несусветный бред и говорить шо не переживаешь. Уже и вовка путин на весь мир признал вооруженный захват крыма и большое количество русских боевиков на донбассе , а дурачек заученно повторяет о несуществующих врагах и крашенных заборах. Тут пересадкой обезьяньего мозга не обойтись...

25.02.2016, 21:03 Бум-бум

Они вам уже и Крым грозились вернуть, и пенсии чуть ли не в тышшу долларов сделать... Но главная их фишка - безвизовый режим))) Ведитесь на всё это и дальше, довбни

2485

25.02.2016, 21:08 BarryTheBaptist

Бум-бум,

2397

25.02.2016, 21:10 идэдэкудэ

BarryTheBaptist
слился?.. сантехник? ну шо ты так торописся? Какая разница чем восхищался Черчиль? Основа капиталистического государства - отсутствие монополий. Поэтому государственная монополия не может выражать "интересы империаистической буржуазии". БСЭ смешала в кучу вещи...
Это где ж ты взял такое определение? Основа капитализма - право частной собственности и получение прибыли как основная идея для человеческой деятельности. Даже в своем предыдущем посте ты справедливо указывал на то что капитал старается монополизировать рынки, а тут резко развернулся на 180 градусов и запел про отсутствие монополий.

8615

25.02.2016, 21:11 valijan

я куею с обезьяны в котячей шкуре-начать с боевых действий и закончить обещаниями. Да какое твое дело , существо без гражданства ? Пиздуй к себе в мордор и там шото требуй...

25.02.2016, 21:12 Бум-бум

А доллар, кстати, скоро ужо к 30-ти приползёт. Не, если у кого-то сбережения в валите, то им это только на руку. А что делать тем, кто живёт по гривенному эквиваленту?

2485

25.02.2016, 21:15 BarryTheBaptist

идэдэкудэ
BarryTheBaptist
слился?.. сантехник? ну шо ты так торописся? Какая разница чем восхищался Черчиль? Основа капиталистического государства - отсутствие монополий. Поэтому государственная монополия не может выражать "интересы империаистической буржуазии". БСЭ смешала в кучу вещи...
Это где ж ты взял такое определение? Основа капитализма - право частной собственности и получение прибыли как основная идея для человеческой деятельности. Даже в своем предыдущем посте ты справедливо указывал на то что капитал старается монополизировать рынки, а тут резко развернулся на 180 градусов и запел про отсутствие монополий.

Конкурренция - важнейшая соствляющая капитализма. Монополия - отсутствие конкурренции. Роль государства - препятствовать созданию монополии для обеспечения конкурренции. Бизнес стремится к монополизации для уменьшения конкуренции. Какие у тебя с этим проблемы? Этого в БСЭ не написали?

25.02.2016, 21:20 Бум-бум

valijanя куею с обезьяны в котячей шкуре-начать с боевых действий и закончить обещаниями. Да какое твое дело , существо без гражданства ? Пиздуй к себе в мордор и там шото требуй...

А кто тебе такое сказал, ушлёпок, что я без гражданства?
Тебе шо, это просто приснилось или ты ТУПО не знаешь, как ещё меня уколоть?)))

2397

25.02.2016, 21:27 идэдэкудэ

BarryTheBaptist
идэдэкудэ
BarryTheBaptist
слился?.. сантехник? ну шо ты так торописся? Какая разница чем восхищался Черчиль? Основа капиталистического государства - отсутствие монополий. Поэтому государственная монополия не может выражать "интересы империаистической буржуазии". БСЭ смешала в кучу вещи...
Это где ж ты взял такое определение? Основа капитализма - право частной собственности и получение прибыли как основная идея для человеческой деятельности. Даже в своем предыдущем посте ты справедливо указывал на то что капитал старается монополизировать рынки, а тут резко развернулся на 180 градусов и запел про отсутствие монополий.
Конкурренция - важнейшая соствляющая капитализма. Монополия - отсутствие конкурренции. Роль государства - препятствовать созданию монополии для обеспечения конкурренции. Бизнес стремится к монополизации для уменьшения конкуренции. Какие у тебя с этим проблемы? Этого в БСЭ не написали?

А вот и нет. Если ты откроешь ту же Британнику, то увидишь что даже там ничего нет про государство как регулятора рынков. Наоборот ты там увидишь басни Смита про свободный рынок который все решает. Гос. регулирование экономики - это уже новейшее левачество Кейнса.

25.02.2016, 21:33 Бум-бум

Ты тупой, valijan, как валенок. Но с тобой могут посоперничать только твои друзья - Болван Barry, и шавка_недоймок_андроид,

8615

25.02.2016, 21:41 valijan

Бум-бум, тебя мало сегодня посылали ? Пошлю еще и я - иди накуй гнида.

3424

25.02.2016, 22:25 analiteg_android

Бум-бумА доллар, кстати, скоро ужо к 30-ти приползёт. Не, если у кого-то сбережения в валите, то им это только на руку. А что делать тем, кто живёт по гривенному эквиваленту?

тебе- застрелиться. или броситься под поезд.

3424

25.02.2016, 22:27 analiteg_android

https://twitter.com/BBCSporf/status/702931782270918658

2485

25.02.2016, 22:35 BarryTheBaptist

идэдэкудэ, у тебя есть опыт работы/жизни в капиталистическом обществе?

2485

25.02.2016, 22:37 BarryTheBaptist

analiteg_android
Бум-бумА доллар, кстати, скоро ужо к 30-ти приползёт. Не, если у кого-то сбережения в валите, то им это только на руку. А что делать тем, кто живёт по гривенному эквиваленту?
тебе- застрелиться. или броситься под поезд.

Знаешь историю о том, как Колобок решил покончить жизнь и спрыгнул с десяого этажа? это о Вадике. У него редчайшее качество, он делает людей с которыми общается хуже. Это талант.

2485

25.02.2016, 22:37 BarryTheBaptist

МЮ летит дома...

2485

25.02.2016, 22:38 BarryTheBaptist

a... 1:1

2485

25.02.2016, 22:49 BarryTheBaptist

МЮ упускает точку

2397

25.02.2016, 23:37 идэдэкудэ

BarryTheBaptistидэдэкудэ, у тебя есть опыт работы/жизни в капиталистическом обществе?

А в каком же еще обществе мы живем в Украине если не в капиталистическом?

2485

25.02.2016, 23:47 BarryTheBaptist

идэдэкудэ
BarryTheBaptistидэдэкудэ, у тебя есть опыт работы/жизни в капиталистическом обществе?
А в каком же еще обществе мы живем в Украине если не в капиталистическом?

в Украине - поостсоветский псевдо-капиталистический феодализм... Есть демократические предпосылки и возмжность построить нормально функционирующее общество.

2397

26.02.2016, 0:00 идэдэкудэ

BarryTheBaptist
идэдэкудэ
BarryTheBaptistидэдэкудэ, у тебя есть опыт работы/жизни в капиталистическом обществе?
А в каком же еще обществе мы живем в Украине если не в капиталистическом?
в Украине - поостсоветский псевдо-капиталистический феодализм... Есть демократические предпосылки и возмжность построить нормально функционирующее общество.

Как же меня достали либеральные басни про феодализм. В феодализме власть принадлежит закрытому кругу лиц и передается по наследству. У нас же для доступа ко власти нужно только и исключительно бабло. Имеешь бабло - нанимаешь политпиараста, даешь бабло на пиарастию и тебя выбирают на выборах. У нас самая что ни на есть классическая буржуазная демократия при которой доступ ко власти ограничивается имущественным цензом.

2485

26.02.2016, 8:09 BarryTheBaptist

идэдэкудэ
BarryTheBaptist
идэдэкудэ
BarryTheBaptistидэдэкудэ, у тебя есть опыт работы/жизни в капиталистическом обществе?
А в каком же еще обществе мы живем в Украине если не в капиталистическом?
в Украине - поостсоветский псевдо-капиталистический феодализм... Есть демократические предпосылки и возмжность построить нормально функционирующее общество.
Как же меня достали либеральные басни про феодализм. В феодализме власть принадлежит закрытому кругу лиц и передается по наследству. У нас же для доступа ко власти нужно только и исключительно бабло. Имеешь бабло - нанимаешь политпиараста, даешь бабло на пиарастию и тебя выбирают на выборах. У нас самая что ни на есть классическая буржуазная демократия при которой доступ ко власти ограничивается имущественным цензом.

Упрощённо. Академизация это хорошо, но есть риск оторваться от реальности впихивая какое-то явление в имеющуюся теорию. Особенно в общественной сфере.

2397

26.02.2016, 13:58 идэдэкудэ

Ну вот опять вливается одна вода при при нулевой смысловой нагрузке в отсутствии контраргументов. На западе и то местные праваки признают что капитализм в жопе, но называют сегодняшнее положение вещей "неправильным" "крони капитализмом" противопоставляя его "правильному". Но и там уже не могут задурить мозги рабочему классу. 58% американцев в возрасте до 26-и считают социализм наиболее гуманной полит. системой, еще 9% - коммунизм и только 33% - капитализм.

2397

26.02.2016, 14:07 идэдэкудэ

*сливается

2485

26.02.2016, 15:52 BarryTheBaptist

идэдэкудэ, http://www.econlib.org/library/Enc/Capitalism.html
первые предложения ставят многое на свои места. О чём я тебе и говорил. У тебя устойчивая идеология под которую ты ищешь подкрепления. В принципе, мы все такие в большек или меньшей степени. На самом дсе эти "измы" просто бред для объединения людей в политических целях.
Есть формы организации взаимоотношений между людьми и продуктом их деятельности. Эти формы будут естественно изменяться/оптимизироваться, как бы их измофилы не называли. Характерно, шо то ши называют капитализмом (раз мы о измах) - развилось естественным путём (индустриальная революция, и тд). Коммунизм - развился в головах чудаков оторванных от жизни.
То что ты называешь "водой" - комментарий о основах твоих аргументов.

2397

26.02.2016, 17:45 идэдэкудэ

BarryTheBaptistидэдэкудэ, http://www.econlib.org/library/Enc/Capitalism.html
первые предложения ставят многое на свои места. О чём я тебе и говорил. У тебя устойчивая идеология под которую ты ищешь подкрепления. В принципе, мы все такие в большек или меньшей степени. На самом дсе эти "измы" просто бред для объединения людей в политических целях.
Есть формы организации взаимоотношений между людьми и продуктом их деятельности. Эти формы будут естественно изменяться/оптимизироваться, как бы их измофилы не называли. Характерно, шо то ши называют капитализмом (раз мы о измах) - развилось естественным путём (индустриальная революция, и тд). Коммунизм - развился в головах чудаков оторванных от жизни.
То что ты называешь "водой" - комментарий о основах твоих аргументов.

Правильно. В первом же параграфе написано что капитализм основан на мантрах Адама Смита про невидимую руку рынка, а не "государственной защите конкуренции".
Что ж до оторванности от жизни, то ты сам пишешь про индустриальную революцию как естественный путь развития капитализма. Точно так же НТР, а за ней и информационная революция являются частью неумолимого перехода к социализму. Они наконец выводят на первый план человеческий разум как главное орудие труда, а прихватизация разума возможна только в рабовладельческом обществе. Естественно это порождает очередной кризис между производственными отношениями и производственными силами который разрешится через очередной качественный переход. Набирающая популярность опенсорса, краудфандига да и вообще всеобщее развитие "sharing exocnomy" тому подтверждение.

2397

26.02.2016, 17:48 идэдэкудэ

BarryTheBaptist, И да. То что ты называешь комментариями - это твои личные оценочные суждения. Переход в дискуссии, которая является аргументированным спором что и отличает ее от обычного срача, от аргументов к оценочным суждениям свидетельствует об окончании дискуссии, то-есть о сливе спорщика.

2485

26.02.2016, 18:14 BarryTheBaptist

идэдэкудэ, Capitalism,” a term of disparagement coined by socialists
Рассуждаешь ты не плохо, только основы твоих рассуждений - то чему тебя научили, а не то чем ты сам интересовался, познал и испытал. Бумага и интернет всё стерпит. Меня совершенно не колышет, шо ты считаешь сливом. Ты всё для себя решил, т е ты не учишься. а зря ))

Страницы: Предыдущая

Добавить комментарий

от имени

Добавить

Цитата дня