"Динамо" Киев - "Ильичевец" Онлайн

8615

16.03.2015, 17:39 valijan

Бум-бум
valijan
Бум-бум
valijan
Бум-бумМой блог о Кравце таки выставили на главной у Шурика)) Но мне уже не хочется это обсуждать(((
уж не знал как себя отрекламировать ? А я , честно говоря , пожалел , что это прочитал...
Да мне совершенно пофиг, Валик, читал ты это или нет, или как ты на это отреагировал))))))
мне тем более пофиг , тем более на хамоватую безвкусицу и пустышку.Другого определения к этому "творению" не дать...
))) А ты хоть один блог когда-то где-то написал... ну, хотя бы хамовитый и даже безвкусное?)))

бан до 34 года тому подтверждение...))) Но не в этом дело. Кроме оскорблений читателям и слов-от кравца много пользы , больше ничего нет. Седьмой прав , максимум на пост тянет...

9338

16.03.2015, 17:44 Gandalf

"краваненавистники" хааххаахха, чудове слово і "чудовий блог", Все в стилі Вадима.

16.03.2015, 17:46 Бум-бум

))) Кому-то просто не даёт покоя то, что я - самый популярный юзер футбольного инета:)

30543

16.03.2015, 17:49 Поручик Воланд

Бум-бум))) Кому-то просто не даёт покоя то, что я - самый популярный юзер футбольного инета:)

Мне кажется, ты не видишь разницу между словами юзер и клоун

16.03.2015, 17:52 Бум-бум

Хорош уже мне завидовать, йолупы. Сделайте, наконец, что-то такое, чтобы завидовали уже ВАМ.

16.03.2015, 17:56 Бум-бум

Поручик Воланд
Бум-бум))) Кому-то просто не даёт покоя то, что я - самый популярный юзер футбольного инета:)
Мне кажется, ты не видишь разницу между словами юзер и клоун

Твоё мнение меня мало интересует((

9338

16.03.2015, 18:06 Gandalf

Будинок з химерами ‏@HouseChimaeras 11 мин.11 минут назад Мої джерела інформують, що Генеральний прокурор Шокін вимушений був виїхати на лікування закордон.

8615

16.03.2015, 18:08 valijan

это из старой темы : такого популярного юзера , сидаш не забанит никогда )))

9338

16.03.2015, 18:09 Gandalf

Не можу дочекатися коли Шева почне тренувати!Великий тренер з нього вийде.

9338

16.03.2015, 18:10 Gandalf

valijanэто из старой темы : такого популярного юзера , сидаш не забанит никогда )))

а забавнив за використання двох ніків!)

8615

16.03.2015, 18:12 valijan

Gandalf
valijanэто из старой темы : такого популярного юзера , сидаш не забанит никогда )))
а забавнив за використання двох ніків!)

давай же обзавидуемся )))

9338

16.03.2015, 18:13 Gandalf

valijan
Gandalf
valijanэто из старой темы : такого популярного юзера , сидаш не забанит никогда )))
а забавнив за використання двох ніків!)
давай же обзавидуемся )))

я ж не знаю тепер, як жити далі...

8615

16.03.2015, 18:26 valijan

Gandalf
valijan
Gandalf
valijanэто из старой темы : такого популярного юзера , сидаш не забанит никогда )))
а забавнив за використання двох ніків!)
давай же обзавидуемся )))
я ж не знаю тепер, як жити далі...

хамское поведение , с печатью разума на лице ,пустые и малозначимые слова ,чтобы не было что оспорить.И вот уже популярность в кармане.А характер этой популярности уже дело третье... )))

8615

16.03.2015, 18:31 valijan

9338

16.03.2015, 18:39 Gandalf

valijan
Gandalf
valijan
Gandalf
valijanэто из старой темы : такого популярного юзера , сидаш не забанит никогда )))
а забавнив за використання двох ніків!)
давай же обзавидуемся )))
я ж не знаю тепер, як жити далі...
хамское поведение , с печатью разума на лице ,пустые и малозначимые слова ,чтобы не было что оспорить.И вот уже популярность в кармане.А характер этой популярности уже дело третье... )))

да я тебе прошу,яка там в нього популярність?алкоголіка і футбольного профана?

3424

16.03.2015, 19:57 analiteg_android

valijan
Бум-бумМой блог о Кравце таки выставили на главной у Шурика)) Но мне уже не хочется это обсуждать(((
уж не знал как себя отрекламировать ? А я , честно говоря , пожалел , что это прочитал...

шо этот дурень там наваял?

3424

16.03.2015, 20:07 analiteg_android

Ого, хорошо гадика на шурике погоняли))) Особенно хорош лучший комментарий. Дааа, гадик- известный клоун.

6

16.03.2015, 20:10 Lavld

valijanхамов на поле везде хватает ,говорить ,что сконцентрированы они у нас глупость.В той же игре со стороны французов была явная провокация ,повелись на нее ,за это нужно отвечать .Но с их стороны хамства было не меньше.К чему этот спор ?..

Да это не спор, а констатация фактов. Почему концентрация - это глупость? Концентрация определяет общую картину и вектор. Как раз судить по конкретно одному случаю - это глупость. Да, со стороны французов хамства было не меньше, но все же для них - это исключение, чего я не могу сказать о нас.

8615

16.03.2015, 21:17 valijan

Lavld
valijanхамов на поле везде хватает ,говорить ,что сконцентрированы они у нас глупость.В той же игре со стороны французов была явная провокация ,повелись на нее ,за это нужно отвечать .Но с их стороны хамства было не меньше.К чему этот спор ?..
Да это не спор, а констатация фактов. Почему концентрация - это глупость? Концентрация определяет общую картину и вектор. Как раз судить по конкретно одному случаю - это глупость. Да, со стороны французов хамства было не меньше, но все же для них - это исключение, чего я не могу сказать о нас.

вообщем ,если раскинуть мозгами , уефа с такой балдой начал бороться лет пятнадцать -двадцать тому.До этого во всю процветало "отдать ".Всё бы ничего , но отдавали до поломанных костей.Вот и начали "отдачи" и отмашки наказывать сильней . Начала процветать провокация. По моему первая жертва этого Бекхэм , а показательная Зидан.Хамства и быдлячества на европейских полях было поболее нашего. Да и сейчас достаточно много ,можно вспомнить позор реала от барсы ,там рекорд быдлячества был устроен. Так что с "исключениями " нужно поосторожней...

6530

16.03.2015, 21:25 other

Lavld
otherИнтересно Рианчо рассуждает.
Хотел бы у него спросить, за счет чего же тогда Лобановский обыгрывал Реал и Барселону? Тактически команды не привыкли думать, мячом не владели, без мяча тяжело. Подбором игроков тоже уступали.
Мелкие фракталы можно познать проведя аналогию с большими, и наоборот. Так все устроено в природе. Наши футболисты тем же отличаются от западных, чем и наш народ отличается от западных народов. Я вовсе никакой не антинационалист, но не нужно семи пядей во лбу иметь, чтобы видеть, что в большинстве своем наш народ если не быдло, то имеет таковые наклонности. То же происходит и на поле. Ярчайшие представители этого - все те же звезды: Ярмоленко, Хачериди, Гармаш. Я не касаюсь сейчас их футбольного таланта. Допустим он есть, но он нивелируется бидлотским поведением на поле. Сколько можно получать карточки за разговоры? Это что за детский сад? За такую красную как с генгамом, Ярмоленко у меня выше Динамо 2 не играл бы. Я уж не говорю о том, сколько потенциально опасных атак и голевых моментов было запорото из-за элементарного жлобства. Реал и Барселону Лобановский обыгрывал за счет Реброва и Шевченко. Динамо - барселона: 7-0 (Голы: Шевченко - 3, Ребров - 2). Динамо - Реал: 3-1 (Голы: Шевченко - 3). И это без учета ассистов этих ребят. Я вовсе не умаляю таланта Лобановского. Считаю его лучшим тренером в советском/постсоветском пространстве (ну из тех, кого я знаю). Я помню его слова: "нужно создавать команду звезду, а не команду звезд". Но это утопия. Не будет команды звезды без звезд. Будут мимолетные вспышки, но стабильно горящей звезды не будет. Убери с реала Роналду, а с барселоны Месси и это будут совсем другие команды, точно так же как стало совсем другим динамо, когда ушел Шева.

Первая фраза - это не аксиома. :)
Суарес кусается, Баллотели вообще песня. Вот тут же обсуждается Ибра. Даже Зизу боданул головой и лишил шансов Францию. Эти все факты так легко вписываются в теорию быдлячества. Или нет?
Оказывается только Шевченко и Ребров обыграли Барселону и Реал. Они играли вдвоем? И в защите удержали соперника? И командной игры не было?
И вы с Рианчо правы - тут только быдло и ничего кроме быдла?

6530

16.03.2015, 21:33 other

GandalfНе можу дочекатися коли Шева почне тренувати!Великий тренер з нього вийде.

Что-то раньше за тобой не замечал такого крутого сарказма. :)

9338

16.03.2015, 22:33 Gandalf

other
GandalfНе можу дочекатися коли Шева почне тренувати!Великий тренер з нього вийде.
Что-то раньше за тобой не замечал такого крутого сарказма. :)

В кожному жарті лише доля жарту- решта правда. Мабуть так воно і є. Вони будуть з Ребровим як Лобановський і Базилевич.Або як Сьомін з Ігнатьєвим. А якщо по правді, то з Шеви вийде відмінний посол доброї волі. А-ля Суркіс старший, чи Анджеліна Джолі. Буде як Джолі в кінематографі. В структурі якогось клубу чи то ба УЕФА. А до його тренерських вмінь всі ставляться скептично. Особисто я ніяк не ставвлюся.

9338

16.03.2015, 22:39 Gandalf

Лучшим игроком тура по версии InStat Football стал полузащитник Динамо Андрей Ярмоленко.

6530

16.03.2015, 22:46 other

Gandalf, я вот до сих пор не понимаю, кто там главный Реберов или Рианьчо. А им бы еще Шеву и будет, как трио ЛБЗ :)

6530

16.03.2015, 22:47 other

Так кто-то может мне объяснить, чем провинился Велозу во втором голе Эвертона?

6530

16.03.2015, 22:49 other

Кстати, Антунеш - очень качественный защитник. У нас давно таких не было на левом фланге.

9338

16.03.2015, 22:50 Gandalf

Lavld будує хибні умовиводи. Грубий гравець не означає, що він не ефективний. Беремо той же мадридський Реал за яким я час від часу слідкую. Є там один гравець, один з багатьох хороших захисників у світовому футболі. Його прізвище Пепе. Так от, між ним і грубістю іноді можна було ставити знак дорівнює. Він переходив рамки чесної гри, ламав футболістів, але це не переставала його робити класним захисником. Так який там менталітет!?А також в даному руслі я б згадав про нападника лондонського Челсі - Дієго Кошту. Він грає в своєрідній грубій манері, що є цілком нормальним для його позиції. При чому тут менталітет!?В нього така манера гри. Так само є Суарес, який відбув довгу дискваліфікацію. За що відбув!?ЗА те, що кусається. Якщо брати топові матчі, то в більшості з них, хтось збиває гравця з ніг, йде прямою ногою, вирубає і т.п. При чому тут менталітет!?Це особливість футболу. Не дарма говорять, що футбол аж ніяк не балет. Якщо Lavld цього не розуміє, то він явно сплутав ресурси. Я б йому порадив би заскочити на сайт Дніпропетровського академічного театру опери та балету. Якщо Lavld не розуміє, що це ніяк не пов'язано з менталітетом...особисто я не знаю, що говорити. Є градація грубості футболістів. П.С, М. - Менталітет!

9338

16.03.2015, 22:53 Gandalf

otherGandalf, я вот до сих пор не понимаю, кто там главный Реберов или Рианьчо. А им бы еще Шеву и будет, как трио ЛБЗ :)

я про це писав відразу, як Ребров приступив до справ. Але всі це пропустили між вух. Але я писав це в руслі глибоких переживань, мовляв би в нинішньому Динамо висока залежність від штабу, який вирішує багато процесів. Мені так здавалося, так здається. Та і ставлення легіонерів до Рауля особливе. Сам Беланда після матчів обіймає його. Це тривожний дзвоник. Хоча я продовжую підтримувати Реброва. Але факт залежності від Рауля мені не дає спокою.

9338

16.03.2015, 22:58 Gandalf

otherТак кто-то может мне объяснить, чем провинился Велозу во втором голе Эвертона?

може тим, що за матч віддав лише 18 точних передач, а такий гравець як Баррі 36!?))

6

16.03.2015, 22:58 Lavld

other Первая фраза - это не аксиома. :)

Возможно, а возможно и нет. Но в данном случае она прекрасно работает.

Даже Зизу боданул головой и лишил шансов Францию. Эти все факты так легко вписываются в теорию быдлячества. Или нет?

Вы ставите на одну ступень Хачериди и Зизу? По-вашему красная карточка Зизу и Ярмоленко одно и то же? Если да, то говорить дальше не о чем.

Оказывается только Шевченко и Ребров обыграли Барселону и Реал. Они играли вдвоем? И в защите удержали соперника? И командной игры не было?
И вы с Рианчо правы - тут только быдло и ничего кроме быдла?

Утрировать здесь не обязательно. И давайте не будем фантазировать. Где я писал, что "тут только быдло и ничего кроме быдла"? ПокАжите мне эти слова? Я писал, что концентрация быдла на территории Украины поболее, чем в западных странах. Тоже самое и в футболе. Командная игра была, и зашита была. Вообще все было отлично). Я часто пересматривал эти матчи. Игра динамо была восхитительна. Особенно матч в барселоне. И я по сути здесь с вами не спорю. Я просто не привык фантазировать. Я работаю только с данностью. А что такое здесь данность? Можно сколько угодно говорить о том, как классно играло динамо с реалом. Но все 3 гола забил Шева (2 великолепных ассиста Реброва). Отсюда вопрос: чей заслуги здесь больше: команды или Шевы с Ребровым? Нет, есть вопрос получше: чего стояли бы все командные действия, если бы Шева не воплотил бы их в голы? Но это все лирика. А если говорить строго по факту, то барселону обыграли по делу, хотя неизвестно как бы оно сложилось, если бе Ребров не забыл бы вначале свой фантастический гол в киеве, а Шева не положил трешку в первом тайме в барселоне. Но в игре с реалом, динамо не было лучше. Играло здорово, но не лучше чем реал. Да и голы динамо нельзя назвать командными. Два гола- это чисто индивидуальная связка Ребров-Швеченко, никаких позиционных атак с головокружительными комбинациями там не было.

6530

16.03.2015, 23:00 other

Gandalf, Ясно, тренера делает его команда. :)
Блохина делал Ребров, Реброва - Рианьчо. :)

9338

16.03.2015, 23:05 Gandalf

otherGandalf, Ясно, тренера делает его команда. :)
Блохина делал Ребров, Реброва - Рианьчо. :)

мені здається ти не зрозумів, чи не захотів зрозуміти, тепер просто жартуєш. Я не сказав, що Реброва робить його команда. Я сказав, що мені здається, що в нинішньому Динамо велика залежність від допоміжного механізму, такого як помічник головного тренера. До чого тут Блохін!?)))І чому, якщо Ребров робив Блохіна, у нього нічого не виходило, а коли став головним, як мінімум антрирекорди не ставить а ще й результати стали ліпшими!?)

6530

16.03.2015, 23:13 other

Lavld, то есть Вам можно утрировать, а мне нельзя? :)
Ну так Ребров и Шевченко и должны были забивать, а Ващук и Головко это делать были не обязаны. :)
Особенно если вспоминать Реал, где весь матч отсиживались в обороне и тот же Головко ни разу не перешел на чужую половину поля. Как бы он забивал?
Одни отбивались, другие забивали.
Но вопрос был в другом.
Действительно ли у наших нет представления о тактике или может все-таки есть. Лобановский вроде показал, что есть и именно командно он и обыгрывал и сборную Италии, и сборную Франции, и Барселону, и Реал, и Баварию.
Может дело в том, что основная модель нашего футбола отличается от испанского? Судя по Рианьчо, немцы тоже должны бегать вперед-назад и ни о чем не думать.
Если на то пошло, то голлландцы сделали эту, сегодняшнюю Испанию, а до того она были ничем. Была только беготня, напор и страсть.
И до построений Лобановского еще многим надо дорасти.
А если уж говорить о тактической грамотности, то испанцам до итальянцев далековато. Может именно поэтому у Лобановского против итальянских клубов всега были проблемы.
А быдло-не быдло - это вообще не то направление анализа. Может вообще стоит переходить к расовым теориям, когда африканцам еще дальше до европейцев, чем украинцам?

8615

16.03.2015, 23:15 valijan

опять подымаются риторические вопросы-важнее курица или яйцо.

9338

16.03.2015, 23:16 Gandalf

)))))))))))))))

6

16.03.2015, 23:18 Lavld

GandalfLavld будує хибні умовиводи. Грубий гравець не означає, що він не ефективний. Беремо той же мадридський Реал за яким я час від часу слідкую. Є там один гравець, один з багатьох хороших захисників у світовому футболі. Його прізвище Пепе. Так от, між ним і грубістю іноді можна було ставити знак дорівнює. Він переходив рамки чесної гри, ламав футболістів, але це не переставала його робити класним захисником. Так який там менталітет!?А також в даному руслі я б згадав про нападника лондонського Челсі - Дієго Кошту. Він грає в своєрідній грубій манері, що є цілком нормальним для його позиції. При чому тут менталітет!?В нього така манера гри. Так само є Суарес, який відбув довгу дискваліфікацію. За що відбув!?ЗА те, що кусається. Якщо брати топові матчі, то в більшості з них, хтось збиває гравця з ніг, йде прямою ногою, вирубає і т.п. При чому тут менталітет!?Це особливість футболу. Не дарма говорять, що футбол аж ніяк не балет. Якщо Lavld цього не розуміє, то він явно сплутав ресурси. Я б йому порадив би заскочити на сайт Дніпропетровського академічного театру опери та балету. Якщо Lavld не розуміє, що це ніяк не пов'язано з менталітетом...особисто я не знаю, що говорити. Є градація грубості футболістів. П.С, М. - Менталітет!

Це все зрозуміло, але я маю на увазі дещо інше. Не кожен грубіян є бидлом, але кожне бидло є грубіяном. Я веду мову не про грубих гравців, а про бидло. Дієго Кошта грубий гравець, тому що в нього така манера гри. Суарес кусається, тому що в нього є якась психічна установка до цього. Але ні того ні того бидлом я не можу назвати. А хачер з ракицьким грубо грають, тому що бидло. Мене також вважають грубим, тому що я часто виражаюсь різко. Проте я так виражаюсь тільки тоді, коли хтось на це заслуговує, а бидло так виражається тому, що воно бидло.

9338

16.03.2015, 23:19 Gandalf

valijanопять подымаются риторические вопросы-важнее курица или яйцо.

так не можна говорити, що важливіше, що ні. По суті обидва елементи важливі і є складовою фінального результату, тобто тим, що ми отримуємо на виході. А то - робочий процес.

6530

16.03.2015, 23:20 other

Gandalf
otherGandalf, Ясно, тренера делает его команда. :)
Блохина делал Ребров, Реброва - Рианьчо. :)
Я не сказав, що Реброва робить його команда. Я сказав, що мені здається, що в нинішньому Динамо велика залежність від допоміжного механізму, такого як помічник головного тренера. До чого тут Блохін!?)))І чому, якщо Ребров робив Блохіна, у нього нічого не виходило, а коли став головним, як мінімум антрирекорди не ставить а ще й результати стали ліпшими!?)

Так тут же как раз все понятно. У Блохина штрафные ставил Ребров, он же отвечал за анализ соперников и организацию игры в атаке. И тут Блохин очень сильно зависел от Реброва. Ну мы помним, какие были штрафные во времена Блохина.
Как только Блохин ушел, за штрафные и всю тактику и анализ соперников стал отвечать Рианьчо. Сразу появилось разнообразие в штрафных, поменялась схема игры.
Вот и появляется вопрос, почему же Ребров при Блохине не мог придумать ни одного интересного штрафного, а Рианьчо при Реброве может?

6530

16.03.2015, 23:23 other

Gandalf, Да, кстати, мы все знаем и все издевались над Блохиным, что не проводит тренеровки. То тогда очередной вопрос, почему Ребров при Блохине плохо тренировал, а Рианьчо при Реброве тренирует лучше?

9338

16.03.2015, 23:26 Gandalf

Lavld
GandalfLavld будує хибні умовиводи. Грубий гравець не означає, що він не ефективний. Беремо той же мадридський Реал за яким я час від часу слідкую. Є там один гравець, один з багатьох хороших захисників у світовому футболі. Його прізвище Пепе. Так от, між ним і грубістю іноді можна було ставити знак дорівнює. Він переходив рамки чесної гри, ламав футболістів, але це не переставала його робити класним захисником. Так який там менталітет!?А також в даному руслі я б згадав про нападника лондонського Челсі - Дієго Кошту. Він грає в своєрідній грубій манері, що є цілком нормальним для його позиції. При чому тут менталітет!?В нього така манера гри. Так само є Суарес, який відбув довгу дискваліфікацію. За що відбув!?ЗА те, що кусається. Якщо брати топові матчі, то в більшості з них, хтось збиває гравця з ніг, йде прямою ногою, вирубає і т.п. При чому тут менталітет!?Це особливість футболу. Не дарма говорять, що футбол аж ніяк не балет. Якщо Lavld цього не розуміє, то він явно сплутав ресурси. Я б йому порадив би заскочити на сайт Дніпропетровського академічного театру опери та балету. Якщо Lavld не розуміє, що це ніяк не пов'язано з менталітетом...особисто я не знаю, що говорити. Є градація грубості футболістів. П.С, М. - Менталітет!
Це все зрозуміло, але я маю на увазі дещо інше. Не кожен грубіян є бидлом, але кожне бидло є грубіяном. Я веду мову не про грубих гравців, а про бидло. Дієго Кошта грубий гравець, тому що в нього така манера гри. Суарес кусається, тому що в нього є якась психічна установка до цього. Але ні того ні того бидлом я не можу назвати. А хачер з ракицьким грубо грають, тому що бидло. Мене також вважають грубим, тому що я часто виражаюсь різко. Проте я так виражаюсь тільки тоді, коли хтось на це заслуговує, а бидло так виражається тому, що воно бидло.

Кожен карась є рибою, але не кожна риба є карасем!?)Шкільну програму логіки застосовуєш!?)Але при цьому будуєш хибні умовиводи. Бидло..Ясна річ, що є і така градація людей, в тому числі і футболістів. Але, якщо Ракіцького, ще якось можна назвати таким,в силу того регіону де він стався, як футболіст, то Хачеріді....я сумніваюсь. До всього цього говорять, що в нього афінські витоки).Він більше грубий футболіст в силу своїх емоцій. Вони грають грубо ще й тому, бо по суті по іншому можливо не вміють, в подальшому грубість компенсує певні їх ігрові мінуси.

8615

16.03.2015, 23:26 valijan

Gandalf
valijanопять подымаются риторические вопросы-важнее курица или яйцо.
так не можна говорити, що важливіше, що ні. По суті обидва елементи важливі і є складовою фінального результату, тобто тим, що ми отримуємо на виході. А то - робочий процес.

ну а я о чем ? Подымать вопрос о заслугах Шевченко и Реброва без командной составляющей , или утверждать об обратном и есть риторика...По остальному можно так же определиться. Разве что поболтать охота ,но истины тут не найти...

8615

16.03.2015, 23:29 valijan

other, Рианчьо при Блохине сколько проработал ? Да и тактикой Блохин никогда не занимался ,насколько я знаю...

9338

16.03.2015, 23:32 Gandalf

other
Gandalf
otherGandalf, Ясно, тренера делает его команда. :)
Блохина делал Ребров, Реброва - Рианьчо. :)
Я не сказав, що Реброва робить його команда. Я сказав, що мені здається, що в нинішньому Динамо велика залежність від допоміжного механізму, такого як помічник головного тренера. До чого тут Блохін!?)))І чому, якщо Ребров робив Блохіна, у нього нічого не виходило, а коли став головним, як мінімум антрирекорди не ставить а ще й результати стали ліпшими!?)
Так тут же как раз все понятно. У Блохина штрафные ставил Ребров, он же отвечал за анализ соперников и организацию игры в атаке. И тут Блохин очень сильно зависел от Реброва. Ну мы помним, какие были штрафные во времена Блохина.
Как только Блохин ушел, за штрафные и всю тактику и анализ соперников стал отвечать Рианьчо. Сразу появилось разнообразие в штрафных, поменялась схема игры.
Вот и появляется вопрос, почему же Ребров при Блохине не мог придумать ни одного интересного штрафного, а Рианьчо при Реброве может?

Ти знову про Блохіна. Не я почав про нього писати. А ти не думаєш, що Ребров пропонував Блохіну новації, а Блохін не хотів їх, бо як ти сам виразився вчора, не був голодним до перемог і просто відбував номер!?Плюс звідки ти вирішив, що Ребров відповідав за стандарти!?Те, що він відповідав за аналіз суперника - це так. Але стандарти!???????Тепер ти намагаєшся спихнути на Реброва провал Блохіна!?ЗА, що відповідав Скрипник в Вердері і чому з його приходом на позицію головного тренера команда покинула зону вильоту?!)Відповідь на твоє питання більш ніж просте. Все це ігровий процес. Відповідає за все головний тренер, він визначає тактику, вибирає склад і т.п. Він такий собі ювелір, якому залишається внести останні штрихи в камінь, який йому готують. Тобто Блохіну давали лишень певні напрацювання, а все остаточно вирішував, ставиви саме він.

9338

16.03.2015, 23:36 Gandalf

otherGandalf, Да, кстати, мы все знаем и все издевались над Блохиным, что не проводит тренеровки. То тогда очередной вопрос, почему Ребров при Блохине плохо тренировал, а Рианьчо при Реброве тренирует лучше?

Ми не можемо сказати, що Ребров погано виконував свою роботу. Якщо він працював в штабі - значить влаштовував Блохіна і добре виконував свою роботу, на думку Блохіна. Так само і Рауль. Він влаштовує Реброва і на думку Реброва гідно виконує свою роботу. А Ребров бере участь в процесі, та і такикою займається. ЙОго коло повноважень стало більш широким, тобто більше позицій для маневру - від цього і більша відповідальність за результат. Тобто можна говорити, що зараз вклад Реброва в результат відсотків 70, а тоді коли головним був Блохін його вклад в остаточний результат був ті ж 70 відсотків.

8615

16.03.2015, 23:47 valijan

Блохин много тасовал состав , постоянно кого то убирал ,просматривал , рассказывал о омоложении и украинизации , а в итоге набрал зрелых иностранцев ,они же и играли.Понять толком , что он там строил ,ни кто не может.Тем более нам , без знания внутренней кухни , сложно даже предполагать.

9338

16.03.2015, 23:52 Gandalf

valijanБлохин много тасовал состав , постоянно кого то убирал ,просматривал , рассказывал о омоложении и украинизации , а в итоге набрал зрелых иностранцев ,они же и играли.Понять толком , что он там строил ,ни кто не может.Тем более нам , без знания внутренней кухни , сложно даже предполагать.

Тут згоден.

6530

17.03.2015, 0:59 other

valijanother, Рианчьо при Блохине сколько проработал ? Да и тактикой Блохин никогда не занимался ,насколько я знаю...

Ага, значит надо было подождать и не выгонять Блохина? Пока Рианьчо наработал бы свои схемы? :)

6530

17.03.2015, 1:02 other

Gandalf, Ага, значит таки приходим к выводу, что главный за все отвечает. :)
А не так, как в начале, "слишком много зависит от тренерского состава."
Значит с другой стороны, никакой Блохин добился со сборной Украины результата, какого никто не смог больше достичь.
И как тогда его оценивать? или там не его заслуга?

8615

17.03.2015, 1:44 valijan

other
valijanother, Рианчьо при Блохине сколько проработал ? Да и тактикой Блохин никогда не занимался ,насколько я знаю...
Ага, значит надо было подождать и не выгонять Блохина? Пока Рианьчо наработал бы свои схемы? :)

он поработал с Блохиным с полгода ,все возможности были у обоих.Не зная внутренней кухни трудно говорить наверняка.Но явно был какой то конфликт интересов.Со сборной можно говорить только о результате ,хорошая игра была только в отдельных играх.Значит системности там и близко не было.Особенно , если рассмотреть качественность , с сопоставимыми по нашему уровню командами.С сильным соперником результата не было , а низкоуровневые команды ломали с большими усилиями.Да и работа со сборной не одно и тоже что клубная.В некоторых смыслах сложнее , но во многом и проще.Но очевиден факт-клубный тренер из Блохина никакой...

9338

17.03.2015, 1:48 Gandalf

otherGandalf, Ага, значит таки приходим к выводу, что главный за все отвечает. :)
А не так, как в начале, "слишком много зависит от тренерского состава."
Значит с другой стороны, никакой Блохин добился со сборной Украины результата, какого никто не смог больше достичь.
И как тогда его оценивать? или там не его заслуга?

ти все згріб в одну купу, повинен розуміти,що все пов'язане мфж сособою.Знову таки до чого тут Блохін коли ми говорио про Реброва? І як ми можемо порівняти їх чк,тренерів збірних? Якшо Ребров,збірні не тренував, а по результатам роботи тренером в Динамо,програє в суху???як?завершуй тролити,чи зберись.Раніше від тебе такої єрєрунди я не читав, зараз же...

Цитата дня