Цитата дня

ЮРИЙ МАКСИМОВ

Понимаю, что сейчас все должны учиться. Когда-то немецкий язык учили, сейчас… Это наш родной язык, и каждый должен говорить на украинском языке

Главная / Блоги / "Динамо" Киев - "Днепр" Онлайн
18.03.2012, 17:17

Смотрим центральній матч тура "Динамо" Киев - "Днепр".

"Динамо" - "Днепр" 2-0

"Динамо": 1. Шовковский, 2. Данило Силва, 34. Хачериди, 3. Бетао, 19. Гармаш, 25. Аруна, 20. Гусев О., 9. Ярмоленко, 8. Алиев(Нинкович 73), 11. Идейе(Вукоевич 80), 13. Мехмеди(Милевский 46) 

"Днепр": 27. Лаштувка, 3. Мазух, 5. Мандзюк, 17. Стринич, 2. Инкум(Олейник 78), 30. Шахов, 8. Джулиано, 4. Кравченко С., 9. Калинич(Зозуля 65), 10. Коноплянка, 99. Матеус 

 

Комментарии (276)
cayenne, по ляпу Лаштувки я с тобой согласен полностью.
Евгений Петрович Фокс, Ну и заканчивая эту тему про паралели Гармаша и Стринича я как раз сказал к тому что это 2 идентичных эпизода и если утверждать что пеналь был,то говорить что не было фола по крайней мере это иметь глупый вид. Допустим пенальти был,так его ж еще и забить надо,а вот фол на Гармаше был реализован по факту. Так что все эти истерии Коломы - не более чем пиар.
Иногда такое впечатление что команды специально проигрывают чтобы сказать что их засудили...Никакой воли к победе
cayenneЕвгений Петрович Фокс, Ну и заканчивая эту тему про паралели Гармаша и Стринича я как раз сказал к тому что это 2 идентичных эпизода и если утверждать что пеналь был,то говорить что не было фола по крайней мере это иметь глупый вид. Допустим пенальти был,так его ж еще и забить надо,а вот фол на Гармаше был реализован по факту. Так что все эти истерии Коломы - не более чем пиар.
Так я и начал с тобой разговор с этого, если ты внимательно читал. ) Конечно все это пиар. Представь, что ждет людей перед и после матча в Донецке.
А что полосатик думает про вчерашний Днепр? ) Он же так пиарил тут Рамоса.
Евгений Петрович Фокс
cayenneЕвгений Петрович Фокс, Ну и заканчивая эту тему про паралели Гармаша и Стринича я как раз сказал к тому что это 2 идентичных эпизода и если утверждать что пеналь был,то говорить что не было фола по крайней мере это иметь глупый вид. Допустим пенальти был,так его ж еще и забить надо,а вот фол на Гармаше был реализован по факту. Так что все эти истерии Коломы - не более чем пиар.
Так я и начал с тобой разговор с этого, если ты внимательно читал. ) Конечно все это пиар. Представь, что ждет людей перед и после матча в Донецке.
Даже думать боюсь) Народу нужен повод для обсуждений - вот пока отвлеклись пообсуждать пенальти,забыли что творится в государстве. Дрессированная масса)
UnToxin
elms88UnToxin, обычно снисходительно смотрю на всякие conspiracy theories, но тут можно согласиться с твоей версией, что Коломойский с Суркисом затеяли спектакль. Как и с версиями для кого, и как на это среагируют. Но не думаю, что судейство было частью спектактля. Спектакль был написан после того, как подвернулся повод, т.е. после игры. А глупым Циганыком сыграли в болванчика.
судьи неевреи - потому не в теме. Сомневаюсь, что такие сценарии пишутся сразу после игры..скорее были варианты.. И тема с Кравченко как разогрев, дабы к матчу лишний раз привлечь внимание.. где и произошло основное действо. Но все это конечно версии.. возможно продиктованные моим внутренним мироощущением, возможно чем-то еще.. хз <img width=" src="/smiles/agree.gif" height="23" width="37">


Национальность и религия судей здесь ни причем. Просто любая conspiracy масштаба, где необходимо задействовать больше трех человек - заведамая туфта. Слишком многие в курсе, значит вылезет. Суркис с Коломойским договориться могли вполне. Привлекать туда Кравченко, Абдуллу и судью матча "Днепр" - "Ворскла" - обречь дело на огласку. Возможно план ныл готов и ждали повода. Игра повод дала и сделали развлекуху. А сложные схемы, типа известной теории, что американцы не летали на Луну (как писал Дима) или, что Романовы сожгли документы Рюриковичей, как пишет Фоменко - крайне маловероятны, так как задействовав даже несколько человек уже ничего нельзя скрыть.

cayenne, совершенно согласен.

Ну а вообще вы, ребята, во главе с админом, конечно даете. После каждого второго толкового блога (а большинство блогов толковые) простынями идет банальный срач. У шуриков срача еще больше, но за счет материальной базы, наполнение информацией хоть есть. А здесь рук меньше, как следствие и наполнение, а толковые рассуждения об игре разбавляются страницами помоев. Неужели все персонажи выдуманы? По постам всё выглядит, как успешные и образованные люди. Зачем таким подобная "реализация себя" в виртуальном пространстве подобным тыканием кого-то в дерьмо, в духе лузеров на другом сайте? Глупо...
Евгений Петрович ФоксА что полосатик думает про вчерашний Днепр? ) Он же так пиарил тут Рамоса.
Не знаю. Но могу дать его номер телефона - записывай)
Спроси у полосатика был ли пенальти)))))))))))))))
cayenne, упоминание согласия с тобой в моём предыдущем посте относится к твоему посту от 19.03.2012, 23:12
ахаха)) http://dynamo.kiev.ua/user/win/91736.html#comment-1580686 это бомба! Пионерам Дурика не нравятся правила ФИФА. "Однобоко" для них)) Пионерам Дурика остается взять, и написать новые правила ФИФА) И сделать это нужно на сайте Дурика срочно) А ведь до этого дело когда-нибудь дойдет.)) Там идиотов - пруд пруди.
elms88cayenne, упоминание согласия с тобой в моём предыдущем посте относится к твоему посту от 19.03.2012, 23:12
Это хорошо) Это даже радует!)
Евгений Петрович Фокс, вот только призывал не читать дуриков а сам еще и ссылочку приволок)))))) Айайайай
cayenneЕвгений Петрович Фокс, вот только призывал не читать дуриков а сам еще и ссылочку приволок)))))) Айайайай
Да я на сон грядущий.Полезно посмеяться перед сном.))
Евгений Петрович Фокс
cayenneЕвгений Петрович Фокс, вот только призывал не читать дуриков а сам еще и ссылочку приволок)))))) Айайайай
Да я на сон грядущий.Полезно посмеяться перед сном.))
Так что,давать телефон полосатика?)))
cayenne
Евгений Петрович Фокс
cayenneЕвгений Петрович Фокс, вот только призывал не читать дуриков а сам еще и ссылочку приволок)))))) Айайайай
Да я на сон грядущий.Полезно посмеяться перед сном.))
Так что,давать телефон полосатика?)))
Дай свою почту. Я брошу тебе свою.
Евгений Петрович Фокс, dpchicago@mail.ru
Вадим
KievlyaninНа мой взгляд, не так важно, был пенальти или нет, в этом разобраться не реально. Важно объективное было судейство или нет. Мне кажется, предвзятости не было и Абдула отсудил очень неплохо.
Браво!!! Хоть одно, но объективное и ТРЕЗВОЕ мнение;)
Мнение трезвое и верное, но оно же не отменяет того, что судья сделал непредвзятую ошибку, повлиявшую на ход игры
Интересно, Оналитег может ответить на вопрос, что сделало "Динамо" для победы и что было бы с ним поставь судья 100% пеналь)))))))))) Вижу, что Оналитеги, как говорит Фокс, плавники перекрашивают в антицвет мнению единственного солидного интернет-издания))))). ПРими мы вчера коллективное решение, что пенальти не было, сегодня Макдональдс-радио вещало бы, что пеналь был))) Все знакомо)) Клики о футболе разговаривать не умеют....И не умели...
Ой,давай не сьезжай на детский лепет) Антошкин уже выдвигал теорию о несогласии - придумал бы хоть что-то еще. Ты ж вроде как ОНАЛИТЕГ,а не поросячий хвостик?
Ну и споры тут у вас. Жаль, что в дороге пропустил матч.
d.homerНу и споры тут у вас. Жаль, что в дороге пропустил матч.
Не о чем жалеть. 80 минут борьбы в центре поля
Телефон не получил, но ничего страшного в этом нет) cayenne, теорию несогласия вторые сутки пытаются навязать пионеры Дурика. С фото,видео и прочими штучками-дрючками. Мне больше всех понравился бывший посетитель этого ресурса - Вин. Он притащил пионерам правила ФИФА, и отвечал на вопросы как футбольный функционер. Я смеялся до слез))
И передай полосатику привет! Скоро будет смена Рамоса на Билича. Полосатика ждут нелегкие времена)
Евгений Петрович Фокс
mangustНе знаю кто и где служил во сне и у кого папа Андерсен , но те кто служат ,очень хорошо знают что они ПОЖАРНЫЕ , а не ПОЖАРНИКИ .
Зацепили UnToxinа на крючок))
поясни, какое отношение ко мне имеет?) опять макухой народ кормишь. :beee:
Посмотрел оба гола и момент Стрнинич-Силва. Подарок Лаштувка, конечно, капитальный сделал, пусть А2 и запустил классически неудобный мяч с отскоком перед вратарем. Лаштувка вроде бы и похудел и в последнее время играть классно стал, но рано или поздно должно было вылезти то, что помешало ему заиграть на более высоком уровне. По пенальти - на усмотрение арбитра, сложный момент.
Есть мнение, что Стринич в момент слияния костями с Силвой уже не владел мячом, а посему не было никакого пенальти. ))) Это Саша Фо отжег. Я сейчас чай сербаю и интернеты почитытаю. Только о сладком подумал - и вот оно )). Поделюсь с вами десертом. Цитатой Александра " ...более того, им не владел уже никто — мяч выкатывался за пределы поля. Поэтому ни о каком нарушении правил со стороны бразильца речь идти не может..." Конец цитаты.
Прошу прощения, что выдернул из контекста. И по этой причине поясню. В тексте "им не владел уже никто" речь идет о мяче.
" ...более того, им не владел уже никто — мяч выкатывался за пределы поля. Поэтому ни о каком нарушении правил со стороны бразильца речь идти не может..."
Я никогда не сомневался в одном из любимых блоггеров :rofl: Как же должно быть в голове на*рано, чтобы писать такое. А если бы мяч катился в сторону ворот Днепра, то можно было бы Срну на пару матчей дисквалифицировать, а то че он.
Ох-хо-хо !!! )))) Просто Агонь http://www.daysru.com/node/24839 ("Как выяснилось, уроженец Украины, иммигрировавший в США в 1992 году, Юрий Аркадьев хранил дома настоящий оружейный арсенал. Представители полиции говорят, что оружия и амуниции, которые нашли в доме и машине Аркадьева, достаточно для того, чтобы вооружить отряд и начать войну: 2 шотгана, 24 винтовки, некоторые из которых оснащены штыками и глушителями, 16 пистолетов и огромное количество патронов").
Пора парня к ИФЕФ привлекать, а то совсем от рук отобьется ))))
Поручик Воланд, Бывает так, что человек говорит казалось бы правильную вещь типа "пенальти не было"..или "был оффсайд", но те аргументы которые он приводит не выдерживают никакой критики, и читая их, некоторые сомневающиеся наоборот убеждаются в обратном. Такая себе медвежья услуга) Но вот мнение Спирина уже весомо, в отличие от того же Леона.. Нагорняк кстати, хоть его все и упоминали, тем не менее однозначно не сказал, а съехал больше на "усмотрение судьи".
Коллина кстати сказал..ну просто по-библейски: "Не я говорю, что Абдула отсудил хорошо матч — люди из других стран говорят это, люди из УЕФА." Не придерешься :angel:
Кстати тот факт, что эту тему активно педалируют именно на Шурике (как только интерес падает - появляется очередная новость по теме) только больше убеждает, что Суркису это надо, значит он таки с Коломой пиарят что канал, что передачу, что свою "вражду". А то когда Колома ему трезвонит-пишет, Суркис не хотел общаться - а когда разборки на всю страну - так Гриша вдруг поучаствовал :grisha:
В свое время Фукенд ведь тоже так начинал, подавал откровенно скандально инфу, раздувал проблему там где её не было и в помине - а своего добился: его все смотрят, половина блогов на шурике посвящена Денисову..его ругают хулят ,но смотрят - а это рейтинг, это деньги.. Деньги не пахнут как известно :dirol:
А может ИФЕФ террористическая организация ? :pooh_on_b Сначала захват памяти, а там, глядишь, и Ярмоленко в заложники возьмут :help:
UnToxin, Стринич уже неактуален. У нас свежий хлеб ))) Пончик из Филадельфии ))))))))
Поручик Воланд, Саша Фо, наверное не знает, что если в штрафной площади, когда там не будет даже мяча один игрок толкнет другого это будет означать пенальти. Ему пусть Онопко расскажет свою историю из 1993 года вроде...С Антверпеном...
admin, Не туда смотришь )))) ИФЕФ атакуэ ))))))
Подарок к годовщине фонда )))))) Жаль, что оружие раньше не нашли. Ольшанецкий смог бы в блог-отчет и этот "здобуток" внести )))))
admin, )) Полуфинал кубка кубков, кажется.
Поручик ВоландА может ИФЕФ террористическая организация ? <img width=" src="/smiles/pooh_on_ball.gif"> Сначала захват памяти, а там, глядишь, и Ярмоленко в заложники возьмут <img width=" src="/smiles/help.gif">
)) Юрист, а ведь это может быть правдой. Вадим лично возглавит спецоперацию по спасению конька-горбунка.
cayenne, Димон, хоть ты там не замазался? ))) Ты ж вроде переписывался с террористами ))))
Поручик Воланд, нужно пионерам рассказать о таком важном открытии. Дурик будет очень рад.
Евгений Петрович ФоксПоручик Воланд, нужно пионерам рассказать о таком важном открытии. Дурик будет очень рад.
Не исключаю, что они с Вавой в доле. Ольшанецкий мог передать им парабелум на конспиративной квартире в Ганновере. И один патрон.
Поручик ВоландОх-хо-хо !!! )))) Просто Агонь http://www.daysru.com/node/24839 ("Как выяснилось, уроженец Украины, иммигрировавший в США в 1992 году, Юрий Аркадьев хранил дома настоящий оружейный арсенал. Представители полиции говорят, что оружия и амуниции, которые нашли в доме и машине Аркадьева, достаточно для того, чтобы вооружить отряд и начать войну: 2 шотгана, 24 винтовки, некоторые из которых оснащены штыками и глушителями, 16 пистолетов и огромное количество патронов").
ну ты вытянул баян) уже это Гурьев ,кажется год назад вытягивал на свет божий :read:
Поручик Воланд
Евгений Петрович ФоксПоручик Воланд, нужно пионерам рассказать о таком важном открытии. Дурик будет очень рад.
Не исключаю, что они с Вавой в доле. Ольшанецкий мог передать им парабелум на конспиративной квартире в Ганновере. И один патрон.
А Волва сейчас идет на лыжах в Швейцарию?)
А хотя нет. Авав мне больше Кислярского напоминает )))
"- Я вам дам парабелум!
- Не надо..."
UnToxin, Хммм... Точно, старенькая инфа. (( Но раньше не попадалось, увы.
Коллина признал, что пеналя не было. И сказал такое : "«Когда я слышу «Есть контакт – есть нарушение», то это как раз то, что в Италии называется ballo – чепуха, абсурд, пустозвонство, нечто не имеющее ни малейшего смысла."
UnToxin, Ты все испортил :snoozer_0 Баян, баян...Про судимости Януковича тоже не сразу узнали. А ведь старлей из вохры, охранявший на зоне юного Президента, мог зевнуть - а-а, это все баян :read:
Tom JoadКоллина признал, что пеналя не было. И сказал такое : "«Когда я слышу «Есть контакт – есть нарушение», то это как раз то, что в Италии называется ballo – чепуха, абсурд, пустозвонство, нечто не имеющее ни малейшего смысла."
Даже не знаю как это комментировать. Если был пеналь, то не вижу причин Коллине прикрывать судью.
Tom JoadКоллина признал, что пеналя не было. И сказал такое : "«Когда я слышу «Есть контакт – есть нарушение», то это как раз то, что в Италии называется ballo – чепуха, абсурд, пустозвонство, нечто не имеющее ни малейшего смысла."
Очень жаль. Стало быть, Коллина демагог. Ремарку "не всякий контакт есть нарушение" нельзя использовать образно и абстрактно. Поскольку это всего лишь первое звено логической цепочки.
- Можн ли задницу подтереть наждаком?
- Можно.
Поручик Воландcayenne, Димон, хоть ты там не замазался? ))) Ты ж вроде переписывался с террористами ))))
Я думаю, что это и есть Костя Скибин))))))))))
Добавить комментарий
от имени