Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / "Динамо" Киев - "Днепр" Онлайн
17.05.2015, 19:26

Смотрим золотой матч киевского "Динамо". Подопечные Реброва сегодня должны стать чемпионами. 

"Динамо" - "Днепр" 1-0

"Динамо": 1. Шовковский, 2. Данило Силва, 6. Драгович, 24. Вида, 34. Хачериди, 4. Велозу(Сидорчук 53), 17. Рыбалка, 90. Белханда(Буяльский 76), 10. Ярмоленко, 7. Ленс, 22. Кравец(Теодорчик 67) 

"Днепр": 16. Лаштувка, 2. Влад, 39. Сваток, 30. Папа Гуйе, 7. Канкава(Федорчук 46), 8. Ксенз, 19. Безус, 28. Шахов, 9. Калинич, 97. Близниченко(Мигунов 76), 99. Матеус(Лучкевич 64)

Комментарии (224)
BarryTheBaptist
Tom JoadКацапню накажут за позорный демарш хоккеистов. Примечательно, шо, похоже, игроков подбивал уйти с площадки Ковальчук. Если так, то Ковальчук - чмо)))
кстати, откуда инфа о Кови?
Маламуд Слава распространил.
BarryTheBaptist, https://twitter.com/SlavaMalamud/status/600295815974932483

https://twitter.com/SlavaMalamud/status/600298123169239041
я понимаю, когда видно таланты... Все остальные - бесталанны ))
Поручик Воланд А ты не допускаешь, что Безус раньше играл лучше? И бесталанным он вовсе не является. Ленивый, растерявший форму - да. Но было время, когда феерил
Я все допускаю.
Но я бы это назвал: первый парень на деревне.
А переехал в город и потерялся.
На фоне игроков послабее, то что он мог подхватить, протянуть мяч, ударить, выглядело как достоинство.
Он пытлся брать игру на себя, решать все самостоятельно.
Затем, та же самая игра, в новых условиях, стала выглядить иначе. Он не стал играть хуже. Он играет также, только его роль поменялась. А он ее выучить не может. Либо не хочет, либо не понимает, но скорее всего не обладает предиспозициями по скорости мышления в ограниченном времени.
Хотя, может ты и прав.
Мочанов выложил фото зозули и написал очень хорошие слова о этом "чучеле". Красава парень, даром, шо футболист!
Tom JoadBarryTheBaptist, https://twitter.com/SlavaMalamud/status/600295815974932483

https://twitter.com/SlavaMalamud/status/600298123169239041
мда... ждём правительственной награды за доблесть.. от самого лучшего бомбардира сочинской нхл... вот придурки же встречаются в спорте...
1 Маркевич 2 Вернидуб 3 Сачко 4 Ребров
Минобороны РФ заскулило. Взяли хорошую добычу.
Lavld1 Маркевич 2 Вернидуб 3 Сачко 4 Ребров
Прогресса у Сачко не увидел вообще. Вернидуб однозначно хорош. Маркевич -исключительно евровесна. В чемпионате просер Динамо (дважды), ничья и просер Шахтёру(пока один), два просера Заре. Однозначный регресс. Ребров хорошо переводит Рауля. Он не главный в Динамо...
adminМинобороны РФ заскулило. Взяли хорошую добычу.
Напомни, что было после заблудившихся десантников
adminМинобороны РФ заскулило. Взяли хорошую добычу.
интересно шо придумывать будут. И как это, шо они там требуют? Песьков казал же, шо никого в Укрине нет... Они правда на Надю начнут давить счас - уверен.
Эта ситуация с пленными мне вдруг навеяла воспоминание и параллель.
Есть такой рассказ у Стругацких "Попытка к бегству". Там захватывают одного из надзирателей. И пытаются вести с ним цивилизовано - его поведение - это нынешнее поведение Путина.
Там очень меткая характеристика этому дается. А сейчас мне показалось удивительным такое сходство.

В общем пишу, как обычно, ни о чем. :)
otherЭта ситуация с пленными мне вдруг навеяла воспоминание и параллель.
Есть такой рассказ у Стругацких "Попытка к бегству". Там захватывают одного из надзирателей. И пытаются вести с ним цивилизовано - его поведение - это нынешнее поведение Путина.
Там очень меткая характеристика этому дается. А сейчас мне показалось удивительным такое сходство.

В общем пишу, как обычно, ни о чем. :)
ну почему ж ни о чём. не читал, и какое это поведение??
http://zloy-odessit.livejournal.com/1268252.html
Архив Стругацких тайно вывезли с Донбасса. Сволочи!
Муслим Магомаев
Lavld1 Маркевич 2 Вернидуб 3 Сачко 4 Ребров
Прогресса у Сачко не увидел вообще. Вернидуб однозначно хорош. Маркевич -исключительно евровесна. В чемпионате просер Динамо (дважды), ничья и просер Шахтёру(пока один), два просера Заре. Однозначный регресс. Ребров хорошо переводит Рауля. Он не главный в Динамо...
Согласен, что моя оценка не идеальна. Я не знаю всех аспектов каждого тренера и команды, поэтому невозможно провести сравнение по всем плоскостям. А если сравнивать, то это делать нужно по всем параметрам, а не выборочным. Ты хочешь, чтобы Днепр железобетонно выигрывал у Динамо и Шахтера? А с чего ему это делать, если состав у Днепра на голову, если не две, хуже чем у них? Я не считаю Маркевича супер тренером, и мы не сравниваем его с европейскими тренерами, но по крайней мере, его команды всегда имели рисунок игры, и часто этот рисунок был очень даже хорошим. И этот рисунок был четко виден в Киеве с Наполи. Днепр играл так, что не оставил шансов Наполи на проход. Это было видно уже после 10 минут матча. Это то, чего нет сейчас у Динамо. Там есть достаточно хороших игроков, но нет стратегии. Именно из-за отсутствия стратегии Динамо было без шансов с Фиалками, и именно благодаря стратегии Днепр прошел Наполи. И вот на этом примере видно, как наличие сратегии/рисунка очень многого стоит. Динамо, имея лучший состав, чем Днепр - без шансов с Фиорентиной. Днепр с поленами у себя в составе после первого матча с Наполи не то что имел шансы, он в Киеве их не оставил Наполи. Поэтому в этом сезоне я Маркевича однозначно ставлю выше Реброва и даже Вернидуба, потому что на мой взгляд, хода Маркевича в ЛЕ посильней будет ходы Вернидуба в ЧУ. Прогресса в Сачко я тоже особого не замечаю, но все же на мой взгляд, он для своего состава показывает очень неплохую игру. Ну а Ребров, как по мне, особенного ничего не показал. 1-е место занял в ЧУ? Я не считаю это достижением. Если у него состав игроков лучше, чем у конкурентов, то какое он место должен занять? Видно, что он хотя бы не бездарь, как Беляш, и не разваливает команду и что весьма неплохо умеет подбирать состав на игру, но он пока не чувствует того, какой рисунок игры нужно выбирать на матч. Как минимум еще сезон заслужил поработать. ИМХО.
Я не особо люблю Маркевича. Но победа над Наполи - многого стоит. Это однозначно победа тренера. Кто-то может вспомнить подобные выигрыши у других наших команд? Я имею ввиду именно подобные выигрыши. То есть, чтобы команда с таким составом как у Днепра, выиграла у такого состава, как у Наполи. Да, Шахтер брал кубок. Но и состав у Шахтера был куда сильней. А состав Днепра достаточно скромный, даже на фоне восточной европы. И стратегия/рисунок игры - это не какая то ерунда, это единственное оружие с помощью которого Давид может победить Голиафа, слабая команда выиграть у сильной и это то, зачем нужен тренер команде - определять стратегию, а просто бегать с мячом каждый и сам может.

Думаю , сильно прославлять Днепр и Мирона тоже не стоит. "Наполи без шансов" -уже излишества.Ибо их было побольше ,чем у Фиалок с Киевом. Неаполитанцы не реализовали преимущество и реальные возможности это да.Не без сопротивления днепрян , это да.Видна у Мирона командная игра ,это да. Но зачем крайности ? Опять же , стратегия Мирона выбрана от возможностей.Значит он правильно определяет потенциал команды. А будь квалификация исполнителей пошире ,смог бы правильно выбрать стратегию ?На сегодня Маркевич лучший украинский тренер безоговорочно (из действующих ).Но в рамках именно этих условий и возможностей.На длинную дистанцию команду не хватает .Если сравнивать с тем же Рамосом -упор делается на ключевые матчи ,только вместо грандов местного разлива выбран еврокубок.И с тем же успехом.Победа по минимуму ,в тяжелой тягучей борьбе.Сильнее ли это Наполи того Шахтера ,что все вдруг начали склонять испанца ? А ведь в некоторых игровых моментах команда потеряла.Лично для меня ,это тренеры одного уровня , со своими примочками...
Экс-игрок киевского «Динамо» Дуду, ныне выступающий в Бразилии за «Палмейрас» отлучен от футбола на шесть месяцев за толчок арбитра в финальном матче чемпионата штата Сан-Паулу против «Сантоса», сообщает globoesporte.globo.com.
Забаянил, не увидел новость на сайте...
valijanДумаю , сильно прославлять Днепр и Мирона тоже не стоит. "Наполи без шансов" -уже излишества.Ибо их было побольше ,чем у Фиалок с Киевом. Неаполитанцы не реализовали преимущество и реальные возможности это да.Не без сопротивления днепрян , это да.Видна у Мирона командная игра ,это да. Но зачем крайности ? Опять же , стратегия Мирона выбрана от возможностей.Значит он правильно определяет потенциал команды. А будь квалификация исполнителей пошире ,смог бы правильно выбрать стратегию ?На сегодня Маркевич лучший украинский тренер безоговорочно (из действующих ).Но в рамках именно этих условий и возможностей.На длинную дистанцию команду не хватает .Если сравнивать с тем же Рамосом -упор делается на ключевые матчи ,только вместо грандов местного разлива выбран еврокубок.И с тем же успехом.Победа по минимуму ,в тяжелой тягучей борьбе.Сильнее ли это Наполи того Шахтера ,что все вдруг начали склонять испанца ? А ведь в некоторых игровых моментах команда потеряла.Лично для меня ,это тренеры одного уровня , со своими примочками...
В принципе со всем согласен, но чуть-чуть вижу по другому. Наполи, на мой взгляд, действительно было без шансов. Просто под шансами мы подразумеваем разные вещи. У Наполи было куча ВОЗМОЖНОСТЕЙ забить, то есть голевых моментов, но не было шансов их реализовать. Иметь возможности и иметь способность их реализовать - это разные вещи. То, что Игуаин выходил на голевые моменты - это не означает, что он способен был их реализовать. Да, это мистика, но это работает. Лично я после 10 минут матча не сомневался в проходе Днепра. Я не прославляю Маркевича. Напротив, есть вещи из-за которых я бы его в свою команду не взял. Я просто привык констатировать оголтелые факты. Большинство людей не верят в то, что видят и закрывают глаза на факты. Им больше по душе пользоваться эфемерными аналогиями, чтобы питать иллюзию своей правоты. Я же сухо смотрю на факты, потому что только они позволяют видеть реальность четко. Так что говорят факты? А то, что Маркевич в первый же сезон в новом клубе попал в финал еврокубка. Были у нас другие тренеры, которые тоже смогли это? Говорят то, что Днепр с бревнами в составе выдал матч высокого уровня с очень неплохим Наполи. Кто-то помнит раньше такие матчи? Да, были яркие победы Динамо и Шахтера, но у них и состав был на 2 головы выше. Означает ли это, что Маркевич супер тренер? Нет, ни хрена это не означает. Я констатирую факты, просто в данном случае я привел факты, которые играют в плюс Маркевичу и поэтому это выглядит как крайность. Но, конечно же, у него достаточно фактов и в минус. Да, в некоторых игровых моментах, команда потеряла. Просто сейчас не об этом.
Добавить комментарий
от имени