Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / "Барселона" - "Реал" Онлайн
26.02.2013, 21:35

Наблюдаем за определением первого финалиста Кубка Короля. Первый матч в Мадриде закончился вничью 1-1. Счет был по игре. Посмотрим, как все сложится в Барселоне. "Реалу", конечно, победа бы не помешала. Если Моуриньо летом уйдет, то лучший шанс сделать это хоть с каким-то трофеем, предоставляет именно Кубок Короля. В Лиге Чемпионов у "Реала" шансы победить как-то не очень, в Примере их просто нет. Интересно, что "Барселоне" сегодня победа тоже нужна. Но чуть с иной точки зрения. "Специалисты", после ее поражения в Милане в первом матче 1/8 финала Лиги Чемпионов, заговорили о кризисе в команде и что уже все идет у каталонцев не так как ранее. Рты подобным оналитегам, "Барселона" может закрыть уже сегодня. 

"Барселона" - "Реал" 1-3

"Барселона": Хосе Пинто - Дани Алвес, Жерар Пике, Карлес Пуйоль, Хорди Альба - Серхио Бускетс, Хави Эрнандес(Алькантара 74), Сеск Фабрегас(Вилья 59) - Андрес Иньеста, Педро Родригес(Тельо 71), Лионель Месси.

"Реал": Диего Лопес - Альваро Арбелоа, Серхио Рамос, Рафаэль Варан, Фабиу Коэнтрау - Хаби Алонсо(Эссьен 84), Сами Хедира, Анхель Ди Мария, Месут Озил(Пепе 78) - Криштиану Роналду, Гонсало Игуаин(Кальехон 71).

Комментарии (397)
А что это за Виллиан играет левым ЦЗ у Баварии?... Хорош парнишка! :good:
CHAMPIONА что это за Виллиан играет левым ЦЗ у Баварии?... Хорош парнишка! <img width=" src="/smiles/good.gif" height="23" width="26">
Алаба. Он уже давно за Баврию играет, хоть и молодой.
небезпечний момент, Веєнфелдер не без проблем, але справився
d.homer
CHAMPIONА что это за Виллиан играет левым ЦЗ у Баварии?... Хорош парнишка! <img width=" src="/smiles/good.gif" height="23" width="26">
Алаба. Он уже давно за Баврию играет, хоть и молодой.
Алаба просто левый защ. Я о левом ЦЗ - №4 Данте Бонфим Коста Сантос. Первый раз вижу, а уже попал мне на карандаш!...
d.homer
идэдэкудэСамое время вспомнить как полтора месяца назад местные эксперты набросились на меня когда я предложил продать Вуко :)
Эксперты, которые называют Аруну и Хачериди шлаком, а Вукоевича ставят в центр защиты, нам не эксперты, и статус Учителя теперь тоже под сомнением.
Учителя нет, отвечу я.
Аруну и Хачера отодвинем пока в сторону, они выйдут на сцену позже. Начнем с Вукоевича... Ты - системно и с восторгом - продвигаешь мысль, что эксперимент со сменой амплуа хорвата свидетельствует о крайне низком уровне понимания футбола. Аргументы твои тоже ясны - Вуко на позиции ЦЗ привез два гола. Ок. Принимаем и идем дальше...
... И зрим в корень. А корень - это две грубейшие ошибки, которые привели к голам. Теперь, Хомер, подключаем свои энциклопедические знания и вспоминаем аналогичные по значимости и временному промежутку косяки Виды. Который не взирая даже на следующие грубейшие ошибки, продолжает оставаться нашим фсьо на правом фланге защиты. И называть которого защитником почему-то не зазорно. Можно бесстрашно прогнозировать его место в основе и слыть великим экспертом. Хотя если не применять двойные стандарты, его можно списать в утиль и впарить свиньям в аренду...
Если не применять (любимые тобой, к слову) двойные стандарты, то у Михалика надо забрать бутсы и перевести на должность рыбинспектора в Конча-Заспе, а Тайво расстрелять. Потому что за этими клоунами равноценных грехов числится на порядок больше, чем за Огненом.И - о Боже! - великий Хачериди (непризнание величие которого также приравнивается к оценке "два") накосячил в своей карьере столько, что - по твоим же критериям - его к обороне нельзя подпускать на пушечный выстрел. Ибо он не раз привозил голы, хватал на ровном месте красные карточки, забивал в свои ворота, ассистировал в свои ворота, брыкался, бросался на судей и чего только не вытворял. Но ты оцениваешь его как классного ЦЗ. Понимаешь, что ошибки бывают у всех, надо учиться, идти дальше, давать шансы. То есть все имеют право на ошибку и шанс, кроме Вукоевича. Если он один раз плохо отыграл - это уже диагноз. А ведь он заслуживал на амнистию в разы больше Хача, Михалика и Тайво - потому что это был его дебют на новом амплуа... Но маэмо тэ, що маэмо: "Железный" Блохин с ходу наложил в штаны и прекратил потенциально перспективный эксперимент, а ты уже месяц разглагольствуешь о фиаско хорвата и недопустимости позитивного мнения о смене его игровой позиции. Любуешься собой, как экспертом, не отдавая себе отчет, что уперся лбом в банальный двойной стандарт. Что если применять твою логику, то закопать можно любого - как футболиста, так и эксперта. И что ты себя таким образом тоже закапываешь. (Разница только в том, что надо не лениться и ловить тебя постоянно за руку)...
И на закуску Аруна. И тоже через призму Вукоевича... Этот странный на вид нигер почти целый год валял дурака, не имея в багаже ни одной приличной игры. Навскидку 15-20 матчей он отыграл хреново. Как следствие, ты 15-20 раз хреновый эксперт. Нет? Это полностью в духе твоей логики. Под копирку.
Гол Робенна!Просто шикарний гол!Показовий момент, лице Клоппа!!!Хороший мужик, може навіть осознати красу гола суперника!це великого коштує
Мда, на правой девятке Вайденфеллера пауков уже нет...
CHAMPION
Вадим
CHAMPION
ВадимЕсли ты футболист, Диего, то должен понимать, что играть в футбол на ВЫСОКОМ уровне до бесконечности - это просто невозможно.
Есть понятие своевременности!
Слив Вукоевича не представляется мне своевременным! Кто вместо него??? Кто когда-то вместо Бангура???... и если сейчас можно сказать Идейе, то вместо вместо Еременко и по сей день никого нету...?!
Не "слив", Вукоевича, а своевременная продажа/аренда - что есть разные вещи. По Ерёменко - да - по сей день никого нету((
Ладно... Ответь-ка мне, пожалуйста, на такой вопрос - Вукоевич, перейдя в Днепр, усилил бы его?... Твоя так сказать ТЗ - ?...)
Мне даже интересно, кто больше забаранил - Суркис или Стыць? Обмен Вуко на Калинича смотрелся отличной и взаимовыгодной сделкой. Вместо того, чтобы бесплатно усилить линию нападения, Суркис выручил лямза аренду (макисмум) и теперь за очередные 8 лямов купит очередное дерьмо.
Поручик Воланд, достаточно включить обычную логику. Вукоевич заметно сдал в последний год, стал ошибаться в центре поля, а перевод его в центр защиты означал, что теперь эти ошибки будут перед носом вратаря. О Виде я сразу говорил, что на месте правого защитника в сборной он играл лучше, чем у . У Хачериди бы виден огромный потенциал еще в матче против Барсы в 2009, который не развивали не УБ, ни алкаш. У Аруны тоже был виден огромный потенциал, который он не мог реализовать частично из-за себя частично из-за недотренера. Вот моя простая логика, основанная на личных наблюдениях и многолетнем просмотре футбольных матчей. Уж всяко лучше твоих чудовищных нагромождений, в которых нет ни моей, ни вообще никакой логики. Через которые ты меня пытаешься уколоть тонким прутиком за давние обиды в дискуссии о Бетао. Если ты дальше будешь пытаться компенсировать былые расстройства в минувших спорах попытками как-то меня подловить, то общения не будет ) Притянутые за яйца сравнения непонятно каких "15-20 хреновых" матчей Аруны с предсказанным мной провалом Вуко в центре защиты, основанном на вполне резонных аргументах по-другому как попытку мне хоть как-то отомстить я воспринять не могу.
* О Виде я сразу говорил, что на месте правого защитника в сборной он играл лучше, чем в центре Загреба
Калинич то еще бревно которое иногда способное подставить голову в матчах с условной Ворсклой. На роль забивного нападающего он никак не тянет, а Блохину нужен нападающий для Еврокубков.
d.homer, Если бы сейчас не напомнил, я бы даже не вспомнил, что мы спорили о Бетао. И вообще я не злопамятный, а отходчивый как Вадик. К тому же расстройств точно не было, как нет и мести. Все проще... По Вукоевичу ты не имеешь права хорохориться, потому что он имел право лажануть. У него была лишь ОДНА игра на НОВОЙ позиции. По одной неудачной игре периодически можно выдергивать у любого игрока, в том числе у Хачера. Объективные оценки базируются на системных критериях и ты прекрасно это знаешь. В случае с ЦЗ Вукоевичем о системности даже речь идти не может. Поэтому говорить о сбывшихся прогнозах, в данном случае, смешно. С таким же успехом "прогнозы" можно рассыпать гроздьями. Иногда угадывать и быть счастливым...
Короче говоря , двойные стандарты с твоей стороны имеют место - и это факт. Который несерьезно парировать какими-то несуществующими обидами...
Девич и Жажа снова вместе снова в Харькове.
идэдэкудэКалинич то еще бревно которое иногда способное подставить голову в матчах с условной Ворсклой. На роль забивного нападающего он никак не тянет, а Блохину нужен нападающий для Еврокубков.
Сарате, мне кажется, где-то рядом. Так зачем платить больше?
d.homerДевич и Жажа снова вместе снова в Харькове.
Кстати, почему Динамо не хапнуло Девича - ума не приложу... Крототабу? Хмм..
ИМХО - Сарате просто инфоповод для писак и агентов. Блохин хочет кого-то хотя бы уровня Вольфсвинкеля.
Поручик Воланд Мне даже интересно, кто больше забаранил - Суркис или Стыць?...
100% Беня!... Именно он минимизирует свои расходы на футбол.
Поручик Воланд По Вукоевичу ты не имеешь права хорохориться, потому что он имел право лажануть. У него была лишь ОДНА игра на НОВОЙ позиции.
Во-первых, ты слишком серьезно воспринимаешь наши пикировки с Фоксом, во-вторых провал Вуко для меня был очевиден по описанным причинам. Ждать, когда он сможет заиграть на уровне хотя бы Алмейды, пропуская пачки голов от средних команд, мы могли бы как раз до завершения карьеры Вуко. Гарантий, что он там хоть сколько нибудь прилично мог бы заиграть на этой позиции - никаких, более того, все факты говорили против того, чтобы его туда ставить. Такой лажи, как Вуко в матче против венгров, я видел только в разогревочных матчах команд высшей лиги против любителей. Может, завтра Блохину стукнет в голову наигрывать в центре защиты Рубена или Мехмеди. Там тоже надо будет подождать, ведь у парней опыта нет на этой позиции? Смелые эксперименты оставим для любителей BDSM-секса, а в футболе эксперименты должны быть, прежде всего, оправданными, неважно, смелые они или трусливые.
Поручик Воланд Объективные оценки базируются на системных критериях и ты прекрасно это знаешь
Негативная динамика игры Вукоевича в последнее время, обусловленная, прежде всего, грубыми позиционными ошибками при переводе его на позицию, в которой позиционные ошибки являются критичным фактором для формирования результата - это и есть мой системный критерий, который подтвердился практикой. Решением системной проблемы вижу покупку центрального защитника с уровнем игры выше Хачериди.
Для того, чтобы предположить, что прыжки голыми ногами по битому крупными осколками стеклу принесут серьезный вред моему здоровью, мне не надо прыгать определенное количество раз для выведения достоверной статистической оценки. Мне достаточно имеющихся знаний. Уверенность в провале Вукоевича на месте ЦЗ у меня того же уровня.
Поручик Воланд Короче говоря , двойные стандарты с твоей стороны имеют место - и это факт. Который несерьезно парировать какими-то несуществующими обидами...
Ну раз ты объявил это фактом, то так тому и быть )
идэдэкудэИМХО - Сарате просто инфоповод для писак и агентов. Блохин хочет кого-то хотя бы уровня Вольфсвинкеля.
А что, уже есть такая общеизвестная планка-футбольныйнападающий Вольфсвинкель?!....... Забавно...
Поручик Воланд Кстати, почему Динамо не хапнуло Девича - ума не приложу... Крототабу? Хмм..
Сомневаюсь, что этот нынешний Девич лучше нынешнего Безуса. Надо было его брать еще в Металлисте, но это непосильная для Сурка задача.
Рамос после Базеля переведен на штрафной паек ) Там за халявного Флореску торгуются, ни о каком Вуко нет речи )
CHAMPION А что, уже есть такая общеизвестная планка-футбольныйнападающий Вольфсвинкель?!....... Забавно...
Нет. Но именно к нему был предметный интерес Динамо зимой, а потому именно его уместно использовать в качестве примера необходимого нападающего.
идэдэкудэ, Арнаутович и Кисслинг тоже планка.
d.homerРамос после Базеля переведен на штрафной паек ) Там за халявного Флореску торгуются, ни о каком Вуко нет речи )
Халявный Флореску уже в румынской Астре!... Смешно сказать - ему предложили в Днепре месячный оклад 20 штук!... Если его настолько оценили, то смысл было вообще вести переговоры?... уже б не позорились.
В этом все лицо казначея Днепра коллектив хороший - балуйтесь, мистер Рамос!...
d.homer
Поручик ВоландСмелые эксперименты оставим для любителей BDSM-секса, а в футболе эксперименты должны быть, прежде всего, оправданными, неважно, смелые они или трусливые.
"Вы ищете опорного полузащитника? Так вот же он! Готовый опорный полузащитник ! И указал пальцем на светловолосого паренька, играющего в ....." Ну, ты знаешь где он играл. Или это тоже были любители BDSM-секса? Или ты просто решил,что так как это сделал Лобановский, то это оправданно, а то что делают эти,то нет? А если вспомнить сколько ВВЛ учил светловолосого парня играть в опорной зоне, и сколько было у светловолосого ошибок....то его надо было расстрелять. Или нет?
Так что не выдумывай лучше того, в чем ты ничего не понимаешь. Твои познания в этой области очень малы.

Я на минуточку заглянул. Всем пока!
идэдэкудэ
CHAMPION А что, уже есть такая общеизвестная планка-футбольныйнападающий Вольфсвинкель?!....... Забавно...
Нет. Но именно к нему был предметный интерес Динамо зимой, а потому именно его уместно использовать в качестве примера необходимого нападающего.
Не знаю, мне эта тень вообще ни о чем не говорит...?
Евгений Петрович Фокс, Гусин, как и Михалик, изначально больше подходили на роль опорника и, главное, у них не было спада в игре, критичного для их новой позиции. А у Огнена всё это цвело пышным цветом. Кстати, Вуко уже в Спартаке. Где критика?
Марсело Морено сватають до Динамо!думаю в аренду можна брати !
Барон Мюнхгаузен, ну ты слоупок ) Его сватали позавчера еще, щас якобы в Киеве переговоры с Лукасом.
d.homer
Поручик Воланд Объективные оценки базируются на системных критериях и ты прекрасно это знаешь
Негативная динамика игры Вукоевича в последнее время, обусловленная, прежде всего, грубыми позиционными ошибками при переводе его на позицию, в которой позиционные ошибки являются критичным фактором для формирования результата - это и есть мой системный критерий, который подтвердился практикой.
Думаю, что некорректно цеплять "негативную динамику" Вукоевича-опрника к Вукоевичу-ЦЗ. Во-первых, потому что динамика обозначилась при горе-тренере Блохине, который садил на банку по неведомым критериям и успешно расчистил команду от лучших игроков. Во-вторых, объективной проблемой Вуко была функциональная ограниченность (неэффективность в созидательной части, что не отвечает требованием современного футбола к ЦП). В этой связи, смена амплуа являлась идеальным решением для реанимации добротного футболиста. Для адаптации ему необходимо было время. После сборов (со стабильным наигрыванием хорвата на позиции ЦЗ) и первых оф.матчей (читай Бордо) можно было делать реальные выводы. Именно такой подход является СИСТЕМНЫМ. А твои выводы, уж извини, где-то на уровне воя шурков о спившемся Милевском, ибо не имеют никаких объективных предпосылок, кроме фундамента в виде решения Блохина, который сам не знает, что делать с командой и футболистами... Кстати, о Блохине. Его, надо полагать, ты тоже - системно - определил в выдающиеся тренеры, оценивая по первой игре? Или нет? Ты оценивал его работу в сборной, когда прогнозировал результаты в новом амплуа клубного тренера?
И еще. Исходя из твоих доводов, я делаю вывод, что ты можешь спрогнозировать будущее любого футболиста Динамо (на основании имеющихся знаний и увиденных нескольких игр). Так давай, смелее... Вида, Безус, Цуриков, Алиев, Мехмеди, Селин - не сомневаюсь у тебя по ним есть готовые, системные прогнозы, как по Вукоевичу. Или страшно подставляться? Так Гэса вы же смело рылом по столу возите за несбывшиеся ситуативные прогнозы. Оценишь заодно - каково быть в его шкуре.
З.Ы. Не ищи в моем комменте агрессию, предвзятость и наезды - на самом деле все очень ровно.
Поручик Воланд Думаю, что некорректно цеплять "негативную динамику" Вукоевича-опрника к Вукоевичу-ЦЗ.
Корректно, потому что одной из главных составляющих деградации Вуко явилось сильное ухудшение позиционной игры, которая и в лучшие его времена была не на высоте, а защитник с таким низким уровнем позиционной игры катастрофа для команды.
Поручик Воланд Во-первых, потому что динамика обозначилась при горе-тренере Блохине.
На самом деле осенью 2011.
Поручик Воланд Во-вторых, объективной проблемой Вуко была функциональная ограниченность (неэффективность в созидательной части, что не отвечает требованием современного футбола к ЦП). В этой связи, смена амплуа являлась идеальным решением для реанимации добротного футболиста.
Не вижу логической связи: как «функциональная ограниченность» Вуко должна привести к «реанимации футболиста». Из предпосылки функциональной ограниченности Вукоевича можно сделать только вывод, что вместо функционально ограниченного в созидательной части опорного полузащитника мы получили бы функционально ограниченного в созидательной части центрального защитника.
Поручик Воланд Для адаптации ему необходимо было время. После сборов (со стабильным наигрыванием хорвата на позиции ЦЗ) и первых оф.матчей (читай Бордо) можно было делать реальные выводы. Именно такой подход является СИСТЕМНЫМ.
Ни хрена. Системность подхода зависит от его научной обоснованности, направленности на достижение результатов системы в количественном и качественном отношении с учетом ресурсных и нормативных ограничений, а вовсе не в количестве раз и не временном интервале работы по принятому решению или подходу.

Тебе ведь не надо построить x домов без окон и прожить в них y дней, чтобы убедиться, что туда не будет проникать солнечный свет?

Тебе ведь не надо x раз заправить машину сахарным сиропом, чтобы понять, что она на нем не поедет?

Вот так и Вуко даже не надо ставить в центр защиты, чтобы понять, что он там провалится и с высокой вероятностью никогда не достигнет уровня, нужного Динамо.

Проведение эксперимента, потому что он смелый – даже не бессистемность, а безрассудство.

Я еще раз спрошу: завтра Блохину стукнет поставить в центр защиты Рубена или Мехмеди. Мне тоже надо ждать несколько матчей, а уже потом делать выводы?
Поручик Воланд Кстати, о Блохине. Его, надо полагать, ты тоже - системно - определил в выдающиеся тренеры, оценивая по первой игре? Или нет? Ты оценивал его работу в сборной, когда прогнозировал результаты в новом амплуа клубного тренера?
В первой игре не было ничего выдающегося. Зато по двум играм противники Блохина записали его в лузеры. Да какие игры, сторонники «системного подхода» записали его в лузеры еще при назначении. Если бы Блохина назначили главным тренером женской команды по гребле на байдарке и каноэ, то вот тогда бы после первого неудачного выступления его команды (точнее, ниже ожидаемого уровня) я уже бы делал определенные выводы, потому что единичный плохой результат лишь подчеркнул бы уже известные данные.
Поручик Воланд И еще. Исходя из твоих доводов, я делаю вывод, что ты можешь спрогнозировать будущее любого футболиста Динамо (на основании имеющихся знаний и увиденных нескольких игр). Так давай, смелее... Вида, Безус, Цуриков, Алиев, Мехмеди, Селин - не сомневаюсь у тебя по ним есть готовые, системные прогнозы, как по Вукоевичу. Или страшно подставляться? Так Гэса вы же смело рылом по столу возите за несбывшиеся ситуативные прогнозы.
Вот взять «на слабо» ("а ну давай, раз такой умный / смелый / борзый"), как ты сейчас пытаешься – это и есть шуриковская метода в случае, когда заканчиваются нормальные аргументы, в отличие от того, что ты мне пытался приписать выше, прямо таки «ровно и непредвзято» ) Но мне плевать, можешь записать и потом припомнить: Вида – с переменным успехом будет играть в центре и справа, возможно, посрется с Блохиным, а после отъезда Вуко и Кранчара захандрит и будет сдан во Францию, Турцию или Хорватию. Безус, Цуриков – поиграют, но не заиграют, что-то вроде Кравченко и Ротаня. Мехмеди – тоже не заиграет, аренда или продажа в течение двух лет. Алиев – уже отрезанный ломоть, будет периодически играть за ДК между арендами, но совсем немного. Селин – заиграет, будут основным на 3-5 лет, но так как к его игре будет куча вопросов, то при первых же признаках возрастного спада заменят иностранцем.
Поручик Воланд Оценишь заодно - каково быть в его шкуре.
З.Ы. Не ищи в моем комменте агрессию, предвзятость и наезды - на самом деле все очень ровно.
Надо было между этими двумя предложениями еще хотя бы парочку вставить, а то признание о том, что ты берешь меня на слабо ради того, чтобы я почувствовал себя в шкуре Гэса рядом с утверждением о том, что все ровно и никакой предвзятости, выглядят забавно)
d.homerидэдэкудэ, Арнаутович и Кисслинг тоже планка.
И шо? Они примерно одного уровня с Рики.
d.homer, 1.Между требованиями по созиданию к ЦЗ и к ЦП - пропасть. Но ты вытягивая себя за уши из воды, ты уверенно ставишь знак равенства. Ноу пассаран. Ведь этак, батенька, можно и вратарей садить на банку из-за того, что голевые передачи не раздают.
2. "Научное обоснование" вообще ни в тын, ни в ворота. Сочинил какую-то, ничего не объясняющую дефиницию. Которая напоминает сказки селекционеров под названием "мы за ним долго наблюдали", а на деле делающих выводы на основании одной удачной игры потенциального кандидата.
3. Довод с Мехмеди и Рубеном тоже не принимается. Амплуа и технические характеристики Вукоевича намного ближе к ЦЗ, чем у них. По сути ты таким образом заметаешь следы, но несостоятельность довода все равно очевидна.
4. Остальные метафоры с сиропо-бензином, домами без окон и пр. - из той же оперы. Ты подаешь слабость Вуко-ЦЗ, как общепризнанный факт, не требующий доказывания. Мол, это очевидно также, как "солнце светит", "трава зеленая", "вода мокрая". Ни хрена по Огнену не очевидно (если только ты не мегаэкстрасенс). Есть железобетонный факт, который уничтожает "очевидность" как явление. Вуко умеет играть в отборе, что есть базисом для ЦЗ.
5. Позиционные промашки - дело поправимое. Тем более, когда есть тренер-учитель, а не алкаш или клоун. Но ты поставил диагноз "не годен" именно по этому "научно- обоснованному" критерию. Подобный довод, мягко говоря, отдает дилетанством.
6. Если тебе легче от мысли, что я предвзят - пусть будет так.
http://dinamo.in.ua/leandro-almejda-bloxin-odin-iz-xudshix-trenerov-v-ukrainskom-chempionate/
CHAMPIONhttp://dinamo.in.ua/leandro-almejda-bloxin-odin-iz-xudshix-trenerov-v-ukrainskom-chempionate/
Удивительно, но очевидные вещи видят единицы.
CHAMPIONhttp://dinamo.in.ua/leandro-almejda-bloxin-odin-iz-xudshix-trenerov-v-ukrainskom-chempionate/
Ни о чём. Пустая болтовня обиженной макаки. Хоть бы один довод привёл для приличия(((
Вадим
CHAMPIONhttp://dinamo.in.ua/leandro-almejda-bloxin-odin-iz-xudshix-trenerov-v-ukrainskom-chempionate/
Ни о чём. Пустая болтовня обиженной макаки. Хоть бы один довод привёл для приличия(((
Ну, что ж я могу поделать, если ты из тех, кому трамвай ноги переедет, но ты не заметишь - ботинки слишком на вырост!... Бедняжка...((
http://realmadrid.ru/news/32961/
CHAMPION
Вадим
CHAMPIONhttp://dinamo.in.ua/leandro-almejda-bloxin-odin-iz-xudshix-trenerov-v-ukrainskom-chempionate/
Ни о чём. Пустая болтовня обиженной макаки. Хоть бы один довод привёл для приличия(((
Ну, что ж я могу поделать, если ты из тех, кому трамвай ноги переедет, но ты не заметишь - ботинки слишком на вырост!... Бедняжка...((
Я только сейчас одному Васе на Шурике по этому поводу ответил. Скопирую лично для тебя: " А сейчас говорить о работе Блохина вообще нет никакого смысла. Практически, он только приступил к работе с командой, ибо то время, когда он лечился, нельзя приравнивать к работе. Вот проведёт команда Блохина хотя бы игр 5-7 в ЧУ, тогда и поговорим." И вообще, Диего, я до сих пор не могу понять, почему ты так ненавидишь своего тёзку?((( Поясни, плиззз.
Олег Саленко: «Согласен с Блохиным: мастерства игрокам не хватает». Но мне больше нравится так: Олег Саленко: «Согласен, с Блохиным мастерства игрокам не хватает».
CHAMPION
d.homerРамос после Базеля переведен на штрафной паек ) Там за халявного Флореску торгуются, ни о каком Вуко нет речи )
Халявный Флореску уже в румынской Астре!... Смешно сказать - ему предложили в Днепре месячный оклад 20 штук!... Если его настолько оценили, то смысл было вообще вести переговоры?... уже б не позорились.
В этом все лицо казначея Днепра коллектив хороший - балуйтесь, мистер Рамос!...
Флореску стоит дороже?
И вообще, CHAMPION, я защищаю Блохина только потому, что на него безосновательно гонят. Лично я пока не вижу повода для критики. Вот начнёт он косячить или команда станет играть ещё хуже прежнего, тогда и я начну его критиковать. А пока я только наблюдаю за процессом и попутно вставляю пи...лей критиканам)))
Вадим
CHAMPION
Вадим
CHAMPIONhttp://dinamo.in.ua/leandro-almejda-bloxin-odin-iz-xudshix-trenerov-v-ukrainskom-chempionate/
Ни о чём. Пустая болтовня обиженной макаки. Хоть бы один довод привёл для приличия(((
Ну, что ж я могу поделать, если ты из тех, кому трамвай ноги переедет, но ты не заметишь - ботинки слишком на вырост!... Бедняжка...((
Я только сейчас одному Васе на Шурике по этому поводу ответил. Скопирую лично для тебя: " А сейчас говорить о работе Блохина вообще нет никакого смысла. Практически, он только приступил к работе с командой, ибо то время, когда он лечился, нельзя приравнивать к работе. Вот проведёт команда Блохина хотя бы игр 5-7 в ЧУ, тогда и поговорим." И вообще, Диего, я до сих пор не могу понять, почему ты так ненавидишь своего тёзку?((( Поясни, плиззз.
Вадим, ну ты же взрослый человек!... пошевели извилинами - всё ведь на поверхности! Или ты по привычке хочешь обязательно получить пирожок непосредственно из-под прилавка? Хочешь с ним потом на Дурике покрасовацо? :spruce_up ))))))))
admin
CHAMPION
d.homerРамос после Базеля переведен на штрафной паек ) Там за халявного Флореску торгуются, ни о каком Вуко нет речи )
Халявный Флореску уже в румынской Астре!... Смешно сказать - ему предложили в Днепре месячный оклад 20 штук!... Если его настолько оценили, то смысл было вообще вести переговоры?... уже б не позорились.
В этом все лицо казначея Днепра коллектив хороший - балуйтесь, мистер Рамос!...
Флореску стоит дороже?
Суть вопроса в ином...
Если Флореску не стоит дороже, то нах было его приглашать(задачи изначально были объявлены другого уровня)! Но если Флореску необходимого уровня(то бишь под решение задач), то что это за унизительное предложение?!...
Поручик Воланд, 1. Какая пропасть? У защитников не должно быть хорошего первого паса? Длинного, как забросы Ярика и вертикального, как у Ващука? Ну ладно с созидательной частью, главная пропасть - нынешнее состояние Вуко и требования к защитнику даже у этого Динамо.
2. Это определение из системного анализа, который я учил в вузе и который применяю в работе. Мне всегда смешно слушать про "системность" по телевизору, форумах и как оно лепит. Я тебе объяснил, что такое системный подход и как он должен влиять на решения.
3. Принимается. Несмотря на амплуа, готовность играть на позиции ЦЗ у них с Суко на сегодня одинаковая.
4. Для меня слабость Вуко и есть факт. Обоснования для которого я приводил не раз и не два.
5. Ну вот пусть он их и исправит в центре поля, не перед носом Коваля. А мы купим центрального защитника. Не будем пришивать однорукому человеку ногу и ждать, пока он научится этим пользоваться, а возьмем человека с двумя руками. Смелые экспериментаторы уже были. Рамос и Ротань-либеро. Пранделии и Де Росси, Пеп и Маскерано.

Вообще странно со стороны - с одной стороны костерить Блохина после первых же матчей, с другой - ратовать за Вуко в центре защиты, который явно требует "подождать".
ВадимИ вообще, CHAMPION, я защищаю Блохина только потому, что на него безосновательно гонят. Лично я пока не вижу повода для критики. Вот начнёт он косячить или команда станет играть ещё хуже прежнего, тогда и я начну его критиковать. А пока я только наблюдаю за процессом и попутно вставляю пи...лей критиканам)))
А разве я критикую?!... Меня реально веселит всё, что уже давно происходит в Динаме! ИМС давно уже сделал из некогда Динамо Киев комик-группу Динама в театре Абсурда!)))))) Как ФК Динаму рассматривать уже не имеет никакого смысла...)
Поручик Воланд Тем более, когда есть тренер-учитель, а не алкаш или клоун. Но ты поставил диагноз "не годен" именно по этому "научно- обоснованному" критерию. Подобный довод, мягко говоря, отдает дилетанством.
А зачем сознательно ухудшать работу и искать проблемы на ровном месте? Если ты гениальный архитектор, то давай вместо цемента дадим хлебный мякиш, авось справишься.
* Суко = Вуко. Ой )
CHAMPION
Вадим
CHAMPION
Вадим
CHAMPIONhttp://dinamo.in.ua/leandro-almejda-bloxin-odin-iz-xudshix-trenerov-v-ukrainskom-chempionate/
Ни о чём. Пустая болтовня обиженной макаки. Хоть бы один довод привёл для приличия(((
Ну, что ж я могу поделать, если ты из тех, кому трамвай ноги переедет, но ты не заметишь - ботинки слишком на вырост!... Бедняжка...((
Я только сейчас одному Васе на Шурике по этому поводу ответил. Скопирую лично для тебя: " А сейчас говорить о работе Блохина вообще нет никакого смысла. Практически, он только приступил к работе с командой, ибо то время, когда он лечился, нельзя приравнивать к работе. Вот проведёт команда Блохина хотя бы игр 5-7 в ЧУ, тогда и поговорим." И вообще, Диего, я до сих пор не могу понять, почему ты так ненавидишь своего тёзку?((( Поясни, плиззз.
Вадим, ну ты же взрослый человек!... пошевели извилинами - всё ведь на поверхности! Или ты по привычке хочешь обязательно получить пирожок непосредственно из-под прилавка? Хочешь с ним потом на Дурике покрасовацо? <img width=" src="/smiles/spruce_up.gif"> ))))))))
))) Диего, ты в своём репертуаре:pooh_birt
CHAMPION
ВадимИ вообще, CHAMPION, я защищаю Блохина только потому, что на него безосновательно гонят. Лично я пока не вижу повода для критики. Вот начнёт он косячить или команда станет играть ещё хуже прежнего, тогда и я начну его критиковать. А пока я только наблюдаю за процессом и попутно вставляю пи...лей критиканам)))
А разве я критикую?!... Меня реально веселит всё, что уже давно происходит в Динаме! ИМС давно уже сделал из некогда Динамо Киев комик-группу Динама в театре Абсурда!)))))) Как ФК Динаму рассматривать уже не имеет никакого смысла...)
А про ИМС я согласен.
Добавить комментарий
от имени