Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

Главная / Блоги / 1 тур УПЛ. Крупный старт.
25.07.2016, 17:49

Из шести стартовых матчей свежего чемпионата Украины, пять завершились крупной победой одной из команд. Это главное, что мы запомним из первого тура. 

1. "Шахтер" - "Звезда" 4-1

Уверенный старт "горняков" с Кучером и Коваленко на лавке и Ракицким вне заявки. Хомяк Ярик долгие годы занимал чужое место в защите "Шахтера", привозил кучу голов в свои ворота и вот, наконец, в команду пришел тренер, который дал профессиональную оценку Ракицкому. 

2. "Сталь" - "Карпат" 0-3

Неожиданный результат. Но львовяне своей дерзкой игрой его вполне заслужили. Будет интересно глянуть на них во втором туре. 

3. "Динамо" - "Александрия" 5-1

Нельзя сказать, что хозяева растерзали гостей, но то, что четыре фланговые подачи Морозюка закончились забитыми мячами - это факт. И кто-то разве вспоминал о Ярмоленко? Этот персонаж не нужен уже даже в матчах УПЛ. А в еврокубках он был бесполезен всегда. В Грецию, Андрюша. Пора. 

4. "Ворскла" - "Черноморец" 1-0

Хорошо начал сезон один из самых перспективных наших футболистов Хлебас. В активе Дмитрия победный мяч. 

5. "Заря" - "Олимпик" 3-0

Вернидуб третий сезон продолжает профессионально восполнять потери. Нет Будковского, есть Деннис. Этот парень десяток мячей до зимы обязательно положит. 

6. "Днепр" - "Волынь" 5-0

Понравилось, как бежали днепряне. Среди четырех авторов голов нет ни одного старше 20 лет. Пацанам положили адекватную зарплату, дали шанс и они побежали зарабатывать премиальные. А Зозуле, при всем к нему уважении за его гражданские дела, надо вытереть слезы и ехать зарабатывать деньги. Коломойский правильно ему сказал: "Тебе пора". Времена получения неадекватных сумм безвозвратно прошли. 

Комментарии (157)
согласен насчет греции.
от росиии на олимпиаду едет 40 спортсменов. Вместо почти 400. Это все, что нужно знать о допинге росииийских спортсменов.
Грачев: Динамо такое же закомлексованное - ни рисунка игры, ни моментов - бум-бум это Грачев?
d.homerГрачев: Динамо такое же закомлексованное - ни рисунка игры, ни моментов - бум-бум это Грачев?
По-моему, Грачев с Леоном бухают вместе с котами:)
Австрийцы пишут, что Драго всё-таки переходит в Леверкузен. Видимо, запросы ИМС были удовлетворены полностью.
Английский Скай купил права на три года показывать китайскую супер-лигу.
d.homerГрачев: Динамо такое же закомлексованное - ни рисунка игры, ни моментов - бум-бум это Грачев?
Или Грачев это бум-бум.
давненьку сюда не заглядывал.
посмотрел я три матча Динамо с Шахтером и Александрией и Днепра.
Ребров пока ничего хорошего не делает.
Но похоже вышел из-под влияния Рианьчи.
Вот возврат к подзабытой схеме, которую не использовал ни Блохин, ни, кажется, поздний Семин, и он, под влиянием испанца.
Ну эта схема и не сыграла в первом тайме с Александрией. Гол - чистая техническая ошибка защитника. А после пенальти соперник посыпался. Хотя во втором тайме Ребров вернулся к старой схеме. Может Серега не так безнадежен, как кажется? Но смотреть его интервью - выше сил. Урюк урюком.
other, вместо рианчо нового тактика выписали ,сам ребруха наверное тока внедряет в жизнь...
Днепр, включил, чтобы посмотреть, что же там происходит.
И увидел самый радостный матч за последнее время. Свежесть и молодость. И игра пошла.
Дай-ка Днепру еще таких матчей и чтобы мальчики заметерели и будет неплохая команда, а еще и игроки.
А так, скажу, что и все. Молодежь нестабильна.
Немного духовности от киевского пастора. "Как одеваться христианам на пляж?"
Динамо с Александрией играло так же само, по той же схеме, шо и в прошлом сезоне. Шо в первом тайме, шо во втором.
Рад, шо "бригада делателей далекоидущих выводов по одной игре (или 90 минут футбола)" в хорошей форме.
Шевченко - тренер сборной.
Ну тут я уже не буду повторять, то, что писал, как только появились слухи.
Сейчас я уже не столь пессимистично смотрю на всю эту ситуацию.
Что-то мне кажется, что лучшим выходом будет, если Андрюша засунет свои амбиции подальше и будет только рекламной вывеской, а все за него будут делать профессионалы. Тогда сборной будут прививаться нормальные современный принципы футбола, а этого очень не хватает всему нашему футболу. Они, конечно, из болота вряд ли вытянут, но могут дать определенный толчек.
Хуже всего будет, если главные решения будет принимать Шева. А это в любом случае наступит рано или поздно. Как это произошло с Ребровым и Рианьчо.
Смотрел тока первый тайм гры Днепра. Все время не покидала мысль - чем руководствовался Кварцяный, играя так высоко в обороне, имея в составе преимущественно пилонов напрочь лишеннных мобильности. Длинные передачи и постоянные забросы им за спину в исполнении Днепра делали игру Волыни в защите очень комичной.
Tom JoadДинамо с Александрией играло так же само, по той же схеме, шо и в прошлом сезоне. Шо в первом тайме, шо во втором.
Жаль, что для тебя существует только расстановка на поле.
Громов, конечно, почти не одногогий футболист, что может несколько скрадывать отличия. Но Дерлиз же однозначный правша.
Или Дерлиз всю свою карьеру в Динамо играл справа?
Дерлиз справа не смещался в центр, как это он делал слева, освобождая место защитнику. Он с Морозюком все время утыкались друг в друга. Два игрока играющих однопланово.
То же происходило и на левом фланге, который выглядел совсем тоскливо.
Во втором тайме Дерлиз вернулся на "свой" фланг, оказался на своем месте и привез пенальти.
Так в чем я не прав?
Не хочу дисскусий.
Поэтому подведу итог.
Для одних игра Ярмоленко слева и Гусева справа - та же схема, что игра Ярмоленко справа, а Гусева слева.
И он будет прав - схема та же.
Для меня - это разные схемы. Потому, что функции и способ игры разный.
Собственно в одном случае при атаке можно говорить о 4-3-3 или 3-4-3. А вдругом случае с крайними защитниками в функциями крайних нападающий модифицируется почти в 2-3-5 или 2-1-2-5.
other, полагаю, шо ты не учитываешь в своих раскладах соперника. Макс Калиниченко у Цыганыка, на мой взгляд, хорошо объяснил почему левый фланг "выглядел тоскливо" и Антунеш не был так активен слева, как Морозюк справа. И причина тому игра на фланге Морозюка самой Александрии. Дерлиз играл справа и раньше. Например с Порту.
Tom Joadother, полагаю, шо ты не учитываешь в своих раскладах соперника. Макс Калиниченко у Цыганыка, на мой взгляд, хорошо объяснил почему левый фланг "выглядел тоскливо" и Антунеш не был так активен слева, как Морозюк справа. И причина тому игра на фланге Морозюка самой Александрии. Дерлиз играл справа и раньше. Например с Порту.
В первом тайме правый фланг выглядел также тоскливо, как и левый.
Или забитый гол все меняет?
Так Морозюк неудачно обработал мяч и спасал его от выхода за предлелы поля, плюс ошибся защитник. И теперь можно говорить о превосходном правом фланге в первом тайме.
Ты меня в этом хочешь убедить?
Самое удивительное, шо Шаран вынужден был снять напрочь провалившего игру Чорния, который играл на фланге Морозюка и был пассажиром в оборонительных действиях, где несчастный левый бек Чеботаев без поддержки был порван. Шаран вместо Чорния выпустил номинального форварда Пономаря. Разумеется, это ничего не дало, если не сделало хуже. Динамо использовало это очень хорошо. И атаковало почти все время через правый фланг Морозюка сотоварищи.
Короче, Дерлиз вышел справа вместо Ярмоленко и якобы не смещался в центр - и это новая схема. Удивительное заявление от человека, который не считает тики-таку чем-то новым. Ну да это интернет, давно привык. Страшно представить, когда самого близкого к воротам соперника ЦПЗ поочередно играли разноплановые Беланда, Гармаш, Сидорчк и Буяльский. Наверное, схематичная революция была. Или когда вместо бегуна Мораеса выходил таран Теодорчик.
Tom Joad, И вообще, я правильно понял тебя или нет.
если бы я учел соперника, то увидел бы, что манера игры и функции в атаке Ярмоленко, Гусева, Гонсалеса слева и справа одни и те же?
Антунеш - аут. Цю новину я чекав довго. З нормального захисника перетворився в безтолкового легіонера, який займає чиєсь місце в основному складі. З приводу Драговича - втрата не критична. А от відсутність АПЗ мене лякає. Без АПЗ в ЛЧ нам робити НІЧОГО!)
d.homerКороче, Дерлиз вышел справа вместо Ярмоленко и якобы не смещался в центр - и это новая схема. Удивительное заявление от человека, который не считает тики-таку чем-то новым. Ну да это интернет, давно привык. Страшно представить, когда самого близкого к воротам соперника ЦПЗ поочередно играли разноплановые Беланда, Гармаш, Сидорчк и Буяльский. Наверное, схематичная революция была. Или когда вместо бегуна Мораеса выходил таран Теодорчик.
Не уподобляйся худшим.
Не приписывай мне слов, которых, я не писал и не говорил.
Не приписывай мне понятий, неприсущих мне.
Хочешь возразить аргументированно - милости просим.
otherTom Joad, И вообще, я правильно понял тебя или нет.
если бы я учел соперника, то увидел бы, что манера игры и функции в атаке Ярмоленко, Гусева, Гонсалеса слева и справа одни и те же?
манера игры Ярмоленко отличается от манеры игры Дерлиза, манера игры Дерлиза отличается от манеры игры Громова и так далее. И дело тут не в том, шо Динамо играло по новой схеме, по моему мнению. А дело в том, шо это разные футболисты. Морозюк забегал постоянно - потому что одному Чеботаеву тяжело играть на перегруженном фланге против двоих атакующих. Если бы, как сказал Макс Калиниченко, Александрия попыталась как-то решить эту проблему на своем левом фланге, то тогда мы возможнео увидели бы больше атак флангом Антунеша. А так в этом не было необходимости.
просто, мне часто кажется, я со многими смотрю разный футбол.
я же тоже нигде не написал, что Ребров хочет поменять схему. но то, что он попробовал я увидел.
вы не видите, вот и ладненько. значит, этого и не было.
пусть будет по-вашему.
:)
Он с Морозюком все время утыкались друг в друга.
Промтоал только первую половину первого тайма:

http://i.imgur.com/gYktrW8.jpg - Гонсалес бежит ближе к центру, Морозюк страхует пустой фланг

http://i.imgur.com/nuJOFcW.jpg - Гонсалес ждет мяч в центре, Морозюк в него не утыкается

http://i.imgur.com/X7eCf4T.jpg - Гонсалес смещается в центр после того, как Сидорчук отвлек на себя двух защитников гостей, и зарабатывает штрафной. Морозюк ждет на фланге.

http://i.imgur.com/94WBfIn.jpg - Морозюк на фланге, Гонсалес на позиции инсайда готов к дальнейшим действиям.

http://i.imgur.com/fq5StKJ.jpg - Морозюк продвигается по флангу вперед, Гонсалес бежит параллельно на позиции условного инсайда, отвлекает защитников и ждет передачу.

Думаю, достаточно.
other Не приписывай мне слов, которых, я не писал и не говорил.
Вот возврат к подзабытой схеме, которую не использовал... он
Ты здесь чисто потроллить?
Tom Joad
otherTom Joad, И вообще, я правильно понял тебя или нет.
если бы я учел соперника, то увидел бы, что манера игры и функции в атаке Ярмоленко, Гусева, Гонсалеса слева и справа одни и те же?
манера игры Ярмоленко отличается от манеры игры Дерлиза, манера игры Дерлиза отличается от манеры игры Громова и так далее. И дело тут не в том, шо Динамо играло по новой схеме, по моему мнению. А дело в том, шо это разные футболисты. Морозюк забегал постоянно - потому что одному Чеботаеву тяжело играть на перегруженном фланге против двоих атакующих. Если бы, как сказал Макс Калиниченко, Александрия попыталась как-то решить эту проблему на своем левом фланге, то тогда мы возможнео увидели бы больше атак флангом Антунеша. А так в этом не было необходимости.
Ты либо не понимаешь, что я пишу, либо делаешь вид.
Я не пишу, что манера Ярмоленко отличается от манеры Делиза.
А пишу о фунциях, которые они исполняют
Я пишу, что манера игры того же Ярмоленко слева и справа разные в силу существенной одноногости, от которой он стремится избавиться.
Слева Ярмоленко - чистый краек. Справа с переходом в инсайд.
То же Дерлиз с перестановкой флангов. Справа - краек, слева с переходом в инсайд.
При крайке, подключившийся защитник либо утыкается в него, либо должен найти другое место, либо не подключаться вообще, как это делал Антунеш.
Либо выдавить крайка, как это сделал во втором тайме Морозюк.
А о чем пишешь ты?
Что Дерлиз отличается от Ярмоленко.
Так это и ежу понятно.
Неужели ты думал, что я пишу об этом?
мдас ,если вместо морозюка опять сыграет данило ,мы опять увидим старую схему ?
И вообще, при чем к схеме "утыкались", если это показатель сыгранности и индивидуального мастерства? Ну, многие центральные защитники одноплановые - высокие, мощные, одна рабочая нога. Они утыкаются друг в друга? Блин, уж лучше простой и честный как пять копеек Вадим.
МВС заблокувало прохід "хресної ходи" вулицями Києва - что скажет ходок на Республиканский, Путин обидицца или нет?
other, пишу о том, шо эти особенности, полагаю, никак не связаны с установками Реброва и ли шо Динамо играет по другой схеме отличной от прошлого сезона ,как утверждаешь ты,
"Ребров пока ничего хорошего не делает. Но похоже вышел из-под влияния Рианьчи. Вот возврат к подзабытой схеме, которую не использовал ни Блохин, ни, кажется, поздний Семин, и он, под влиянием испанца. Ну эта схема и не сыграла в первом тайме с Александрией."
Схема та же самая, шо была и в прошлом сезоне. Ни к каким подзабытм схемам Ребров не возвращался. Никаких особенных отличий по сравнению с прошлым сезоном против Александрии мною замечено не было.
d.homer
other Не приписывай мне слов, которых, я не писал и не говорил.
Вот возврат к подзабытой схеме, которую не использовал... он
Ты здесь чисто потроллить?
Не глупи
Ты приписал мне:
d.homerКороче, Удивительное заявление от человека, который не считает тики-таку чем-то новым. Ну да это интернет, давно привык. Страшно представить, когда самого близкого к воротам соперника ЦПЗ поочередно играли разноплановые Беланда, Гармаш, Сидорчк и Буяльский. Наверное, схематичная революция была. Или когда вместо бегуна Мораеса выходил таран Теодорчик.
Или ты себя считаешь настолько хитрым, что можешь привети мои слова после того, как приписал мне чужие в подтверждение своего подлога?
other, ты сказал, что схему ДК в мачте с Александрией Ребров не использовал, Tom Joad тебе возразил, что схема старая и в ответ ему ты начал говорить (приводить аргументы в поддержку своей позиции), что "Но Дерлиз же однозначный правша", "Дерлиз справа не смещался в центр", "Два игрока играющих однопланово." Это твой ответ. На то, что схема одна и та же. Особенности нового игрока на фланге. Хорош юлить.
И по мне, Динамо не сыграло особо хороший матч. Так, как сказал Хомер "дежурная победа". В прошлом сезоне таких было много. Было много матчей, где Динамо сыграло лучше, но на силу выдавливали 2 гола. Против Александрии залетело хорошо, в частности у Мораеса 3 удара в матче - 3 гола. Типичная игра против подобного рода соперников: создали достаточно шоб забить, и традиционно очень мало позволили создать сопернику.
Вот это и есть единственный стиль - увести оппонента в джунгли словоблудия. Максимум воды, минимум конкретики. В одном посте - одно, через два поста - я этого не говорил. А ты сиди и возражай на то, что игроки "утыкались" друг в друга - это особенности новой схемы. То же самое я разбирал подробно несколько постов назад, стиль тот же самый: вставить в спорное суждение нерелевантную прописную истину, чтобы оппонент, согласившись с ней, согласился в целом со спорным суждением. Не говоря уже о том, что одноплановость деревянного, но быстрого Морозюка с техничным Гонсалесом вызовет только недоумение, особенно у тех, кто смотрел Копа Америка. А ты распинайся, вынимая лишнюю муть из воды пустопорожнего растекания по древу.
18.06.1998 Металлург Д – Динамо 1:0 (1:0) - бум-бум, а как ты тогда отреагировал? Чемпионат почти такой же фуфлыжный, Суркисы правят балом, ДК вылетело в первом раунде плей-офф ЛЧ.
other, по моему,ты жонглируешь словами.Уже лет десять идут разговоры ,что жесткой схематики нет.Выбранная схема на игру меняется от условий.Какая разница краек Ярмоленко ,или инсайд , если в определенные моменты он исполняет лишь то ,что позволяет соперник ? Есть набор тактических действий в определенных условиях ,но схема остается одна-загнать мяч на фланг ,где соперник вынужден создавать количественное большинство ,иначе будет порван.
Морозюк безтолковий футболіст. Проти дворової команди віддати три шальні гольові передачі дорогого вартує))))
d.homer18.06.1998 Металлург Д – Динамо 1:0 (1:0) - бум-бум, а как ты тогда отреагировал? Чемпионат почти такой же фуфлыжный, Суркисы правят балом, ДК вылетело в первом раунде плей-офф ЛЧ.
делал то, шо и всегда: ныл.
ладно, я еще раз повторю свои слова.
считаете, что ничего не поменял урюк, считайте.
считаете, что одна схема - пусть будет одна.
не нравится чужое мнение - воля ваша.
я его высказал.
Tom Joad
d.homer18.06.1998 Металлург Д – Динамо 1:0 (1:0) - бум-бум, а как ты тогда отреагировал? Чемпионат почти такой же фуфлыжный, Суркисы правят балом, ДК вылетело в первом раунде плей-офф ЛЧ.
делал то, шо и всегда: ныл.
він тоді ще не родився
Є чітка впевненість в тому, що в Шеви все вийде і стане він наступним тренером Динамо. А Ребров поїде в Турцію працювати.
GandalfЄ чітка впевненість в тому, що в Шеви все вийде і стане він наступним тренером Динамо. А Ребров поїде в Турцію працювати.
Обкатает схемы в сборной и с полным комплектом знаний и практики выведет ДК в гегемоны.
Тоттенхем - Ювентус начинается. У "сперс" дубль на поле, ни одного игрока основы. Винсент Янссен в старте.
otherладно, я еще раз повторю свои слова.
считаете, что ничего не поменял урюк, считайте.
считаете, что одна схема - пусть будет одна.
не нравится чужое мнение - воля ваша.
я его высказал.
при чем тут нравится\не нравится? Это же вадика аргумент. Ты высказал мнение не подкрепив его фактами ,или исказив их...
Tom JoadТоттенхем - Ювентус начинается. У "сперс" дубль на поле, ни одного игрока основы. Винсент Янссен в старте.
товарняк ?
Veint
GandalfЄ чітка впевненість в тому, що в Шеви все вийде і стане він наступним тренером Динамо. А Ребров поїде в Турцію працювати.
Обкатает схемы в сборной и с полным комплектом знаний и практики выведет ДК в гегемоны.
ну Царь же!
Добавить комментарий
от имени