Цитата дня

АРТЕМ МИЛЕВСКИЙ

Хотим создать кое-что с одной компанией пацанов, с блогерами. Мы хотим создать "ответку" "Руху" медийному

Главная / Интервью / Борис Игнатьев: "Я взял бы Газзаева - специалиста с хорошим имиджем"
12.07.2012, 14:23

Ассистент главного тренера "Динамо" Борис Игнатьев высказал свое отношение к опубликованному списку претендентов на пост наставника сборной России.

- Борис Петрович, вы случаем не пакуете чемодан, отправляясь вслед за Юрием Семиным руководить сборной России? Ведь нынешний наставник киевского "Динамо", ваш давний друг и коллега, назван в списке кандидатов на этот пост?

- Разыгрываете?
 
- Нет, просто вы уже долгие годы работаете в тандеме с Юрием Павловичем. Кстати, сам список тринадцати претендентов на пост главного тренера сборной России, обнародованный РФС, какое впечатление на вас произвел?
 
- Ошеломляющее и обескураживающее. Мне кажется, что это какая-то почти детская игра. Помните, в годы перестройки мы всенародно выбирали директоров заводов, бригадиров.
 
Теперь взялись за профессионалов футбола - так что ли получается? Даже не представляю, для чего это сделано? Все специалисты прекрасно знают, кто на деле является лучшим в тренерском цехе. А кто не знает - им и так все равно. Это какая-то блажь.
 
Для чего было вносить в список Гвардьолу, который никогда в жизни не пойдет руководить российской сборной? Зачем включать еще группу иностранцев, которые даже не собираются работать в России?
 
Список должны были составить профессионалы, четко представляющие, по каким критериям будут работать наставник сборной. Во времена Вячеслава Колоскова и представить нельзя было, что кто-то станет шалить такими играми. Где-то в тайниках он мог держать несколько кандидатур, но после обсуждения с ближайшим окружением, которое отвечало за конкретный результат, фамилия кандидата выносилась на исполком. Но это было практически готовое решение.
 
Уже многие кандидаты из этой «чертовой дюжины» сказали, что завязаны с клубами и не собираются ничего менять. Скорее всего это игра в никчемную демократию, а на самом деле кандидатура уже давно готова.
 
- Даже так?
 
- Вполне! Хотят показать, какие, мол, мы молодцы. Или идет все от элементарного незнания предмета. Из-под пера профессионалов такой опус не мог возникнуть. У него любительская начинка. И нынешние его авторы просто прикрылись списком, чтобы потом показать широту охвата своей работы - мол, вон мы сколько перелопатили, нам еще и общественность помогала. А в этих «родах» помогать должна узкая группа специалистов.
 
- Вы никогда не скрывали свою позицию: тренером сборной должен быть отечественный специалист.
 
- Точно. Во-первых, мы все обеспокоены состоянием дел в нашем футболе. Я был свидетелем, когда мы круто меняли ситуацию в сборной страны. Помню, в советские времена небезызвестный Николай Иванович Русак, руководитель Госкомспорта и один из членов ЦК нашей родной партии, дал задание открыть в регионах специализированные футбольные школы-интернаты спортивного профиля. И создали их целое море!
 
Затем появились школы СДЮШОР с продленным днем обучения, соревнования, программы обучения. Все в обязательном порядке стали их исполнять. И родилась большая группа мастеров в отечественном футболе. Долгие годы насыщали сборную воспитанниками этих школ и интернатов. Если бы сегодня мы эту систему вернули, поставили во главе сборной своего тренера, выстроили вертикаль сборных команд, которая работала бы по определенной общей программе, как это сделано в той же Испании, то не потребовалось бы ничего лишнего выдумывать. Появилась бы философия роста - не испанская, а своя, российская.
 
Все просто: иди по этому пути, обращай внимание на молодежь, уже сегодня создавай сборную 2018 года, объяви, что мы работаем и есть тренер - пусть и не на весь цикл подготовки к домашнему чемпионату мира. И это уже какая-то модель - совсем иной подход. Не специалист нам нужен, который хорошо пьет капучино и транжирит российские деньги налево и направо, а тот, кто знает суть предмета. Хотя с иностранцами - не моя забота, пусть РФС разбирается, с какой эффективностью потрачены деньги союза. А то ведь второй цикл подряд получается смешная ситуация - провал Хиддинка, а теперь и Адвоката. Наверное, такого же результата добился бы и наш специалист на Евро-2012. Поэтому я за модель роста молодежи, а не затрат.
 
- В списке присутствует семь российских специалистов разного «калибра» - по возрасту и достижениям. Вы бы на ком остановили свой личный выбор?
 
- Во-первых, я взял бы Газзаева - специалиста с хорошим имиджем, в которого поверят люди. Это очень важно, чтобы футболисты видели в тренере, с которым будут работать, креативную фигуру. Его имя должно звучать, он должен быть с опытом и свой, а его слова восприниматься футболистами, как истина в последней инстанции.
 
Во-вторых, я вы создал некий симбиоз в тренерском штабе. Газзаев наверняка взял бы с собой своих людей, а я бы добавил Николая Писарева в помощники, ни в коей мере не ущемляя кандидатов Валерия Георгиевича.
 
Еще одна кандидатура в тренерский штаб - Юрий Красножан, потому что он работал со второй командой. Это нужно главному тренеру, чтобы не заблудиться с молодежью, не тратить много времени на изучение кадров, а получить полную информацию из уст человека, работавшего с кандидатами в сборную вплотную.
 
- А почему вы не называете Юрия Семина?
 
- Не могу ничего о нем говорить, поскольку работаем рука об руку. Но если абстрагироваться, он, конечно, сильная фигура. Умеет выстраивать микроклимат в коллективе, а это очень важный момент для сборной. Но мне, его товарищу, неэтично высказывать в духе возможного назначения. К тому же он сегодня работает в клубе.
 
- А если поступит предложение, что вовсе не исключено в нынешней ситуации?
 
- Мне трудно судить, ведь не поступает (смеется). Ели такое и произойдет - возникнет совсем другая ситуация. Откровенно говоря, у меня есть свой взгляд на эту перспективу. А пока могу сказать, что Юрий Павлович сегодня при деле, он в хорошей команде, с хорошими условиями по всем направлениям.
 
Добавить комментарий
от имени