Бывший защитник "Динамо" Андрей Несмачный считает, что неучастие в Лиге чемпионов ослабит трансферные позиции команды, а в провале команды Блохин не виноват.

— Насколько могли иметь под собой почву слухи о заявлении Блохина об уходе из "Динамо" после матча с "Таврией"? 

— Даже если подобное и могло случиться, то Блохина можно понять. Он – амбициозный тренер, и после игры с "Таврией", понятно, эмоции захлёстывали. Во-первых, он уважает себя и, возглавив свой родной клуб, ставит перед собой задачу возрождения былой славы "Динамо". Для него важно вернуть утраченные спортивные позиции, а также доверие болельщиков. Поэтому, после матча с крымчанами от него вполне можно было ждать подобного шага. И хорошо, что этот слух в итоге не оправдался.

— У Блохина действительно было мало времени, чтобы что-то изменить в команде?

— Кроме дефицита времени, ему не приходилось выбирать, а опираться на тех игроков, которых он получил от предыдущего тренерского штаба. Не стоит забывать, что многие футболисты ещё не успели понять требования Блохина, и тот стиль игры, которые он начинает прививать команде. Это очень сложно и обязательно нужно время, чтобы разобраться с кадровым вопросом: убрать несоответствующих уровню футболистов, и приобрести новых, которые на его взгляд смогут усилить команду. И здесь пертурбации неизбежны.

Полноценно с Олега Владимировича можно спрашивать, когда он полностью будет заниматься комплектацией команды и проведёт подготовку в межсезонье. Но на сегодняшний момент стоит отдать ему должное, что не побоялся взять команду в разгар сезона, и сейчас отдаёт немало сил и здоровья для улучшения микроклимата в команде и качества игры. Тем более проблемы с этим появились задолго до его прихода, и они длятся не один год. А сейчас с уверенностью можно говорить, что он оказался заложником ситуации. 

— Блохин один из тех, кто может получить огромный кредит доверия от президента клуба?

— Все мы надеемся, что так и будет. Какой бы тренер не пришёл на его место, в одночасье что-то изменить практически невозможно. Можно понять амбиции и руководства клуба, ведь "Динамо" в новой истории ещё ни разу не скатывалось на третью позицию. Да и второе место расценивалось, как трагедия, ведь перед командой всегда стояли только самые высокие цели. Хотя в последнее время ей приходилось начинать еврокубковый путь с третьего квалификационного раунда, она всё же играла в Лиге чемпионов. К сожалению, в этом году мы там команду не увидим и это большая проблема во всех отношениях.

— Прежде всего, в плане возможного усиления летом?

— На трансферном рынке всегда было сложно работать. Ведь квалифицированные футболисты связаны долгосрочными контрактами, к тому же они неохотно едут в Украину и это общеизвестный факт. Не всегда и хорошие контракты способны заманить к нам игрока с именем. Они переживают за свою карьеру, и возможность участия в Лиге чемпионов для них является едва ли не ключевым фактором. Поэтому "Динамо" будет в этом плане тоже сложно. А агенты, узнавая об интересе со стороны клубов уровня "Динамо" или "Шахтёра", взвинчивают цены на своих подопечных в разы. 

Да и не факт, что купив игрока за большие деньги, он сразу вольётся в коллектив и станет той самой палочкой-выручалочкой. Поэтому и селекционеры должны подходить к этому вопросу взвешенно и гибко, учитывая очень много нюансов. Поэтому селекционная служба "Динамо" тоже во многом отвечает за результат. К сожалению, у киевского клуба в этом плане имеются проблемы. Пример с тем же Велозу показателен. Если он приехал сюда в качестве звезды мирового масштаба, то сегодня он похож лишь на бледную тень самого себя. 

— Какие позиции вы бы назвали самыми проблемными в нынешнем "Динамо"?

— Судя по последним результатам команды, их немало. Они касаются практически каждой линии. Я бы выделил проблемы в защите, в центральной линии полузащиты и нападении. Чтобы усилить состав, нужно как минимум 3-4 футболиста высокого уровня.

— Может, стоит делать ставку на украинских воспитанников?

— Соотношение молодости и опыта должно быть сбалансированным. Ведь молодые игроки тоже обязаны соответствовать уровню киевского "Динамо". Да, молодёжь получила кредит доверия, но пока она его не оправдывает. Та же игра с "Таврией" показала, что, например, Сидорчук, считавшийся в запорожском "Металлурге" "звездой", в составе киевского клуба просто теряется на поле. Видно, что с "Таврией" он играл несмело, боялся брать инициативу на себя, в основном отдавая передачи поперёк и назад.То же касается Цурикова, который только фрагментарно появляется на поле. Выскажу своё личное мнение – они не соответствуют уровню киевского "Динамо".