Не знаю как Вам, господа,но Гэсовская теория о четверке навеяла мне воспоминания о блине-земле ,покоющемся на трех китах. К чему бы это ? Да вот все так же,центр мира -наш Шева и три гаранта его величия ,три столба.Это по Гэсу. И аргументация его теории сродни отрицанию шарообразности Земли : людишки попадают и вода из океанов вытечет. Кто-то тут же вспомнил о теории Великого взрыва и обьявил админа сумасшедшим.Кто-то ,играя трехмерностью пространства, начал доводить обратное. А кто-то , радостно хлопая в ладоши ,рассказывает нравоучительные сказки.

Вообщем каждому свое.

Вот и я решил ,методом научного тыка ,решить для себя сию теорему. А чтобы не очень напрягать память и не плодить словоблудия , давайте расмотрим последний ,не самый простой и очень противоречивый матч. В воскресенье мы увидели нехарактерный для сегоднешнего Динамо состав , но очень ожидаемую от Семина тактику.И в этой игре можно смело выделить несвойственного для понимания многих Брауна Идейе. Действительно ,может показаться ,вот он истинный уровень нападающего ,вот ради чего его пригласил Суркис.Но лично я ничего нового не увидел.Также много двигается, много ошибается и проигрывает единоборства ,постоянно залазит в офсайды. Все то же.Но вот только два момента ,которые являются редкими для нашей команды и главным оружием в руках мастеровитых команд.Ведь везде обсасываются варианты противодействия прессингу и позиционного колличественного преимущества соперника ,постоянно мы слышим советы наших "именитых специалистов", а проще и лучше никто не придумал. Ну что может быть проще и непредсказуемее чем пас в свободную зону ,максимально удобный для партнера и наоборот для соперника. Я специально упускаю составляющие удачности этого действия.Взаимопонимание, качество пасса , дальнейшее мастерство нападающего --это все понятно.

Но почему это грозное оружие отсутствует в арсенале Динамо?Да все просто. Присутствие в составе быстрых крайков , умеющего зацепиться за мяч, но очень медленного и играющего тонко Милевского , а также "Великого", диспечерские способности которого видит только Гэс, полностью исключают такую игру. И действительно , при позиционной атаке пространство сужается и нужно мастерство высокого качества(исключено как класс ) ,при быстрой контригре выбирается на ход или в ноги.И что дальше ? Расчет на удачные действия крайков и прострел в штрафную ? Или гениальный пас от Милевского ? Конечно это один из вариантов ,но он найболее отрабатываемый и ожидаемый защитой.И даже если есть результат , то соперник быстро находит противодействие , а разнообразие не конек Семинского Динамо.

А попробуй просчитай движения игрока без мяча, или перекрой все зоны,или создай численное приимущество .Тут не научишь ,не подскажешь.Даже защитник высокого класса рано или поздно ошибется , а ведь он один на один с нападающим ,который всегда свежее и всегда лицом к воротам.Вот и здесь ,кто-то видит грубую ошибку защитника ,но попробуй развернутся и помешать ,когда мяч идет за воротник и как бы не совсем нападающему. Или во втором моменте : мяч в свободной зоне, атакующему не нужно бороться за него, есть время обработать ,осмотреться и принять решение.

Можно выделить и Шеву ,как истинный нападающий он увел защитников и дал простор партнеру.Благо не корчил "умного " диспечера" и не мешал.Увы, дальше Андрей видимо забыл зачем он на поле. Мы увидели поиск клюшки для гольфа ,иначе чем обьяснить такое размахивание руками,рассказывание партнерам как нужно играть и что делать ,при этом вальяжно прогуливаться в районе розыгрыша мяча соперником.И действительно ,очень интересно , сколько сотметров находил Андрей в этой игре ? Я конечно понимаю : спина и врачи , боязнь травмы перед домашним Евро ,но нужно же уважать партнеров.Увы, для звезды личное и коллективное все чаще разделено. Но вот ведь парадокс , даже такая непродуктивная и пустая игра не остановила Гэса в прославлении звезды.Сразу нашлись оправдания и очернения партнеров.Нужны ли они Шевченко ? Думаю нет, потому что звезда должна вести команду ,быть её грозным оружием.Мы же видим жалобы на партнеров ,обстоятельства и здоровье.

Вот и пришла очередь одного из столбов.Лично мое впечатление от игры Алиева отрицательное. Да , игрок выдал результативную передачу, много бил и пытался цепляться за мяч в центре. Но опять обращаю Ваше внимание на высказывание ,уважаемого лично мной и предсказуемо оплеванного Гэсом,  Диего : "Алиев стал говноигрок, его футбольный интеллект деградировал до удара по воротам и редким пасам партнерам. Нет открывания под ответный пас ,нет видения многоходовых комбинаций." От себя добавлю : полностью отсутствует борьба с соперником ,как при атаке ,так и при защите.Он подобно Шевченко наблюдает за розыгрышем мяча в центре и ожидает действия партнеров.Увы, других столбов величия звезды мы в воскресенье не наблюдали. Но в некоторой мере такая же ограниченность возможностей относится и к ним. Их ли в этом вина ? Думаю нет ,есть другие предпосылки .Но они растут не от наличия Буратин в составе как предлагает нам теоретик, а от наличия главного стратега и тактика ,ошибки и близорукость которого видны многим (кроме разве прославляющего и оправдывающего как всегда Гэса ).

Вот в общем и все о "божественном Шеве" и подпирающих его столбах.Возможно сказано минимум ,можно развивать эту тему и дальше. Но для себя я выводы сделал : теория Гэса ошибочна и даже вредна. Ибо умышленно уводит от истинных проблем в Динамо и имеет под собой единственную цель: Обожествление и воспевание дряхлеющей звезды.Возможно у Вас другое мнение , на то мы и личности , а не муравейник.

П.С. Хотелось намного больше написать о "серой массе ", о тех кого так гнобит и хает Гэс, о тех кто своим трудом позволяет "умным " игрокам атаки иногда блеснуть А так же попытаться разобраться в деградации нашего клуба.Но увы, всепоглащающее безумие админа затягивает хуже наркоты.