Цитата дня

ИГОРЬ ДЕДЫШИН

На сегодня расходный бюджет "Руха" в пределах 6-6.5 миллионов долларов. Около 4 миллионов мы зарабатываем сегодня

Главная / Блоги / Наступает экономия или бред УЕФА
12.01.2011, 0:10

Вот нашел интересненькую инфу:"с установленными новыми правилами в УЕФА, согласно которым футбольные клубы должны иметь бездефицитный бюджет. Распоряжение вступает в силу с 2012 года, а первые санкции начнут применяться еще спустя два-три года".

К этому следует добавить слова М.Платини о попытках УЕФА, уровнять возможности богатых и бедных клубов. Возникает естественный вопрос о состоянии дел в украинском хозяйстве. Ведь если верить информации, в Европе около 50% клубов самоокупаемы, другие же живут за счет инвестиций и кредитов.Наша реальность выглядит ужастно,о самоокупаимости речи нет даже у финансовообеспеченных команд. Самостоятельно, нашим клубам, сложно будет создать финансово выгодную систему, уровень организационности ФФУ и тем более ПЛ без всяких склок очень низок. Низкий жизненный уровень граждан, также не позволяет надеятся на прибыль от посещаемости матчей, продажи антрибутики или телевизионных прав. В данной ситуации возможные санкции УЕФА, могут отбросить развитие украинского футбола к 90 годам.

Комментарии (64)
Просьба не вписывать никаких ников в блоги. Далеко не все,посещающие это место знают кто такой .....А если точно, то знают всего 20% посетителей. Тех, что судя по статистике посещают оба сайта.
Думаю, что все найдут как правильно показать бумаги. Время на месте не стоит. Подготовятся.
admin, Мы Вас поняли,не сердчай.Серега,такая мысля пришла еще в голову.На многих ресурсах внизу страницы есть бегущая строка.Удобно как бы,когда разговор происходит не на конкретную тему и в режиме он-лайн.Бывает также,нужно обратится к кому-то и начинаешь бегать по блогам,а так висит себе и сразу бросается в глаза.
valijan, Что за бегущая строка? Кинь примерчики.
admin, Даже не помню где видел.Получается,что внизу окошко с прокруткой где видны последние 2-3 сообщения,ты прямо в нем и пишешь.Что -то похожее на http://eafangames.com/tv.php?channel=18564
valijan, Вспомнил. Подобное есть на СМИ 2
admin, Думаю полезная будет вещь.Народ похоже по сеновалам разошелся.
Привет! Не совсем согласен. Пускай меньше воруют и прикрываются футболом, а действительно им занимаются, тогда и до самоокупаемости недалеко.
Dejmon, Для этого нужна прозрачность деятельности,как это происходит например в Англии.Футбол является продолжением реальной жизни и все ее проблемы отражаются на нем.Все те коррупционные и финансовые скандалы Европейского футбола 60-80гг создали систему взаимоотношений,которые нам еще предстоит пройти.Ну а легальные способы получения прибыли в наших условиях, покрывают малую часть затрат и нашим меценатам не интересны.
valijan, здесь проблема очень комплексная и сложная, касающаяся не только футбола. ИМХО, Платини все делает правильно, иначе скоро цены за трансферы пойдут в миллиардах. Мир уже давно живет не по своим возможностям, а в долг. К чему это привело - видим в образе финансового кризиса, который, по моему мнению, - только одна из метастаз прогрессирующей болезни существующей мировой финансово-экономической системы. В нашем же случае, мне кажется, такие ограничения будут даже полезны. Заинтересованность в футболе, как очень удобной сфере реализации различных непрозрачных схем и способе социального самопиара олигархов, - в разы уменьшиться. Останутся только те, кто действительно пришел сюда всерьез и надолго. Ну, а на счет самоокупаемости - учиться надо - вот пускай и учатся. А создавать мыльные финансовые пузыри с помощью футбола - это путь в никуда. И меценатство тут ни при чем. Ограничения внешней среды всегда действуют во благо - способствуют развитию, поскольку заставляют думать, а не использовать готовые рецепты. На счет низкой платежеспособности нашего населения - дело не совсем в этом, как мне кажется. Нужно создать условия и качество для болельщика и денег он не пожалеет. Тем более, что на самом деле не такие уж мы и бедные.
Dejmon, В данной ситуации не пытаюсь оспаривать шаги Уефа.Действительно,финансовые возможности разных клубов достигли катастрофического разрыва.Трансферный рынок набит достаточно посредственными исполнителями по очень крупным ценам.Ситуация усугбляется инвестированием капитала в развитие футбольной структуры Латинской Америки и все меньшей востребовательности и заинтересованности собственных ресурсов.Платини,как никто другой,показал понимание этой проблемы и пытается ее исправить.Для Европы это хороший знак.Но в ситуации с постсоветским пространством согласен с Серегой,для создания показного благополучия будет создана система подлога и махинаций.Создание условий и качества для болельщиков однозначно не является приоритетным для хозяев клубов.Платежеспособность населения должна выдержать возможность посещения 1-2 раз в неделю стадиона,покупки антрибутики и буклетов,поедания недешевых бутербродов и запиванием колой.И для таких клубов как ДК и ШД разговор о 5-10тысячах поклонников не является актуальным.Создание условий и воспитание болельщиков являются долгосрочными проэктами,а замораживание денег не является чеснотами наших бизнесменов.Поэтому и делаю вывод,что в случае удачных реформ в Европе,украинский футбол станет не вчерашним днем,а прошлым столетием.
Так вот и получается, что все дело в наших олигархах, а не в УЕФА. Если они будут способны изменяться - будет толк. Нет, - что ж, - будет то, что будет. Но искусственно все равно ничего не сделаешь, то есть футбол в стране должен развиваться своим путем (естественным в первую очередь), в том числе и как бизнес эффективный проект, а не как способ отмывания грязных денег и зарабатывания социально-политического рейтинга.
На данный момент об этом можно только мечтать.Но зарабатывание политических рейтингов на футболе, при открытом и коректном поведении ,не является чем либо ужасающем.Другое дело прикрывание грязной политической или финансовой деятельности.Получается,развитию спорта в Украине ,может способствовать только легальное ведение бизнеса,что в нашей стране есть большая роскошь.Ну и естественное развитие футбола можно очевидно спроэктировать на восточную Европу.Если отстранится от России и Украины(где капиталовложения приличные),футбол в этих странах стал сырьевым придатком богатой Европы.
Если УЕФА жестко поставит вопрос, то в России загнется весь футбол. Там частных клубов единицы.
valijan, к примеру Ахмет зарабатывает рейтинг так - визжит, что Суркис гонит цены на билеты, а сам ставит по 15 грн. Какой здесь может быть бизнес? Пиар дороже бизнеса. Они все рассказывают, что чуть ли не из милосердия эти все клубы приобрели: все эти слезливые истории, как клубы были на грани, а их хорошие дяди спасли. Такие люди ничего не делают просто так. Если клуб не самоокупается - значит есть другая выгода. Но, уверен, футбол может быть самоокупаемым и в нашей стране. При большом желании. Рано или поздно придется вылезать из тени. На место этих придут другие. Более цивилизованные. Конечно, не так быстро как хотелось бы. В Восточной Европе просто недостаточно толстых капиталистов. У нас больше. Поэтому естественный путь имеет более радужные перспективы.
admin, Тогда очень интересен вопрос о бездефицитности бюджета.Что они под этим понимают?И важен ли вопрос принадлежности клуба?Ведь на сегодня явно просматриваются проблемы в итальянском,германском,да и других лигах.Не будет ли создано условий для их развития за счет более бедных стран.?
admin, вроде как дело не в виде собственности, а именно в балансе. http://vesti.kz/football/25387/
Dejmon, Опять же,получается что система развития самодостаточности клуба идет за ручку с желаниями капиталистов.А для них важна финансовая или политическая прибыль.Твой пример Ахметова очень хорошо вписывается в его бизнес.Ведь он главный работодатель в регионе и билеты по 15 грн позволяют экономить финансово(имея дешевую рабочую силу) и политически,создавая иллюзию меценатства.Мне кажется, возможность конкурировать на данном этапе с Европой, зависит пока от количества вложенных денег в готовых игроков,и при практически полном равнодушии к использовании собственных ресурсов,приносит минимум пользы украинскому футболу и подымает страны экспортеры.
admin Просьба не вписывать никаких ников в блоги. Далеко не все,посещающие это место знают кто такой .....А если точно, то знают всего 20% посетителей. Тех, что судя по статистике посещают оба сайта.
я вот этого пассажа не понял. Будь добр объясни
valijan, Dejmon тут очень конкретно прав. Гонка зарплат высосанных из воздуха, и не обеспеченная ничем - это есть проблема. Тоже читал обзор, так вот в Германской лиге все в порядке - баланс соблюден. Самая плохая ситуация в испанской лиге. И это не случайно - Испания находится в зоне риска дефолта вместе с Италией, Ирландией. Греция уже давно там. В этих странах проблема свзана с тем, что необдуманно (хочется и все тут) берутся кредиты в банках. В футболе - на трансферы и на новые зарплаты Реала. Вон Барса (умнички) даже поменяла свою рекламную политику чтобы войти в баланс, а другие команды все берут деньги на авось - а вдруг выиграем ЛЧ и сможем отдать((((. В Результате они платят только проценты, а тело кредита висит и висит, загоняя в минуса. А президенты надувают гордо щеки
valijan, вопрос в том, что у нас никто (в первую очередь ФФУ) не хочет развивать самоокупаемость. Главный посыл ФФУ клубам: футбол - это очень дорого, поэтому ищите спонсоров.
Проблема в дурных зарплатах и трансферах. В америке давно ввели потолок зарплат и жесткие правила переходов. И это правильно. Но коррумпированное ФИФА с УЕФА на это не пойдет, они стараются ограничиться косметическими мерами, вроде Платинистских
Dejmon, Если дело в балансе, то решение жесткое,но справедливое. Тогда клубы на матчи которых билеты стоят по 40 гривен не смогут платить сотни тысяч долларов зозулям,гладким и ярмоленкам....
ser-gio
admin Просьба не вписывать никаких ников в блоги. Далеко не все,посещающие это место знают кто такой .....А если точно, то знают всего 20% посетителей. Тех, что судя по статистике посещают оба сайта.
я вот этого пассажа не понял. Будь добр объясни
В тексте блога был ник. Я его подтер.
valijan, Я не вникал в суть закона,но как понимаю, сильные клубы будут только там где сильная экономика. Стоит у МЮ телеправа и билеты миллионы - получите Месси, Имеет "Шахтер" доход несколько миллионов евро в год-получи в нападение Белика за 100 гривен в час.
valijan, ну вот я и думаю, что возможно эти меры УЕФА хоть немного подстегнут наших к более цивилизованному способу ведению дел в футболе, и будут способствовать уменьшению разрыва между финансовыми ресурсами клубов. А основной способ конкурировать мне все-таки видится в эффективной подготовке собственных талантов, а для этого, конечно, как заметил сержио, нужно серьезно перестраивать всю систему. Но этого не сделает ни Суркис (по причине своей неригидности), ни Ахмет и иже с ним (по причине возможного успеха в долгосрочном периоде). Кроме того, в Ахмета достаточно денег и других ресурсов для покупки и переманивания футболистов из других клубов - деньги ему пока что приходятся слишком легко, благодаря политическому протекторату и неразвитости социального и общественного самосознания наших граждан. Но я все же надеюсь, что со временем наш капитализм обретет все же человеческое лицо, если, конечно, до того времени вся эта формация не рухнет на мировом уровне. В таком случае это уже совсем другой вопрос. И очень глобальный.
admin
ser-gio
admin Просьба не вписывать никаких ников в блоги. Далеко не все,посещающие это место знают кто такой .....А если точно, то знают всего 20% посетителей. Тех, что судя по статистике посещают оба сайта.
я вот этого пассажа не понял. Будь добр объясни
В тексте блога был ник. Я его подтер.
С редакционной политикой не согласен. Даже на Шурке свободнее "дышит человек". К примеру, у Андронова был блог "Что такое Днепрогэс? ... бла-бла-бла", т.е. название ника было не только в тексте, но и в названии. Массу других примеров могу привести... Я понимаю, что Попов для тебя - не авторитет, но если бы он действовал в том же духе - не было б у тебя, Серега, такой славы... Когда твой сайт раскрутится и пользователи начнут активно выяснять отношения друг с другом - тоже будешь тереть? Думаю, что нет. И сейчас ИМХО смысла нет. Тайны и загадки, связанные с никами, пользуются повышенным интересом публики.
Кстати, Dejmon, товариСЧ Мордоворот тебе никого не напоминает? Есть соображения? ))
admin Dejmon, Если дело в балансе, то решение жесткое,но справедливое. Тогда клубы на матчи которых билеты стоят по 40 гривен не смогут платить сотни тысяч долларов зозулям,гладким и ярмоленкам....
легко смогут. Просто оформят это как спонсорский контракт на 50млн и все... ну потеряют немного на налогах, НДС - хоть какаято польза. А вообще правильная идея - это снижать средние зарплаты по всей Европе, а то трансфер Гладкого за 5 лимонов - это маразм.
Рушение ....изма есть вещь занимательная,но требуящая отдельного разговора.Здесь же мне интересны Ваши выводы о возможности гуманного развития нашего футбола.Есть несколько школ исправно клепающих игроков для середняков.Общий уровень команд и игроков подрос,но нет толчка для дальнейшего роста.Принятие новых правилУЕФА, как бы должно сбалансировать возможности и интересы всех субьектов деятельности.Однако финансовые,инфроструктурные и законодательные различия могут привести к еще большему разрыву качественного уровня.Захотят менять что то магнаты,сомнения очень большие,ведь это потянет еще большие денежные затраты и заморозит приличные капиталовложения без гарантии их возвращения.
ds7dima, Блог Андронова был о нике,который писал о том почему Газзаев развалит ДК. Этот ник там знали многие. Упомянутого тут товарища,знает 20% посетителей. Вот о тебе тут можно блог уже писать. Только тему надо найти.
admin, ники с Шурка это часть истории, жизни.. Если вводить правила - то надо бы их и формализовать (чего можно чего нельзя). Возвращаюсь к предложению - сделать отдельный раздел "Обсуждение дружественных ресурсов" - Шурка - и всех желающих просить туда
И еще - а можно < BR > запихнуть в смайлы,а?
Странно, что здесь нет дискуссии по Месси. Видимо, один я возмущен ((
На Шурике в голосовалке Месси побеждает. Я в печали...(((. Буду здесь ныть. (Там Ими с Мордоворотом банкуют на всех ветках. Заходить противно.)
valijan, все можно, было бы желание. А так к проблеме нужно подходить комплексно, а не затыкать дыры и не генерить отмазки.
Ведь даже олигархи не хотят платить маленьгие деньги ДЮСШ, воспитавших игроков. В Европе правила переходов моложежи формализованы во многих странах
ds7dima, зайди в новость - и там банкуй. Мой ответ там есть. Месси - лучший.
Привяжусь к констексту блога... Если правила по самоокупаемости клубов наберут силу - про Золотые мячи для Восточной Европы можно забыть навсегда. И так уже пошли перекосы в сторону денег. Спортивная составляющая дискредитирована. Уничтожена пиаром. В систему опроса уже смело можно включать главных редакторов женских журналов. (((
Что значит "бездефицитный бюджет"? Подразумевает ли это запрет привлекать кредитные ресурсы? Если да - ура! Россия с Украиной начнут рулить в мировом футболе. Наши олигархи и без кредитов обойдутся. Более того, наши страны станут самыми активными участниками на рынке топ-игроков. Все эти реалы и барселоны без кредитов захлебнутся на трансферном рынке. А Ринат Леонидович брякнет кулаком по столу - БЕРУ! Весело будет ))
ds7dima, Ты очень близко к сердцу берешь победу Месси.Я бы поставил три пункта моего равнодушия к этому сбытию.1.Давно перестал верить в обьективность и отношусь как к конкурсам красоты(о эти ножки,грудь и попа) 2.Размытость понятия лучший футболист года. 3.Каждый по своему был лучший и имел период популярности,так почему не Месси?Ну а по контексту,дополнение очень своевременное.
ser-gio admin, ники с Шурка это часть истории, жизни.. Если вводить правила - то надо бы их и формализовать (чего можно чего нельзя). Возвращаюсь к предложению - сделать отдельный раздел 'Обсуждение дружественных ресурсов' - Шурка - и всех желающих просить туда
И еще - а можно < BR > запихнуть в смайлы,а?
Если у кого-то есть желание написать блог о другом ресурсе, то проблем нет. А посвящать блоги или упоминание в них определенным никам откуда-то, считаю неправильным и большинству вообще неинтересным
При новой системе тот же Месси года через три-четыре окажется в Шахтере. И навеки забудет про Золотой мяч. Который будет стабильно уплывать в сторону медиа-мощных чемпионатов... Жалко футбольную аудиторию стран, телевизионные пулы которых не раскручены. С особенной болью в сердце я буду смотреть на Серджио...
Месси был лучшим игроком на протяжении года. Снейдер был лучшим полгода. Думаю его победа состоялась бы если бы не травма.
ds7dima Что значит 'бездефицитный бюджет'? Подразумевает ли это запрет привлекать кредитные ресурсы? Если да - ура! Россия с Украиной начнут рулить в мировом футболе. Наши олигархи и без кредитов обойдутся. Более того, наши страны станут самыми активными участниками на рынке топ-игроков. Все эти реалы и барселоны без кредитов захлебнутся на трансферном рынке. А Ринат Леонидович брякнет кулаком по столу - БЕРУ! Весело будет ))
кредит и минуса - это разные вещи... Можно взять кредит и спокойно его отдать через год, заработав на символике, рекламе, призовых. И все в порядке с балансом. А если просто ктото загонит денег - то вопрос как именно. Ведь баланс = доходы -расходы
ser-gio, Пример № 1: Реал выкупает Месси за 100 лямов. Продает 2 000 000 футболок по 50 ЕВРО за штуку. Все, отбились. Плюс сувениры, телетрансляции - выход в плюс. Пример № 2: Шахтер покупает Месси за те же деньги. И отбивает 10-15% затрат. Но! Шахтеру не нужны кредиты для покупки. Ахметов подтягивает капусту из оффшоров и все. Теперь вопрос - кому перекроет кислород УЕФА? Реалу или Шахтеру? Кредитам или инвестициям? Лично я так и не понял...
Админ, у меня что-то не клеится функция "ответа с цитатой" (работает только с короткой колбасой - в две цитаты, не более)
ser-gio, А как тогда быть такими должниками как Ман Ю.Самый богатый клуб мира за последнее десятилетие имеющий почти найвысшие доходы от деятельности,является самым большим должником.Там же в статье и показывается что доходы клубов растут,но расходы привышают их в два раза.
ds7dima Админ, у меня что-то не клеится функция 'ответа с цитатой' (работает только с короткой колбасой - в две цитаты, не более)
Глюк изучается
admin, А у меня вообще сегодня тормозит и часто пишет что страница не найдена.
valijan, дело, как по мне, больше в неразвитии наших талантов, нежели в их уровне. То есть я имею в виду, что используется устарелая система и методики роста ученика ДЮСШ в хорошего футболиста. Кроме того, преподавательский состав также не выдерживает конкуренции. Исключительно мое мнение - считаю ДЮСШ ШД - просто прикрытием для чего-то, от того и такая ее низкая эффективность. Про Суркиса промолчу... Я не то что верю в наших олигархов, я верю в то, что мир вокруг их заставит измениться. Как заставил в свое время американских капиталистов. Но при этом необходима требовательная социальная среда. Без нее никуда. В том числе и болельщецкая. А так - болельщиков зондируют и использую в своих целях. Далеко не футбольных.
Дима, я не особо вчитывался, что там на Шурике. Видел какого-то Мордоворота. Мнение - кто-то из бывших. Но озвучить ники не буду. Зачем? Я озвучил одну Торкеш - исключительно по причине ее такого уж сильного поворота в сторону любви к админам... И я уверен на 250%, что твоя любимая Маша - это Тори. Считаю, что хорош тут обсасывать этот сайт вообще. Он деградирует не по дням, а по часам. Что и подтверждает этот шум на счет ЗМ Месси. Не вижу пока что никого лучше Месси. Буря в стакане воды - лишь бы, извини на слове, - п...еть и в...ться. И еще - ты не прав на счет ГЭСа. Он пока что молодец в ведении ресурса. Я имею в виду чисто модераторскую функцию.
valijan admin, А у меня вообще сегодня тормозит и часто пишет что страница не найдена.
У меня тоже такое сегодня периодически. Хостинг.
Dejmon, Ну, вот это более детальный ответ,с ним можно спорить или соглашатся.Меня тоже мучали мысли,вроде появляются перспективные игроки,смотрятся на уровне в Европе и вдруг попав в среду, где они должны добавлять и развиватся,безнадежно скисают.Так что с последним постом солидарен.
Добавить комментарий
от имени