Цитата дня

ЕВГЕНИЙ ЛЕВЧЕНКО

Аудит обнаружил хищение из УАФ при Павелко 1 млрд. 342 млн. 900 тыс. гривен. Это украденные возможности детского и юношеского футбола. 8 лет стагнации и беззакония

Главная / Блоги / Четыре матча Кубка Мира которые нельзя пропустить
09.06.2014, 9:14

Кубок Мира стремительно приближается и уже через каких-то несколько дней – а именно поздно вечером в четверг – раздастся стартовый свисток матча открытия. Предлагаю взглянуть на расписание и обсудить наиболее интересные матчи первого тура группового этапа. Выделю четыре таких встречи которые, на мой взгляд, обязательны к просмотру:). К матчам.

  1. Бразилия – Хорватия

Уже то, что это матч открытия – достаточный повод, чтоб посмотреть игру. Но в этом случае мы имеем еще и две прекрасных сборных. Бразилия главный фаворит турнира и у букмекеров, и у экспертов (за исключением админа этого сайта, который считает, что бразильцам светит максимум 1\4, не более)). У хорватов довольно неплохой состав. Есть большие звезды: Модрич, Манджукич и Ракитич (испанская пресса пишет, что Барса и Севилья уже договорились о его трансфере). К тому же в составе балканцев есть всем известные представители нашего чемпионата, всех их перечислять не буду, они и так известны.  Смотрел товарняк хорватов с Мали и там Вида играл в основе левого защитника. Это нехороший знак и повод для тревоги. Оборона, где в основе выходит Вида, должна настораживать. У бразильцев тоже есть не совсем чужие ЧУкру персонажи: Фернандиньо, Бернард, Виллиан. Не факт, что хоть кто-то из этой тройки выйдет в старте, но тем не менее…

Игроки: у хорватов это Ракитич. Рекомендую понаблюдать за этим 26-ти летним плеймейкером. Выдал шикарный сезон в ЛаЛиге (12 голов, 10 передач, и в прошлом сезоне тоже неплохо 8 мячей, 10 ассистов). Это тот игрок, кто и забивает сам и создает голы для партнеров. И, конечно же, Домагой Вида. Кто бы не противостоял ему на фланге в матче с Бразилией, будь то Неймар, Халк или Виллиан это сулит увлекательное зрелище.

У Бразилии сложно выделить кого-то одного. Лично мне интересно будет понаблюдать за центрфорвардом. Больших звезд (в отличие от других линий) у бразильцев на этой позиции нет. Хотя тот же Фред блистал на Кубке Конфедераций.

Прогноз: Блумберг пронозирует победу Бразилии 2:0. Мой прогноз такой же: победа латиноамериканцев в два мяча (2:0 или 3:1).

  1. Испания – Нидерланды

Шикарная вывеска. Финалисты прошлого мундиаля, страны со сложной историей взаимоотношений между собой. Этот матч еще важен со стратегической точки зрения: кто-то из этой группы обязательно выходит на Бразилию. Скорее всего это будет команда, которая займет второе место в группе (Бразилия с огромной долей вероятности выиграет свою группу).  Испания, хоть и не есть главным фаворитом на победу в турнире на сей раз (но входит в четверку наряду с Бразилией, Германией и Аргентиной), обладает мощнейшим составом с прекрасным набором исполнителей, где даже такой ас как Давид Силва может не найти себе место в стартовом составе.   Голландцы ван Гаала скорее всего будут играть в прагматичный футбол. Ван Гаал также поведал, что сборная может играть по схеме 5-3-2, но могут и вернуться к 4-3-3 («ибо это в крови»). Тактика нидерландцев в этом матче одна из тех вещей на которые стоит обратить особое внимание. Отсутствие Строотмана из-за травма большущая потеря.

Игроки: у голландцев это позиция голкипера. Считаю, это их слабое место. Примечательно, что один из лучших игроков Голландии на прошлом мундиале вратарь Стекеленбург из-за бездарного сезона в Фулхэме в Бразилию не полетел. Возможно, на поле на замену появится Джермейн Ленс.

У Испании это Диего Коста. Насколько будет готов? Выйдет ли в старте? Впишется ли в игру Испании, ибо ее игра отличается существенно от игры Атлетико Мадрид?

Прогноз: Блумберг дает ничью 0:0.  Мой прогноз:  победа Испании 1:0.

  1. Англия – Италия

Для меня это матч интересен прежде всего тем, что я яростно буду топить за англичан на этом чемпионате. Ходжсон привез интересную сборную с прицелом на будущее, много молодых игроков. Джонс, Смоллинг, Хендерсон, Уилшир, Старридж, Уэлбек младше 25-ти лет. А Шо, Стерлинг, Окслейд-Чемберлен, Баркли - 20 лет либо младше. Думаю, этот матч привлечет внимание и незaангажированных болельщиков. Италия одна из самых титулованных сборных, вице-чемпион Евро-2012. Скорее всего это последний большой турнир для Пирло, который феерил на украино-польском Евро. Ожидаю, когда Руни забьет наконец-то свой первй гол на ЧМ. Все сильнее раздаются голоса в Англии (Линекер, Скоулз), что имеет смысл отправить Руни на лавку запасных. Думаю, в этом поединке нас ожидает осторожный футбол, похожий на встречу этих соперников на прошлом Евро.

Игроки: Старридж. Считаю, что этот великолепный форвард должен выходить в стартовом составе железно. Верю – он может выстрелить.

У Италии никто иной как Марио Балотелли. Несмотря на свое зачастую эксцентричное поведение, Марио обладает большим талантом. В сборной он играет очень полезно: в этом отборе он забил 5 мячей в 5 матчах, на Кубке Конфедераций 3 игры, 2 гола, на прошлом Евро 6 игр, 3 гола (дубль в полуфинале немцам).

Прогноз: Блумберг пронозирует нулевую ничью. Мой прогноз тоже ничья, но 1:1.

  1. Германия – Португалия

Еще одна пара соперников которые встречались на прошлолм ЧЕ. У Германии очень мощный состав (понес, правда, на днях ощутимую потерю в лице Ройса) и хороший тренер. И соответственно неплохие шансы на чемпионство. Пора уже команде Лева добыть что-то побольше бронзы. Португальцы оставили хорошее впечатление на прошлом Евро, проиграв Испании лишь по пенальти. Кроме них Испании такое сопротивление не оказал никто на том турнире. Важным игроком той сборной Португалии был нынешний динамовец Велозу, он полетел и в Бразилию. И у Германии и у Португалии отсутствует топ-центрфорвард, для пиренейцев это вообще давняя проблема. И группа эта непростая: и Гана и США в состоянии попортить нервы (противостояние Лев – Клинсманн).

Игроки: Томас Мюллер. Удастся ли ему повторить свои южноафриканские голеадорские подвиги четырехлетней давности? Также забьет ли хотя бы один голешник Клозе?

У португальцев несомненно Он. Криштиану Роналду.  Сможет ли он доминировать в Бразилии и рвать всех как он это делал в ЛаЛиге и особенно в ЛЧ?

Прогноз: Блумберг дает победу немцев 1:0. Мой прогноз: ничья 1:1.

В первом туре группового этапа также планирую посмотреть дебютные поединки Аргентины и Бельгии. Но именно вышеперечисленные четыре матча стоят, на мой взгляд, особняком.

Напоследок пару слов о сборной Бельгии. Считаю, что их шансы переоценивают. Блумберг, к примеру, дает на победу Бельгии на турнире шансы выше чем Португалии, Франции, Англии или Италии. Да, у них много классных игроков, но Португалия и Франция, несмотря на посредственный отбор, посильнее, как по мне.   

Комментарии (259)
Tom Joad
valijanв итоге конечно это все станет мелочно , но пока что статистически все доказано...
это мне напомнило Тима Шервуда. Тренера Тоттенхэма, которого уволили. Он к статистике применил такой же подход. Он заявил, шо у него самый большой процент побед в истории Тоттенхэма. И это была сущая правда. Но почему его уволил Даниэль Леви? Леви идиот, шо уволил самого побеждающего тренера в истории клуба и нанял Почеттино? Конешно же, нет. Потому что Шеервуд тренировал около полугода (маленький сэмпл), и Леви не предал этой рекордной для клуба статистике никакого значения и уволил Шервуда, который теперь ведет переговоры с Вест Бромом в Чемпионшипе.
ты все отводишь в некую сферу сравнительного анализа , при этом подменяя понятия...Маленький сэмпл Шервуда оцениваешь на длинном участке истории тоттенхема , а как оценить сэмпл чемпионатов мира , если это и есть история ?
http://censor.net.ua/news/289598/nochyu_tri_tanka_peresekli_granitsu_so_storony_rossii_idet_boyi_est_informatsiya_chto_odin_rossiyiskiyi Скоро самолеты с Крыма будут...
valijan
Gandalf
valijanGandalf, ты что то путаешь , я не господь бог , чтобы утверждать. Потому и сказал , что закономерности и статистика говорит нам о большей вероятности победы латиносов и дал этому около 90 % своего прогноза...В чем заключается утверждение правил с моей стороны и роботофикацией футбола ?
Варто завжди залишати місце жартам. А то всі такі серйозні. Ти сказав, що статистика передає суть закономірностей. А я говорю,якби так було( такого бути не може), то у футболі все було б ясно ще до початку турнірів.Від того жартівлива аналогія з роботами.Хоча Том Жоад вірно говорить, що в чемпіонатах та довгострокових турнірах розклади трішки інші. Наприклад чемпіонат Англії, Іспанії, України. Хоча і в цьому році були серйозні сюрпризи в цих трьох чемпіонатах.
вот опять много слов , а суть то на поверхности -до ЧМ 2010 вне Европы побеждали только латиносы...и плевать им было на чемпионаты Англии , Испании ит.д....Статистика оперирует фактами и имеет четко ограниченные оценки.Потому до победы Испании можно было со 100 % предсказать круг победителей в 1-2 команды. Вот и закономерность на основе бесстрастной статистики. Это не значит , что это правила , это только факты.
Твою логіку відносно конкретної ситуації можна було б застосовувати лише в одному випадку. Якби всі Чемпіонати Світу проходили за межами Європи. Тоді так. Ми б мали більш повну картину. А так є певний злам системи. Не має чіткого добору фактів. Зі 100 відсотковою впевненістю не можна було. Мені так здається, бо є ряд інших факторів, які впливають на футбол ( травми, судді( людський фактор), корупція, вітер і т.п.). Треба дивитися ще й на те, скільки ігор зіграв кожен футболіст за свій клуб, яка в нього форма. Це складне питання.
Tom Joadvalijan, шоб вывести закономерность на основании статистики достаточный "сэмпл" данных это непременное условие. Это то же самое, что делать оценку игрока на основании 10 проведенных им игр. Вот я не уверен, шо те несколько ЧМ, которые были сыграны на Американском континенте это ДОСТАОТЧНЫЙ сэмпл, шоб утверждать о закономерности.
так он и не достаточен в целом , при условии общего развития. Но достаточен для прошедшего времени и в определенной мере многие именно так и строили прогнозы. Но вот количественный показатель сэмпла , по твоему , всегда будет мал , ведь в итоге мы имеем бесконечность , а это всегда больше. Где искать критерии достаточности самого сэмпла ?
valijanМаленький сэмпл Шервуда оцениваешь на длинном участке истории тоттенхема , а как оценить сэмпл чемпионатов мира , если это и есть история ?
очень легко оценить. Никакой закономерности, что на лаинской земле всегда побеждает неевропейская команда, по моему мнению, нет. Вопрос: почему так произошло, шо европейская команда ни разу там не выиграла? Мой ответ: шанс, воля случая, случайная величина. получилось так, а могло получится иначе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EB%F3%F7%E0%E9%ED%E0%FF_%E2%E5%EB%E8%F7%E8%ED%E0#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B
Gandalf
valijan
Gandalf
valijanGandalf, ты что то путаешь , я не господь бог , чтобы утверждать. Потому и сказал , что закономерности и статистика говорит нам о большей вероятности победы латиносов и дал этому около 90 % своего прогноза...В чем заключается утверждение правил с моей стороны и роботофикацией футбола ?
Варто завжди залишати місце жартам. А то всі такі серйозні. Ти сказав, що статистика передає суть закономірностей. А я говорю,якби так було( такого бути не може), то у футболі все було б ясно ще до початку турнірів.Від того жартівлива аналогія з роботами.Хоча Том Жоад вірно говорить, що в чемпіонатах та довгострокових турнірах розклади трішки інші. Наприклад чемпіонат Англії, Іспанії, України. Хоча і в цьому році були серйозні сюрпризи в цих трьох чемпіонатах.
вот опять много слов , а суть то на поверхности -до ЧМ 2010 вне Европы побеждали только латиносы...и плевать им было на чемпионаты Англии , Испании ит.д....Статистика оперирует фактами и имеет четко ограниченные оценки.Потому до победы Испании можно было со 100 % предсказать круг победителей в 1-2 команды. Вот и закономерность на основе бесстрастной статистики. Это не значит , что это правила , это только факты.
Твою логіку відносно конкретної ситуації можна було б застосовувати лише в одному випадку. Якби всі Чемпіонати Світу проходили за межами Європи. Тоді так. Ми б мали більш повну картину. А так є певний злам системи. Не має чіткого добору фактів. Зі 100 відсотковою впевненістю не можна було. Мені так здається, бо є ряд інших факторів, які впливають на футбол ( травми, судді( людський фактор), корупція, вітер і т.п.). Треба дивитися ще й на те, скільки ігор зіграв кожен футболіст за свій клуб, яка в нього форма. Це складне питання.
ты все о факторах и возможностях , а я тебе о свершившихся событиях. Не помню к какому ЧМ математики разработали систему прогноза и вывели 100 % закономерность на победителя. Вот весь "сэмпл " заключался только в одном этом турнире , только на основании данных до него. На будущее естественно нужны новые критерии , но все в этом мире возможно.
valijanтак он и не достаточен в целом , при условии общего развития. Но достаточен для прошедшего времени и в определенной мере многие именно так и строили прогнозы. Но вот количественный показатель сэмпла , по твоему , всегда будет мал , ведь в итоге мы имеем бесконечность , а это всегда больше. Где искать критерии достаточности самого сэмпла ?
это разумное замечание. Чем больше, тем лучше. Тот шо есть щас явно очень мал. поэтому говорить о закономерностях нельзя.
Tom Joad
valijanМаленький сэмпл Шервуда оцениваешь на длинном участке истории тоттенхема , а как оценить сэмпл чемпионатов мира , если это и есть история ?
очень легко оценить. Никакой закономерности, что на лаинской земле всегда побеждает неевропейская команда, по моему мнению, нет. Вопрос: почему так произошло, шо европейская команда ни разу там не выиграла? Мой ответ: шанс, воля случая, случайная величина. получилось так, а могло получится иначе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EB%F3%F7%E0%E9%ED%E0%FF_%E2%E5%EB%E8%F7%E8%ED%E0#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B
можно искать причины и говорить о вероятностях( а что было бы если я ударил с левой , а не подрабатывал на право) , но на сегодня присутствует факт и от этого ни куда не деться...если в продолжении какого то времени эта закономерность будет нарушена , мы с уверенностью сможем сказать о ошибочности наших знаний , но пока это единственная пища для размышлений...
valijan
Gandalf
valijan
Gandalf
valijanGandalf, ты что то путаешь , я не господь бог , чтобы утверждать. Потому и сказал , что закономерности и статистика говорит нам о большей вероятности победы латиносов и дал этому около 90 % своего прогноза...В чем заключается утверждение правил с моей стороны и роботофикацией футбола ?
Варто завжди залишати місце жартам. А то всі такі серйозні. Ти сказав, що статистика передає суть закономірностей. А я говорю,якби так було( такого бути не може), то у футболі все було б ясно ще до початку турнірів.Від того жартівлива аналогія з роботами.Хоча Том Жоад вірно говорить, що в чемпіонатах та довгострокових турнірах розклади трішки інші. Наприклад чемпіонат Англії, Іспанії, України. Хоча і в цьому році були серйозні сюрпризи в цих трьох чемпіонатах.
вот опять много слов , а суть то на поверхности -до ЧМ 2010 вне Европы побеждали только латиносы...и плевать им было на чемпионаты Англии , Испании ит.д....Статистика оперирует фактами и имеет четко ограниченные оценки.Потому до победы Испании можно было со 100 % предсказать круг победителей в 1-2 команды. Вот и закономерность на основе бесстрастной статистики. Это не значит , что это правила , это только факты.
Твою логіку відносно конкретної ситуації можна було б застосовувати лише в одному випадку. Якби всі Чемпіонати Світу проходили за межами Європи. Тоді так. Ми б мали більш повну картину. А так є певний злам системи. Не має чіткого добору фактів. Зі 100 відсотковою впевненістю не можна було. Мені так здається, бо є ряд інших факторів, які впливають на футбол ( травми, судді( людський фактор), корупція, вітер і т.п.). Треба дивитися ще й на те, скільки ігор зіграв кожен футболіст за свій клуб, яка в нього форма. Це складне питання.
ты все о факторах и возможностях , а я тебе о свершившихся событиях. Не помню к какому ЧМ математики разработали систему прогноза и вывели 100 % закономерность на победителя. Вот весь "сэмпл " заключался только в одном этом турнире , только на основании данных до него. На будущее естественно нужны новые критерии , но все в этом мире возможно.
Ти говориш про наслідок. Але без факторів, варіантів, можливостей наслідок втрачає свою значимість. Для аналізу треба більш сталі категорії( тривалі). Та і не математик я, аби систему розробити. Є інформація, що поза межами Європи до 2010 року завжди вигравали латиноамериканці. І все. Це не говорить про закономірність. Бо для закономірності відсутні необхідні критерії.
valijanНе помню к какому ЧМ математики разработали систему прогноза и вывели 100 % закономерность на победителя.
Это нонсенс.
Я шото совсем не видел этого. Армения начинает войну с Азербайджаном?? Это шо?!

http://obozrevatel.com/abroad/14785-vojska-armenii-bez-preduprezhdeniya-vtorglis-na-territoriyu-azerbajdzhana-smi.htm
Tom Joad
valijanНе помню к какому ЧМ математики разработали систему прогноза и вывели 100 % закономерность на победителя.
Это нонсенс.
Имелся в виду немецкий математик Пауль (осьминог). ))) я шото такого (про математиков) не помню...
BarryTheBaptistЯ шото совсем не видел этого. Армения начинает войну с Азербайджаном?? Это шо?!

http://obozrevatel.com/abroad/14785-vojska-armenii-bez-preduprezhdeniya-vtorglis-na-territoriyu-azerbajdzhana-smi.htm
А расея в этом давнем конфликте армян поддерживает?
Tom Joad
BarryTheBaptistЯ шото совсем не видел этого. Армения начинает войну с Азербайджаном?? Это шо?!

http://obozrevatel.com/abroad/14785-vojska-armenii-bez-preduprezhdeniya-vtorglis-na-territoriyu-azerbajdzhana-smi.htm
А расея в этом давнем конфликте армян поддерживает?
100%
BarryTheBaptist
Tom Joad
valijanНе помню к какому ЧМ математики разработали систему прогноза и вывели 100 % закономерность на победителя.
Это нонсенс.
Имелся в виду немецкий математик Пауль (осьминог). ))) я шото такого (про математиков) не помню...
))))
Tom Joad
BarryTheBaptistЯ шото совсем не видел этого. Армения начинает войну с Азербайджаном?? Это шо?!

http://obozrevatel.com/abroad/14785-vojska-armenii-bez-preduprezhdeniya-vtorglis-na-territoriyu-azerbajdzhana-smi.htm
А расея в этом давнем конфликте армян поддерживает?
армяне ж в Евразийский рая в очереди стоят...
Tom Joad
valijanтак он и не достаточен в целом , при условии общего развития. Но достаточен для прошедшего времени и в определенной мере многие именно так и строили прогнозы. Но вот количественный показатель сэмпла , по твоему , всегда будет мал , ведь в итоге мы имеем бесконечность , а это всегда больше. Где искать критерии достаточности самого сэмпла ?
это разумное замечание. Чем больше, тем лучше. Тот шо есть щас явно очень мал. поэтому говорить о закономерностях нельзя.
ну тогда определенно должна отсутствовать база для каких то прогнозов , ведь всегда будет мало...На данный момент это все что у нас есть и это не мало именно на сегодня . Что будет через тысячу лет пусть интересует моих потомков.Gandalf, Можешь и дальше искать критерии , чтобы помечтать можно и просто Велозо послушать )))Голая правда в присутствии статистического подтверждения моих слов,а все факторы и возможности уже давно оговаривались специалистами и много копий на том сломано. На сегодняшний день присутствует единый фактор--в Латинской Америке побеждают только аборигены , на других континентах почти только латиносы(одно исключение ) , в Европе в основном европейцы (одно исключение )...Найди мне массу факторов тренировочных процессов , физики , готовности , жажды победы или других критериев для опровержение сих фактов и мы побеседуем дальше.
BarryTheBaptist Имелся в виду немецкий математик Пауль (осьминог). ))) я шото такого (про математиков) не помню...
слышал, шо в Китае результаты ЧМ-14 будут прогнозировать панды.
valijan, ти плутаєш поняття. Закономірність це явище безперервне. І навіть якщо повірити в твою теорію відносно даного випадку то і тут вона хибна. Адже раз колись вирішили, що якщо закономірність ,то повторюватися має завжди. А якщо є відхилення, про шо мова? І тисячу фактів знаходити варто, адже без них система буде відсутня. Саме на дрібницях, елементах, і т.п. будується, тобто випливає завершальний резцльтат.
ну, говоря о сэмплах... 19 чемпионатов мира. всего-то! Пока европейцы НЕ побеждали в латинской Америке. Закономерность? Нет. Факт? Да
BarryTheBaptistну, говоря о сэмплах... 19 чемпионатов мира. всего-то! Пока европейцы НЕ побеждали в латинской Америке. Закономерность? Нет. Факт? Да
Конечно! Абсолютно верно.
Что-то Муслим совсем пропал... Не уж-то по Лугандону поехал торкеш гонять, а планшет дома забыл...?(
Привет Поручику - http://zik.ua/ua/news/2014/06/12/rosiya_gotuie_povnomasshtabne_vtorgnennya_na_donbas_maskuyutsya_pid_mistsevyh__aktyvist_496994
CHAMPIONПривет Поручику - http://zik.ua/ua/news/2014/06/12/rosiya_gotuie_povnomasshtabne_vtorgnennya_na_donbas_maskuyutsya_pid_mistsevyh__aktyvist_496994
Это мнение некоего активиста Бурко, который курирует Бурконьюз.
Tom Joad
CHAMPIONПривет Поручику - http://zik.ua/ua/news/2014/06/12/rosiya_gotuie_povnomasshtabne_vtorgnennya_na_donbas_maskuyutsya_pid_mistsevyh__aktyvist_496994
Это мнение некоего активиста Бурко, который курирует Бурконьюз.
Т.е. это что-то значит по-твоему?... Ну, можно в соцсетях поинтересоваться, комменты почитать... - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=776950582325307&set=a.594862197200814.1073741828.594022430618124&type=1&permPage=1
Tom Joad, я, например, ситуацию вижу так... Кацапы б и не поперли на юго-восток, если б мы признали аннексию Крыма. А так - война. Война до изнеможения.
CHAMPION, в соцсетях клоуны, вроде Арестовича, пугали российсками танками еще несколько месяцев назад. Если бы расея могла и\или хотела, то уже давно бы было вторжение.
CHAMPIONTom Joad, я, например, ситуацию вижу так... Кацапы б и не поперли на юго-восток, если б мы признали аннексию Крыма. А так - война. Война до изнеможения.
хрен его знает...щас они хотят, как мне видится, шоб Украина села за переговоры с ДНР и ЛНР. И тем самым признала эти образования.
В Рио бастует аэропорт... Открытие ЧМ...http://bbc.in/1kqyB0X
"Ми знаємо, що ополченці на південному сході готові до припинення вогню, але перший крок, за всіма правилами, повинна зробити київська влада, після того, як відбулася інавгурація Петра Порошенка", - заявив Лавров, передає ВВС Україна.
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/stratfor-za-chto-srazhayutsya-rossiya-i-ssha-v-ukraine.html
Интересная статья. За исключением вот этого:

"Россия может не пытаться сменить правительство Украины до тех пор, пока Киев обязуется не вступать в западные многонациональные структуры и не допускать присутствия на территории Украины иностранных войск. Взамен Россия могла бы гарантировать целостность территории Украины и даже пересмотреть статус Крыма."

Это, конеш, нерелаьно. Расея не будет пересматривать статус Крыма в ближайшем будущем ни при каких обстоятельствах.
BarryTheBaptistВ Рио бастует аэропорт... Открытие ЧМ...http://bbc.in/1kqyB0X
А шо будет, если Бразилия вылетит рано с турнира?))) Будут тянуть судьи, если понадобится...
http://www.theguardian.com/football/2014/jun/12/michel-platini-fifa-sepp-blatter
Платини говорит, шо больше не будет поддерживать Блаттера. "Нужен глоток свежего воздуха".
Nestahttp://www.dynamomania.com/news/252155-prezident-sevastopolya-komanda-hochet-igrat-v-chempionate-ukrainy ))) А че так?)))Название Севастополь, а играть будет в Украине))) А как же Севастополь русский город))))
http://www.allplayers.in.ua/ru/news/811 Хорошая статья.
CHAMPIONПривет Поручику - http://zik.ua/ua/news/2014/06/12/rosiya_gotuie_povnomasshtabne_vtorgnennya_na_donbas_maskuyutsya_pid_mistsevyh__aktyvist_496994
В апреле-мае подобной бредятины было в десятки раз больше, а озвучивали ее даже первые лица страны. Но как видим, Поручик Воланд в политологии и психологии понимает больше, чем все эти ослы))
https://www.youtube.com/watch?v=Y9BP6cE3UQ0 - жаль, что Волынец тратил драгоценное время на разговоры про сложный шахтерский труд. Нужно было колоть по полной программе... Но все равно вышло неплохо. У Парашкиного ведущего случилась истерика даже при такой малой дозе правды ))

61% бразильцев считают шо чемпионат мира в их стране это плохо для Бразилии.

Поручик Воланд
CHAMPIONПривет Поручику - http://zik.ua/ua/news/2014/06/12/rosiya_gotuie_povnomasshtabne_vtorgnennya_na_donbas_maskuyutsya_pid_mistsevyh__aktyvist_496994
В апреле-мае подобной бредятины было в десятки раз больше, а озвучивали ее даже первые лица страны. Но как видим, Поручик Воланд в политологии и психологии понимает больше, чем все эти ослы))
Мда... я думаю, ты даже когда из своего окна увидишь вот это - https://www.youtube.com/watch?v=O5xFm4gwjws - и то наверняка скажешь, что это просто проехала какая-нить заблудшая овца!...)
Ладно, жди повестку - тогда наверное меньше глупостей болтать будешь... о своих глубоких познаниях в области политологии и психологии!)

В столовой народного ополчения Луганды просят добавки.

Ser Zm отметился поддержкой Авакова.
Tom Joad
BarryTheBaptistВ Рио бастует аэропорт... Открытие ЧМ...http://bbc.in/1kqyB0X
А шо будет, если Бразилия вылетит рано с турнира?))) Будут тянуть судьи, если понадобится...
стадионы снесут! Видел тут кстати репортаж. То ли ВВС, то ли Скай... ну короче, там стадионы ещё не готовы были позавчера. работают над подходами, лестницами... Два стадиона даже ни разу не заполнялись!.. Не знаю как кому, а мне такие дела кажутся крайне стрёмными. Знакомый поехал в Сан Паоло на два матча. Жду рессказов очевидца.
BarryTheBaptistSer Zm отметился поддержкой Авакова.
Единственный публичный деятель, в чистоте мотивов которого я сейчас не сомневаюсь - это Семен Семенченко.
BarryTheBaptistSer Zm отметился поддержкой Авакова.
Не особо то и поддержал... Ключевая мысль ИМХО в том, что в военное время - это негодный министр МВД
Поручик Воланд
BarryTheBaptistSer Zm отметился поддержкой Авакова.
Не особо то и поддержал... Ключевая мысль ИМХО в том, что в военное время - это негодный министр МВД
Утверждение, шо он его уважает за последовательность...
"...лично я его уважаю за последовательность в политической позиции и за то, что от него не разит мусором. В мирное время из него мог бы получиться отличный руководитель МВД, но сейчас время войны и грязной политики."

"негодный" может из-за грязной политики, а не из-за компетенции...
Поручик Воланд
BarryTheBaptistSer Zm отметился поддержкой Авакова.
Единственный публичный деятель, в чистоте мотивов которого я сейчас не сомневаюсь - это Семен Семенченко.
Согласен, шо Семён очень приятно удивляет. раз за разом.
смотрю я на то, что происходит в Лугандоне и думаю, что какой же это эпик фэйл будет, если один гиркин без армии, без танков, самолетов, градов и прочего может оторвать такой кусок земли? Чувак заслуживает уважения, в отличии от наших министров и генералов.
analiteg_androidсмотрю я на то, что происходит в Лугандоне и думаю, что какой же это эпик фэйл будет, если один гиркин без армии, без танков, самолетов, градов и прочего может оторвать такой кусок земли? Чувак заслуживает уважения, в отличии от наших министров и генералов.
100%
analiteg_android, Нам бы таких генералов как Гиркин - уже бы до Москвы дошли...
Добавить комментарий
от имени