Украинский язык похож на хорватский. Я говорю на советском языке, потому что его лучше знаю.. Считаю, что патриотизм не нужно измерять тем, на каком языке ты говоришь
ДАРИО СРНА
23.10.2012, 11:49
Если Юрий Палычу Семину выколоть глаз и на машине времени отправить лет на двести в прошлое – из него бы вышел неплохой Кутузов.
Величие одноглазого полководца, как по мне, несколько преувеличено. Все-таки был Аустерлиц и молдаванская возня. Имела место симуляция во время поединка с турками. Но главный тренер (Суворов) потребовал доиграть эпизод при штурме Измаила. Страждущий отступления Кутузов, не посмел ослушаться и забил свой гол в ворота истории…
В дальнейшем Михаил Илларионович перешел на тренерскую работу, где самостоятельно определялся с тактикой и стратегией. И славу добывал преимущественно по-Семински. Отступлениями. (Великие отступления случались у него и до 1812-го года). Безусловно, «трусливый кутузовский футбол» можно крыть ситуационной необходимостью. Мол, осторожность была вынужденной и оправданной. Но напоминаю, что Россия и Франция на то время возглавляли рейтинг-лист европейской военной федерации. Соответственно, у осторожного стратега был сильный набор исполнителей. А советские (не знаю, как нынешние) учебники истории стыдливо умалчивали равенство сил даже с огромной армией Наполеона.
Те же 200 лет разделяют майскую смерть гениальных Васильевичей - Лобановского и Суворова. Последний, кстати, в роли «главного тренера сборной» не провел ни одного поединка. Можно сказать, играл в еврокубках на клубном уровне, добывая трофеи крепкими, но не самыми сильными командами.
Задокументированных методик Александра Васильевича и Валерия Васильевича, по-большому счету, не существует. Суворовскую «Науку побеждать» иначе, как набором междометий не назовешь. Наследие Лобановского заключается в совместных научных разработках с Базилевичем и Зеленцовым и скудных теоретических видеоматериалах. Цельной, расписанной методологии в обоих случаях не осталось. Только «конспекты»…
Впрочем, для учеников, проходивших практические занятия под руководством мэтров, и конспектов должно быть достаточно. Знания, практика и мозги – полноценный набор инструментов. Было бы желание… Так ведь было. Огромное. И у многих. А результатов не было.
Поэтому 12-й год закономерен. Как для военной России 19-го века, так и для футбольного Киева 21-го . Общество устало ждать повторения блестящего стиля. Во главе угла стали победы – любой ценой и в любой форме. Ученики Великих не тянут величия, а значит, нет вариантов. Долой конспекты! Надо плясать от обратного.
Таковы причины появления на исторической арене братьев по тактике Семина и Кутузова. Возвышенных (приглашенных) по ситуации, но абсолютно неприемлемых (и потенциально презренных) в более ранней временной фазе. Скажем, если б Лобановский увидел семинское Динамо-2012, стакан бы ЮрПалычу не налил 100%. А Киев – при живом ВВЛ – не увидел бы такого позора. Результат был бы другой. Даже с таким же набором исполнителей. Сослагательное наклонение? Позвольте, Киев Лобановского никогда так позорно не влетал Донецку, Харькову и Парижу. Это факт.
Также рискну предположить, что Суворов порол бы розгами МихалИлларионыча за кампанию 1812-года, прикончив при этом Наполеона - атакой - еще под Смоленском. Домыслы? Кутузов отступал вынужденно? Но секундочку! При упоминаемом штурме Измаила великий полководец аж пищал, так хотел отступить. Просьбы слезные рапортовал. По его мнению, других вариантов не было! Он был уверен, что обречен, что не удержит вал и потерпит поражение. Ведь у него не хватало сил… А победа пришла. Хватило. Решительности и мозгов. У Суворова.
А сколько «Измаилов» было у Семина? Сколько раз он выпускал опорников для удержания счета? Вопрос-то чисто ментальный. Когда команда минимально выигрывает по ходу встречи, можно выпустить еще одного нападающего и добивать соперника контрами.
От решения тренера, как от полководца в битве, зависит очень много. При одних и тех же кадрах и вооружениях - можно отступать и проигрывать, а можно наступать и побеждать. Футболисты (воины) – исполнители. Без управления – просто стадо.
Формула «дайте мне сильную армию и я буду побеждать» работает только против слабых противников. И то не всегда. Дайте Кварцяному Барселону, и через неделю Иньеста будет выпытывать у переводчика, что значит «odnonogiy, bezdarniy dolboeb»? И я не верю, что есть команда, которую Баль не смог бы отправить в низшую лигу. Бавария? Манчестер? Сложно, конечно, но за пару сезонов наш кудесник справился бы.
Ведь управление – это искусство. Система, сотканная из паутины множества решений. К тому же, излишне напоминать, что кроме управления сражением, есть еще управление подготовкой. Здесь тоже необходимы умение и талант.
Не секрет, что футболисты Сабо совершенно по-другому заиграли при Лобановском. Йо-Йо по-кутузовски не верил даже в возможность успеха и пытался в 1996-м году «спасти юного Шевченко» путем продажи. Но, к счастью, решения ВВЛ были иными. Как и результаты. При тех же исполнителях… А в 1941-м решение о сдаче Ленинграда и «спасении армии» уже было принято. Когда прибыл Жуков, Ворошилов собирался топить балтийский флот, дабы врагу не достался. Жуков решил иначе. Артиллерия флота заработала по наземным целям, а город он удержал теми же силами, которые Ворошилову годились только для отступления. Примеров подобных – масса; бери любую эпоху, любую войну – и черпай.
Формула «все зависит от исполнителей» вообще не имеет права на жизнь. Валерий Васильевич трижды покидал Динамо. И та же команда – при смене тренера - падала в пропасть. Львы превращались в баранов. А поднимал он Динамо из пропасти, превращая баранов во львов…
Короче говоря, роль тренера в футболе системообразующая, а исполнителей - второстепенная и вспомогательная. Тренера без натяжки можно приравнивать к полководцу. Который всегда в ответе за результат. Даже когда болеет.
З.Ы.
Карьерный рывок Михаил Кутузов обеспечил себе довольно своеобразно. По утрам носил кофе в постель юному любовнику императрицы Екатерины. И получил, таким образом, звание главнокомандующего. Не знаю, носил ли Семин кофе в постель Суркису.. А вот Саша Заваров если и вымутил должность, то, однозначно, кулуарно-подобным способом (за счет услуг картавому фавориту). Правда, быть Саньке лишь гавнокомандующим. Но это уже другая история. Веселая. Ведь Гамула – не Баль. Не соскучимся.
- 1
- 2
- 3
- 4
Следующая- 1
- 2
- 3
- 4
Следующая