Цитата дня

МИХАИЛ МУДРИК

Вчера собрались с ребятами в футбол побегать, а потом вышли на Евро

Главная / Блоги / Кутузовский футбол.
23.10.2012, 11:49

Если Юрий Палычу Семину выколоть глаз и на машине времени отправить лет на двести в прошлое – из него бы вышел неплохой Кутузов. 

Величие одноглазого полководца, как по мне,  несколько преувеличено. Все-таки был Аустерлиц и молдаванская возня.  Имела место симуляция во время поединка с турками.  Но главный тренер (Суворов) потребовал доиграть эпизод при штурме Измаила. Страждущий отступления Кутузов, не посмел ослушаться и забил свой гол в ворота истории…

В дальнейшем Михаил Илларионович перешел на тренерскую работу, где самостоятельно определялся с тактикой и стратегией. И славу добывал преимущественно по-Семински. Отступлениями. (Великие отступления случались у него и до 1812-го года). Безусловно,  «трусливый кутузовский футбол» можно крыть ситуационной необходимостью.  Мол, осторожность была вынужденной и оправданной.  Но напоминаю, что Россия и Франция на то время возглавляли рейтинг-лист европейской военной федерации. Соответственно, у осторожного стратега был сильный набор исполнителей. А советские (не знаю, как нынешние) учебники истории стыдливо умалчивали равенство сил даже с огромной армией Наполеона.

Те же 200 лет разделяют майскую смерть гениальных Васильевичей - Лобановского и Суворова. Последний, кстати, в роли «главного тренера сборной» не провел ни одного поединка. Можно сказать, играл в еврокубках на клубном уровне, добывая трофеи крепкими, но не самыми сильными командами. 

Задокументированных методик Александра Васильевича и Валерия Васильевича, по-большому счету, не существует. Суворовскую «Науку побеждать» иначе, как набором междометий не назовешь. Наследие Лобановского заключается в совместных научных разработках с Базилевичем и Зеленцовым и скудных теоретических видеоматериалах. Цельной, расписанной методологии в обоих случаях не осталось. Только «конспекты»…

Впрочем, для учеников, проходивших  практические занятия под руководством мэтров, и конспектов должно быть достаточно. Знания, практика и мозги – полноценный набор инструментов. Было бы желание… Так ведь было. Огромное. И у многих. А результатов не было.

Поэтому 12-й год закономерен. Как для военной России 19-го века, так и для футбольного Киева 21-го . Общество устало ждать повторения блестящего стиля. Во главе угла стали победы – любой ценой и в любой форме. Ученики Великих не тянут величия, а значит, нет вариантов. Долой конспекты! Надо плясать от обратного.  

Таковы причины появления на исторической арене братьев по тактике Семина и Кутузова. Возвышенных (приглашенных) по ситуации, но абсолютно неприемлемых (и потенциально презренных) в более ранней временной фазе. Скажем, если б Лобановский увидел семинское Динамо-2012, стакан бы ЮрПалычу не налил 100%. А Киев – при живом ВВЛ – не увидел бы такого позора. Результат был бы другой.  Даже с таким же набором исполнителей. Сослагательное наклонение? Позвольте, Киев Лобановского никогда так позорно не влетал Донецку, Харькову и Парижу. Это факт. 

Также рискну предположить, что Суворов порол бы розгами МихалИлларионыча за кампанию 1812-года, прикончив при этом Наполеона - атакой - еще под Смоленском. Домыслы? Кутузов отступал вынужденно? Но секундочку! При упоминаемом штурме Измаила великий полководец  аж пищал, так хотел отступить. Просьбы слезные рапортовал. По его мнению, других вариантов не было! Он был уверен, что обречен, что не удержит вал и потерпит поражение.  Ведь у него не хватало сил… А победа пришла. Хватило. Решительности и мозгов. У Суворова.

А сколько «Измаилов» было у Семина? Сколько раз он выпускал опорников для удержания счета? Вопрос-то чисто ментальный. Когда команда минимально выигрывает по ходу встречи, можно выпустить еще одного нападающего и добивать соперника контрами.

От решения тренера, как от полководца в битве, зависит очень много. При одних и тех же кадрах и вооружениях -  можно отступать и проигрывать, а можно наступать и побеждать. Футболисты (воины) – исполнители. Без управления – просто стадо.

Формула «дайте мне сильную армию и я буду побеждать» работает только против слабых противников. И то не всегда. Дайте Кварцяному Барселону, и через неделю Иньеста будет выпытывать у  переводчика, что значит «odnonogiy, bezdarniy dolboeb»?  И я не верю, что есть команда, которую Баль не смог бы отправить в низшую лигу. Бавария? Манчестер? Сложно, конечно, но  за пару сезонов наш кудесник справился бы.

Ведь управление – это искусство. Система, сотканная из паутины множества решений. К тому же, излишне напоминать, что кроме управления сражением, есть еще управление подготовкой. Здесь тоже необходимы умение и талант.

Не секрет, что футболисты Сабо совершенно по-другому заиграли при Лобановском. Йо-Йо по-кутузовски не верил даже  в возможность успеха и пытался в 1996-м году «спасти юного Шевченко» путем продажи. Но, к счастью, решения ВВЛ были иными. Как и результаты. При тех же исполнителях…  А в 1941-м решение о сдаче Ленинграда и «спасении армии»  уже было принято. Когда прибыл Жуков, Ворошилов собирался топить балтийский флот, дабы врагу не достался. Жуков решил иначе. Артиллерия флота заработала по наземным целям, а город он удержал теми же силами, которые Ворошилову годились только для отступления. Примеров подобных – масса; бери любую эпоху, любую войну – и черпай.

Формула «все зависит от исполнителей» вообще не имеет права на жизнь. Валерий Васильевич трижды покидал Динамо. И та же команда – при смене тренера  - падала в пропасть. Львы превращались в баранов. А поднимал он Динамо из пропасти, превращая баранов во львов…

Короче говоря, роль тренера в футболе системообразующая, а исполнителей - второстепенная и вспомогательная. Тренера  без натяжки можно приравнивать к полководцу. Который всегда в ответе за результат. Даже когда болеет.

З.Ы.

Карьерный рывок Михаил Кутузов обеспечил себе довольно своеобразно. По утрам носил кофе в постель юному любовнику императрицы Екатерины. И получил, таким образом,  звание главнокомандующего. Не знаю, носил ли Семин кофе в постель Суркису.. А вот Саша Заваров если и вымутил должность, то, однозначно,  кулуарно-подобным способом (за счет услуг картавому фавориту). Правда,  быть Саньке лишь гавнокомандующим. Но это уже другая история. Веселая. Ведь Гамула – не Баль. Не соскучимся.

Комментарии (171)
admin
Евгений Петрович Фокс
admin
Евгений Петрович Фокс
admin
Евгений Петрович Фокс
d.homer
Евгений Петрович Фокс Самое главное, что Шахтер в том году трахнул Семина в КУЕФА, и взял Кубок. Этого достаточно, для компенсации +15 )) ПонимЭ?
Ну хорошо хоть небылицы про поломанный сезон закончились и пошел обычный фанатский понос с траханьем )))
Понос был у Семина в полуфинале Кубка УЕФА. И траханье его было. Всё было)
Траханье - это то что Семин сделал со Спартаком. Шахтер - ДК 1-1 и 2-1. Это просто победа. На последней минуте. Учим матчасть.
Это и называется траханье. Шахтер выиграл у Сёмина, и взял Кубок УЕФА.
Челси оттрахал Барселону. Правда? Я уже смеюсь....
Челси оттрахал Барселону и выиграл Лигу Чемпионов. Всё остальное - фантазии.
Ну тогда у тебя есть шанс получить на Дурике приз за лучший блог года. Он может выглядеть примерно так. "Давайте вспомним как мы 20 лет трахали "Шахтер".
Не съезжай с темы.
Pink Floyd, Кстати, когда ДК привез Шахтеру +15 в чемпионате, у ДК как там с лавкой было? Два состава?))))))))))))))))
alex40Фантом, 1. Ну, я на 21 год вас старше; 2. У меня одно Высшее, но физическое, и я знаю, что негативная энергетика – это обман для зарабатывания денег; 3. То, что для Вас далекое прошлое и мусор – это моя молодость и я не хочу это все выбрасывать; 4. Для меня рыночный механизм – это интересный пример гомеостата Эшби; 5. Наука – это способ удовлетворения личного любопытства за государственный, а не способ зарабатывания денег, но у Вас может быть другое мнение.
1. Разница в возрасте - первопричина дискуссии. 2. Ничего подобного, когда я избавляюсь от старья, то ощущаю себя просто великолепно, аж на душе хорошо. 3. Естественно, а кто-то вспоминает, ах как было чудесно в мае 41-го... И имеет право на это. Вот только жизнь сейчас совершенно другая, а мы как раз и обсуждали актуальные моменты "сьогодэння", но не былых времен. 4. Дело даже не в рыночном механизме, я на пальцах объяснил местному провокатору суть вещей. 5. Я меркантильный прагматик/позитивист, так что мне нужно, чтоб шелестело, иначе не вижу смысла.
Евгений Петрович Фокс, ты давно его знаешь, он хоть раз когда-то признал, что был не прав ?))
ФантомЕвгений Петрович Фокс, ты давно его знаешь, он хоть раз когда-то признал, что был не прав ?))
Сегодня два раза. Но это только начало.
Фантом
alex40Фантом, 1. Ну, я на 21 год вас старше; 2. У меня одно Высшее, но физическое, и я знаю, что негативная энергетика – это обман для зарабатывания денег; 3. То, что для Вас далекое прошлое и мусор – это моя молодость и я не хочу это все выбрасывать; 4. Для меня рыночный механизм – это интересный пример гомеостата Эшби; 5. Наука – это способ удовлетворения личного любопытства за государственный, а не способ зарабатывания денег, но у Вас может быть другое мнение.
1. Разница в возрасте - первопричина дискуссии. 2. Ничего подобного, когда я избавляюсь от старья, то ощущаю себя просто великолепно, аж на душе хорошо. 3. Естественно, а кто-то вспоминает, ах как было чудесно в мае 41-го... И имеет право на это. Вот только жизнь сейчас совершенно другая, а мы как раз и обсуждали актуальные моменты "сьогодэння", но не былых времен. 4. Дело даже не в рыночном механизме, я на пальцах объяснил местному провокатору суть вещей. 5. Я меркантильный прагматик/позитивист, так что мне нужно, чтоб шелестело, иначе не вижу смысла.
Ви всі старші за мене, мінімум на десять років. Але я в цьому проблеми не бачу. Коли у нас будуть стріляти з пістолету, скільки кому років, і яка в кого освіта ролі не буде грати. А буде грати винахідливість та швидкість ніг. Так, що "Біжи Форест, Біжи"..
d.patifon
Фантом
alex40Фантом, 1. Ну, я на 21 год вас старше; 2. У меня одно Высшее, но физическое, и я знаю, что негативная энергетика – это обман для зарабатывания денег; 3. То, что для Вас далекое прошлое и мусор – это моя молодость и я не хочу это все выбрасывать; 4. Для меня рыночный механизм – это интересный пример гомеостата Эшби; 5. Наука – это способ удовлетворения личного любопытства за государственный, а не способ зарабатывания денег, но у Вас может быть другое мнение.
1. Разница в возрасте - первопричина дискуссии. 2. Ничего подобного, когда я избавляюсь от старья, то ощущаю себя просто великолепно, аж на душе хорошо. 3. Естественно, а кто-то вспоминает, ах как было чудесно в мае 41-го... И имеет право на это. Вот только жизнь сейчас совершенно другая, а мы как раз и обсуждали актуальные моменты "сьогодэння", но не былых времен. 4. Дело даже не в рыночном механизме, я на пальцах объяснил местному провокатору суть вещей. 5. Я меркантильный прагматик/позитивист, так что мне нужно, чтоб шелестело, иначе не вижу смысла.
Ви всі старші за мене, мінімум на десять років. Але я в цьому проблеми не бачу. Коли у нас будуть стріляти з пістолету, скільки кому років, і яка в кого освіта ролі не буде грати. А буде грати винахідливість та швидкість ніг. Так, що "Біжи Форест, Біжи"..
Привет) Знаковый фильм, особенно мне нравится тот момент, когда он получает награду от президента)
Это про вашего админа:)
Фантом
d.patifon
Фантом
alex40Фантом, 1. Ну, я на 21 год вас старше; 2. У меня одно Высшее, но физическое, и я знаю, что негативная энергетика – это обман для зарабатывания денег; 3. То, что для Вас далекое прошлое и мусор – это моя молодость и я не хочу это все выбрасывать; 4. Для меня рыночный механизм – это интересный пример гомеостата Эшби; 5. Наука – это способ удовлетворения личного любопытства за государственный, а не способ зарабатывания денег, но у Вас может быть другое мнение.
1. Разница в возрасте - первопричина дискуссии. 2. Ничего подобного, когда я избавляюсь от старья, то ощущаю себя просто великолепно, аж на душе хорошо. 3. Естественно, а кто-то вспоминает, ах как было чудесно в мае 41-го... И имеет право на это. Вот только жизнь сейчас совершенно другая, а мы как раз и обсуждали актуальные моменты "сьогодэння", но не былых времен. 4. Дело даже не в рыночном механизме, я на пальцах объяснил местному провокатору суть вещей. 5. Я меркантильный прагматик/позитивист, так что мне нужно, чтоб шелестело, иначе не вижу смысла.
Ви всі старші за мене, мінімум на десять років. Але я в цьому проблеми не бачу. Коли у нас будуть стріляти з пістолету, скільки кому років, і яка в кого освіта ролі не буде грати. А буде грати винахідливість та швидкість ніг. Так, що "Біжи Форест, Біжи"..
Привет) Знаковый фильм, особенно мне нравится тот момент, когда он получает награду от президента)
Привіт. Мені також подобається цей фільм. Особливо виділити якийсь момент важко. Хоча сам фільм це вже купа моментів. Подобається подача всієї історії )
Фантом, Лобановский тоже всегда бесил дилетантов. Так что не прыгай. Хотя нет...продолжай.
Фантом, відео класне, але явно не про Геса))Особисто мені це нагадало Дієго,з цього ж сайту.
adminФантом, Лобановский тоже всегда бесил дилетантов. Так что не прыгай. Хотя нет...продолжай.
Опа, мания величия у тебя, конечно, в летальной стадии)) Хе-хе) Мне всегда нравилось тыкать таких экземпляров как ты мордашкой в их же какашки - это забавно)
Фантом
adminФантом, Лобановский тоже всегда бесил дилетантов. Так что не прыгай. Хотя нет...продолжай.
Опа, мания величия у тебя, конечно, в летальной стадии)) Хе-хе) Мне всегда нравилось тыкать таких экземпляров как ты мордашкой в их же какашки - это забавно)
Моя мания очень избирательна
А мне сегодня Админ напомнил этого персонажа.
admin
Фантом
adminФантом, Лобановский тоже всегда бесил дилетантов. Так что не прыгай. Хотя нет...продолжай.
Опа, мания величия у тебя, конечно, в летальной стадии)) Хе-хе) Мне всегда нравилось тыкать таких экземпляров как ты мордашкой в их же какашки - это забавно)
Моя мания очень избирательна
Краще було б сказати - моя мания привлекать ваше внимания!)
Фантом, Буду уточнять по частям (что б не соревноваться с Войной и миром). У нас разница не только в возрасте, но и в статусе. Вы активная рабочая сила (а может предприниматель), а я пенсионер (инвалид). У меня дети чуть моложе Вас, вот они пусть работают. Только сын у меня достаточно сидит в нете по работе, вряд ли он сюда заглянет. Вы судя по написанному, скорее инженер, Вас интересует не как что устроено, а как это применить. Дети у меня тоже инженеры, но математики. (кафедра САУ в Харьковском политехе). Методологию позитивной науки оставьте мне как физику по образованию (вместе с Поппером).
Фантом, 1. У Каптала четыре тома, а не два, но это не важно: все равно это мусор. Лучше цитировать Хайека и Фридмана. 2. Поработали бы Вы постановщиком задач (экономических!), были бы еще не таким буквоедом. Переделав пять раз программу годичной работы коллектива, начинаешь требовать точности. (А мы не это имели ввиду…) 3. А Вам не встречались непродажные женщины? Как-то гувернантка одного нашего полуолигарха пыталась купить у моей жены оценку для ребенка. Мы Вам оплатим репетиторство, а ходить не будем. И обнаружила, что существуют люди, продающие свой труд, а не совесть. Пришлось покупать аттестат у администрации. Ребенку это все равно не помогло, оказалось, что в Англии нужно учиться.
admin Фантазии про "два фронта" это к Папакею. Он тоже в это верит.
Последний аргумент принят. А что сделаешь, если других нет! :))))))
admin, Кстати, когда ДК привез Шахтеру +15 в чемпионате, у ДК как там с лавкой было? Два состава?))))))))))))))))
Что понял, наконец?
Семин все хотел выигрыть и не потянул КУЕФА, а Шахтер (и Металлист) нацелились на Европу. Одни выиграли, а вторым уж очень не повезло в очном поединке с Динамо.
alex40Фантом, Буду уточнять по частям (что б не соревноваться с Войной и миром). У нас разница не только в возрасте, но и в статусе. Вы активная рабочая сила (а может предприниматель), а я пенсионер (инвалид). У меня дети чуть моложе Вас, вот они пусть работают. Только сын у меня достаточно сидит в нете по работе, вряд ли он сюда заглянет. Вы судя по написанному, скорее инженер, Вас интересует не как что устроено, а как это применить. Дети у меня тоже инженеры, но математики. (кафедра САУ в Харьковском политехе). Методологию позитивной науки оставьте мне как физику по образованию (вместе с Поппером).
Точно подмечено по поводу применить, так и есть. Не инженер - финансовый директор, такой активный,аж до трудоголика, свободного времени только что на час-два итета в сутки и остается. Эти Ваши акценты меняют дело, инвалид, конечно, не весело... Но человек сам по себе существо упрямое, так что не стоит расслабляться в любом статусе/ситуации.
alex40Фантом, 1. У Каптала четыре тома, а не два, но это не важно: все равно это мусор. Лучше цитировать Хайека и Фридмана. 2. Поработали бы Вы постановщиком задач (экономических!), были бы еще не таким буквоедом. Переделав пять раз программу годичной работы коллектива, начинаешь требовать точности. (А мы не это имели ввиду…) 3. А Вам не встречались непродажные женщины? Как-то гувернантка одного нашего полуолигарха пыталась купить у моей жены оценку для ребенка. Мы Вам оплатим репетиторство, а ходить не будем. И обнаружила, что существуют люди, продающие свой труд, а не совесть. Пришлось покупать аттестат у администрации. Ребенку это все равно не помогло, оказалось, что в Англии нужно учиться.
1. Знаю. Так то, что там уже Энгельс дописывал я не считаю, основа в первых двух томах, да и потом у меня честно говоря уже времени на это все не было - влюбился на втором курсе, пьянки-гулянки, свободного времени для политэкономии уже не осталось, хотя по мнению профессора был лучшим на курсе на тот момент в этом предмете. 2. Коллектив - это зло. Я в профессии одиночка, эти все западные коллективные "миссии", бизнес-команды меня бесят, привык работать один, от чего пришлось освоить много смежных сфер, но я этим доволен. Сейчас есть пару человек под моим началом, но я им никаких программ не разрабатываю и даже не собираюсь. Жесткие требования выполнения задач, так что им не повезло со мной. 3. Попадался. Как сейчас помню, фамилия Черевко была. Такой типичный лох. Нищий, не бритый в мятых штанах и грязной обуви. Короче, был какой-то левый зачет (Вы же понимаете, что такое в/о - профиль + всякая белеберда для общего развития типа философии, культуры и т.д. А я на такое никогда время не тратил. Так я даже сейчас не вспомню точно назывался тот предмет). Я не ходил к нему естественно. Пришел в конце, даю, типа давай разойдемся как в море корабли, тихо-мирно... Оно начало выпендриваться, сказал, что из-за таких "мудаков" как я он тогда на Майдане стоял... Хотело меня отчислить, но не получилось. Так потом прошло несколько лет, еду я как-то, остановился на красный, смотрю знакомая рожа на остановке стоит - оно, в тех же мятых штанах...
Добавить комментарий
от имени