Рассматривать всю игру Динамо в матче с ПСЖ требует слишком много времени и места. Думаю, что всегда надо оценивать игру, отталкиваясь от того, какие цели ставили команды и как пытались их реализовать.

В этом отношении игру ПСЖ можно описать достаточно просто. Ничья – удовлетворительный результат (дает путевку в следующий круг), но не были против возможности выиграть. Упор в игре не ставился на атаку, игру первым номером, а главное внимание было уделено надежности результата. Отсюда не очень высокая активность в середине поля, отказ от активного прессинга и борьбы за инициативу в игре. Она была отдана киевлянам и построены крепкие редуты возле своей штрафной площади. В массированную атаку ПСЖ не шел и уповал в основном на длинные передачи и контратаки. Большими силами в атаку команда в первом тайме переходила считанные разы и для контратак возможности старалась не предоставлять. Фактически, за весь матч можно вспомнить только одну яркую контратаку Динамо.

Расчет был правильный. Динамо в позиционной атаке сейчас бессильно и много опасных ситуаций не создает.

А что же Динамо? Динамо играет медленно. Медленно перемещается, медленно соображает, медленно исполняет. Отсутствие быстрых контратак в матче с ПСЖ связано не только с игрой соперника, но и с тем, как действуют динамовцы.

Как пример возьму одну-единственную контратаку, проведенную Динамо на 33 минуте матча. И для этого использую несколько сканов. От начала атаки до её кульминации.

Первый скан показывает момент, когда захлебнулась атака ПСЖ и мяч отскакивает к Гармашу. Для описания обстановки следует заметить, что в штрафной семеро полевых игроков. Отсутствуют Дуду, Аруна и Идейе. Их нет даже на экране. Можно было бы сказать, что Дуду и Аруна не возвращаются, как это сделал Гусев, находящийся в центре штрафной, но возможно они и не должны были возвращаться. На этом скане видно, что у Гармаша три возможности: самый простой - выбить в сторону, в аут, второй - отдать Велозу и наиболее рискованный отдать Гусеву. Он принимает оптимальное решение и отдает Велозу.

Второй скан показывает, что у Велозу имеется две реальные возможности: отдать Гусеву, что он и сделал, отдать Дуду, который пока находится за кадром и третью наилучшую возможность – отдать Аруне – перекрывает судья.

На третьем скане у Гусева две возможности: сыграть с Дуду или пойти вперед самому. Отыграться в стенку с Дуду выглядит наиболее предпочтительно, но Гусев выбирает другой вариант, который ему хорошо удался, поэтому будем считать, что поступил верно. Тут также можно отметить, что Гусев уже пробежал 10 метров, а Дуду совершенно не продвинулся вперед. Возможно остается на месте и Аруна. В этот момент Дуду еще имеет преимущество в 6 метров, а Аруна в 14 метров перед Гусевым.

Следующий эпизод показывает развитие атаки. Гусев пробегает 7-8 метров и поравнялся с Дуду, который, пятясь, преодолел метра полтора. Аруна тоже трусцой преодолевает 2 метра.

На следующем фрагменте Гусев развивает скорость и пробегает еще 18 метров, догоняет Аруну (8 метров), Дуду включается и пробегает аж 11 метров, отставая уже на 6 метров.

И вот мы уже в конце забега, когда Гусева притормаживает, потому, что его встречает защитник ставит препятствие. Дуду отстал на 7 метров, Аруна на 3 и сместился в центр. Теперь вопрос что делать Гусеву в этой ситуации? Центральный защитник притормозил и Гусе перед выбором: обыгрывать, отдавать пас или остановиться.

Итак рассматриваем первый вариант. Обыгрыш. Обыгрывать вправо – нерационально, там два защитника, обыгрывать влево, там тоже игрок на скорости. Если бы Дуду был там, где нарисован ромб, зазор между защитниками был больше и Гусев бы имел возможность обыгрывать влево, хотя это и не выглядит наиболее перспективно, но такая возможность могла появиться.

Теперь второй вариант. Отдать пас. Идейе прячется за защитником и ему отдать пас нереально. Если бы Идейе стал уходить влево, то такая возможность была бы, а так это просто невозможно. Отдать Дуду? Ну если бы он активно поддержал атаку, то будучи на месте ромба он имел бы преимущество в скорости над защитником и Гусев был бы вынужден ему отдать, как показано стрелкой. Отдать Аруне? Назад? Ну, собственно, в матче так и получилось, мяч отскочил к Аруне, а тот отдал потом Дуду. Но если бы Аруна включил скорость и не стал смещаться в центр, а оказался в месте, отмеченным ромбом, то развитие атаки в этом направлении также выглядит очень перспективно.

Третий вариант, благодаря действиям Идейе, а главное Дуду и Аруны был вынужденным и наименее острым. Это и произошло в матче. Гусев завозился с мячом, он отскочил к Аруне, тот перепаравил Дуду, у которого уже не было пространства, тот ушел в центр и ударил с висевшим на ноге защитнике мимо.

Многие однако оценили действия Аруны и Дуду в этом моменте положительно. Один отдал неплохой пас, а второй «обыграл» и ударил.

И в связи с этим эпизодом можно представить на месте Аруны Ярмоленко, а на месте Дуду, например, Шевченко. И вот тут вопрос: сомневается ли кто-то, что они не оказались бы на месте ромбов. У меня сомнений нет.

И заметьте, что это была единственная атака 4 на 4 за матч. Больше ПСЖ таких вольностей не позволяла.

И еще пару ремарок.

Гармаш не забил потому, что подстраивался под правую ногу, а надо было бить той, которая в естественном положении. Эта одноногость стоила, возможно, результата.

Не очень согласен, что замены ослабили игру. Просто они не усилили. ПСЖ взял контроль над игрой и это совершенно не связано с уходом Аруны и Гусева. Не они контролировали центр поля. И в этой игре полностью исчез Дуду, в то время, как Ярмоленко активничал и даже создал единственный в конце матча реальный момент для Милевского.

Хачериди обсуждать нет смысла, он еще на прошлой недели объявил, что мыслями в отпуске на Мальдивах. А это была уже просто открытка с экзотических островов.

Сейчас же перед Блохиным трудная задача выбора. Те же Аруна и Дуду имеют перспективы, но только в том случае, когда они будут пахать на поле и бегать, от них может быть реальная польза. Пока же первый делает первые шаги в этом направлении. А второй еще и не начинал, а кроме того ему еще и никто не объяснил, что футбол – командная игра.