Цитата дня

ВИКТОР ЛЕОНЕНКО

В матче "Динамо" – "Шахтер" жду качества, потому что команды одинаково никакие

все цитаты

Главная / Блоги / В Динамо Киев боятся своих игроков,которых отдали в аренду?
12.03.2012, 22:25

Посмотрел вчера "Профутбол". И вот эта тема, мне кажется, очень интересная.

Почему арендованным игрокам запрещают играть против "Динамо" Киев. Пример : Петров и Бойко, в матче этого тура. Что это за практика такая? И где еще,кроме Украины, и конкретно "Динамо" Киев, она применяется? Кто придумал этот бред? Кто из клубов первым ввел это правило?

Леоненко и Кварцяный правы, как прав и ведущий передачи. Это убийство здравого смысла и футбола. А как вы думаете?

 

Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (116)
Страницы: Предыдущая Следующая
143298
Если хорошо задуматься, все неоднозначно. Представим ситуацию. Последний тур: Кривбасс-Динамо. Петров забил уже пять и одал восемь. Суркис четко дал понять, что летом опять ждет в ДК. Если Кривбасс забирает очки у ДК, то ШД становится чемпионом и Петрову уже не играть в ЛЧ, а отбираться в нее со второго места. Что будет делать в этом матче Петров? В этом случае правильнее будет не выпускать игрока. С другой стороны, я не вижу проблемы, если Петров сыграл бы вчера, когда играть еще целых восемь туров. Ну это как два примера.
0
adminЕсли хорошо задуматься, все неоднозначно. Представим ситуацию. Последний тур: Кривбасс-Динамо. Петров забил уже пять и одал восемь. Суркис четко дал понять, что летом опять ждет в ДК. Если Кривбасс забирает очки у ДК, то ШД становится чемпионом и Петрову уже не играть в ЛЧ, а отбираться в нее со второго места. Что будет делать в этом матче Петров? В этом случае правильнее будет не выпускать игрока. С другой стороны, я не вижу проблемы, если Петров сыграл бы вчера, когда играть еще целых восемь туров. Ну это как два примера.
Поставь себя на место Максимова. Или Петрова . Об этом и говорит Кварцяный. Если игрока отдали в аренду,то значит он не нужен клубу СЕГОДНЯ. И значит он слабее любого игрока Динамо СЕГОДНЯ. Так ведь? Иначе зачем отдавать в аренду? Мне кажется, что это бред. Да и зачем думать о призрачной лиге чемпионов? Туда ещё попасть нужно. Этими шагами руководство Динамо себя выставляет или трусами,или идиотами.
143298
Евгений Петрович Фокс, Это все так. Игрок не нужен и он в матче против свое команды доказывает, что он хорош. Все так. Но ситуации бывают разные. Я вот такую и привел. Лично мне было бы очень сложно хоронить ДК, зная что я практически в основе на след.сезон. Полагаю, что каждую ситуацию надо рассматривать индивидуально, чтобы не было кривотолков. А если бы вчера Бойко получил трешку? Все непросто и все, повторяю должно быть индивидуально и ситуационно
3565
adminЕвгений Петрович Фокс, Это все так. Игрок не нужен и он в матче против свое команды доказывает, что он хорош. Все так. Но ситуации бывают разные. Я вот такую и привел. Лично мне было бы очень сложно хоронить ДК, зная что я практически в основе на след.сезон. Полагаю, что каждую ситуацию надо рассматривать индивидуально, чтобы не было кривотолков. А если бы вчера Бойко получил трешку? Все непросто и все, повторяю должно быть индивидуально и ситуационно
Не будут Петров, Бойко основными в ДК, в ближайшем будущем так точно. Остальное - субъективные отговорки. У каждого арендованного футболиста есть только одна игра, где он может доказать, что ни в чём не уступает конкурентам - это игра против своего клуба. Да и ждать он вечно не будет когда же ему доверят чего-то...
143298
papakey, А зачем так буквально воспринимать фамилии?
0
papakey
adminЕвгений Петрович Фокс, Это все так. Игрок не нужен и он в матче против свое команды доказывает, что он хорош. Все так. Но ситуации бывают разные. Я вот такую и привел. Лично мне было бы очень сложно хоронить ДК, зная что я практически в основе на след.сезон. Полагаю, что каждую ситуацию надо рассматривать индивидуально, чтобы не было кривотолков. А если бы вчера Бойко получил трешку? Все непросто и все, повторяю должно быть индивидуально и ситуационно
Не будут Петров, Бойко основными в ДК, в ближайшем будущем так точно. Остальное - субъективные отговорки. У каждого арендованного футболиста есть только одна игра, где он может доказать, что ни в чём не уступает конкурентам - это игра против своего клуба.
Ну, есть еще и Шахтер ) А вдруг забьет парочку вам. И он герой сайта пионеров имени Дурика. Эта практика бредовая. И не имеет смысла. admin, да не важно кто там, Петров,Сидоров или Месси. Представь такое в Испании или Англии.
143298
Евгений Петрович Фокс, Там менталитет иной. Хотя я не знаю нюансов их аренд. Может тоже что такое есть.
0
adminЕвгений Петрович Фокс, Там менталитет иной. Хотя я не знаю нюансов их аренд. Может тоже что такое есть.
Ну, да. Весь мир живет по правилам и закону,а мы живем по менталитету. Хорошую отмазку ты придумал для правительства. Ах, как сейчас она будет необходима летом, на ЕВРО. Патентуй, пока не поздно. Тараканы в гостиницах спишем не менталитет. И не только тараканы.
6254
Пусть берут пример с "Шахтера" - в матче с "Ильиечами" все арендованные сражались не на жизнь, а на смерть)))
143298
Евгений Петрович Фокс, Ну менталитет тоже надо учитывать. В любом случае, по описанной мной ситуации, пусть она и может случиться очень редко, запрет имел бы смысл.
8749
Походу эта версия звучала в "Футболе" и я с ней согласен: грубо говоря Суркисам нафиг не надо лишний повод для пересудов ,что арендованные игроки в составе чужой команды сливают игру динамовцам - потому от греха подальше и прописывают (или устно оговаривают) такую тему неучастия игрока.. Поначалу тоже казалось это признаком некоторой боязни , но с др.стороны, что как бы неприятнее: возможная чрезмерная активность списанного игрока или возможные обвинения в сдаче/сливании им игры? Как по мне, учитывая как в последнее время все песочат Шахту за фарм-клубы, а также как умеют выискивать Фукендисты соринки в чужих глазах (вот уверен, был бы Кравченко, допустим арендованным у ДК - уже б объявили что он спецом получил карточку, чтобы пропустить матч против ДК и ослабить Днепр)) - то пусть уж лучше так.. дать малый повод, не дав большого.. заодно уберечь игроков от ненужных сомнений и подозрений :4Eki:
6254
В Англии на матч Тоттенхема против МанСити не мог выйти Адебайор по условиям арендного соглашеня, например. Также помню арендованный вратарь ЦСКА Габулов по условиям соглашения не мог играть против Динамо Москва. Довольно часто такое можно встретить. Просто серьезные команды стараются в аренду брать только в крайних случаях. И чтобы фарм-клубы были в одном дивизионе с главными командами - нонсенс.
143298
Tom Joad, О! Значит и там такое есть!
0
UnToxinПоходу эта версия звучала в "Футболе" и я с ней согласен: грубо говоря Суркисам нафиг не надо лишний повод для пересудов ,что арендованные игроки в составе чужой команды сливают игру динамовцам - потому от греха подальше и прописывают (или устно оговаривают) такую тему неучастия игрока.. Поначалу тоже казалось это признаком некоторой боязни , но с др.стороны, что как бы неприятнее: возможная чрезмерная активность списанного игрока или возможные обвинения в сдаче/сливании им игры? Как по мне, учитывая как в последнее время все песочат Шахту за фарм-клубы, а также как умеют выискивать Фукендисты соринки в чужих глазах (вот уверен, был бы Кравченко, допустим арендованным у ДК - уже б объявили что он спецом получил карточку, чтобы пропустить матч против ДК и ослабить Днепр)) - то пусть уж лучше так.. дать малый повод, не дав большого.. заодно уберечь игроков от ненужных сомнений и подозрений <img width=" src="/smiles/yu.gif" height="24" width="30">
Это ,случайно, не сам Суркис сказал?)
Ну, вы караси, даете. Приведу несколько примеров. Номер один. Команда Кривбасс идет на втором месте и борется за чемпионство, и зону ЛЧ. Может быть такое, по теории вероятности? Может. Что тогда? Ведь и Бойко и Петров играют очень важные роли в команде.
Пример номер два. Команда Кривбасс играет в зоне вылета, и …
Пример номер три. Команда Кривбасс борется за зону УЕФА. Это сейчас и происходит. И вот в важном матче им запрещают играть этими игроками.
А теперь приведу пример другой. Есть театр, а в театре наигранная труппа актеров. Играют Гамлета. И вдруг, по просьбе мэра города, который должен посетить этот спектакль, должны убрать ведущего актера, который и играет Гамлета. Почему убрать? Ну, спал он когда-то с женой этого мэра. Что же делать режиссеру? А ничего не делать. Нужно брать сторожа Степановича, и играть спектакль. Так и делают ведь. Степановича одевают, он учит текст, и понеслась. А затем знатоки цокают языками и говорят о том, что слабо Степанович сыграл Гамлета. Слабо и точка. А надеялись на триумф, успех. Зрители в шоке, все в шоке. А вот мэру спектакль понравился. Он хоть поспал лишних два часа. Бред? Конечно бред. Но этот бред и происходил в Кривом Роге.
В таких ситуациях всегда нужно встать на место тренера. В данном случае Максимова. Что ему делать? Брать “Степановича”? Он и берет. Результат – полный провал. 0-3. А вот Суркис доволен. Все хорошо. У него хорошо. И плевать он хотел на зрителей Кривого Рога, и на своих, киевских. А вы мне тут про Ахметова и Шахтер говорите. Зачем? Значит Ахметов плохой, что у него играет 16 игроков в Мариуполе, а Суркис пушистый кролик? Это прокатит у Шурика на сайте. Давайте более весомые аргументы, а не детские, типа “грубо говоря, Суркисам нафиг не надо лишний повод для пересудов”. Тоже мне нашли пушистого и правильного.
0
Tom JoadВ Англии на матч Тоттенхема против МанСити не мог выйти Адебайор по условиям арендного соглашеня, например. Также помню арендованный вратарь ЦСКА Габулов по условиям соглашения не мог играть против Динамо Москва. Довольно часто такое можно встретить. Просто серьезные команды стараются в аренду брать только в крайних случаях. И чтобы фарм-клубы были в одном дивизионе с главными командами - нонсенс.
Про Англию жду доказательств. Про Россию не нужно говорить. Там это было,и про это я знаю. Но вот сейчас этого нет. Если есть,то тоже жду доказательств.
143298
Евгений Петрович Фокс, Да все верно ты говоришь. Но, повторяю, тут надо действовать ситуационно. В 90% случаев арендованные должны играть и против своей команды. Но есть же моменты разные, даже не сильно реальные! Что касается России, там в первом круге Канунников вроде за Томь против Зенита не играл, а во втором играл. Там по разному договора пишутся. Мне еще кажется, что на Западе клубы если и отдают в аренду, то в основном или в иную страну или в иной дивизион.
6254
Евгений Петрович Фокс, "Free to punch holes in the title ambitions of City’s rivals, Adebayor will not be allowed to play against his true owners when the two teams meet. The Premier League loan system is diseased"http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/columnists/andy-dunn/Andy-Dunn-column-Loan-star-Emmanuel-Adebayor-is-a-hollow-hero-for-Spurs-but-he-could-end-up-Manchester-City-s-player-of-the-season-article835253.html
6254
Евгений Петрович Фокс
Tom JoadВ Англии на матч Тоттенхема против МанСити не мог выйти Адебайор по условиям арендного соглашеня, например. Также помню арендованный вратарь ЦСКА Габулов по условиям соглашения не мог играть против Динамо Москва. Довольно часто такое можно встретить. Просто серьезные команды стараются в аренду брать только в крайних случаях. И чтобы фарм-клубы были в одном дивизионе с главными командами - нонсенс.
Про Англию жду доказательств. Про Россию не нужно говорить. Там это было,и про это я знаю. Но вот сейчас этого нет. Если есть,то тоже жду доказательств.
Форвард не нужен Манчестер Сити, но Горожане продолжают платить ему зарплату за голы в ворота своих конкурентов, запретив ему выходить за Тоттенхэм в матчах против клуба, которому Эмма принадлежит. Венгер: "Аренда есть аренда, и он должен иметь шанс играть против всех. Только так. Раньше, помните, у нас был выбор. Можно было разрешать футболисту выходить на поле против родительского клуба, и я всегда это делал - Фрэнсис Джефферс, Джермейн Пеннант, Никлас Бендтнер играли против Арсенала." Источник: MirrorФорвард не нужен Манчестер Сити, но Горожане продолжают платить ему зарплату за голы в ворота своих конкурентов, запретив ему выходить за Тоттенхэм в матчах против клуба, которому Эмма принадлежит. Венгер: "Аренда есть аренда, и он должен иметь шанс играть против всех. Только так. Раньше, помните, у нас был выбор. Можно было разрешать футболисту выходить на поле против родительского клуба, и я всегда это делал - Фрэнсис Джефферс, Джермейн Пеннант, Никлас Бендтнер играли против Арсенала." Источник: Mirror http://edfootball.com/эммануэль-адебайор/Page-1
6254
Евгений Петрович Фокс, Пример Габулова привел по памяти (читал интервью Виктора Онопка и запомнилось), и это было в сентябре 2011 года, то есть в рамках текущего чемпионата. Что происходит в России в сию секунду - мне все равно. Не утверждаю, что в России это массово - не владею инфомацией, но привел факт, что как минимум с Габуловым такое было.
30543
Вопрос неоднозначен. Логика есть в обе стороны. Поэтому победы в споре быть не может - каждый может твердо стоять на своей правде. ИМХо поиск истины, заданный автором блога, сводится к попытке осознать субъективную логику Суркиса. Что происходило в его мозгу, когда он вводил запретные пункты в договора аренды? Я думаю, что страх. Комплексный. Как перед обвинением в договорняках, так и перед "синдромом Гамлета".
Даже не изучая трансферный рынок аренды, не сомневаюсь, что практика запретов имеет место во всем мире. Фобии не только у Суркиса. А в целом - хозяин-барин, хуле...
0
Tom JoadЕвгений Петрович Фокс, "Free to punch holes in the title ambitions of City’s rivals, Adebayor will not be allowed to play against his true owners when the two teams meet. The Premier League loan system is diseased"http://www.mirrorfootball.co.uk/opinion/columnists/andy-dunn/Andy-Dunn-column-Loan-star-Emmanuel-Adebayor-is-a-hollow-hero-for-Spurs-but-he-could-end-up-Manchester-City-s-player-of-the-season-article835253.html
Насколько я понял из той статьи,то англичане тоже осуждают это. И это является чуть ли не единичным случаем в Англии. В Кривом Роге зарплату Петрову и Бойко тоже платит клуб Кривбасс.Не Динамо Киев. Это важно. Да и ситуация там другая совсем. Ведь нельзя же серьезно сравнивать возможности Кривбасса ,Тоттенхема и Манчестер Сити. И заметь главное, МС платит ему деньги за голы в ворота конкурентов. А Суркис платит за голы Петрову? А Бойко,за то что он не пропустил? Это две большие разницы,как у нас говорят.
9039
За границей такое есть, насколько распространено, не знаю. Изначальная логика такая: клуб покупает или арендует игрока для усиления состава и игры. Клуб, который дает игрока аренду вполне логично желает, чтобы этот игрок усилил арендатора против других клубов, но никак не против себя самого. Отсюда и запрет. Почему другие клубы так не делают? Металлист вроде бы делал - какие скандалы были с Шарпаром в Волыни и Селиным в Ворскле. Стоит развернуть, почему так не делают Шахтер в отношении Ильичевца и Зари и Днепр в отношении Кривбасса? По-моему, это очевидно. Как по мне, 1) это совсем не стыдно, если исходить из спортивной логики 2) это не инициатива и прерогатива Динамо, в частности, и Украины в целом
0
ds7dimaВопрос неоднозначен. Логика есть в обе стороны. Поэтому победы в споре быть не может - каждый может твердо стоять на своей правде. ИМХо поиск истины, заданный автором блога, сводится к попытке осознать субъективную логику Суркиса. Что происходило в его мозгу, когда он вводил запретные пункты в договора аренды? Я думаю, что страх. Комплексный. Как перед обвинением в договорняках, так и перед "синдромом Гамлета".
Даже не изучая трансферный рынок аренды, не сомневаюсь, что практика запретов имеет место во всем мире. Фобии не только у Суркиса. А в целом - хозяин-барин, хуле...
Так и я думаю. Но я больше склоняюсь к мнению,что это есть большое зло для футбола страны. И не важно какой. Про практику в других странах я и хотел узнать от других пользователей этого ресурса. Для этого и был сделан блог.
9039
Евгений Петрович Фокс, Шахтер продолжает платить зарплату и премиальные за матчи и голы всем своим арендованным игрокам. Думаю, в Днепре и Динамо то же самое.
30543
Моя барышня мой ник запеленговала. Сейчас начнется работа с гуглом и анализ информации. ))) Побуду пока на другом нике. Серега, удали, плз, пост "Психология победителя". Там жуткое палево.
6254
Честно говоря, я сторонник, что нельзя запрещать играть против своих. Солидарен с Венгером. Смотрите, Адебайору дозволено играть против любых конкурентов МанСити, а против самого МанСити нет! То есть, МанСити делает себе скидку, облегчение по сравнению с конкурентами. Также, это влияет на суверенное право тренера определять состав; по неспортивным причинам, независящим от самого игрока, тренера лишают опции его использовать. Как написал корреспондент Mirror " The Premier League loan system is diseased", а что уж о нашей тогда говорить. ИМХО.
9039
Евгений Петрович Фокс, сомневаюсь, что здесь ты что-то узнаешь. 1) Вряд ли кто-то собирал статистику по этому вопросу 2) вряд ли мы что-то можем найти по этому вопросу за пределами английской премьер-лиги. если только здесь нет знатоков немецкого, испанского и т.д. Попробуй в гугле "due to the terms of his loan deal"
6254
http://blog.isport.ua/penguins/football/30621.html Про твоего любимого игрока Ярмолу)))
0
d.homerЕвгений Петрович Фокс, сомневаюсь, что здесь ты что-то узнаешь. 1) Вряд ли кто-то собирал статистику по этому вопросу 2) вряд ли мы что-то можем найти по этому вопросу за пределами английской премьер-лиги. если только здесь нет знатоков немецкого, испанского и т.д. Попробуй в гугле "due to the terms of his loan deal"
Ты думаешь что я не умею пользоваться Google?) Мне интересно было узнать и вашу точку зрения. Это важно.
0
Поручик ВоландМоя барышня мой ник запеленговала. Сейчас начнется работа с гуглом и анализ информации. ))) Побуду пока на другом нике. Серега, удали, плз, пост "Психология победителя". Там жуткое палево.
Она у тебя в милиции работает?
0
Поручик Воланд, я вот о чем подумал. Она начнет тебя шерстить,а прицепом и нас всех выведет на чистую воду.
9039
Евгений Петрович Фокс Мне интересно было узнать и вашу точку зрения.
Я не против запрета - это честный способ получить спортивное преимущество: мы вас усиливаем при условии, что вы не будете использовать это усиление против нас.
8749
Евгений Петрович Фокс, примеры интересные , но при ближайшем рассмотрении не такие и убедительные Первое: как-то слабо представляется чтобы кто-то сдавал в аренду игрока команде-конкуренту, типа Реал-Барсе; по второму - в такую команду и сам никто не пойдет, кроме как в аренду, нафиг им возможность попасть в пердив, по третьему - это исключительно проблемы клуба, арендующего игроков. Очень сомневаюсь, что клуб собирающийся побороться за Европу будет пичкать состав арендоваными. игроками. Походу удел всех этих фарм клубов - изображать борьбу, мешать конкурентам клуба-доминанта, давать практику игрокам, короче, бутафория одним словом, что совершенно не красит наш чемпионат. Давно пора запретить или ввести какой-то очередной лимит на это дело
Насчет Гамлета пример неудачный - вот когда вместо Бойко или Петрова выйдет тот парень, что красит забор на стадионе или отвечает за стрижку газонов - тогда и поговорим :4Eki: Кстати, в одной из англ.лиг был такой прецедент: в двухсторонке не хватало человечка и позвали маляра, красившего трибуны..Чувак забил гол, его взяли и уже через пару туров играл в основе клуба..
0
UnToxin, ну это не про Степановича. Степанович играя Гамлета картавил. Я забыл это указать.
30543
Евгений Петрович Фокс
Поручик ВоландМоя барышня мой ник запеленговала. Сейчас начнется работа с гуглом и анализ информации. ))) Побуду пока на другом нике. Серега, удали, плз, пост "Психология победителя". Там жуткое палево.
Она у тебя в милиции работает?
Нет. Хуже)) Вчера перед сном сел писать какой-то коммент на Укрфутбол. Два часа ночи. Слышу цокот каблучков по террасе, и в квартиру врывается ЧеКа. С обыском. Контру женского пола чекистка не выявила. И от бессилия заявила: "Ну, значит по интернету с бабами переписываешься". Сказал, что убежденный однолюб и продемонстрировал единственное отркытое окно с "Укрфутболом". Но ник был спален. Сегодня начнется расследование )))
143298
d.homer
Евгений Петрович Фокс Мне интересно было узнать и вашу точку зрения.
Я не против запрета - это честный способ получить спортивное преимущество: мы вас усиливаем при условии, что вы не будете использовать это усиление против нас.
Достаточно логично
3565
d.homerЕвгений Петрович Фокс, Шахтер продолжает платить зарплату и премиальные за матчи и голы всем своим арендованным игрокам. Думаю, в Днепре и Динамо то же самое.
Полная ерунда..., даже не смешно...
9039
papakey Полная ерунда..., даже не смешно...
У меня четыре друга играли от третьей команды Шахтера до основного состава клубов вышки (в аренде). Они и говорили про то, что им (к примеру одному форварду, который играл в аренде в МЗ), за забитые голы платил Шахтер.
0
d.homer
papakey Полная ерунда..., даже не смешно...
У меня четыре друга играли от третьей команды Шахтера до основного состава клубов вышки (в аренде). Они и говорили про то, что им (к примеру одному форварду, который играл в аренде в МЗ), за забитые голы платил Шахтер.
d.homer, хоть ты и обращался к papakey, я тебе отвечу. "Говорят, что кур доят, а коровы яйца несут". Если бы Ахметов платил за это деньги,то об этом раструбили бы на всю Ивановскую. И первым бы раструбил или Балюх,или Шурик или им подобные идиоты. Но молчат ведь. А это тема для Динамо, особенно для сайта Дурика, горячая. Ох, какая горячая. Понимаешь о чем я?
9039
Евгений Петрович Фокс, для шуриковцев это слишком мелко и очевидно, чтобы создавать блоги. К тому же в этом нет ничего ужасного и скандального. Клубы могут делить зарплату, ее может платить клуб-арендодатель, как и премии. Фаулер после перехода в МанСити по-прежнему получал зарплату в Лидсе (хотя там заслуга дураков-руководителей).
0
ГЭС, я тебя не понимаю хоть убей. Вместо бана Диего и травли сержио, ты бы занялся реальным идиотизмом на своем сайте. Люди, которых ты здесь пригрел, кроме как кого-то обосрать, ни на что более не способны. Как ты этого не замечаешь? Твоя свита тупа до невозможности. Поэтому еще лет 10 ты тут будешь общаться с максимум 20-ю людьми.
0
Почитал этого дуралея разбаненного у Дурика. ) Там он из себя целку строит культурную. Боится Шурика с Ававом. Они ему ник вернули, так он им весь зад до блеска облизал. И Винни-пуху осталось. А здесь ему раздолье. Да, admin? Или тебе не хватает драйва тут? Даже не хочется этого сопляка здесь унижать. Нема настроения. Ты почисть после бомжа, а то вони в блоге много. Или это новая "фишка" аквариума, мокать петухов Шурика в дерьмо?)
0
Это бомба!) http://dynamo.kiev.ua/user/Dejmon/90916.html#comment-1567102 ахаха) Он оказывается не только шестерка Фунта , а и ребенка Димати)
143298
Евгений Петрович ФоксЭто бомба!) http://dynamo.kiev.ua/user/Dejmon/90916.html#comment-1567102 ахаха) Он оказывается не только шестерка Фунта , а и ребенка Димати)
Он еще ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ благодарен Шурику))))))))))) Когда вот такие миллионами по стране бегают, то не удивляешься, почему петухи на троне сидят
0
admin
Евгений Петрович ФоксЭто бомба!) http://dynamo.kiev.ua/user/Dejmon/90916.html#comment-1567102 ахаха) Он оказывается не только шестерка Фунта , а и ребенка Димати)
Он еще ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ благодарен Шурику))))))))))) Когда вот такие миллионами по стране бегают, то не удивляешься, почему петухи на троне сидят
Да) И жена его называет так) ахахаха) Я хочу посмотреть на его жену. Может быть он сам горбун? Ну, а с чего Деймон?
0
Евгений Петрович Фокс, ты же вчера еще читал. Цитирую апостола с памперсом от ГЭСа: "Иди расскажи Диме 7-и летнему, что ты не узнал кто такой Фокс". Если перечитал еще и сегодня, то похвально. Что ты так нервничаешь? И видел с ютуба забыл вставить. Ручки дрожат? Понимаю, когда сидишь в дерьме не до ютуба. Но ты, мил человек, сам напросился. Я очень хороший толерантный человек. И я умею отдавать долги. Но я тебе, мальчик, ничего не должен, потому и могу потроллить на придурке. Ты на эту роль подходишь идеально. Особенно когда начинаешь взывать к господу богу, чтоб он тебя защитил :).
143298
DejmonГЭС, я тебя не понимаю хоть убей. Вместо бана Диего и травли сержио, ты бы занялся реальным идиотизмом на своем сайте. Люди, которых ты здесь пригрел, кроме как кого-то обосрать, ни на что более не способны. Как ты этого не замечаешь? Твоя свита тупа до невозможности. Поэтому еще лет 10 ты тут будешь общаться с максимум 20-ю людьми.
Беги благодари Шурика и не забудь распечатать самый лучший блог месяца. Что ты сюда прибегаешь? Посраться? Так у вас есть место для этого. Работайте там по известным вам темам. Я же вижу, что срач это то, что греет вашу душу. Ты сюда прибыл и что сделал? К Диме сразу пристал. Здесь сайт о футболе. Что ты мучаешься? Иди поцелуй Шурика и отблагодари покупкой опции "Сайт без рекламы".
0
Я бы его называл Ромашка. А то и Авав с Шуриком,и жена называют его одинаково. Что-то тут нет связи. Или есть?)
0
ахаха) Новая акция на сайте Шурика - "Поцелуй Шурика в зад,и он вернет твой старый ник" Только три дня! Не пропустите! Обращаться к специалисту Деймону, и его жене.
30543
DejmonПоручик Воланд, ты наверное барышень выбираешь по своему подростковому интеллекту. :). Я пишу под другим ником, ГЭС что-то там удали, а аватар тот же. Дима, ты идиот. Реальный.
Насчет идиотизма. В окне написания коммента (когда меня взяли с поличным) ава очень маленькая. Разобрать практически невозможно. Да и запомнить такое сложно. Кроме того, на этой планете не существует женщины, кроме Торкеш, которая смогла бы вычитывать футбольные форумы. Максимум - прочитать блог. И то - это сложная задача для женского организма. Поэтому у меня нет рисков, связанных с авой... Перечитай данный коммент несколько раз и еще раз задумайся на тему идиотизма. Если не поймешь написанное, значит идиот ты. А если поймешь - тоже ты. Потому что только тебе пришлось все это разжевать.
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2025

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.