Цитата дня

АЛЕКСАНДР ШЕВЧЕНКО

Все высшие должностные лица в УАФ будут работать по контракту и за вознаграждение, чтобы ни у кого не было вопросов и ненужных предположений

Главная / Блоги / Зачем Шевченко мешает киевскому "Динамо"?
07.11.2011, 14:08

Вчерашняя блестящая победа киевского "Динамо" над "Металлистом" заставила задаться вопросом: "А зачем этой команде нужен Шевченко"? Давайте вспомним, что и как вчера было.

2 мин. Гармаш подхватывает мяч на своей половине поля, обыгрывается с Корреа и мчится к воротам "Металлиста". Перед ним два защитника. Одного он финтом сажает на задницу и отдает мяч в район 11-метровой отметки на Шевченко. Ветеран бьет гораздо выше вророт.

8 мин.  Вукоевич дает с правого фланга диагональ на 40 метров на Алиева, тот пасует Шевченко в район линии штрафной, ветеран спотыкается и падает. Мяч скачет к Дишленковичу.

12. мин. Алмейда дальним передачей бросает в прорыв по центру Гармаша, Денис видит, что по правому флангу открывается Шевченко и отдает туда пас. Ветеран проходит по флангу и пытается прострелить в штрафную на Идейе, но цепляет одну ногу другой и мяч уходит за линию ворот.

22. мин. Алиев обводит в центре троих, отдает мяч Идейе тот входит в штрафную, обводит защитника и простреливает вдоль ворот на Шевченко. Следует удар ветерана с трех метров по пустым воротам и мяч каким-то непонятным образом уходит мимо ворот.

И вот такое происходило все 90 минут. "Динамо" было фантастически комбинационно, создало около 10 голевых моментов и минимум шесть из них запорол Шевченко. Вчера (да и не только вчера) это было явно лишнее звено в команде. Ну представьте себе, что вчера вместо 35-летнего форварда вышел бы Ярмоленко. Да "Металлист" был бы разорван хет-триком молодого дарования!

Я тут сегодня разговаривал с одним знакомым. Так он мне сказал вот такую чушь о вчерашней игре:

"Динамо" за весь матч создало лишь два голевых момента. Да и то, их голевыми можно назвать с натяжкой. Голы - это лишь плод индивидуального мастерства Идейе. Отметить во вчерашней игре можно только неплохо отыгравшую до 68 минуты защиту "Динамо" во главе с Шовковским. Затем вышел Хачериди и все для "Металлиста" стало слаще. Что касается игры в атаке, то тут у динамовцев была просто беда. Вспомнить вообще нечего. Почему? Да все очень просто. Теория "четырех системообразующих" получила очередное подтверждение. Шевченко и Алиев играли в составе "Динамо". Гусева с Милевским не было. А когда в составе "Динамо" лишь два игрока-организатора, то процент успешной игры падает до 40%. Вчера на табло был победный счет. Но соответствовал ли он игре? 100% нет. Вчера была ничья. "Металлист" создал 5-6 неплохих полумоментов, но голевая ситуация была лишь одна. И ее превратил в гол Девич. "Динамо" же , кроме двух дальних ударов Идейе, закончившихся голами, не создало ничего. Вообще. Но по-справедливости, счет на табло был правильный. Ведь в матче первого круга в Киеве, когда в составе "Динамо" было четыре системообразующих футболиста, "Металлист" был разорван, но табло тогда показало 1-1. Это футбол. Так бывает. И часто. 

ЮрПалыч вчера мог добавить в игру своей команды креатива, но чего-то испугался. А Дуду вполне может стать еще одним системообразующим футболистом ДК. Но шанс ему не дают.

Зато Гармашу дается шанс за шансом. И он получает желтые карточки и получает. Нельзя не отметить и попытку Хачериди заработать удаление в конце матча. Корреа поборолся с Тайсоном и потом два бразильца шли мирно и обсуждали эпизод. И тут прибежал защитник Корреа Хачериди. Хорошо, что его оттеснили от игрока "Металлиста", но заваруха началась.

Что касается итога матча, то даже Семин признал, что "были игры и покраше", значит и он увидел непонятный футбол, принесший победный счет.

А Шевченко...Ну, конечно, он был обязан забить три и отдать две. Приятно, что те, кто его ненавидит и  страдает за ушедшим Зозулей, всегда ждут от Андрея подвига, хотя в демагогических беседах они иногда заговариваются и молвят, что "играет команда". Демагогам надо определиться: "Шева должен один созидать или же вся команда должна тоже в этом участвовать". Кто вчера был лучше его из атакующих футболистов "Динамо"? Только Идейе. Исключительно по результату. А рыться в деталях, когда он мог бы сыграть покомбинационнее с тем же Шевченко, я не буду. Кто реально смотрел игру, тот понимает о чем я. Касается это и других футболистов. Поэтому фантазеры и демагоги могут считать, что вчера шедевральный матч провели все игроки ДК кроме Шевченко".

Ну мы-то не будем обращать внимание на этот бред моего знакомого. Я все о матче написал в начале данного блога. И о том, кто мешает блестящему "Динамо".

Комментарии (61)
Виктор, Ну в Днепре я развития не вижу. Игра удручающая. Результат в последних матчах есть, но перспектив нет. А факты, тем более футбольные, конечно, вещь скользкая. Но я готов принять любые. Только не пустую демагогию типа "Шева плохой полузащитник" или "Семин пенсионер и поэтому у него ничего не получится"
DNEPROGES. Хотя и не обязательно, но, все же, как насчет Ковальца тренером ДК? На Днепре мы расходимся, а на Ковальце?
ВикторDNEPROGES. Хотя и не обязательно, но, все же, как насчет Ковальца тренером ДК? На Днепре мы расходимся, а на Ковальце?
Я согласен
Виктор, Ковальца Миля-Аля, Шева и капризные бразилы сразу съедят. Они его не будут слушать и все равно будут играть в свой "хвутбол"
ser-gioВиктор, Ковальца Миля-Аля, Шева и капризные бразилы сразу съедят. Они его не будут слушать и все равно будут играть в свой "хвутбол"
Для Админа сейчас важно укрепить коМАНДУ единомышленников. Значение имеет не суть предложения Виктора, а согласие с ним Админа.
DNEPROGESВиктор, Ну в Днепре я развития не вижу. Игра удручающая. Результат в последних матчах есть, но перспектив нет. А факты, тем более футбольные, конечно, вещь скользкая. Но я готов принять любые. Только не пустую демагогию типа "Шева плохой полузащитник" или "Семин пенсионер и поэтому у него ничего не получится"
Как бы там ни было, но Шева - действительно плохой полузащитник, а Семин - выпивающий пенсионер. И это - не демагогия, уважаемый, а все лишь констатация жизни.
bubitu
DNEPROGESВиктор, Ну в Днепре я развития не вижу. Игра удручающая. Результат в последних матчах есть, но перспектив нет. А факты, тем более футбольные, конечно, вещь скользкая. Но я готов принять любые. Только не пустую демагогию типа "Шева плохой полузащитник" или "Семин пенсионер и поэтому у него ничего не получится"
Как бы там ни было, но Шева - действительно плохой полузащитник, а Семин - выпивающий пенсионер. И это - не демагогия, уважаемый, а все лишь констатация жизни.
Выпивающие все. А лучше чем Шева в ДК полузащитник только Милевский. С оговорками. Это факт
Sehrg Gut
ser-gioВиктор, Ковальца Миля-Аля, Шева и капризные бразилы сразу съедят. Они его не будут слушать и все равно будут играть в свой "хвутбол"
Для Админа сейчас важно укрепить коМАНДУ единомышленников. Значение имеет не суть предложения Виктора, а согласие с ним Админа.
Конспекты Вольвы в действии?
admin А лучше чем Шева в ДК полузащитник только Милевский. С оговорками. Это факт
Согласимся с данным утверждением, даже приннимая тот факт, что Миля нападающий.
Имеем - лучший нападающий мира в прошлом, худший полузащитник, чем гламурный алкаш и клубень.. Звучит.
Но дело не в этом, а в том, что данная фраза АБСОЛЮТНО не означает, что Шева ХОРОШИЙ полузащитник. Ведь Миля - более чем средний полузащитник, а раз Шева хуже его - то он между посредственным и плохим полузащитником.
Отдельный цинизм этой фразы в том, что в команде Семина - полузащитники хуже, чем переделанные напады. Что вопиюще кричит о семинской квалификации
ser-gio
admin А лучше чем Шева в ДК полузащитник только Милевский. С оговорками. Это факт
Согласимся с данным утверждением, даже приннимая тот факт, что Миля нападающий.
Имеем - лучший нападающий мира в прошлом, худший полузащитник, чем гламурный алкаш и клубень.. Звучит.
Но дело не в этом, а в том, что данная фраза АБСОЛЮТНО не означает, что Шева ХОРОШИЙ полузащитник. Ведь Миля - более чем средний полузащитник, а раз Шева хуже его - то он между посредственным и плохим полузащитником.
Отдельный цинизм этой фразы в том, что в команде Семина - полузащитники хуже, чем переделанные напады. Что вопиюще кричит о семинской квалификации
Абсурдизм какой-то.
нееее, это логика. Просто тебе сей предмет не знаком )))))))) ты даже не понимаешь, что ты на самом деле пишешь (с аксиомами так часто бывает)
Добавить комментарий
от имени