Цитата дня

ИГОРЬ СУРКИС

С чувством глубокой скорби встретил черное известие о смерти Михаила Ивановича Фоменко. Он навсегда останется в нашей памяти как талантливый футболист и тренер

все цитаты

Главная / Блоги / Содержанка убыла в Москву и больше в Киев не вернется
24.09.2012, 20:07

То, что было необходимо сделать в июле прошлого года, сразу же после поражения от "Рубина" в квалификационном раунде Лиги Чемпионов, Игорь Суркис сделал только сегодня. Юрий Павлович Семин был отправлен в отставку. Причем работник, так взбесил работодателя, что тот это сделал посредством размещения информации на официальном сайте клуба. Без личного уведомления. 

Вчера "Динамо" получило ожидаемый пендель от "Шахтера"(1-4 в 1/16 финала Кубка Украины), команда улетела в Киев, а главный тренер остался в Донецке, чтобы утром вылететь в Москву. Именно там Семин решил провести выходной день. Но президент "Динамо" посчитал, что после очередного позора тренеру было бы уместнее вернуться в Киев. Зачем? Наверное, поговорить. О чем? А вот тут, тьма. Суркис не видел, что команда больше года топчется на месте и не прогрессирует? Локальные евроудачи, отраженные на табло этим летом, застилали абсолютно понятное отсутствие дальнейших перспектив роста команды с этим тренером? Если смотреть на поле. Так руководитель для того и нужен, чтобы вовремя принимать правильные решения, не дожидаясь краха руководимой им структуры. Или ее подразделения. 

Поэтому, чего психовать, Игорь Михайлович? Вам тренером плелась больше года банальщина: "надо время", "у нас много молодых и перспективных", "необходимо учесть ошибки прошлого матча" и т.д. и т.п. Вы же ее слушали и даже сами говорили глупости, сравнивая тяжелый выход "Динамо" в Лигу Чемпионов в 1998 году с нынешней игрой в рулетку с "Фейеноордом" и "Боруссией".Тогда "Динамо" просто не везло, этим летом повезло невероятно. Сначала 18-19 летние дети, играющие за клуб с громким названием "Фейеноорд", благодаря Ковалю не отправили "Динамо" в квалификацию Лиги Европы. Потом тренер "Боруссии" не подготовился к первой игре с "Динамо", плюс фантастическая удача и на табло зажглись выездные 1-3. Но в Киеве за 15 минут до конца было уже 0-2, так как тренер немцев к ответной игре оказался готов, а подготовка Семина ко всем матчам заключалась лишь в одном - не забыть положить иконку в левый карман и перекреститься.

"Боруссии" не хватило чуть удачи, чтобы перевести игру в овертайм. При счете 1-2 у нее был отличный момент для взятия ворот. И все это было в играх не с четвертой командой Бундеслиги. С девятой. Четвертой она была в мае. С Нойштедтером, Ройсом, Данте. Сейчас "Боруссия" девятая. Без них. Она не смогла обыграть дебютанта Бундеслиги "Фортуну", кипрский АЕЛ, уступила дома "Нюрнбергу". А "Фейеноорд" ныне шестой. Оттуда летом тоже ушли три лидера, прошедшего чемпионского сезона. 

Поэтому, так и скажем, что "Динамо" прошло не "Фейеноорд" и "Боруссию", а шестую команду Голландии и девятую Германии. Если учесть, что клубный рейтинг УЕФА Голландии практически одинаков с Украиной, то шестая нидерландская команда это уровень киевского "Арсенала". У Германии коэффициент на 50% выше чем у Украины. Значит уровень "Боруссии" примерно соответствует "Металлисту". Он у нас идет четвертым. Понятно, что все это достаточно условно, но логика в таком сопоставлении тоже есть. Иначе, зачем тогда все эти корзины и коэффициенты с рейтингами?

Это все расписано к тому, чтобы дать понять, что ничего героического Семин не совершил .Ему летом купили хороших футболистов, а в клубе уже было с десяток игроков пристойного уровня. Задача тренера состояла в том, чтобы сделать правильный микс и отработать на тренировках различные варианты ведения игры. Все. 

Семин же вместо того, чтобы работать, объединять коллектив, еще год назад пошел на его разрушение. Сначала он начал учить жизни Шевченко, который был главной ударной силой "Динамо" в феерических победах над "Бешикташем" и "Манчестер Сити", и получил по ушам от "Браги" в 1/4 финала Лиги Европы. В июле Семин показал, что Милевский, Шевченко и Алиев это никто, а Идейе и Аруна все. За уши тут же пришлось хвататься после "леща" от "Рубина". Этим летом Семин начал непонятные движения в сторону Гусева, заставил несколько месяцев болеть ангиной Милевского. После разгрома во Франции сделал крайними Михалика и Коваля. Да, к первому есть реальные и обоснованные претензии, но если матерому тренеру не видно, что Тарас уже давно не соответствует уровню топ-клуба, то чья эта проблема? Кто ставил его в состав? 

А кто туда усиленно и настойчиво пристраивал Гармаша и Ярмоленко? Кто видел в Хачериди чуть ли не Паоло Мальдини? Вчера все в очередной раз увидели, что из себя представляют некоторые "молодые и перспективные" динамовцы. Слава КДК, что еще не было Гармаша. Как с этими пустыми местами можно выигрывать? Почему Кранчар, Велозу, Гусев должны мучаться на поле рядом с этими непонятными экземплярами? Игры с ними никогда не будет. Их уровень - "Кривбасс". На правах аренды. 

Но это лишь одна из проблем. Хотя она потянула за собой и другие. Правильный микс Семин сделать не сумел. А когда играют не сильнейшие, то атмосфера в команде сразу портится. Да еще, когда тренер, как легкая женщина, регулярно меняет фаворитов. Причем, отдавая им места в основе, реально сильнейших. В итоге, сейчас есть ощущение, что Семин мил лишь для пятерых футболистов: Гармаша, Хачериди, Ярмоленко, Идейе и Нинковича. Возможно, еще Тайво не разобрался, что скоро будет следующей жертвой.

Чтобы такое натворить, надо быть воистину гениальным демонтажником. Но мы знаем, что Семин дружит с Газзаевым. На одних и тех же граблях друзья и скакали. Но ладно футболисты. Тренер сумел настроить против себя еще и большую часть болельщиков. Но по-иному и быть не могло! Даже самым бестолковым из них надоело слушать дилетантские комментарии Семина после окончания бездарно проведенных его командой матчей. Тренер и вчера завел старую пластинку: "нам надо работать над ошибками", "мы выравняли игру".  

Сегодня же, после отставки, Семин продолжал лепить несуразности. Он вспомнил про выполненные задачи. Вернее, про одну. За 1,5 сезона. Выход в Лигу Чемпионов. И тут же наплел про ПСЖ, который имеет лучших футболистов мира. А в "Лорьяне", "Аяччо" и "Бордо", которые сыграли с парижанами недавно вничью, футболисты тоже лучшие в мире?

А кто мешал Семину усиливать команду еще год назад, чтобы сейчас не стонать, что "Шахтер" лучше? Что Семин говорил? "У нас хорошие футболисты и команда не нуждается в серьезном усилении". Но, похоже, что этим летом Суркис понял, что "гармашизация" и "ярмолизация" "Динамо" ни до какой Лиги Чемпионов не доведет. И начал покупать хороших футболистов. 

Но если тренер не умеет с ними работать, то они начинают превращаться в упомянутых "украинских дарований". Мы помним, как начал Аруна и в кого превратился. Мехмеди весной точно картины не портил, но и он вскоре сел в запас. Но то дела давно минувших дней. Возьмем свежачок. Кранчара и Велозу. Парни привыкли играть и думать на поле быстро. Так и начали. Но в "Динамо" так играть почти не с кем. Не с конвульсивно-дергающимся же Ярмоленко это делать, который думает, что финтит, плести комбинации. Или с Гармашем, который только и умеет, что прыгать в ноги. А другим украинцам шанс не дается. Упор сделан на каких-то клоунов, которых дилетанты назвали звездами украинского футбола. Почему Богданов получил нормальное игровое время только во вчерашней игре с "Шахтером"? А где купленный этим летом Каверин? Уже в Запорожье? И подобных вопросов масса. 

Нет сомнений, что Семин уже давно увидел, что точка невозврата в его отношениях с коллективом пройдена. С фанами та же ситуация, хотя на их мнение у нас в стране, по-большому счету, тренерам, футболистам и президентам клубов, плевать. Болельщики уже просто издевались над главным тренером их любимой команды. Так чего ждал Палыч? Очередного чуда от своей иконки?

Его тоже, но больше ежемесячной зарплаты. Долларовый миллионер, своим трудом заработавший деньги на тренерском мостике, построивший "Локомотив", вернувший к жизни в 2008-09 годах киевское "Динамо", за последние 1,5 года превратился в бабу-содержанку, у которой один девиз: "Брачный контракт есть, а остальное пох". 

Что сделал бы тренер, уважающий себя, работодателя, болельщиков, футболистов, после матча в Донецке? Хотя бы вчерашнего. Действовать-то надо было уже давно. Подал бы в отставку. Наша же "баба" рассказала о том, что тренера увольняет президент клуба. Его спросили, нет ли желания подать в отставку самому, но Семин уже давно не слышит о чем его спрашивают. Он опять начал говорить про президента, который принимает решения. Растерянный, беспомощный взгляд человека, который не понял куда он попал. Вот именно таким запомнится Семин Киеву. Не будет больше искренних: "Спасибо, Палыч, за блины с икрой". Только проклятия и вздох облегчения вслед. 

Все же жизнь странная штука. Человек мог уйти достойно. Не получилось в этот раз с "Динамо" - бывает. Специфика тренерской работы такова, что гарантий успешной работы быть, в принципе,  не может. Ни у кого. Но одни специалисты уходят достойно, другие превращаются в половые тряпки и баб-содержанок. 

Очень жаль, что Юрий Павлович Семин теперь будет ассоциироваться с последними. 

 

Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (580)
Страницы: Предыдущая Следующая
14359
Поручик Воланд
cayenneСчитается ли победа высоким спортивным результатом? Да.
Считается ли высоким спортивным результатом победа Барселоны на Крымтеплицей со счетом 5:4, с последующим поражением 0:5 и вылетом из турнира (чемпионата Бахчисарая)?
Ты как всегда размазываешь говно по башмаку. Сравнивают подобное с подобным. То есть результаты ДК с результатами ДК. Твоя проф квалификация вызывает подозрения)) Признавайся - купил диплом в переходе?)))
30543
cayenne И не нужно демагогии и сравнений с другими клубами - что для МЮ провал то для Крымтеплицы - прорыв. Это балабольство. Сравнивают тот же клуб и его же показываемые результаты. Тут все очевидно
Равзе в контракте Семина указано, что в сравнение идут только результаты Динамо? Бабушка из Шепетовки против.
14359
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения? Твои аргументы из области - "А если НЛО прилетит,что вы тогда делать будете????"
143298
Поручик Воланд, Я уже тебя третий раз спрашиваю, а ты увиливаешь, что означает формулировка "снижение спортивных результатов футболиста"? Она присутствует во всех контрактах.
30543
admin
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
Для это и есть Спортивный суд в лозанне, где гражданский абсурдизм не катит
Вот именно. "Низкие спортивные результаты" - это и есть гражданский абсурдизм. ))))))))))
143298
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения? Твои аргументы из области - "А если НЛО прилетит,что вы тогда делать будете????"
Хороший выстрел. Есть сухая статистика 8 побед подряд, 5 поражений в последних 8 матча и 4 поражения в последних пяти. Это не одна игра. Это снижение спортивных результатов на протяжении МЕСЯЦА! Минимум. Так что Игорь Михайлович может пару лимонов спустить в Монако на выходных.
14359
Поручик Воланд
cayenne И не нужно демагогии и сравнений с другими клубами - что для МЮ провал то для Крымтеплицы - прорыв. Это балабольство. Сравнивают тот же клуб и его же показываемые результаты. Тут все очевидно
Равзе в контракте Семина указано, что в сравнение идут только результаты Динамо? Бабушка из Шепетовки против.
А что,в контракте прописано что показываемые результаты ДК привязаны к мигрированию лосей-сетхов?)))) Или как их там?))))
3890
Евгений Петрович Фокс, Ты крут )))
30543
adminПоручик Воланд, Я уже тебя третий раз спрашиваю, а ты увиливаешь, что означает формулировка "снижение спортивных результатов футболиста"? Она присутствует во всех контрактах.
)))) так ТЫ (Суркис) это должен доказать, а не я (Семин). Мы с Палычем зайдем на трансфермаркет, сделаем распечатку суммарной стоимости игрочел ПСЖ, Шахтера и Динамо. И заявим, что 1:4 при таких раскладах - это высокий спортивный результат. А вам уже придется пыхтеть, доказывая невозможное (обратное)... Также свою позицию мы усилим твоими блогами и комментами про Ярмоленко, Гармаша и Хачериди. Читая которые судья Лозанны поймут, что Семин - футбольный бог, который с таким хламом обеспечил такой высокий результат ))))
14359
А мы покажем нарезку голов Милевского и кол-во игровых минут в последних матчах. Оставляя на лавке заведомого лучших игроков и выпуская шлак тренер совершает самостоятельное решение и несет за это решение - ответственность.
30543
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
30543
cayenneА мы покажем нарезку голов Милевского и кол-во игровых минут в последних матчах. Оставляя на лавке заведомого лучших игроков и выпуская шлак тренер совершает самостоятельное решение и несет за это решение - ответственность.
А мы покажем нарезку голов Идейе и ваша атака захлебнулась.
0
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Я уже тебя третий раз спрашиваю, а ты увиливаешь, что означает формулировка "снижение спортивных результатов футболиста"? Она присутствует во всех контрактах.
)))) так ТЫ (Суркис) это должен доказать, а не я (Семин). Мы с Палычем зайдем на трансфермаркет, сделаем распечатку суммарной стоимости игрочел ПСЖ, Шахтера и Динамо. И заявим, что 1:4 при таких раскладах - это высокий спортивный результат. А вам уже придется пыхтеть, доказывая невозможное (обратное)... Также свою позицию мы усилим твоими блогами и комментами про Ярмоленко, Гармаша и Хачериди. Читая которые судья Лозанны поймут, что Семин - футбольный бог, который с таким хламом обеспечил такой высокий результат ))))
30543
cayenne
Поручик Воланд
cayenne И не нужно демагогии и сравнений с другими клубами - что для МЮ провал то для Крымтеплицы - прорыв. Это балабольство. Сравнивают тот же клуб и его же показываемые результаты. Тут все очевидно
Равзе в контракте Семина указано, что в сравнение идут только результаты Динамо? Бабушка из Шепетовки против.
А что,в контракте прописано что показываемые результаты ДК привязаны к мигрированию лосей-сетхов?)))) Или как их там?))))
В том-то и дело, что не прописано )))) И поэтому я вас буду гасить даже лосями-сетхами )))))
14359
Поручик Воланд
cayenneА мы покажем нарезку голов Милевского и кол-во игровых минут в последних матчах. Оставляя на лавке заведомого лучших игроков и выпуская шлак тренер совершает самостоятельное решение и несет за это решение - ответственность.
А мы покажем нарезку голов Идейе и ваша атака захлебнулась.
А Идейе и Милевский не конкурируют за одно вакантное место - неоднократно были на поле оба. Опять ляп...что ж ты будешь делать то...))
0
KievlyaninЕвгений Петрович Фокс, Ты крут )))
?
14359
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
))))) Давай сравним с показателями Лобановского?))) Ты так громко кричишь что не слышишь что тебе говорят - сравнение может быть только с результатами ДАННОГО тренера вчера и сегодня. Точка. Попытки развернуть демагогию и 1946 год и тд и тп - явный абсурд,за который вы хватаетесь как за соломинку. Значит вы мыслите такими же абсурдными категориями. Для здравомыслящего человека формулировка "снижение спортивных результатов" очевидна
30543
cayenne
Поручик Воланд
cayenneА мы покажем нарезку голов Милевского и кол-во игровых минут в последних матчах. Оставляя на лавке заведомого лучших игроков и выпуская шлак тренер совершает самостоятельное решение и несет за это решение - ответственность.
А мы покажем нарезку голов Идейе и ваша атака захлебнулась.
А Идейе и Милевский не конкурируют за одно вакантное место - неоднократно были на поле оба. Опять ляп...что ж ты будешь делать то...))
Угу. А еще Артем симпатичнее и у было больше телок... Записывайте. Эти аргументы вам в Лозанне сгодятся )))
0
Прочёл комменты - сплошной бред. Такое ощущение , что вам, писакам, больше вые... (выделится) не перед кем, как только друг перед другом :bb: ))) Ну, в таком случае, всех вам благ...
30543
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
))))) Давай сравним с показателями Лобановского?))) Ты так громко кричишь что не слышишь что тебе говорят - сравнение может быть только с результатами ДАННОГО тренера вчера и сегодня. Точка.
На чем основана твоя убежденность? На каком пункте контракта? А если в договоре этого нет, то извините. Сравниваю с чем хочу и как хочу. Имею полное право.
0
cayenne
Поручик Воланд
cayenneА мы покажем нарезку голов Милевского и кол-во игровых минут в последних матчах. Оставляя на лавке заведомого лучших игроков и выпуская шлак тренер совершает самостоятельное решение и несет за это решение - ответственность.
А мы покажем нарезку голов Идейе и ваша атака захлебнулась.
А Идейе и Милевский не конкурируют за одно вакантное место - неоднократно были на поле оба. Опять ляп...что ж ты будешь делать то...))
Мы тогда позовем Вакса, который объяснит суду,что игроки ,которых Семину навязал Суркис люди неуравновешенные. И покажем место,где выбегал Гармаш )) Покажем брыкания Хачериди,.. А Семин скажет, что
-"и в таких условиях,уважаемые судьи, я все пункты закрыл.." "Пожалейте меня" . "Я только-только купил игроков,которые не брыкаются,а играют. И меня сбили ,как сокола,на взлете!"
Можно писать книгу.
14359
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
))))) Давай сравним с показателями Лобановского?))) Ты так громко кричишь что не слышишь что тебе говорят - сравнение может быть только с результатами ДАННОГО тренера вчера и сегодня. Точка.
На чем основана твоя убежденность? На каком пункте контракта? А если в договоре этого нет, то извините. Сравниваю с чем хочу и как хочу. Имею полное право.
А на чем основана твоя уверенность что в договоре этого нет?))))) Ты читал контракт?))))) Потеха....
30543
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
Для здравомыслящего человека формулировка "снижение спортивных результатов" очевидна
А по какому критерию ты оцениваешь степень здравомыслия? У тебя есть медицинское заключение, что вы с Гэсом и Суркисом более здравомылящи, чем мы с Семиным? Для нас формулировка совершенно неочевидна... А Вадик, к примеру, последние сто сообщений вообще не вдупляется о чем речь ))))
14359
Евгений Петрович Фокс
cayenne
Поручик Воланд
cayenneА мы покажем нарезку голов Милевского и кол-во игровых минут в последних матчах. Оставляя на лавке заведомого лучших игроков и выпуская шлак тренер совершает самостоятельное решение и несет за это решение - ответственность.
А мы покажем нарезку голов Идейе и ваша атака захлебнулась.
А Идейе и Милевский не конкурируют за одно вакантное место - неоднократно были на поле оба. Опять ляп...что ж ты будешь делать то...))
Мы тогда позовем Вакса, который объяснит суду,что игроки ,которых Семину навязал Суркис люди неуравновешенные. И покажем место,где выбегал Гармаш )) Покажем брыкания Хачериди,.. А Семин скажет, что
-"и в таких условиях,уважаемые судьи, я все пункты закрыл.." "Пожалейте меня" . "Я только-только купил игроков,которые не брыкаются,а играют. И меня сбили ,как сокола,на взлете!"
Можно писать книгу.
Это ты в суде присяжных слезу будешь выбивать) Здесь - только факты) Проход в ЛЧ и 4 поражения в 5 матчах. Явное фиаско. Фантазии оставим лосям-сетхам)
30543
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
))))) Давай сравним с показателями Лобановского?))) Ты так громко кричишь что не слышишь что тебе говорят - сравнение может быть только с результатами ДАННОГО тренера вчера и сегодня. Точка.
На чем основана твоя убежденность? На каком пункте контракта? А если в договоре этого нет, то извините. Сравниваю с чем хочу и как хочу. Имею полное право.
А на чем основана твоя уверенность что в договоре этого нет?))))) Ты читал контракт?))))) Потеха....
Это базовое условие нашей дискуссии (если ты не понял). Базовое допущение. Если ЭТО есть, то и говорить практически не о чем.
14359
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
Для здравомыслящего человека формулировка "снижение спортивных результатов" очевидна
А по какому критерию ты оцениваешь степень здравомыслия? У тебя есть медицинское заключение, что вы с Гэсом и Суркисом более здравомылящи, чем мы с Семиным? Для нас формулировка совершенно неочевидна... А Вадик, к примеру, последние сто сообщений вообще не вдупляется о чем речь ))))
Я считаю что человек,рассматривающий футбольные споры каждый день осведомлен что такое "спортивный результат" и как он может снижаться. И решение за ним,а не за бабушкой из Шепетовки или чрезвычайно перевозбужденной группе "допысувачей" с укрфутболкому))))))
0
cayenne
Евгений Петрович Фокс
cayenne
Поручик Воланд
cayenneА мы покажем нарезку голов Милевского и кол-во игровых минут в последних матчах. Оставляя на лавке заведомого лучших игроков и выпуская шлак тренер совершает самостоятельное решение и несет за это решение - ответственность.
А мы покажем нарезку голов Идейе и ваша атака захлебнулась.
А Идейе и Милевский не конкурируют за одно вакантное место - неоднократно были на поле оба. Опять ляп...что ж ты будешь делать то...))
Мы тогда позовем Вакса, который объяснит суду,что игроки ,которых Семину навязал Суркис люди неуравновешенные. И покажем место,где выбегал Гармаш )) Покажем брыкания Хачериди,.. А Семин скажет, что
-"и в таких условиях,уважаемые судьи, я все пункты закрыл.." "Пожалейте меня" . "Я только-только купил игроков,которые не брыкаются,а играют. И меня сбили ,как сокола,на взлете!"
Можно писать книгу.
Это ты в суде присяжных слезу будешь выбивать) Здесь - только факты) Проход в ЛЧ и 4 поражения в 5 матчах. Явное фиаско. Фантазии оставим лосям-сетхам)
"Какое фиаско? Это была продуманная акция. Я хотел разгрузить игроков. Им нужен был отдых, после того как они выполнили поставленную цель, и пункт моего контракта - попадание в Лигу Чемпионов!" "Всё чисто,уважаемые судьи!"
143298
Полагаю, что тема закрыта. Гражданские юристы вильнули в сторону абсурдизма.
30543
cayenne
Евгений Петрович Фокс
cayenne
Поручик Воланд
cayenneА мы покажем нарезку голов Милевского и кол-во игровых минут в последних матчах. Оставляя на лавке заведомого лучших игроков и выпуская шлак тренер совершает самостоятельное решение и несет за это решение - ответственность.
А мы покажем нарезку голов Идейе и ваша атака захлебнулась.
А Идейе и Милевский не конкурируют за одно вакантное место - неоднократно были на поле оба. Опять ляп...что ж ты будешь делать то...))
Мы тогда позовем Вакса, который объяснит суду,что игроки ,которых Семину навязал Суркис люди неуравновешенные. И покажем место,где выбегал Гармаш )) Покажем брыкания Хачериди,.. А Семин скажет, что
-"и в таких условиях,уважаемые судьи, я все пункты закрыл.." "Пожалейте меня" . "Я только-только купил игроков,которые не брыкаются,а играют. И меня сбили ,как сокола,на взлете!"
Можно писать книгу.
Это ты в суде присяжных слезу будешь выбивать) Здесь - только факты) Проход в ЛЧ и 4 поражения в 5 матчах. Явное фиаско. Фантазии оставим лосям-сетхам)
Я тебе привел факты по Спартаку, Ювентусу и Стяуа. Ничем не хуже твоих... Могу привести многочисленные факты, как Динамо не выходило в групповой турнир ЛЧ... Повторюсь, я вправе брать для сравнения любые результаты Динамо, при любом тренере. Поскольку в контракте этот момент не конкретизирован. Более того, формально я имею право сравнивать результаты Динамо и Крымтеплицы. Ваш с Гэсом здравый смысл - юридически - совершенно этому не препятствует.
30543
adminПолагаю, что тема закрыта. Гражданские юристы вильнули в сторону абсурдизма.
На полном и тотальном абсурдизме построена ваша позиция. Я говорю на языке доказательств (безуспешно требую этого от вас).
14359
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
))))) Давай сравним с показателями Лобановского?))) Ты так громко кричишь что не слышишь что тебе говорят - сравнение может быть только с результатами ДАННОГО тренера вчера и сегодня. Точка.
На чем основана твоя убежденность? На каком пункте контракта? А если в договоре этого нет, то извините. Сравниваю с чем хочу и как хочу. Имею полное право.
А на чем основана твоя уверенность что в договоре этого нет?))))) Ты читал контракт?))))) Потеха....
Это базовое условие нашей дискуссии (если ты не понял). Базовое допущение. Если ЭТО есть, то и говорить практически не о чем.
Я отталкиваюсь от слов Суркиса,каким бы он балаболом не был но если он заявил Семину что есть пункт в контракте который предусматривает одностороннее расторжение данного контракта - то этот пункт есть и он,наверняка,писался не Суркисом. И наверняка был сформулирован. И наверняка,Суркис перед тем как уволить Сему проконсультировался у своих юристов что как и почем. И озвучил в прессе. Для некоторых это вообще чушь и они продолжают лепить бабушку из Шепетовки как основное доказательство своих допущений... Ну мы посмотрим)
30543
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
Для здравомыслящего человека формулировка "снижение спортивных результатов" очевидна
А по какому критерию ты оцениваешь степень здравомыслия? У тебя есть медицинское заключение, что вы с Гэсом и Суркисом более здравомылящи, чем мы с Семиным? Для нас формулировка совершенно неочевидна... А Вадик, к примеру, последние сто сообщений вообще не вдупляется о чем речь ))))
Я считаю что человек,рассматривающий футбольные споры каждый день осведомлен что такое "спортивный результат" и как он может снижаться. И решение за ним,а не за бабушкой из Шепетовки или чрезвычайно перевозбужденной группе "допысувачей" с укрфутболкому))))))
В таком случае ты должен признать, что "снижение спортивных результатов" не есть общеизвестным фактом. Потому что сам признал, что сие ведомо лишь узкопрофильным специалистам.... А если это не есть общеизвестный факт, то "снижение" надо ДОКАЗАТЬ без субъективных оценок и т.н. здравого смысла.
0
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
))))) Давай сравним с показателями Лобановского?))) Ты так громко кричишь что не слышишь что тебе говорят - сравнение может быть только с результатами ДАННОГО тренера вчера и сегодня. Точка.
На чем основана твоя убежденность? На каком пункте контракта? А если в договоре этого нет, то извините. Сравниваю с чем хочу и как хочу. Имею полное право.
А на чем основана твоя уверенность что в договоре этого нет?))))) Ты читал контракт?))))) Потеха....
Это базовое условие нашей дискуссии (если ты не понял). Базовое допущение. Если ЭТО есть, то и говорить практически не о чем.
Я отталкиваюсь от слов Суркиса,каким бы он балаболом не был но если он заявил Семину что есть пункт в контракте который предусматривает одностороннее расторжение данного контракта - то этот пункт есть и он,наверняка,писался не Суркисом. И наверняка был сформулирован. И наверняка,Суркис перед тем как уволить Сему проконсультировался у своих юристов что как и почем. И озвучил в прессе. Для некоторых это вообще чушь и они продолжают лепить бабушку из Шепетовки как основное доказательство своих допущений... Ну мы посмотрим)
На этом,мне кажется, нужно закончить. Если ты веришь всему, что говорит Суркис,то... Хотя, Суркис тертый калач. Это я сразу заметил! Особенно по его "прощаниям" с Газзаевым, Семиным (первый раз), и покупкой-продажей Алиева. Такого как он трудно обмануть.
30543
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenne. Любой адвокат,применяя такие понятия как "общеизвестный факт" и аргументируя на пальцах докажет что 2 подряд поражания со счетом 2-8 это существенное снижение спортивных результатов и иного мнения здесь быть не должно.
А если до этого было три поражения со счетом 2-48? )) В таком случае, 2:8 - это повышение спортивных результатов.
А были такие поражения?
А с каким годом мы сравниваем? Динамо проигрывало Спартаку со счетом 1:4. И Ювентусу. И Стяуа...А в 1946-м году и похуже было... На каком основании ты берешь для сранения 2010-й год? В котором, кстати, мы влетали молдаванам 0:2, что явно позорнее, чем 1:4 от ПСЖ...
))))) Давай сравним с показателями Лобановского?))) Ты так громко кричишь что не слышишь что тебе говорят - сравнение может быть только с результатами ДАННОГО тренера вчера и сегодня. Точка.
На чем основана твоя убежденность? На каком пункте контракта? А если в договоре этого нет, то извините. Сравниваю с чем хочу и как хочу. Имею полное право.
А на чем основана твоя уверенность что в договоре этого нет?))))) Ты читал контракт?))))) Потеха....
Это базовое условие нашей дискуссии (если ты не понял). Базовое допущение. Если ЭТО есть, то и говорить практически не о чем.
Я отталкиваюсь от слов Суркиса,каким бы он балаболом не был но если он заявил Семину что есть пункт в контракте который предусматривает одностороннее расторжение данного контракта - то этот пункт есть и он,наверняка,писался не Суркисом. И наверняка был сформулирован. И наверняка,Суркис перед тем как уволить Сему проконсультировался у своих юристов что как и почем. И озвучил в прессе. Для некоторых это вообще чушь и они продолжают лепить бабушку из Шепетовки как основное доказательство своих допущений... Ну мы посмотрим)
Дьявол кроется в деталях... А бабушкой из Шепетовки я доказал, что "низкие спортивные результы" не являются общеизвестным фактом, как ты это утверждал.
3424
прикольно почитать спор людей, не видящих контракта. Вообще не понимаю кому какая разница заплатил Суркис неустойку Семину или нет. Лично я от этого не поправлюсь и не похудею.
0
analiteg_androidприкольно почитать спор людей, не видящих контракта. Вообще не понимаю кому какая разница заплатил Суркис неустойку Семину или нет. Лично я от этого не поправлюсь и не похудею.
Честно, и я так думаю. Уехал Семин - скатертью дорога.
143298
Поручик Воланд
adminПолагаю, что тема закрыта. Гражданские юристы вильнули в сторону абсурдизма.
На полном и тотальном абсурдизме построена ваша позиция. Я говорю на языке доказательств (безуспешно требую этого от вас).
Тебе уже сказали, что Спортивный суд это совсем иное дело, чем гражданский. И привели железобетонный аргумент по снижению спортивных показателей. Если кинуться в абсурдизм и сравнивать с 20 чемпионатами Украины, то и там нет 4 поражений в 5 играх. А счет 1-4 с Шахтером есть КРУПНЕЙШЕЕ поражение ДК в Украине за 20 лет.
0
analiteg_androidприкольно почитать спор людей, не видящих контракта. Вообще не понимаю кому какая разница заплатил Суркис неустойку Семину или нет. Лично я от этого не поправлюсь и не похудею.
:clapping: и :kez_04: ))
30543
admin
Поручик Воланд
adminПолагаю, что тема закрыта. Гражданские юристы вильнули в сторону абсурдизма.
На полном и тотальном абсурдизме построена ваша позиция. Я говорю на языке доказательств (безуспешно требую этого от вас).
Тебе уже сказали, что Спортивный суд это совсем иное дело, чем гражданский.
Серега, ну ты просто пацтол загоняешь ))))) Не путай юрисдикцию с принципами правосудия... Уже устал повторять, чесслово. Я даже теряюсь, как тебе это объяснить (настолько ты далек от понимания сути).
8749
analiteg_androidприкольно почитать спор людей, не видящих контракта. Вообще не понимаю кому какая разница заплатил Суркис неустойку Семину или нет. Лично я от этого не поправлюсь и не похудею.
Да..после второй страницы перестал читать. Действительно - типа кто в очередь за золотом партии? Благодатная тема: ведь все равно в итоге никто ничего не узнает, и можно бесконечно зубоскалить друг над другом..Тут и конфиденциальность контракта и корпоративная этика и хрен сколько всего, не дающих повода верить что достоверная инфа таким или иным образом выползет в массы. :to_keep_o Все равно как Вадик скажет так и будет..ведь миром правят Вадики :beach:
0
UnToxin
analiteg_androidприкольно почитать спор людей, не видящих контракта. Вообще не понимаю кому какая разница заплатил Суркис неустойку Семину или нет. Лично я от этого не поправлюсь и не похудею.
Да..после второй страницы перестал читать. Действительно - типа кто в очередь за золотом партии? Благодатная тема: ведь все равно в итоге никто ничего не узнает, и можно бесконечно зубоскалить друг над другом..Тут и конфиденциальность контракта и корпоративная этика и хрен сколько всего, не дающих повода верить что достоверная инфа таким или иным образом выползет в массы. <img width=" src="/smiles/to_keep_order.gif"> Все равно как Вадик скажет так и будет..ведь миром правят Вадики <img width=" src="/smiles/beach.gif">
А ты не много на себя берёшь?
30543
admin
Поручик Воланд
adminПолагаю, что тема закрыта. Гражданские юристы вильнули в сторону абсурдизма.
На полном и тотальном абсурдизме построена ваша позиция. Я говорю на языке доказательств (безуспешно требую этого от вас).
И привели железобетонный аргумент по снижению спортивных показателей. Если кинуться в абсурдизм и сравнивать с 20 чемпионатами Украины, то и там нет 4 поражений в 5 играх. А счет 1-4 с Шахтером есть КРУПНЕЙШЕЕ поражение ДК в Украине за 20 лет.
Зайдем с другой стороны. Лично я (как человек) абсолютно убежден в том, что Семин Юрий Павлович снизил спортивные показатели ФК Динамо Киев. Мне это подсказывает элементарная логика и здравый смысл. Но логика (критерии) суда отличается от обывательской. Существенно. В суде есть только одна логика - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Здравый смысл доказательством не является. Субъективная очевидность тоже. И это я вам пытаюсь пояснить на различных примерах. Пытаюсь объяснить, что на любую субъективную очевидность найдется другая - противоположная. Что "снижение споривных результатов" не сеть формулой X+Y=Z. Потому что X и Y в данном случае - неизвестные. Кайен думает, Х равен 3, ты - за 2, а Семин за 122. И мение каждого для суда РАВНОЦЕННО. А мнение бабушки из Шепетовки весит не меньше, чем твое. Потому что она девственность потеряла с футболистом Темпа. И тоже считает себя футбольным экспертом.
8749
А вообще кто-то собрался в суд?
0
Мне кажется, Поручик Воланд, что здесь многие считают себя футбольными экспертами, таковыми не являясь(((
30543
UnToxinА вообще кто-то собрался в суд?
Не сомгневаюсь, что Семин подаст в суд. Прибавка к пенсии, хуле... И надерет Суркису жопу.
30543
ВадимМне кажется, Поручик Воланд, что здесь многие считают себя футбольными экспертами, таковыми не являясь(((
ну ты сильно не переживай по этому поводу. А то судя по кол-ву смайликов вечер у тебя уже испорчен.
0
Вижу, что карасям нужно подтянуть некоторые дисциплины. Поручик Воланд займись этим. А то админу кто-то, тоже, предъявит "слабую юридическую подготовку сайта". И сделает вывод, что сайт "снизил ...результаты".
0
Поручик Воланд
ВадимМне кажется, Поручик Воланд, что здесь многие считают себя футбольными экспертами, таковыми не являясь(((
ну ты сильно не переживай по этому поводу. А то судя по кол-ву смайликов вечер у тебя уже испорчен.
Ты опять пытаешься учить взрослых? Угомонись.
30543
Евгений Петрович ФоксВижу, что карасям нужно подтянуть некоторые дисциплины. Поручик Воланд займись этим. А то админу кто-то, тоже, предъявит "слабую юридическую подготовку сайта". И сделает вывод, что сайт "снизил ...результаты".
О да... Отличная метафора. Понятная... Серега, как ты считаешь, твой сайт повысил показатели по кликам или нет? Уверен, ты скажешь - да. Потому что будешь сравнивать с показателять годичной, двухгодичной давности. И будешь прав. А я скажу, что нет. И тоже буду прав. Потому что прошлой ночью кликов было меньше, чем вчера днем. И потому что у Шурика больше кликов в любое время суток. А критериии сравнения ( в нашем случае) никем и ничем не установлены. По-своему мы оба правы... Та же ситория и у Суркиса с Семиным. Каждый может брать в расечт удобные (лично ему) показатели. И для суда это будет равноценно. Это будет суммарный ноль. Таким образом, Суркис не сможет доказать, что он законно уволил Семина без выплаты компенсации.
0
Киевлянин, я иду к тебе ( http://www.obdynamo.kiev.ua/ ), бо эти довбни меня уже З А Д О Л Б А Л И !!!!((((((
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2023

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.