Цитата дня

ИГОРЬ ХУДОБЯК

Если бы знал и хорошо учил историю, то никогда бы не поехал в Россию. Сейчас сожалею, что был в "Ростове"

Главная / Блоги / Сборная Украины. Рецепт успеха от Конькова-Фоменко.
08.06.2013, 19:28

О чем можно писать и о чем рассуждать после того, как на табло горит 4-0 в пользу твоей команды? Критиковать ее? Вроде, как глупо. И даже где-то не тактично. Да и не поймет это хмельная Украина, отпраздновавшая победу в пятницу ночью и субботним утром уже принявшая оздоровительно-поправляющие 100 грамм. Поэтому, будем радоваться. И благодарить. А также, вспоминать и запоминать, как сборная Украины шла к польско-черногорскому успеху. Это нам(и не только нам, но и потомкам) пригодится на будущее. Ведь мы увидели рецепт приготовления побеждающей команды. И он, несомненное ноу-хау в мировой футбольной кулинарии. Вам уже не терпится узнать, что, за чем кидать и мешать? Спокойствие, только спокойствие. Все будет. 

Полагаю, что начать надо с главного и сразу выразить восхищение работой всех сотрудников ФФУ и лично президента этой организации Анатолия Дмитриевича Конькова. Вспомните, критиканы и дилетанты осенью смеялись над тем, как ФФУ ищет тренера(шеф-повара) сборной. Кандидатуры Реднаппа, Шевченко, Эрикссона нам назывались, а фамилии еще пары десятков специалистов тайно рассматривались на разнообразных Исполкомах и тайных колбасных вечерях. И все это дело возглавлял и систематизировал Михаил Иванович Фоменко. А через три месяца оказалось, что он и есть лучшая кандидатура на должность главного тренера национальной сборной. Согласитесь, до такого свежего и мудрого мотивационного хода не додумались ни в одной Федерации футбола. А Анатолий Коньков знал, что перебирая папки с многочисленными резюме, Фоменко выйдет совсем на иной тренерский уровень. И к Новому году дозреет до работы с главной командой страны. Так и произошло.

Так что, браво ФФУ, браво Коньков! Года не прошло, а вы, Анатолий Дмитриевич, уже можете посмеяться над глупцами, полагавшими, что вы были обязаны за две недели найти главного тренера для команды, которую покинул Олег Блохин. Торопили вас, смешные! А вы мудро решили, что в октябрьских матчах с Молдовой и Черногорией должны отработать соратники Блохина. Ведь они с приболевшим беглецом строили и по многочисленным отзывам построили новую молодую команду, закаленную в битвах Евро 2012. Да и в Англии она отбор на Кубок Мира 2014 начала с ничьей.

Да, ничья с Молдовой и поражение от Черногории были неприятны, но, как знал стратег Коньков, отнюдь не смертельны. Анатолий Дмитриевич продолжал «лепить» тренера Фоменко. На товарищеский ноябрьский поединок с Болгарией сборную было поручено готовить Александру Заварову, который не раз открыто заявлял, что готов возглавить сборную Украины на постоянной основе.

У болгар украинцы выиграли 1-0, но Заваров желаемой должности не получил. Зато потом его включили в штаб Фоменко. Да, именно включили! Вот как в феврале Фоменко ответил на вопросы корреспондента газеты «Украинский футбол» о том, сам ли он пригласил в штаб команды Заварова.

- В прошлом году, сложилось впечатление, Александр Анатольевич был весьма обижен от «проигрыша» вам...

— Минуточку: а почему вы его об этом не спросите?

— А потому, что господин Заваров всегда слишком занят для разговора с нами!.. И все-таки: пригласить Александра Анатольевича — ваша личная инициатива?

— (После паузы, с определенным возмущением.) Зачем вы такие вопросы задаете? У нас — рабочая обстановка, все — профессионалы, все знают, что и когда должны делать. И вообще — хватит об этом!

И еще раз, браво, Коньков! Какая тонкая психологическая игра! Осенью президент ФФУ замотивировал Фоменко Реднаппом да Шевченко, а зимой включил в штаб сборной амбициозного штатного мотиватора. И заработала система противовесов! Да как!

Норвегию Украина в товарнячке уговорила на 2-0, грохнула в Варшаве Польшу 3-1, разобралась в Одессе с Молдовой 2-1, прогрелась в Киеве с Камеруном 0-0 и разнесла в Подгорице 4-0 Черногорию.

И кто нам с Анатолием Дмитриевичем Коньковым будет теперь рассказывать о том, что команды строятся долгие годы? Глупцам и дилетантам мы слаженно ответим: «Мальчики, умеючи все делается за 5 месяцев наблюдений за футболистами и за 20 конкретных рабочих дней».

Но что мы все о Конькове да, о Конькове. Президент ФФУ провел мощную аналитическо-психологическую работу по поиску того, кто сможет осчастливить украинских болельщиков, но все же футболистов, игравших и добывавших победный результат, готовил тренерский штаб и он просто обязан получить свою порцию нашего восхищения.

Давайте вспомним, из каких футбольных ингредиентов готовилось победное блюдо в Черногории.  И запомним и этот рецепт.

1 Перед ключевой официальной игрой необходимо провести ненужный спарринг.

2. Лучший форвард сборной должен получить травму и жениться.

3. Накануне матча два ведущих защитника должны получить травмы, а третий начать испытывать проблемы со здоровьем и остаться в запасе.

4. Одного из самых бестолковых форвардов Украины нужно поставить в основной состав и ждать пока он получит красную карточку.

5. Основу сборной должны составлять футболисты команд, которые не выполнили задачу на сезон и имеют тяжелое психологическое состояние.

Это основные продукты. Но есть еще и второстепенные.

Например, на предматчевой пресс-конференции Фоменко сообщил, что не имеет информации о том, какую установку получали футболисты сборной Украины перед киевским матчем с Черногорией и поэтому не может оценить, кто из наших футболистов осенью сыграл хуже, а кто лучше. Нас это немного удивляет, так как в тот штаб входил нынешний помощник Фоменко Заваров. Он уже не помнит установку на матч? Или Михаил Иванович постеснялся его спросить? Или Заваров поклялся Балю о неразглашении тайной информации?

Но еще более удивляет, что на той же пресс-конференции Фоменко уверенно заявил, что черногорцы полностью выполнили установку на игру. И нам очень интересно знать, откуда Фоменко узнал, что говорил своим футболистам Брнович?

Как уже понимают, читающие это, мы от шуток и кулинарных ассоциаций-прибауток переходим к серьезным вещам. Дорисовываем картину, которая предваряла матч Черногория – Украина. И, конечно, добавляем к ней неустанное напоминание Фоменко о том, что украинцам нужно было быть готовыми к провокациям со стороны черногорцев.

И вот матч. Не думаю, что есть смысл поминутно вспоминать его перипетии. Все все видели. Просто хочется спросить: «Вам он ничего не напомнил»? По мне, так это была почти зеркалочка матча отбора к Кубку Мира 2006 Турция – Украина. Хозяева тогда имели мало голевых моментов? Достаточно. Но все для них закончилось 0-3. Так и в Черногории. Разгром сложился из крупиц. Может кто-то скажет, что форвард «Ювентуса» Вучинич плохой футболист? Но именно в матче с Украиной он при счете 0-0 не реализовал выход один на один. И именно его чистый гол отменил судья при счете 0-1. А сколько раз мяч после ударов черногорцев прошел в сантиметрах от штанг и перекладины ворот Пятова? И плюс к этому, 80% стандартов от черногорцев были потенциально голевыми. Но нам повезло. И вряд ли наш штаб планировал, что один из двух приличных футболистов Черногории Йоветич получит в конце первого тайма травму.

Безусловно, без фарта и определенного удачного стечения обстоятельств побед в футболе добиться трудно, но разве не стоит признать, что команде Фоменко прет так, как последний раз перло команде Блохина? И даже абсолютно справедливое удаление Зозули(там никакой провокации со стороны черногорца не было, он лишь красиво изобразил убитого, как его часто изображает тот же Зозуля) не поставило крест на перспективах сборной Украины в отборе в Бразилию. Гармашу удалось в меньшинстве открыть счет, и задача Украины в матче существенно упростилась. Кстати, отмечу, что нещадно мной критикуемый Гармаш в Черногории выдал лучший матч в своей карьере. У него многое получалось, и его решения были почти всегда верны. К примеру, тот же Ярмоленко(еще один мой клиент), принявший участие в трех голевых атаках, запорол таковых не меньше. Чего только стоит его промах из убойной позиции при счете 0-0. Так что по уровню его мастерства все вопросы как были, так и остались. Реально острых и своевременных пасов Андрюша отдал мизер, а в никуда и наобум передач напулял максимум. И регулярно тормозил атаки. Получит мяч и дергается, вместо того, чтобы быстро его отдать партнеру и бежать открываться.

А где вчера был Коноплянка? Штрафные бил достаточно опасно, но острых проходов к штрафной соперника мы практически не видели. Мяч забил классный, положил его в угол грамотно, но речь же об игре в целом.

В очередной раз не убедил Ракицкий. Защита – это точно не его место.

Тимощук? Очень спорно. Скорости Толику во многих моментах не хватало.

Не ярко, но полезно отыграли Гусев, Ротань, Эдмар и Федецкий. Последний, так даже еще и чудо-гол забил.

Пятов? Плюх не пустил, но и спасений ворот не вспоминается. Черногорцы били постоянно чуть мимо.

Опять же, как и в матче с Камеруном, наша команда в первые минут 15 очень хорошо прессинговала, а потом начала сдуваться. Кстати, позитивно отметим, что Фоменко в стартовый состав на матч с Черногорией смог вписать и своих прим-волшебников, победивших Польшу и Молдову(Зозуля, Ярмоленко), но откровенно неважно выглядевших с Камеруном, и тех, кто вышел с Камеруном на замену, но существенно оживил игру команды в товарищеском матче(Федецкий, Эдмар, Гусев). Значит принцип: лучшие в составе, у Фоменко имеет место быть. 

Но самым большим для нас плюсом оказались понты хозяев. Видно было, что они полагают, что победа над Украиной лишь дело времени. Цепкости, здоровой агрессии, запредельного настроя в их действиях не было видно.

Хотя кому там было задирать нос? Божовичу из «Мордовии», Зверотичу из «Янг Бойз», Павичевичу из «Хапоэля», Волкову из «Партизана», Кецоевичу из «Газиантепспора», Пековичу из «Гройтер Фюрта» или Касалице из «Црвены Звезды»?

Да, эти парни, ведомые топ-игроками Йоветичем и Вучиничем, удачно стартовали, предельно сконцентрировавшись, потерзали Англию, и подумали, что все, борода Бога у них уже в руках. А тут какая-то Украина…. После же удаления Зозули черногорцы вообще разомлели. И были жестоко наказаны. Пусть Украине во многом повезло, но в первую очередь этот матч жизни черногорцы проиграли сами себе. Даже ничья им давала практически железные шансы на второе место, а они умудрились крупно проиграть. Кстати, было абсолютно очевидно, что составы обязательно подравняются, т.к. черногорцы играли достаточно грубо. Абсолютно ясно, что парни Брновича явно переоценили свои возможности. Украину недооценили, да, это было, но в первую очередь, забыли, что результат они получали, когда полностью отдавались игре, а энергетика украинцев в Подгорице была явно выше. 

В итоге, Украина вернулась на позиции, когда все в турнире зависит только от нее. И это уже отлично. Но тренерский штаб не должен забывать, что таких, как Зозуля, в сборной Украины еще как минимум двое. И нет никаких гарантий, что в сентябрьских матчах с Сан-Марино и Англией кому-то куда-то не зарядят Гармаш или Хачериди. Как эту проблему решать, виднее Фоменко. Может стоит наказание прописать очень большими цифрами?

Но как бы там ни было, результат у сборной Украины есть. Еще раз повторюсь, он очень непонятный и во многом не логичный(скажем, для объяснения поражения в Черногории и в провале в отборочном цикле нашлась бы куча причин), но он есть. Как он был у сборной Блохина в отборе к Кубку Мира 2006, когда самый лучший матч, с точки зрения качества и зрелищности игры, команда провела в Киеве с Турцией. Тогда Украина уже завоевала путевку в Германию, сыграла очень здорово, но проиграла 0-1.

А вспоминая самые лучшие образцы нашей команды времен Йожефа Сабо(отборы ЧМ 1998 и Евро 2000), когда его ребята просто были обязаны попадать в финальную часть, но сначала первый стыковой матч с Хорватией пропустили из-за карточек Шевченко и Калитвинцев, а во втором нам сказал «нет» судья Педерсен, а два года спустя в ответном стыковом матче со Словенией какого-то лешего в Киеве начался снегопад, и сравнивая с тем, что происходит на поле сейчас, понимаешь, что иногда логика в футболе не работает.

Но все же, чтобы комплексно оценить игру команды образца 2012-2013, понять закономерно ли случайное, надо дождаться окончания отборочного цикла. На данный момент, вопросов гораздо больше чем ответов. И скепсиса гораздо больше, чем оптимизма. 

Но пока, мы хором повторим: «Браво, Коньков»!

Комментарии (721)
cayenne, Ахметов самостоятелен?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Побольше почитай об этом самостоятельном. Есть большие подозрения и аргументированные, что он на КГБ с советских времен молотит.
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
valijanDNEPROGES, ну как минимум трижды читал в последних вьюхах "об одном уважаемом человеке ". Осмелел Мирон ,оно и понятно...хвост трубой...Да и Гриша особо воду не толочит ,ты не туда уплыл. А фактически Девича он не особо унизил ,сказал как есть...
Я не знаю где ты увидел какую-то особую смелость. Я каждый день смотрю разные вьюхи и ничего там нет чего бы не было ранее. Хорошо, про Девича сказал, как есть. Где был смелый Суркис в ситуациях с Ракицким?
А его кто-то спрашивал о Ракицком?
А зачем человеку переживающему за сборную ждать вопросов?
Ты смешной) Суркис должен был специальную пресс-конференцию созвать по поводу Ракицкого?))))) По Девичу был задан вопрос и был получен исчерпывающий ответ. По Раку вопросов никто не задавал. Твои псевдоаргументы для детей.
Ну сейчас я прям полез рыть инет что спрашивали Суркиса, а что нет. )))))))))))))))))))))) А ты напрягись и поищи,а то суешь тут свои фантазии как факты. А подтвердить свои слова - сразу язык в одно место залазит
valijanDNEPROGES, а как же проехаться по девичу ,равнозначно насрать металлисту?...да ты девица как я погляжу ,память коротка )
Я не понимаю о чем ты. Формулируй яснее.
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
valijanDNEPROGES, ну как минимум трижды читал в последних вьюхах "об одном уважаемом человеке ". Осмелел Мирон ,оно и понятно...хвост трубой...Да и Гриша особо воду не толочит ,ты не туда уплыл. А фактически Девича он не особо унизил ,сказал как есть...
Я не знаю где ты увидел какую-то особую смелость. Я каждый день смотрю разные вьюхи и ничего там нет чего бы не было ранее. Хорошо, про Девича сказал, как есть. Где был смелый Суркис в ситуациях с Ракицким?
А его кто-то спрашивал о Ракицком?
А зачем человеку переживающему за сборную ждать вопросов?
Ты смешной) Суркис должен был специальную пресс-конференцию созвать по поводу Ракицкого?))))) По Девичу был задан вопрос и был получен исчерпывающий ответ. По Раку вопросов никто не задавал. Твои псевдоаргументы для детей.
Ну сейчас я прям полез рыть инет что спрашивали Суркиса, а что нет. )))))))))))))))))))))) А ты напрягись и поищи,а то суешь тут свои фантазии как факты. А подтвердить свои слова - сразу язык в одно место залазит
Я никаких фантазий никуда не сую. Я сказал лишь одно: ЧЕЛОВЕК, ПОЛУЧАЮЩИЙ ПИНКА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. Кто считает по-иному, тот либо врун, либо бесформенное тесто. Выбирай кто ты.
DNEPROGEScayenne, Ахметов самостоятелен?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Побольше почитай об этом самостоятельном. Есть большие подозрения и аргументированные, что он на КГБ с советских времен молотит.
Ты начитался СпидИнфо))))))
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenneDNEPROGES, Мальчик,если бы Суркис сильно желал остаться в ФФУ - он бы это делал и дальше. Его 2 года шатали и не смогли расшатать. Сейчас человек ушел в недосягаемую высоту и он сознатиельно сдал кресло в ФФУ. Твой уровень мышления просто неспособен осознать этот факт
Я даже не знаю как с тобой говорить. Ты полный ноль. Полный! Ты читаешь, что тебе пишут или ты только сам писать научился? Тебе уже сообщалось, что Суркис усидел когда его шатали только благодаря вмешательству УЕФА. И он надеялся до последнего, что за него опять впишутся. Что Платини побеседует правильно с Януковичем. Но этого не произошло. Не стал Платини лезть Так что Суркис надежды питал до последнего дня. Был бы он таким пацаном, каким ты его рисуешь, он бы после того, как в начале 2011 года УЕФА дал по рукам заговорщикам, сказал бы, что больше балотироваться не будет. И это было бы правильно при той обстановке. Но Суркис до 30 мая 2012 надеялся на чудо и появление любви от Януковича. А ему дали пинка.
Фантастический бред. Ноль твоей мамки сын))))))) Платини не заступился за Суркиса и вдруг резко Суркис стал вице президентом УЕФА))))) Логика во всей красе!))))
Ты вообще в курсе, что одно дело лезть в чужой огород в котором уже не осталось рычагов влияния кроме доброго слова и назначений в своей организации?
Вот именно. Удивительно что ты сам себя же опровергаешь и свои аргументы якобы в поддержку своей позиции выставляешь))))) Купи себе пенопласт - еще пара твоих пассажей и сольешься вместе со сточными водами))))
У тебя с понималкой проблемы. Я ничем себя не опровергаю. У меня все как обычно железобетонно и логично. Я спрашиваю, почему Суркис тянул до 30 мая 2012 с информацией будет или нет он баллотироваться на пост президента ФФУ? Жду конкретный ответ без воды
Чтобы что-то ждать от меня нужно вначале что-то конкретное ответить от себя. Ты же лепишь все до кучи. Суркис ждал когда разрулится с его вицепремьерством в УЕФА. Если бы что-то там не срослось - спокойненько сидел бы дальше в кресле ФФУ. ВСЕ!
Браво))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я такого цирка и ждал))))))))))))))))))))))))))))) Выборы вице-президента были в мае 2013, а Суркис это все узнал в мае 2012)))))))))))))))))))))))))))))))))) Спокойно бы сидел?)))))))))))))))))))))) Кто бы его туда посадил, когда 70% областных Федераций еще в 2011 году хотели Суркису пинка дать. КТО ЕГО МОГ ПОСАДИТЬ?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
DNEPROGES, а чё формулировать то ? ты удтверждал ,что Гриша ,из-за каких то нехороших побуждений ,насрал на металл под маской Девича...лично мне писал сие утверждение , да и Тохе тем же аргументировал...вот я и делаю выводы согластно твоей логики--лижет он Ахмету ,ибо украинцев похвалил , а Рак -украинец и играет за шахтер ,а Ахмет президент шахтера и т.д......
cayenne
DNEPROGEScayenne, Ахметов самостоятелен?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Побольше почитай об этом самостоятельном. Есть большие подозрения и аргументированные, что он на КГБ с советских времен молотит.
Ты начитался СпидИнфо))))))
Больше похоже, что начитался ты там про педиков. А я отрывки давал тут. Изучи как так получилось, что Ахметов в армию не попал. Ну так. Для начала. Это было возможно в 1984 году?))))))))))))))))))
valijanDNEPROGES, а чё формулировать то ? ты удтверждал ,что Гриша ,из-за каких то нехороших побуждений ,насрал на металл под маской Девича...лично мне писал сие утверждение , да и Тохе тем же аргументировал...вот я и делаю выводы согластно твоей логики--лижет он Ахмету ,ибо украинцев похвалил , а Рак -украинец и играет за шахтер ,а Ахмет президент шахтера и т.д......
Ты мою логику не трожь. Ты со своей разбирайся, а то бывает сложно тебя понять. И если ты себе что-то нафантазировал, то это только твои фантазии и к моей логике не имеют отношения. И я не понял каким местом ты тулишь Ракицкого.
я тулю...смешно...ты уже не помнишь чаво минуту назад писал...
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
valijanDNEPROGES, ну как минимум трижды читал в последних вьюхах "об одном уважаемом человеке ". Осмелел Мирон ,оно и понятно...хвост трубой...Да и Гриша особо воду не толочит ,ты не туда уплыл. А фактически Девича он не особо унизил ,сказал как есть...
Я не знаю где ты увидел какую-то особую смелость. Я каждый день смотрю разные вьюхи и ничего там нет чего бы не было ранее. Хорошо, про Девича сказал, как есть. Где был смелый Суркис в ситуациях с Ракицким?
А его кто-то спрашивал о Ракицком?
А зачем человеку переживающему за сборную ждать вопросов?
Ты смешной) Суркис должен был специальную пресс-конференцию созвать по поводу Ракицкого?))))) По Девичу был задан вопрос и был получен исчерпывающий ответ. По Раку вопросов никто не задавал. Твои псевдоаргументы для детей.
Ну сейчас я прям полез рыть инет что спрашивали Суркиса, а что нет. )))))))))))))))))))))) А ты напрягись и поищи,а то суешь тут свои фантазии как факты. А подтвердить свои слова - сразу язык в одно место залазит
Я никаких фантазий никуда не сую. Я сказал лишь одно: ЧЕЛОВЕК, ПОЛУЧАЮЩИЙ ПИНКА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. Кто считает по-иному, тот либо врун, либо бесформенное тесто. Выбирай кто ты.
Какого пинка? Его с 2010 года пытались свалить и что? И если так все однозначно то сдал бы Гриша все свои позиции без шума и пыли как сделал это Ярик. Вот кому реального пинка под зад дали. Суркис сам решил не идти дальше - и пусть это решение даже под давлением(о чем ты непременно мне сообщишь,хотя я думаю что получив пинка не становятся вице президентами УЕФА) то тот факт что это было сделано так красиво говорит о том какой вес имеет ГМС в футбольных кругах Украины
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGEScayenne, Ахметов самостоятелен?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Побольше почитай об этом самостоятельном. Есть большие подозрения и аргументированные, что он на КГБ с советских времен молотит.
Ты начитался СпидИнфо))))))
Больше похоже, что начитался ты там про педиков. А я отрывки давал тут. Изучи как так получилось, что Ахметов в армию не попал. Ну так. Для начала. Это было возможно в 1984 году?))))))))))))))))))
Мой отец не был в армии. Он призывник 80-го. Как так? Наверное тоже в КГБ шустрил,да? У тебя доказательства - одно другого смешнее
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
valijanDNEPROGES, ну как минимум трижды читал в последних вьюхах "об одном уважаемом человеке ". Осмелел Мирон ,оно и понятно...хвост трубой...Да и Гриша особо воду не толочит ,ты не туда уплыл. А фактически Девича он не особо унизил ,сказал как есть...
Я не знаю где ты увидел какую-то особую смелость. Я каждый день смотрю разные вьюхи и ничего там нет чего бы не было ранее. Хорошо, про Девича сказал, как есть. Где был смелый Суркис в ситуациях с Ракицким?
А его кто-то спрашивал о Ракицком?
А зачем человеку переживающему за сборную ждать вопросов?
Ты смешной) Суркис должен был специальную пресс-конференцию созвать по поводу Ракицкого?))))) По Девичу был задан вопрос и был получен исчерпывающий ответ. По Раку вопросов никто не задавал. Твои псевдоаргументы для детей.
Ну сейчас я прям полез рыть инет что спрашивали Суркиса, а что нет. )))))))))))))))))))))) А ты напрягись и поищи,а то суешь тут свои фантазии как факты. А подтвердить свои слова - сразу язык в одно место залазит
Я никаких фантазий никуда не сую. Я сказал лишь одно: ЧЕЛОВЕК, ПОЛУЧАЮЩИЙ ПИНКА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. Кто считает по-иному, тот либо врун, либо бесформенное тесто. Выбирай кто ты.
Какого пинка? Его с 2010 года пытались свалить и что? И если так все однозначно то сдал бы Гриша все свои позиции без шума и пыли как сделал это Ярик. Вот кому реального пинка под зад дали. Суркис сам решил не идти дальше - и пусть это решение даже под давлением(о чем ты непременно мне сообщишь,хотя я думаю что получив пинка не становятся вице президентами УЕФА) то тот факт что это было сделано так красиво говорит о том какой вес имеет ГМС в футбольных кругах Украины
Для упертого и неумеющего читать повторяю в третий раз, что в 2010 году Суркиса не смогли свалить потому что УЕФА пригрозил дисквалификацией, потому что открытое вмешательство государства - это дисквалификация страны. ты не знал этого? Так вот уже тогда было понятно, что Грише конец. Но он на коленях лазил до мая 2012 года надеясь на поддержку Януковича через Платини. А Платини не полез уговаривать Януковича. Вот и все. И слился Гриша. И твое "получив пинка не становятся вице президентами УЕФА" - есть глупость. Разборки в Украине не имеют никакого отношения к делам Суркиса в Европе.
Я все жду выхода из кладовки фактов о Ракицком которого ты до кучи сюда привел и сам же в своей куче застрял)
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGEScayenne, Ахметов самостоятелен?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Побольше почитай об этом самостоятельном. Есть большие подозрения и аргументированные, что он на КГБ с советских времен молотит.
Ты начитался СпидИнфо))))))
Больше похоже, что начитался ты там про педиков. А я отрывки давал тут. Изучи как так получилось, что Ахметов в армию не попал. Ну так. Для начала. Это было возможно в 1984 году?))))))))))))))))))
Мой отец не был в армии. Он призывник 80-го. Как так? Наверное тоже в КГБ шустрил,да? У тебя доказательства - одно другого смешнее
У меня это один из аргументов. Их есть еще куча. А вот твой пример с отцом смешной. Люди в армию не ходят по разным причинам. Но если он у тебя был здоровый, то обязан был служить. Просто так от армии не косили. И потом, он тебе что, признался бы что стукачом в КГБ был?))))))))))))))))))))))))) Щаз! Вот у тебя есть повод задуматься о семье. Почему отец не был в армии.
cayenneЯ все жду выхода из кладовки фактов о Ракицком которого ты до кучи сюда привел и сам же в своей куче застрял)
Я не понимаю, что с Ракицким. Я жду четкой формулировки.
valijanя тулю...смешно...ты уже не помнишь чаво минуту назад писал...
Я не могу разобрать смысла твоих слов
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
valijanDNEPROGES, ну как минимум трижды читал в последних вьюхах "об одном уважаемом человеке ". Осмелел Мирон ,оно и понятно...хвост трубой...Да и Гриша особо воду не толочит ,ты не туда уплыл. А фактически Девича он не особо унизил ,сказал как есть...
Я не знаю где ты увидел какую-то особую смелость. Я каждый день смотрю разные вьюхи и ничего там нет чего бы не было ранее. Хорошо, про Девича сказал, как есть. Где был смелый Суркис в ситуациях с Ракицким?
А его кто-то спрашивал о Ракицком?
А зачем человеку переживающему за сборную ждать вопросов?
Ты смешной) Суркис должен был специальную пресс-конференцию созвать по поводу Ракицкого?))))) По Девичу был задан вопрос и был получен исчерпывающий ответ. По Раку вопросов никто не задавал. Твои псевдоаргументы для детей.
Ну сейчас я прям полез рыть инет что спрашивали Суркиса, а что нет. )))))))))))))))))))))) А ты напрягись и поищи,а то суешь тут свои фантазии как факты. А подтвердить свои слова - сразу язык в одно место залазит
Я никаких фантазий никуда не сую. Я сказал лишь одно: ЧЕЛОВЕК, ПОЛУЧАЮЩИЙ ПИНКА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. Кто считает по-иному, тот либо врун, либо бесформенное тесто. Выбирай кто ты.
Какого пинка? Его с 2010 года пытались свалить и что? И если так все однозначно то сдал бы Гриша все свои позиции без шума и пыли как сделал это Ярик. Вот кому реального пинка под зад дали. Суркис сам решил не идти дальше - и пусть это решение даже под давлением(о чем ты непременно мне сообщишь,хотя я думаю что получив пинка не становятся вице президентами УЕФА) то тот факт что это было сделано так красиво говорит о том какой вес имеет ГМС в футбольных кругах Украины
Для упертого и неумеющего читать повторяю в третий раз, что в 2010 году Суркиса не смогли свалить потому что УЕФА пригрозил дисквалификацией, потому что открытое вмешательство государства - это дисквалификация страны. ты не знал этого? Так вот уже тогда было понятно, что Грише конец. Но он на коленях лазил до мая 2012 года надеясь на поддержку Януковича через Платини. А Платини не полез уговаривать Януковича. Вот и все. И слился Гриша. И твое "получив пинка не становятся вице президентами УЕФА" - есть глупость. Разборки в Украине не имеют никакого отношения к делам Суркиса в Европе.
Ой,как же это не имеют? Если человек потерял доверие в своей стране то будут ли его повышать в должности? Ты подумай над этим. Если бы УЕФА захотело - оно бы пролоббировало своего член-кореспондента и дальше. Тогда заступились и сейчас могли бы. А о той ситуации в 2010 я прекрасно осведомлен. Прекрасно. Я как раз и уверен что после этих событий и решилась судьба Суркиса ибо такими людьми разбрасываться не принято. А ты про пинки рассуждаешь на уровне Ганса Христиана
DNEPROGES
cayenneЯ все жду выхода из кладовки фактов о Ракицком которого ты до кучи сюда привел и сам же в своей куче застрял)
Я не понимаю, что с Ракицким. Я жду четкой формулировки.
Так сформулируй причем тут Ракицкий? Ты ж его в доказательную базу притащил?
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGEScayenne, Ахметов самостоятелен?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Побольше почитай об этом самостоятельном. Есть большие подозрения и аргументированные, что он на КГБ с советских времен молотит.
Ты начитался СпидИнфо))))))
Больше похоже, что начитался ты там про педиков. А я отрывки давал тут. Изучи как так получилось, что Ахметов в армию не попал. Ну так. Для начала. Это было возможно в 1984 году?))))))))))))))))))
Мой отец не был в армии. Он призывник 80-го. Как так? Наверное тоже в КГБ шустрил,да? У тебя доказательства - одно другого смешнее
У меня это один из аргументов. Их есть еще куча. А вот твой пример с отцом смешной. Люди в армию не ходят по разным причинам. Но если он у тебя был здоровый, то обязан был служить. Просто так от армии не косили. И потом, он тебе что, признался бы что стукачом в КГБ был?))))))))))))))))))))))))) Щаз! Вот у тебя есть повод задуматься о семье. Почему отец не был в армии.
Его дед отмазал) Кто отмазал Ахмета? Думаю имея достаточно рублей(а у наперсточников их было дофига) можно было запросто откосить.
DNEPROGES, Сколько в том КГБ было стукачей? Миллионы. Так что теперь все из них вдруг стали миллиардерами,да?) Скачешь с кочки на кочку как блоха по собаке
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
valijanDNEPROGES, ну как минимум трижды читал в последних вьюхах "об одном уважаемом человеке ". Осмелел Мирон ,оно и понятно...хвост трубой...Да и Гриша особо воду не толочит ,ты не туда уплыл. А фактически Девича он не особо унизил ,сказал как есть...
Я не знаю где ты увидел какую-то особую смелость. Я каждый день смотрю разные вьюхи и ничего там нет чего бы не было ранее. Хорошо, про Девича сказал, как есть. Где был смелый Суркис в ситуациях с Ракицким?
А его кто-то спрашивал о Ракицком?
А зачем человеку переживающему за сборную ждать вопросов?
Ты смешной) Суркис должен был специальную пресс-конференцию созвать по поводу Ракицкого?))))) По Девичу был задан вопрос и был получен исчерпывающий ответ. По Раку вопросов никто не задавал. Твои псевдоаргументы для детей.
Ну сейчас я прям полез рыть инет что спрашивали Суркиса, а что нет. )))))))))))))))))))))) А ты напрягись и поищи,а то суешь тут свои фантазии как факты. А подтвердить свои слова - сразу язык в одно место залазит
Я никаких фантазий никуда не сую. Я сказал лишь одно: ЧЕЛОВЕК, ПОЛУЧАЮЩИЙ ПИНКА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. Кто считает по-иному, тот либо врун, либо бесформенное тесто. Выбирай кто ты.
Какого пинка? Его с 2010 года пытались свалить и что? И если так все однозначно то сдал бы Гриша все свои позиции без шума и пыли как сделал это Ярик. Вот кому реального пинка под зад дали. Суркис сам решил не идти дальше - и пусть это решение даже под давлением(о чем ты непременно мне сообщишь,хотя я думаю что получив пинка не становятся вице президентами УЕФА) то тот факт что это было сделано так красиво говорит о том какой вес имеет ГМС в футбольных кругах Украины
Для упертого и неумеющего читать повторяю в третий раз, что в 2010 году Суркиса не смогли свалить потому что УЕФА пригрозил дисквалификацией, потому что открытое вмешательство государства - это дисквалификация страны. ты не знал этого? Так вот уже тогда было понятно, что Грише конец. Но он на коленях лазил до мая 2012 года надеясь на поддержку Януковича через Платини. А Платини не полез уговаривать Януковича. Вот и все. И слился Гриша. И твое "получив пинка не становятся вице президентами УЕФА" - есть глупость. Разборки в Украине не имеют никакого отношения к делам Суркиса в Европе.
Ой,как же это не имеют? Если человек потерял доверие в своей стране то будут ли его повышать в должности? Ты подумай над этим. Если бы УЕФА захотело - оно бы пролоббировало своего член-кореспондента и дальше. Тогда заступились и сейчас могли бы. А о той ситуации в 2010 я прекрасно осведомлен. Прекрасно. Я как раз и уверен что после этих событий и решилась судьба Суркиса ибо такими людьми разбрасываться не принято. А ты про пинки рассуждаешь на уровне Ганса Христиана
В Европе прекрасно знают, кто у власти в Украине и на доверие этой власти в Европе ложили.
cayenneDNEPROGES, Сколько в том КГБ было стукачей? Миллионы. Так что теперь все из них вдруг стали миллиардерами,да?) Скачешь с кочки на кочку как блоха по собаке
Ну стукачом быть мало. Надо еще быть самым полезным. А когда за тебя еще и вписываются родственники: мэр Казани и другие влиятельные татарские лица, то все может хорошо получиться.
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGEScayenne, Ахметов самостоятелен?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Побольше почитай об этом самостоятельном. Есть большие подозрения и аргументированные, что он на КГБ с советских времен молотит.
Ты начитался СпидИнфо))))))
Больше похоже, что начитался ты там про педиков. А я отрывки давал тут. Изучи как так получилось, что Ахметов в армию не попал. Ну так. Для начала. Это было возможно в 1984 году?))))))))))))))))))
Мой отец не был в армии. Он призывник 80-го. Как так? Наверное тоже в КГБ шустрил,да? У тебя доказательства - одно другого смешнее
У меня это один из аргументов. Их есть еще куча. А вот твой пример с отцом смешной. Люди в армию не ходят по разным причинам. Но если он у тебя был здоровый, то обязан был служить. Просто так от армии не косили. И потом, он тебе что, признался бы что стукачом в КГБ был?))))))))))))))))))))))))) Щаз! Вот у тебя есть повод задуматься о семье. Почему отец не был в армии.
Его дед отмазал) Кто отмазал Ахмета? Думаю имея достаточно рублей(а у наперсточников их было дофига) можно было запросто откосить.
А еще можно было отсидеть за тунеядство. Никаких данных о том, где числился на работе 10 лет Ахметов данных нет. И он не сидел. Правда забавно? Я тебе рекомендую читануть в двух последних номерах Бульвара Гордона вью с Черновецким. Очень познавательно, как становятся миллиардерами талантливые парни из СССР))). Без мусоров копал бы сейчас Черновецкий грядки.
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGEScayenne, Ахметов самостоятелен?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Побольше почитай об этом самостоятельном. Есть большие подозрения и аргументированные, что он на КГБ с советских времен молотит.
Ты начитался СпидИнфо))))))
Больше похоже, что начитался ты там про педиков. А я отрывки давал тут. Изучи как так получилось, что Ахметов в армию не попал. Ну так. Для начала. Это было возможно в 1984 году?))))))))))))))))))
Мой отец не был в армии. Он призывник 80-го. Как так? Наверное тоже в КГБ шустрил,да? У тебя доказательства - одно другого смешнее
У меня это один из аргументов. Их есть еще куча. А вот твой пример с отцом смешной. Люди в армию не ходят по разным причинам. Но если он у тебя был здоровый, то обязан был служить. Просто так от армии не косили. И потом, он тебе что, признался бы что стукачом в КГБ был?))))))))))))))))))))))))) Щаз! Вот у тебя есть повод задуматься о семье. Почему отец не был в армии.
Его дед отмазал) Кто отмазал Ахмета? Думаю имея достаточно рублей(а у наперсточников их было дофига) можно было запросто откосить.
А еще можно было отсидеть за тунеядство. Никаких данных о том, где числился на работе 10 лет Ахметов данных нет. И он не сидел. Правда забавно? Я тебе рекомендую читануть в двух последних номерах Бульвара Гордона вью с Черновецким. Очень познавательно, как становятся миллиардерами талантливые парни из СССР))). Без мусоров копал бы сейчас Черновецкий грядки.
Дашь ссылку - изучу
DNEPROGES
cayenneDNEPROGES, Сколько в том КГБ было стукачей? Миллионы. Так что теперь все из них вдруг стали миллиардерами,да?) Скачешь с кочки на кочку как блоха по собаке
Ну стукачом быть мало. Надо еще быть самым полезным. А когда за тебя еще и вписываются родственники: мэр Казани и другие влиятельные татарские лица, то все может хорошо получиться.
Налицо непонимание элементарных вещей - чтобы выбиться из серой массы нужно уметь договариваться,быть полезным,чаще - незаменимым. Если бы не IBM то Гейтс тоже бы сейчас сидел в своем гараже и играл в Сони Плейстэйшн
cayenne, http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/22/51a7a1427da27/ http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/23/51af83dc3805c/ в пятницу будет третья часть
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenneDNEPROGES, Мальчик,если бы Суркис сильно желал остаться в ФФУ - он бы это делал и дальше. Его 2 года шатали и не смогли расшатать. Сейчас человек ушел в недосягаемую высоту и он сознатиельно сдал кресло в ФФУ. Твой уровень мышления просто неспособен осознать этот факт
Я даже не знаю как с тобой говорить. Ты полный ноль. Полный! Ты читаешь, что тебе пишут или ты только сам писать научился? Тебе уже сообщалось, что Суркис усидел когда его шатали только благодаря вмешательству УЕФА. И он надеялся до последнего, что за него опять впишутся. Что Платини побеседует правильно с Януковичем. Но этого не произошло. Не стал Платини лезть Так что Суркис надежды питал до последнего дня. Был бы он таким пацаном, каким ты его рисуешь, он бы после того, как в начале 2011 года УЕФА дал по рукам заговорщикам, сказал бы, что больше балотироваться не будет. И это было бы правильно при той обстановке. Но Суркис до 30 мая 2012 надеялся на чудо и появление любви от Януковича. А ему дали пинка.
Фантастический бред. Ноль твоей мамки сын))))))) Платини не заступился за Суркиса и вдруг резко Суркис стал вице президентом УЕФА))))) Логика во всей красе!))))
Ты вообще в курсе, что одно дело лезть в чужой огород в котором уже не осталось рычагов влияния кроме доброго слова и назначений в своей организации?
Вот именно. Удивительно что ты сам себя же опровергаешь и свои аргументы якобы в поддержку своей позиции выставляешь))))) Купи себе пенопласт - еще пара твоих пассажей и сольешься вместе со сточными водами))))
У тебя с понималкой проблемы. Я ничем себя не опровергаю. У меня все как обычно железобетонно и логично. Я спрашиваю, почему Суркис тянул до 30 мая 2012 с информацией будет или нет он баллотироваться на пост президента ФФУ? Жду конкретный ответ без воды
Чтобы что-то ждать от меня нужно вначале что-то конкретное ответить от себя. Ты же лепишь все до кучи. Суркис ждал когда разрулится с его вицепремьерством в УЕФА. Если бы что-то там не срослось - спокойненько сидел бы дальше в кресле ФФУ. ВСЕ!
Браво))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я такого цирка и ждал))))))))))))))))))))))))))))) Выборы вице-президента были в мае 2013, а Суркис это все узнал в мае 2012)))))))))))))))))))))))))))))))))) Спокойно бы сидел?)))))))))))))))))))))) Кто бы его туда посадил, когда 70% областных Федераций еще в 2011 году хотели Суркису пинка дать. КТО ЕГО МОГ ПОСАДИТЬ?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ты должен был бы знать что голосуют не по наитию а так как скажут. Это все фикция эти голосования. Пришел бы Платини - сказал бы что нехер тут мусолить и Гриша будет - быстро бы все решили 90% голосов.
DNEPROGEScayenne, http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/22/51a7a1427da27/ http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/23/51af83dc3805c/ в пятницу будет третья часть
Ссылка не рабочая
cayenne
DNEPROGES
cayenneDNEPROGES, Сколько в том КГБ было стукачей? Миллионы. Так что теперь все из них вдруг стали миллиардерами,да?) Скачешь с кочки на кочку как блоха по собаке
Ну стукачом быть мало. Надо еще быть самым полезным. А когда за тебя еще и вписываются родственники: мэр Казани и другие влиятельные татарские лица, то все может хорошо получиться.
Налицо непонимание элементарных вещей - чтобы выбиться из серой массы нужно уметь договариваться,быть полезным,чаще - незаменимым. Если бы не IBM то Гейтс тоже бы сейчас сидел в своем гараже и играл в Сони Плейстэйшн
Ну какие-то качества необходимы в любом случае. Но мы говорили же о самостоятельных фигурах. Понятно, что Ахметов выглядит презентабельнее и умнее Курченко, но быть не может, что за него никто не хлопотал и где-то не оберегал.
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenneDNEPROGES, Сколько в том КГБ было стукачей? Миллионы. Так что теперь все из них вдруг стали миллиардерами,да?) Скачешь с кочки на кочку как блоха по собаке
Ну стукачом быть мало. Надо еще быть самым полезным. А когда за тебя еще и вписываются родственники: мэр Казани и другие влиятельные татарские лица, то все может хорошо получиться.
Налицо непонимание элементарных вещей - чтобы выбиться из серой массы нужно уметь договариваться,быть полезным,чаще - незаменимым. Если бы не IBM то Гейтс тоже бы сейчас сидел в своем гараже и играл в Сони Плейстэйшн
Ну какие-то качества необходимы в любом случае. Но мы говорили же о самостоятельных фигурах. Понятно, что Ахметов выглядит презентабельнее и умнее Курченко, но быть не может, что за него никто не хлопотал и где-то не оберегал.
Одно дело - когда ты свой бизнес делаешь - другое когда ты просто промокашка между бизнесом и реальным владельцем.
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenneDNEPROGES, Мальчик,если бы Суркис сильно желал остаться в ФФУ - он бы это делал и дальше. Его 2 года шатали и не смогли расшатать. Сейчас человек ушел в недосягаемую высоту и он сознатиельно сдал кресло в ФФУ. Твой уровень мышления просто неспособен осознать этот факт
Я даже не знаю как с тобой говорить. Ты полный ноль. Полный! Ты читаешь, что тебе пишут или ты только сам писать научился? Тебе уже сообщалось, что Суркис усидел когда его шатали только благодаря вмешательству УЕФА. И он надеялся до последнего, что за него опять впишутся. Что Платини побеседует правильно с Януковичем. Но этого не произошло. Не стал Платини лезть Так что Суркис надежды питал до последнего дня. Был бы он таким пацаном, каким ты его рисуешь, он бы после того, как в начале 2011 года УЕФА дал по рукам заговорщикам, сказал бы, что больше балотироваться не будет. И это было бы правильно при той обстановке. Но Суркис до 30 мая 2012 надеялся на чудо и появление любви от Януковича. А ему дали пинка.
Фантастический бред. Ноль твоей мамки сын))))))) Платини не заступился за Суркиса и вдруг резко Суркис стал вице президентом УЕФА))))) Логика во всей красе!))))
Ты вообще в курсе, что одно дело лезть в чужой огород в котором уже не осталось рычагов влияния кроме доброго слова и назначений в своей организации?
Вот именно. Удивительно что ты сам себя же опровергаешь и свои аргументы якобы в поддержку своей позиции выставляешь))))) Купи себе пенопласт - еще пара твоих пассажей и сольешься вместе со сточными водами))))
У тебя с понималкой проблемы. Я ничем себя не опровергаю. У меня все как обычно железобетонно и логично. Я спрашиваю, почему Суркис тянул до 30 мая 2012 с информацией будет или нет он баллотироваться на пост президента ФФУ? Жду конкретный ответ без воды
Чтобы что-то ждать от меня нужно вначале что-то конкретное ответить от себя. Ты же лепишь все до кучи. Суркис ждал когда разрулится с его вицепремьерством в УЕФА. Если бы что-то там не срослось - спокойненько сидел бы дальше в кресле ФФУ. ВСЕ!
Браво))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я такого цирка и ждал))))))))))))))))))))))))))))) Выборы вице-президента были в мае 2013, а Суркис это все узнал в мае 2012)))))))))))))))))))))))))))))))))) Спокойно бы сидел?)))))))))))))))))))))) Кто бы его туда посадил, когда 70% областных Федераций еще в 2011 году хотели Суркису пинка дать. КТО ЕГО МОГ ПОСАДИТЬ?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Боря Колесников. Ты же сам про это втирал страницу назад?) или ты забыл свой же аргумент, который сейчас возвращается бумерангом и тебя же бьет по затылку? заврался ты парень.. Я тут всё не осилил, смотрю по третьему кругу бегаешь. Согласись, что есть простой факт.. Видео. Где Суркис, отвечая на вопрос, эмоционально упомянул про Девича.. Но ни слова ни сказал про травму, про удачу Конькова, плохую работу ФФУ или договорной Металлист.. Всё это - всего лишь плод твоего воображения и догадок, которое может быть, а может и нет. Тебе три человека уже говорят одну версию, а ты в ответ каждому из них говоришь, что дескать "все всё знают и понимают, кроме тебя, тебя, вот его и тех..и остальных, которые нихера не понимают в пихологии и этике семейной жизни".. Самому не смешно? Элементарная статистика против тебя.
UnToxin, Молодец. Я вновь вас загнал в болото. Именно только Янукович и Боря Колесников. И только по настоятельной просьбе Платини. Поэтому Суркис и ползал на коленях до конца мая 2012. А мне тут фантазеры плели, что Суркис что-то знал о своем месте в УЕФА и уже наплевал на пост президента ФФУ. И я не понял, почему Суркис должен говорить про Конькова и про ФФУ сейчас? Что ему говорить и зачем? У него сейчас самое больное место это Лозанна и Металлист. Мне похрен сколько человек мне будут лепить свои безаргументные домыслы. В Бабу Ягу против меня тут много кто любит поиграть. И с какого перепугу все должны понимать в психологии? Это дано единицам, как и понимание футбола. И не прыгай в сторону. Мне надоело уже тебя возвращать к теме разговора. А она была проста. КТО ПОЛУЧИЛ ПИНКА, ТОТ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧИ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. И повторяю в сотый раз: Кто считает по-иному, то или врун или не рыба, ни мясо. Других вариантов нет.
Простите, я не смогла все прочитать. Желания нет. Я просто скажу, как я думаю.
Я думаю - господин Суркис Г.М. ждал и молчал о своем желание оставить пост Президента ФФУ - по 1 причине.
Он - просто - Торговался! Просто! Торговался!:)
И, конечно - когда он получил гарантии - ОК! - он всем сообщил, что не будет баллотироваться. Я так думаю.
А, гарантии - Почетный Президент ФФУ:) - Это раз! - И неприкосновенность его финансовых дел:) - 2!
Можно поменять местами - 1 и 2 - но сущность не изменится. Так!:)
И, да. В отличии от своего польского коллеги, он гарантии Получил - 100%! Вот - просто - 100%!:)
Я просто так думаю.
DNEPROGESUnToxin, Молодец. Я вновь вас загнал в болото. Именно только Янукович и Боря Колесников. И только по настоятельной просьбе Платини.
Молодчага) Ты говоришь одно - в ответ получаешь контраргумент, соглашаешься с ним и кричишь Ура! - вы все в луже) Более дикого подхода в споре я еще не видел.. Сидя в луже объявлять себя победителем, и тыкать пальцами на тех кто в неё не попал - это кажется называется хорошая мина при плохой игре) Для тебя спор - игра в которую играют все, а медаль нацепляет Серега, вне зависимости от глубины лужи в которой оказался) Ты так уже заврался в этих подковерных интригах, кто кому что там должен и кто кого подсиживает, что радуешься любому предложению, которое выведет тебя из кустов)
DNEPROGESUnToxin, Поэтому Суркис и ползал на коленях до конца мая 2012. А мне тут фантазеры плели, что Суркис что-то знал о своем месте в УЕФА и уже наплевал на пост президента ФФУ. И я не понял, почему Суркис должен говорить про Конькова и про ФФУ сейчас? Что ему говорить и зачем? У него сейчас самое больное место это Лозанна и Металлист. Мне похрен сколько человек мне будут лепить свои безаргументные домыслы. В Бабу Ягу против меня тут много кто любит поиграть. И с какого перепугу все должны понимать в психологии? Это дано единицам, как и понимание футбола. И не прыгай в сторону. Мне надоело уже тебя возвращать к теме разговора. А она была проста. КТО ПОЛУЧИЛ ПИНКА, ТОТ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧИ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. И повторяю в сотый раз: Кто считает по-иному, то или врун или не рыба, ни мясо. Других вариантов нет.
Ползал на коленях Шева, когда просился в Милан. А ты можешь еще более крупным шрифтов написать эту примитивщину, не имеющую отношения к теме разговора? Мне что, опять всё сначала тебе вытряхивать?) К чему ты опять приплетаешь пинки невесть от кого, когда на видео нет ни пинков, ни Конькова, ни ФФУ, а Суркис отвечает на вопрос по СБУ и говорит о Девиче - сто первый раз тебе намекаю) Он, что от Девича пинок получал? То, что ты увидел в его послании сербу какой-то сакральный смысл - это проблемы твоего убогого рыбо-мясного мироощущения, Таких как ты - миллион, но это не значит, что все, и тот же Суркис обязательно рассуждает как Сережа из Черкасс и мясной отдел.
И что эта Лозанна Суркису - как она его и куда опустит? Ну будет вердикт что не договорняк - и чё? Выступит радостно во вьюхе Ярославский..пукнет Стороженко, чихнет Маркевич, побурлит Террикон - и что? Суркис разве уже в ФФУ? Он далеко в кабинетах, и думает о будущем, а не о клоунах, которые заняли его место и рады.. Он знает, что все равно ему пойдут бить челобитную, если надо будет пробивать город на финал еврокубка..или матчи Евро на Украине и т.п. Они нужны друг другу..а то что бездари типа Попова выталкивая Сурка не понимали, что он все равно выплывет где ему надо - это только говорит о том, что они тупые, как пробки. О таких людях после повышения даже и не вспоминают.. Я не удивлюсь даже, если Суркис сам сейчас поспособствует, чтобы эту тему в Лозанне замяли.. он дивиденды не получает тут в любом случае.. Договорняк - почнется кипиш, мол гад-Суркис все купил..в кабинетах настучал, Металл ради ДК топит.. выходит, проблемы ток братцу создает. А оправдают - так насмехаться все будут, а мол не вышло по его.. Хотя, это он что-ли договорняк катал? Он сидит в Лозанне? Он что-ли должен подтирать задницы карпатам-металлистам? При этом еще по кабинетам бегать Евро пробивать. А мы тут сидим еще дуемся: плохо бегает, не обо всех подумал. Чисто жлобский подход. Так по-совковому..найти козла отпущения..запомнить одну яркую броскую фамилию - и лепить её куда ни попадя.. А вот была бы у Суркиса фамилия Омдебевинге или Чеснаускис - вот хрен бы его склоняли на каждом углу - нашли бы другого виноватого..позвучнее.. типа Попов..или Коньков)
DNEPROGESUnToxin, Молодец. Я вновь вас загнал в болото. Именно только Янукович и Боря Колесников. И только по настоятельной просьбе Платини. Поэтому Суркис и ползал на коленях до конца мая 2012. А мне тут фантазеры плели, что Суркис что-то знал о своем месте в УЕФА и уже наплевал на пост президента ФФУ. И я не понял, почему Суркис должен говорить про Конькова и про ФФУ сейчас? Что ему говорить и зачем? У него сейчас самое больное место это Лозанна и Металлист. Мне похрен сколько человек мне будут лепить свои безаргументные домыслы. В Бабу Ягу против меня тут много кто любит поиграть. И с какого перепугу все должны понимать в психологии? Это дано единицам, как и понимание футбола. И не прыгай в сторону. Мне надоело уже тебя возвращать к теме разговора. А она была проста. КТО ПОЛУЧИЛ ПИНКА, ТОТ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧИ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. И повторяю в сотый раз: Кто считает по-иному, то или врун или не рыба, ни мясо. Других вариантов нет.
Ты фантастический брехун!)))))) Ты вчера лепил что глава ФФУ это первый после Бога человек. Над ним нет никого. Это твои слова были,забыл уже?))))) А теперь - и Коньков и Яныкович и Платини. Как еще Равиля сюда не приплел)))))) Твоя демагогия не выдерживает критики,как бы ты не выпрыгивал из штанишек и не называл огурец бананом. Ты мне ответь прямо - как так вышло что Суркису дали пинка а он взял и очутился в вице-президентском кресле. Я думаю каждый бы от такого пинка приходил в восторг а в твоей интерпретации Суркис должен быть почему то обижен)))))))))))) Давай,лепи кучи. На прямой ответ я от тебя даже и не рассчитываю
cayenne
DNEPROGESUnToxin, Молодец. Я вновь вас загнал в болото. Именно только Янукович и Боря Колесников. И только по настоятельной просьбе Платини. Поэтому Суркис и ползал на коленях до конца мая 2012. А мне тут фантазеры плели, что Суркис что-то знал о своем месте в УЕФА и уже наплевал на пост президента ФФУ. И я не понял, почему Суркис должен говорить про Конькова и про ФФУ сейчас? Что ему говорить и зачем? У него сейчас самое больное место это Лозанна и Металлист. Мне похрен сколько человек мне будут лепить свои безаргументные домыслы. В Бабу Ягу против меня тут много кто любит поиграть. И с какого перепугу все должны понимать в психологии? Это дано единицам, как и понимание футбола. И не прыгай в сторону. Мне надоело уже тебя возвращать к теме разговора. А она была проста. КТО ПОЛУЧИЛ ПИНКА, ТОТ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧИ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. И повторяю в сотый раз: Кто считает по-иному, то или врун или не рыба, ни мясо. Других вариантов нет.
Ты фантастический брехун!)))))) Ты вчера лепил что глава ФФУ это первый после Бога человек. Над ним нет никого. Это твои слова были,забыл уже?))))) А теперь - и Коньков и Яныкович и Платини. Как еще Равиля сюда не приплел)))))) Твоя демагогия не выдерживает критики,как бы ты не выпрыгивал из штанишек и не называл огурец бананом. Ты мне ответь прямо - как так вышло что Суркису дали пинка а он взял и очутился в вице-президентском кресле. Я думаю каждый бы от такого пинка приходил в восторг а в твоей интерпретации Суркис должен быть почему то обижен)))))))))))) Давай,лепи кучи. На прямой ответ я от тебя даже и не рассчитываю
Соберись. Я вчера говорил, что ради того, чтобы опять 5 лет быт первым лицом можно и несколько месяцев поползать на коленях. Твой же вопрос о том "как же так вышло", просто абсурден. Это надо иметь воспаленную фантазию, чтобы связать пинок в Украине с продвижением в УЕФА. Можно узнать, каким образом ФФУ влияет на выборы в УЕФА? Жду прямой ответ без демагогии.
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGESUnToxin, Молодец. Я вновь вас загнал в болото. Именно только Янукович и Боря Колесников. И только по настоятельной просьбе Платини. Поэтому Суркис и ползал на коленях до конца мая 2012. А мне тут фантазеры плели, что Суркис что-то знал о своем месте в УЕФА и уже наплевал на пост президента ФФУ. И я не понял, почему Суркис должен говорить про Конькова и про ФФУ сейчас? Что ему говорить и зачем? У него сейчас самое больное место это Лозанна и Металлист. Мне похрен сколько человек мне будут лепить свои безаргументные домыслы. В Бабу Ягу против меня тут много кто любит поиграть. И с какого перепугу все должны понимать в психологии? Это дано единицам, как и понимание футбола. И не прыгай в сторону. Мне надоело уже тебя возвращать к теме разговора. А она была проста. КТО ПОЛУЧИЛ ПИНКА, ТОТ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧИ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. И повторяю в сотый раз: Кто считает по-иному, то или врун или не рыба, ни мясо. Других вариантов нет.
Ты фантастический брехун!)))))) Ты вчера лепил что глава ФФУ это первый после Бога человек. Над ним нет никого. Это твои слова были,забыл уже?))))) А теперь - и Коньков и Яныкович и Платини. Как еще Равиля сюда не приплел)))))) Твоя демагогия не выдерживает критики,как бы ты не выпрыгивал из штанишек и не называл огурец бананом. Ты мне ответь прямо - как так вышло что Суркису дали пинка а он взял и очутился в вице-президентском кресле. Я думаю каждый бы от такого пинка приходил в восторг а в твоей интерпретации Суркис должен быть почему то обижен)))))))))))) Давай,лепи кучи. На прямой ответ я от тебя даже и не рассчитываю
Соберись. Я вчера говорил, что ради того, чтобы опять 5 лет быт первым лицом можно и несколько месяцев поползать на коленях. Твой же вопрос о том "как же так вышло", просто абсурден. Это надо иметь воспаленную фантазию, чтобы связать пинок в Украине с продвижением в УЕФА. Можно узнать, каким образом ФФУ влияет на выборы в УЕФА? Жду прямой ответ без демагогии.
В твоей демагогии основной упор что Суркису дали пинка и поэтому он обижен. Как может быть обижен человек который теперь выше тех перед кем он якобы ползал)))))) Давшие пинка теперь у него в вассалах очутились))))))) Не знаю как ты а я нахожу твою версию глупой и не выдерживавшей никакой критики
UnToxin, Я знал, что ты уже забыл тему разговора. Крупным шрифтом я ее лишь напомнил. А теперь напомню с чего началось. Я услышал бред о том, что Суркис дико болеет за украинскую сборную и потому осудил Девича. Я сообщил, что Суркис наоборот желает неудач сборной и дал урок психологии с различными примерами. Все остальное, что тут было это твоя беготня по кустам. А теперь о Лозанне. Как она опустит Суркиса? Да как опускает всякого кто проигрывает в суде визжа, что прав. Поражение в Лозанне позволит парням из ФФУ при любом случае упоминать это дело и говорить кто такой Суркис. Фальсификатор и мелочный человек, решивший с помощью должности насолить Ярославскому. Твои рассказы про лобби каких-то городов это вещи, которые ни о чем. Если у Суркиса будет свой интерес, то он сам позвонит и Конькову и кому угодно. А не будет, так ему до одного места просьбы о лобби. И скажу еще следующее. Я не понимаю этот вой о месте Суркиса в УЕФА. Что оно дает Украине и ее футболу? Ничего. Может денег больше станет в футболе? Нет. Может судить лучше будут? Тоже нет. Так в чем польза?
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGESUnToxin, Молодец. Я вновь вас загнал в болото. Именно только Янукович и Боря Колесников. И только по настоятельной просьбе Платини. Поэтому Суркис и ползал на коленях до конца мая 2012. А мне тут фантазеры плели, что Суркис что-то знал о своем месте в УЕФА и уже наплевал на пост президента ФФУ. И я не понял, почему Суркис должен говорить про Конькова и про ФФУ сейчас? Что ему говорить и зачем? У него сейчас самое больное место это Лозанна и Металлист. Мне похрен сколько человек мне будут лепить свои безаргументные домыслы. В Бабу Ягу против меня тут много кто любит поиграть. И с какого перепугу все должны понимать в психологии? Это дано единицам, как и понимание футбола. И не прыгай в сторону. Мне надоело уже тебя возвращать к теме разговора. А она была проста. КТО ПОЛУЧИЛ ПИНКА, ТОТ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧИ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. И повторяю в сотый раз: Кто считает по-иному, то или врун или не рыба, ни мясо. Других вариантов нет.
Ты фантастический брехун!)))))) Ты вчера лепил что глава ФФУ это первый после Бога человек. Над ним нет никого. Это твои слова были,забыл уже?))))) А теперь - и Коньков и Яныкович и Платини. Как еще Равиля сюда не приплел)))))) Твоя демагогия не выдерживает критики,как бы ты не выпрыгивал из штанишек и не называл огурец бананом. Ты мне ответь прямо - как так вышло что Суркису дали пинка а он взял и очутился в вице-президентском кресле. Я думаю каждый бы от такого пинка приходил в восторг а в твоей интерпретации Суркис должен быть почему то обижен)))))))))))) Давай,лепи кучи. На прямой ответ я от тебя даже и не рассчитываю
Соберись. Я вчера говорил, что ради того, чтобы опять 5 лет быт первым лицом можно и несколько месяцев поползать на коленях. Твой же вопрос о том "как же так вышло", просто абсурден. Это надо иметь воспаленную фантазию, чтобы связать пинок в Украине с продвижением в УЕФА. Можно узнать, каким образом ФФУ влияет на выборы в УЕФА? Жду прямой ответ без демагогии.
В твоей демагогии основной упор что Суркису дали пинка и поэтому он обижен. Как может быть обижен человек который теперь выше тех перед кем он якобы ползал)))))) Давшие пинка теперь у него в вассалах очутились))))))) Не знаю как ты а я нахожу твою версию глупой и не выдерживавшей никакой критики
Тебе уже пояснили, что Суркис был первым лицом футбола в 45 милионной стране. Теперь он официант с подносом в УЕФА. И это не демагогия, а факт. Суркис получил пинка и не простит этого. Я не собираюсь тебе тут пересказывать различные вещи, которые я знаю и видел. Не владеешь информацией - это твой недостаток. А я владею, вплоть до открытых источников. "Необиженный Суркис" даже нормальные места Конькову и компании на финал ЛЧ не достал. И как это вяжется с " не мелочным Суркисом"?))))))))))))))))))
Вот ссылка: http://ru.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/congress/news/newsid=501079.html Хотелось бы узнать, а что такого чудного произошло в странах, представители которых попали в Исполком УЕФА? На первый взгляд, что видим: финал Кубка УЕФА в Турции, финал Лиги Европы в Румынии. Это все. И не забываем дисквалификацию "Фенербахче" и то как клуб выкинули из Лиги Чемпионов. А что получила Швейцария с приходом Блаттера на пост президента ФИФА? Черт его знает.....
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGESUnToxin, Молодец. Я вновь вас загнал в болото. Именно только Янукович и Боря Колесников. И только по настоятельной просьбе Платини. Поэтому Суркис и ползал на коленях до конца мая 2012. А мне тут фантазеры плели, что Суркис что-то знал о своем месте в УЕФА и уже наплевал на пост президента ФФУ. И я не понял, почему Суркис должен говорить про Конькова и про ФФУ сейчас? Что ему говорить и зачем? У него сейчас самое больное место это Лозанна и Металлист. Мне похрен сколько человек мне будут лепить свои безаргументные домыслы. В Бабу Ягу против меня тут много кто любит поиграть. И с какого перепугу все должны понимать в психологии? Это дано единицам, как и понимание футбола. И не прыгай в сторону. Мне надоело уже тебя возвращать к теме разговора. А она была проста. КТО ПОЛУЧИЛ ПИНКА, ТОТ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧИ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. И повторяю в сотый раз: Кто считает по-иному, то или врун или не рыба, ни мясо. Других вариантов нет.
Ты фантастический брехун!)))))) Ты вчера лепил что глава ФФУ это первый после Бога человек. Над ним нет никого. Это твои слова были,забыл уже?))))) А теперь - и Коньков и Яныкович и Платини. Как еще Равиля сюда не приплел)))))) Твоя демагогия не выдерживает критики,как бы ты не выпрыгивал из штанишек и не называл огурец бананом. Ты мне ответь прямо - как так вышло что Суркису дали пинка а он взял и очутился в вице-президентском кресле. Я думаю каждый бы от такого пинка приходил в восторг а в твоей интерпретации Суркис должен быть почему то обижен)))))))))))) Давай,лепи кучи. На прямой ответ я от тебя даже и не рассчитываю
Соберись. Я вчера говорил, что ради того, чтобы опять 5 лет быт первым лицом можно и несколько месяцев поползать на коленях. Твой же вопрос о том "как же так вышло", просто абсурден. Это надо иметь воспаленную фантазию, чтобы связать пинок в Украине с продвижением в УЕФА. Можно узнать, каким образом ФФУ влияет на выборы в УЕФА? Жду прямой ответ без демагогии.
В твоей демагогии основной упор что Суркису дали пинка и поэтому он обижен. Как может быть обижен человек который теперь выше тех перед кем он якобы ползал)))))) Давшие пинка теперь у него в вассалах очутились))))))) Не знаю как ты а я нахожу твою версию глупой и не выдерживавшей никакой критики
Тебе уже пояснили, что Суркис был первым лицом футбола в 45 милионной стране. Теперь он официант с подносом в УЕФА. И это не демагогия, а факт. Суркис получил пинка и не простит этого. Я не собираюсь тебе тут пересказывать различные вещи, которые я знаю и видел. Не владеешь информацией - это твой недостаток. А я владею, вплоть до открытых источников. "Необиженный Суркис" даже нормальные места Конькову и компании на финал ЛЧ не достал. И как это вяжется с " не мелочным Суркисом"?))))))))))))))))))
Официант с подносом в УЕФА это ты бабушкам на скамейке расскажи. Ты либо не соображаешь о чем говоришь либо ты свято веришь в свою глупость))))
Я не поленился и нашел несколько статей по сему факту. Нужно загнать демагога за можай. Читай,демагог.
http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1574317-V-FFU-prokommentirovali-naznachenie-Surkisa-vice-prezidentom-UEFA это раз
http://kiyany.obozrevatel.com/politics/14873-popov-naznachenie-surkisa-vitse-prezidentom-uefa-pobeda-ukrainyi.htm Это два
http://dynamo.kiev.ua/articles/142780.html
Это три
DNEPROGESUnToxin, Я знал, что ты уже забыл тему разговора. Крупным шрифтом я ее лишь напомнил.
Тему разговора начал Я, и она была не такой.. Если тебе хочется поговорить о пинках - то начни новую тему..Назови её "Приключения Пиноккио в болоте у тортиллы")
DNEPROGESUnToxin, А теперь напомню с чего началось. Я услышал бред о том, что Суркис дико болеет за украинскую сборную и потому осудил Девича. Я сообщил, что Суркис наоборот желает неудач сборной и дал урок психологии с различными примерами. Все остальное, что тут было это твоя беготня по кустам.
Т.е у тебя примеры - а у других беготня по кустам и прыжки в сторону? У тебя аргументы и факты ,а у других фантазии и домыслы? Ты разведчик, а мы шпионы?)
DNEPROGESUnToxin, А теперь о Лозанне. Как она опустит Суркиса? Да как опускает всякого кто проигрывает в суде визжа, что прав. Поражение в Лозанне позволит парням из ФФУ при любом случае упоминать это дело и говорить кто такой Суркис. Фальсификатор и мелочный человек, решивший с помощью должности насолить Ярославскому.
Все бы такие мелочные были, кто Евро за уши тащат) Ты, я вижу, завидуешь Сурку.. Тебе Евро никогда не притянуть, только фантазии за уши. Я знаком с психологией таких как ты, читателей журнала Бульвар - просто заходишься от радости, когда успешный человек где-то накосячит или споткнется - таким образом ты как будто на секунду становишься вровень с ним - и даже радостно шепчешь себе под нос: "Да он такой же мелкий как и я". Хотя в твоем варианте, скорее даже: "Я несомненно круче его". Мы поняли - ты круче Суркиса - ты знаешь и читаешь его между строк, между слов и между буквами. Он вообще тебя боится! Что ты заклюешь его после Лозанны в одном из фельетонов, который разойдется милионными тиражами, да так что сам Мармазов крякнет от зависти, а Стороженко будет искать аудиенции) Твои рассказы про лобби каких-то городов это вещи, которые ни о чем. Если у Суркиса будет свой интерес, то он сам позвонит и Конькову и кому угодно. А не будет, так ему до одного места просьбы о лобби. У меня значит рассказы, а у тебя что? Есть у тебя факты? у меня есть видео. У тебя есть видео, где Суркис признается, что давно хотел подсолить всем вокруг, но повода не было, а тут Девич подвернулся? Полагаю - нет. Так чем же твои домыслы круче фактов? Знание психологии из жизни насекомых? Когда ты заработаешь на этом хоть что-то, да станешь лауреатом имени Фрунзе - тогда поговорим, что ты психолог. А пока ты такой же сочинитель как и тот, кто увольнял Луческу и спаивал Блохина.
DNEPROGESUnToxin, И скажу еще следующее. Я не понимаю этот вой о месте Суркиса в УЕФА. Что оно дает Украине и ее футболу? Ничего. Может денег больше станет в футболе? Нет. Может судить лучше будут? Тоже нет. Так в чем польза?
услышал вой, да не знал ли мой. ) А тебе и не нужно понимать. Почитай вьюхи специалистов после этого назначения. Проанализируй поступки той же ФФУ, которая зачем-то дала так нелюбимому Суркису пост, который и позволил ему баллотироваться в высокие кабинеты.. и делай выводы. Ты же типа аналитик..Или все-таки скорее фантазер и сказочник?)
DNEPROGESUnToxin, Я услышал бред о том, Вот твой уровень..с самого начала пытаешься придать негативный оттенок словам собеседника..только для кого? для меня? Я это бредом не считаю) DNEPROGESUnToxin, что Суркис дико болеет за украинскую сборную и потому осудил Девича. Я сообщил, что Суркис наоборот желает неудач сборной Т.е я болельщик сборной (и Конькова), не вложив ни копейки, ни сил, ни нервов, а Суркис , столько вложивший в неё, жуткий пофигист? Почему меня тогда не вызвали на трибуну, а какого-то шланга Суркиса? Коньков у тебя это сборная, а Гусев и Ярмола - это черногорцы? Так может пусть Коньков выйдет в следующем матче играть вместо всех? - для тебя ж это одно и тоже)) DNEPROGESUnToxin, и дал урок психологии с различными примерами. Все остальное, что тут было это твоя беготня по кустам. Над твоими уроками все посмеялись - ты из этого сделал вывод, что они удались?)
блин..че за глюки)
DNEPROGESВот ссылка: http://ru.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/congress/news/newsid=501079.html Хотелось бы узнать, а что такого чудного произошло в странах, представители которых попали в Исполком УЕФА? На первый взгляд, что видим: финал Кубка УЕФА в Турции, финал Лиги Европы в Румынии. Это все. И не забываем дисквалификацию "Фенербахче" и то как клуб выкинули из Лиги Чемпионов. А что получила Швейцария с приходом Блаттера на пост президента ФИФА? Черт его знает.....
Т.е Евро-2008 проходило в Черкассах, а не в Швейцарии?) Ты так поверхностно вникаешь в проблематику, что даже те, кто так же поверхностно ей владеют, двумя вопросами могут прищемить тебе нос гуглом) нихрена себе ..У какой-то Румынии уже был финал ЛЕ, а Украина даже и рядом не валялась в этом вопросе:acute:
UnToxin
DNEPROGESUnToxin, Я знал, что ты уже забыл тему разговора. Крупным шрифтом я ее лишь напомнил.
Тему разговора начал Я, и она была не такой.. Если тебе хочется поговорить о пинках - то начни новую тему..Назови её "Приключения Пиноккио в болоте у тортиллы")
DNEPROGESUnToxin, А теперь напомню с чего началось. Я услышал бред о том, что Суркис дико болеет за украинскую сборную и потому осудил Девича. Я сообщил, что Суркис наоборот желает неудач сборной и дал урок психологии с различными примерами. Все остальное, что тут было это твоя беготня по кустам.
Т.е у тебя примеры - а у других беготня по кустам и прыжки в сторону? У тебя аргументы и факты ,а у других фантазии и домыслы? Ты разведчик, а мы шпионы?)
DNEPROGESUnToxin, А теперь о Лозанне. Как она опустит Суркиса? Да как опускает всякого кто проигрывает в суде визжа, что прав. Поражение в Лозанне позволит парням из ФФУ при любом случае упоминать это дело и говорить кто такой Суркис. Фальсификатор и мелочный человек, решивший с помощью должности насолить Ярославскому.
Все бы такие мелочные были, кто Евро за уши тащат) Ты, я вижу, завидуешь Сурку.. Тебе Евро никогда не притянуть, только фантазии за уши. Я знаком с психологией таких как ты, читателей журнала Бульвар - просто заходишься от радости, когда успешный человек где-то накосячит или споткнется - таким образом ты как будто на секунду становишься вровень с ним - и даже радостно шепчешь себе под нос: "Да он такой же мелкий как и я". Хотя в твоем варианте, скорее даже: "Я несомненно круче его". Мы поняли - ты круче Суркиса - ты знаешь и читаешь его между строк, между слов и между буквами. Он вообще тебя боится! Что ты заклюешь его после Лозанны в одном из фельетонов, который разойдется милионными тиражами, да так что сам Мармазов крякнет от зависти, а Стороженко будет искать аудиенции) Твои рассказы про лобби каких-то городов это вещи, которые ни о чем. Если у Суркиса будет свой интерес, то он сам позвонит и Конькову и кому угодно. А не будет, так ему до одного места просьбы о лобби. У меня значит рассказы, а у тебя что? Есть у тебя факты? у меня есть видео. У тебя есть видео, где Суркис признается, что давно хотел подсолить всем вокруг, но повода не было, а тут Девич подвернулся? Полагаю - нет. Так чем же твои домыслы круче фактов? Знание психологии из жизни насекомых? Когда ты заработаешь на этом хоть что-то, да станешь лауреатом имени Фрунзе - тогда поговорим, что ты психолог. А пока ты такой же сочинитель как и тот, кто увольнял Луческу и спаивал Блохина.
DNEPROGESUnToxin, И скажу еще следующее. Я не понимаю этот вой о месте Суркиса в УЕФА. Что оно дает Украине и ее футболу? Ничего. Может денег больше станет в футболе? Нет. Может судить лучше будут? Тоже нет. Так в чем польза?
услышал вой, да не знал ли мой. ) А тебе и не нужно понимать. Почитай вьюхи специалистов после этого назначения. Проанализируй поступки той же ФФУ, которая зачем-то дала так нелюбимому Суркису пост, который и позволил ему баллотироваться в высокие кабинеты.. и делай выводы. Ты же типа аналитик..Или все-таки скорее фантазер и сказочник?)
Очередная куча фантазий про мою зависть Суркису))))))))))) Да еще и Бульвар притащил))))))))))) Бульвар - это щелчок по ушам и по носу тем, кто тут рассказывает мне басни "про тех кто добился". А я говорил, как и кто чего добился и не для всех такое "добился" есть ДОБИЛСЯ. Не каждый на коленях умеет ползать. Какие мне вьюхи читать? Какие поступки ФФУ мне анализировать?)))))) Почетного президента дали и Колоскову и что дальше? Это обычный политез перед европейцами. Так что ты давай мне расскажи о том, что получала Мальта от своего члена в Исполкоме УЕФА))))))))))))))))) Может победу над Арменией?)))))))))))))))))
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGESUnToxin, Молодец. Я вновь вас загнал в болото. Именно только Янукович и Боря Колесников. И только по настоятельной просьбе Платини. Поэтому Суркис и ползал на коленях до конца мая 2012. А мне тут фантазеры плели, что Суркис что-то знал о своем месте в УЕФА и уже наплевал на пост президента ФФУ. И я не понял, почему Суркис должен говорить про Конькова и про ФФУ сейчас? Что ему говорить и зачем? У него сейчас самое больное место это Лозанна и Металлист. Мне похрен сколько человек мне будут лепить свои безаргументные домыслы. В Бабу Ягу против меня тут много кто любит поиграть. И с какого перепугу все должны понимать в психологии? Это дано единицам, как и понимание футбола. И не прыгай в сторону. Мне надоело уже тебя возвращать к теме разговора. А она была проста. КТО ПОЛУЧИЛ ПИНКА, ТОТ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЖЕЛАТЬ УДАЧИ ТОМУ КТО ЕГО ДАЛ. И повторяю в сотый раз: Кто считает по-иному, то или врун или не рыба, ни мясо. Других вариантов нет.
Ты фантастический брехун!)))))) Ты вчера лепил что глава ФФУ это первый после Бога человек. Над ним нет никого. Это твои слова были,забыл уже?))))) А теперь - и Коньков и Яныкович и Платини. Как еще Равиля сюда не приплел)))))) Твоя демагогия не выдерживает критики,как бы ты не выпрыгивал из штанишек и не называл огурец бананом. Ты мне ответь прямо - как так вышло что Суркису дали пинка а он взял и очутился в вице-президентском кресле. Я думаю каждый бы от такого пинка приходил в восторг а в твоей интерпретации Суркис должен быть почему то обижен)))))))))))) Давай,лепи кучи. На прямой ответ я от тебя даже и не рассчитываю
Соберись. Я вчера говорил, что ради того, чтобы опять 5 лет быт первым лицом можно и несколько месяцев поползать на коленях. Твой же вопрос о том "как же так вышло", просто абсурден. Это надо иметь воспаленную фантазию, чтобы связать пинок в Украине с продвижением в УЕФА. Можно узнать, каким образом ФФУ влияет на выборы в УЕФА? Жду прямой ответ без демагогии.
В твоей демагогии основной упор что Суркису дали пинка и поэтому он обижен. Как может быть обижен человек который теперь выше тех перед кем он якобы ползал)))))) Давшие пинка теперь у него в вассалах очутились))))))) Не знаю как ты а я нахожу твою версию глупой и не выдерживавшей никакой критики
Тебе уже пояснили, что Суркис был первым лицом футбола в 45 милионной стране. Теперь он официант с подносом в УЕФА. И это не демагогия, а факт. Суркис получил пинка и не простит этого. Я не собираюсь тебе тут пересказывать различные вещи, которые я знаю и видел. Не владеешь информацией - это твой недостаток. А я владею, вплоть до открытых источников. "Необиженный Суркис" даже нормальные места Конькову и компании на финал ЛЧ не достал. И как это вяжется с " не мелочным Суркисом"?))))))))))))))))))
Все ты хорошо поясняешь, ток выворачиваешь наизнанку, лишь бы Суркис у тебя получился какой-то мелкий да ненужный.. Три дня тебя лупили по попке, а теперь вдруг ты вспомнил "Да у меня же есть инсайдерская инфа!! Че ж я все получаю да получаю?..А нате вам!" Вранье на постном масле..Было б у тебя что-то эксклюзивное.. - уже б доложил и перышки чистил :beach: А так хватаешься за соломинку..да только уже никто не поверит, что у тебя черный пояс дома в ридикюле)
И про места не мели чушь.. кто такой Коньков. чтобы там восседать рядом с Платини? Чего ради Суркис должен думать о местах ему? В каком месте тут ненависть Суркиса к сборной Украины?)) Это как-то поспособствует развитию Украинского футбола? Там все главы федераций должны поместиться у него на коленках?
UnToxin
DNEPROGESВот ссылка: http://ru.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/congress/news/newsid=501079.html Хотелось бы узнать, а что такого чудного произошло в странах, представители которых попали в Исполком УЕФА? На первый взгляд, что видим: финал Кубка УЕФА в Турции, финал Лиги Европы в Румынии. Это все. И не забываем дисквалификацию "Фенербахче" и то как клуб выкинули из Лиги Чемпионов. А что получила Швейцария с приходом Блаттера на пост президента ФИФА? Черт его знает.....
Т.е Евро-2008 проходило в Черкассах, а не в Швейцарии?) Ты так поверхностно вникаешь в проблематику, что даже те, кто так же поверхностно ей владеют, двумя вопросами могут прищемить тебе нос гуглом) нихрена себе ..У какой-то Румынии уже был финал ЛЕ, а Украина даже и рядом не валялась в этом вопросе<img width=" src="/smiles/acute.gif">
Евро и в Австрии проходило и что дальше? И в Бельгии с Голландией. А сейчас один из вице-президентов УЕФА еще и киприот Мариос Лефкаритис. Ожидаем, что пройдет на Кипре. Авеланж был президентом ФИФА и что? Взятки брал, Кубка Мира в Бразилии не было. Будет только, когда Авеланжа уже нет. Так что никаких закономерностей. Лига Европы в Румынии? И что? Страна Евросоюза. И что это за такое огромное событие? Это два дня гуляний и туристов. И все. Где польза для футбола?
Добавить комментарий
от имени