Все высшие должностные лица в УАФ будут работать по контракту и за вознаграждение, чтобы ни у кого не было вопросов и ненужных предположений
АЛЕКСАНДР ШЕВЧЕНКО
26.05.2012, 20:08
Донецкий "Шахтер" лихо начал летнюю трансферную кампанию. Взял и подписал лучшего форварда украинской Премьер-лиги. И всего лишь за 5 миллионов долларов. Удача? Несомненно. Это не прошлогодний забавно-сентиментальный возврат Селезнева из "Днепра". Ну стал Евгений лучшим бомбардиром УПЛ, сыграв гораздо меньше минут чем остальные форварды лиги, но разве кто-то всерьез считает, что этот человек может помочь "горнякам" в еврокубках, а сборной на Евро 2012? Конечно, нет. Понимает это и Луческу, который и в минувшем сезоне не видел Селезнева в составе команды в матчах Лиги Чемпионов. И, естественно, искал усиления атакующей линии "Шахтера". Так как кроме Селезнева, у "Шахтера" непонятно за что получает зарплату еще и Луис Адриано. Это два футболиста-лавочника, но никак не основного состава. А Девич - это попадание в десяточку. Марко техничный, умный, быстрый и предельно мотивированный. Уверен, что все у него в Донецке получится.
А могло получится и в Киеве. Если бы там сейчас было киевское "Динамо", а не ФК "Суркис". Сергей Палкин и Марко Девич не отрицают, что киевляне готовы были подписать форварда, заплатив указанную в его контракте с "Металлистом" сумму отступных. Но Девич оказался в "Шахтере". Почему?
"Интерес от киевского «Динамо» был, но когда я услышал, что есть предложение от «Шахтера», уже не раздумывал ни минуты".
Так форвард прокомментировал свои переговоры с двумя лучшими клубами Украины. Генеральный директор "Шахтера" говорит, что клуб предложил Девичу аналогичные условия, что и киевляне. И в переговоры вступил позже, узнав, что заклятые друзья могут провернуть данную сделку. Возможно, что Палкин немного лукавит. Но, и с моей точки зрения, вряд ли "Шахтер" покорил Девича, предложив ему кардинально иные финансовые условия, чем ФК "Суркис".
В СМИ фигурировала цифра 1,2-1,5 миллиона евро в год. Такой будет зарплата Девича в "Шахтере". Если учесть, что к этой сумме еще приложатся премиальные и разные бонусы за личную статистику, то цифра выглядит вполне правдоподобной. Неужели кто-то думает, что ФК "Суркис" предлагал в разы меньше? Конечно, нет. Порядок цифр, уверен, был почти идентичен. Но Девич не раздумывая, и этому я готов поверить, выбрал "Шахтер". Обидно? Мне, как болельщику того, что раньше называлось "Динамо" Киев, очень. Такие как Девич и нужны некогда легендарному клубу. Но получается так, что лучшие футболисты Украины уже рассматривают "Суркис-клаб", только как запасной вариант.
Понятно, что Девичу уже нужно было покидать "Металлист". Футболист явно перерос уровень этого клуба. Зачем терять еще один сезон в бронзовом болоте? Да к тому же, играя по 25-30 минут. И плюс к этому еще и быть вечным спасателем. Любому надоест. Надо признать, что по сравнению с "Металлистом", ФК "Суркис" это точно шаг вперед. И это еще ярче характеризует харьковское болото. Да, лягушки там сейчас более квалифицированные, осока посочнее, чем, к примеру, в мариупольском отстойнике. Но развития нет. Ни там , ни там. А значит и там, и там болото.
Поэтому понятно желание Девича найти для себя новую мотивацию и новые перспективы. Пусть и вел он сначала переговоры явно не представителями чистого ставка, а в итоге будет плескаться не в Женевском озере. Но это все-равно выход на иной уровень, который может позволить уехать через годик и в неплохой западноевропейский клуб.
Ну а почитателям ФК "Суркис" остается надеяться, что у их любимого клуба и "Шахтера" больше не пересекутся трансферные интересы. Ведь при прочих равных условиях бренд ФК "Шахтер" сейчас гораздо весомее, чем ФК "Суркис". Это надо признать. И выбор Девича это первое яркое трансферное свидетельство того, во что превратил киевское "Динамо" Игорь Суркис.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
Следующая- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
Следующая