Если бы знал и хорошо учил историю, то никогда бы не поехал в Россию. Сейчас сожалею, что был в "Ростове"
ИГОРЬ ХУДОБЯК
22.11.2012, 15:59
Киев вчера попрощался с Лигой Чемпионов. Когда теперь "Динамо" сыграет в этом турнире, неизвестно. Вероятность того, что это произойдет не очень скоро, пока слишком высока. Но литр меда в бочке дегтя мы вчера учуяли. За игру "Динамо" в матче с ПСЖ стыдно точно не было. И давайте уясним, почему.
После бездарно проведенной игры в Донецке Олег Блохин сделал некоторые выводы и чуть изменил состав. Ярмоленко, Рубен, Вукоевич и Шовковский сели на лавку, Дуду, Гармаш, Идейе и Коваль заняли их место на поле.
Первый тайм "Динамо" отыграло на твердую четверку. Командная скорость была на уровне. Аруна, Дуду, Велозу и Гусев действовали очень остро и полезно. Гармаша можно отметить исключительно при оборонительных действиях. В атаке он думает очень медленно и часто принимает неправильные решения. Это очень сказывается на КПД созидания. Особенно в матчах с таким соперником, где на особом счету не только каждый голевой шанс, но и просто возможность провести потенциально опасную атаку.
Отдельных слов заслуживает Браун Идейе. Очень трудно объяснить что, но нигерийцу чего-то не хватает. Он вроде неплохо бежит, есть у него голевое чутье, статистика хорошая, но когда надо обыграться с партнерами, то получается у него это не очень. Может в этом его проблема? Кажется, что на его месте неплохо получилось бы у Калинича или Девича. Это просто пример. Маловероятно, что они могут оказаться в "Динамо". Но у них, с моей точки зрения, есть как раз то, чего нет у Идейе. Чувство партнера. А пока нигериец может быть полезен только при розыгрыше штрафных или при забросе ему мяча вперед. Но второй способ развития атаки у "Динамо" практически не практикуется, и не в последнюю очередь из-за того, что Браун плохо держит линию офсайда. Слишком часто флажок бокового судьи фиксирует у него "вне игры".
Что касается Аруны, то некоторые считают, что сейчас он преобразился. Нет. Его просто Семин сделал крайним. В неудачах команды. И посадил на лавку. А сажать надо было совсем иных. Истинных виновников сползания клуба в пропасть. И вчера один из тех, кто довел "Динамо" до ожесточенной борьбы за второе место в УПЛ, уже сидел плотно на лавке. Кто-то заметил отсутствие Ярмоленко на поле? Конечно, нет. Дуду четко показал, что если в команде будут играть сильнейшие, то место Ярмоленко будет в "Динамо" - 2.
Сегодня довелось уже прочитать на динамовском офсайте смешные вопросики корреспондентика, обращенные к Хачериди и Бетао. Бестолковый писака, которому, видимо, Ярмоленко оплатил три обеда в "Макдональдсе", спрашивал защитников, как они отнеслись к тому, что "Дуду обрезал всю команду, когда ПСЖ забивал первый мяч". Писаке невдомек, что понятие "обрезка" невозможно прилепить к той ситуации в которой Дуду потерял мяч. Это произошло метрах в 6-7 от лицевой линии на чужой половине поля да еще на фланге. Если называть "обрезками" каждый случай потери мяча у ворот соперника, то можно смело записать в главные "обрезальщики" Лионеля Месси. В матче со "Спартаком" он минимум три раза терял мяч у линии штрафной соперника.
Так вот после ошибки Дуду, парижане без проблем еще прошли середину поля(Гармаш, ты где был?), а потом одной передачей вывели Лавесси на свидание с Ковалем(Хачериди, ты где был?). Больше дудуненавистникам и ярмололюбам зацепиться не за что. Бразилец без вариантов выигрывает конкуренцию у виртуальной мечты "Милана". Дуду смело шел в обводку, иногда заигрывался, но постоянно держал в напряжении оборону ПСЖ. Нанес два опаснейших удара, сделал несколько острых передач. Матч однозначно заносим в его актив. С парнем только надо работать в плане понимания им принципов коллективной игры. Чтобы из него не получился второй Коноплянка, имеющий талант, то продолжающий играть сам с собой.
Поэтому, Дуду абсолютно точно на данный момент игрок стартового состава. А что будет дальше, посмотрим.
О Гусеве и Велозу говорить смысла особого нет. Это фундаментальные игроки команды. У них может раз что-то получиться, раз нет, но их профессионализм и класс не вызывает сомнений.
Если говорить о защите, то здесь я передаю очередной привет тем заблуждающимся, что видели или видят в Хачериди классного защитника. Хорошие антропометрические данные - это не классный защитник. У Хачериди проблемы не только тактического и технического плана, у него еще огромные проблемы с пониманием того, чем он занимается. Он реально думает, что делает одолжение футболу, получая деньги за то, что бегает по полю. Поэтому, зимой его надо отправлять далеко в сад. Такие люди не операбельны.
По Тайво и Бетао все очень противоречиво. Первому не хватает игровой дисциплины, второму, возможно, нормального напарника центрального защитника. Силва тоже не выглядит броней. Его даже лучше попытаться использовать правым хавом. Или продавать.
Серьезных претензий к нашему вратарю, наверное, предъявить нельзя. Коваль просто не спас. И не более того.
И кто у нас остается...Милевский. Пока Артем не выглядит футболистом, который может серьезно помочь команде. В чем причина, непонятно. Если это уже отголоски возможного конфликта с Михайличенко или Блохиным, то, наверное, ничего хорошего из этого не получится. Хотя, мы помним с чего все началось. Милевский был лучшим в составе "Динамо" в игре с "Днепром", а его Михайличенко заменил на 65 минуте. Артем психанул. И после этого мы прежнего Милевского уже не видели. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что и игрового времени он получал не так много. Плюс часто ему приходилось играть....да с теми самыми. Деревянными одноклубниками.....Это тоже важно.
Ну и что, в итоге. "Динамо" сыграло очень прилично, ругать команду точно не за что, но несколько решений Блохина были ошибочны.
1. В стартовом составе вместо Гармаша надо было выпускать Богданова. Ну или хотя бы сделать эту замену в перерыве. Это и было то "чуть-чуть", чего не хватило "Динамо" для реализации своего преимущества.
2. Ярмоленко вообще не нужно было поднимать с лавки. Именно с его выходом "Динамо" окончательно "погасло". Потому что Гармаш+Ярмоленко+Хачериди - это критическая масса.
И последнее Блохин должен усвоить. Если не сделает этого, то ничего у него не получится. Как не получилось у Газзаева и Семина. Потому что результат делают игроки, а не фишки. И вышеперечисленный хлам его уже не делает три года. С тремя разными тренерами. Этих троих Суркис назначил перспективными, дилетантские СМИ это подхватили, теперь все вместе меняют памперсы.
Но президент "Динамо" вчера эмоционально сообщил, что команду до такого состояния довел прежний тренер, который провел подготовку так, чтобы "Динамо" только попало в Лигу Чемпионов, а дальше трава не расти. И это лукавство.
Команду надо было чистить еще летом 2011 года. Но Семин кивал головой на уверения Суркиса, что Гармаш, Ярмоленко и Хачериди - это будущее украинского футбола. И докивались. До борьбы за третье место в ЧУ. Я уж не упоминаю про иноземцев, прежде всего "подарке" Газзаева Алмейде и чудо-македонце Попове. И вот это сборище недофутболистов, регулярно играя в стартовом составе, не могло не опустить команду туда куда она свалилась. А более менее на плаву она держалась, потому что в команде есть и были футболисты хорошего уровня. Они ее и тянули.
И вот сейчас задача Блохина двигаться в том направлении, которое мы вчера увидели. Ошибки были, но вектор уже правильный. Нам остается смотреть, насколько все это не случайно.
- 1
- 2
Следующая- 1
- 2
Следующая