Театр украинского футбольного абсурда завтра готовится поставить новую пьесу. Главный тренер "Ворсклы" договорился до того, что пожелал поражения своей команде в матче с киевским "Динамо". Полагаю, это должно было быть сказано специалистом со слезами на глазах и дрожащим от обиды  голосом. И ему есть от чего и обижаться, и плакать. Ведь честнейшую команду Павлова обвинили в том, что она отказалась дать бой "Шахтеру". А как по-иному назвать получение тремя лидерами клуба глупейших желтых карточек для того, чтобы пропустить игру с "горняками"? Но Николай Петрович сказал, что это было самоуправство футболистов и он к этому не имеет никакого отношения. А еще обещал оштрафовать "артистов".

И вот прошло три недели. И что мы видим? А ничего. Никто клубом не оштрафован, КДК ФФУ никак не отреагировал на цирк трио полтавчан, все забылось, а вернее все замылили те, кто должен был покарать. Плюс ко всему, прошлая суббота подарила Украине гораздо более рейтинговое футболное скандал-шоу. Какая уж тут "Ворскла"....Но неделя прошла и завтра с одним из скандалистов будет играть именно "Ворскла",  безропотно отдавшая две недели назад три очка другому участнику субботнего скандального матча. А учитывая, что скандалисты идут ноздря в ноздрю, любая потеря очков в оставшихся четырех матчах грозит потерей гарантированного билета в Лигу Чемпионов. Ставочка не шутейная! И вот в этот обмолот попал Коля Павлов, друг "правдоруба" Леоненко. Кстати, Витя, ты пообещал до конца сезона не давать интервью. Это славно. Но просто прокомментируй сегодняшнее интервью своего друга. Ты позиционируешь себя незангажированным парнем, так дай оценку вранью и цинизму рулевого "Ворсклы". Ведь, похоже, что у тебя классные друзья, Витя! Давай почитаем, что наговорил сегодня  балагур Николай Петрович.

"Ребята, может, и горят желанием дать бой "Динамо", а я нет! Я не хочу, чтобы "Ворскла" отобрала очки у киевлян. После той грязи, которая была вылита на нашу команду и истерики в средствах массовой информации, могу сказать только одно – наконец-то лидеры украинского футбола побывают в шкуре остальных клубов, над которыми постоянно издеваются. И таких клубов в Украине большинство. Что касается нашего матча с "Шахтером", то я должен сказать, что у меня тоже были хорошие учителя, от которых я понял, что такое стратегия и как можно маневрировать составом своей команды по ходу сезона. У нас нет двух составов, как у "Шахтера" или "Динамо" и поэтому приходится всякими правдами и неправдами добиваться нужного результата, который будет устраивать моих руководителей. Мы тоже играем в футбол и у нас тоже имеются свои задачи. Я не хочу говорить, почему с "Шахтером" не играли некоторые футболисты. Это наше внутренне дело. Гранды видят только свое противостояние, а у нас тоже есть ключевые игры, в которых необходимо побеждать, брать очки".

Прочитали? А теперь хочется задать несколько вопросов Николаю Павлову. 

1. Какое отношение имеет сдача матча "Шахтеру" к тому, что "Ворсклу" и большинство других клубов обижали? Каким образом эти обиды компенсировала имитация борьбы с "горняками"?

2. Кто учителя Николая Павлова? 

3. Какие маневры собирался осуществлять Николай Павлов, если после поражения от "Черноморца" о месте в зоне Лиги Европы "Ворскле" можно было лишь только мечтать? Какие маневры намечались, если Николай Павлов сообщил, что регулярно попадать в Лигу Европы команде рано, т.к. там играют по графику "два через три"?

4. Почему Николай Павлов три недели назад соврал, сказав, что игроки получили карточки в игре с "Черноморцом" без его ведома?  Как мы видим из сегодняшнего интервью, все было совсем не так.

5. Какие задачи поставлены руководством "Ворсклы" перед Павловым?  Дело все в том, что 24 декабря 2011 года главный тренер "Ворсклы" так ответил на вопрос о задачах клуба.

"Где бы я ни работал, руководство передо мной конкретных задач никогда не ставило. Но тренерский штаб вместе с футболистами должен прийти к определенной цели".

Так какая ОПРЕДЕЛЕННАЯ цель была у Николая Павлова и его футболистов, если перед игрой с "Шахтером" команда уже решила вопрос о том, чтобы остаться в Премьер-лиге и не попадала в зону Лиги Европы? Лично моя фантазия дает только один ответ на этот вопрос. А ваша?

Понятно, что бездарные артисты-карточники подставили рулевого "Ворсклы". Ведь дисквалификации им можно было бы заработать не такими явными и глупыми методами. Но и тут бы все забылось и уже не вспоминалось, не проиграй "Динамо" в Донецке. Да еще и скандально. И попал опять Коля Павлов в жернова общественного внимания. И как не парадоксально, у "Ворсклы" есть теперь только один выход из своей плохопахнущей ситуации, сложившейся перед игрой с "Шахтером" - проиграть теперь и "Динамо". Если полтавчане отнимут у киевлян очки, то станут на долгие годы их врагами. Причем злейшими, лишившими их возможности дойти до "золотого матча", да еще и склонившими голову перед "Шахтером". 

Но кто виноват, что в такую ситуацию попал Николай Павлов? И стоит ли ему сочувствовать? Не думаю. У Николая Петровича все в жизни неплохо. Достойная зарплата, отсутствие задач, прекрасное чувство юмора, здоровый вид. Это все имеет Павлов. Поэтому его словеса о "грязи, которую СМИ вылили на его команду", смешны. В грязи Павлов сам вывалял и себя и "Ворсклу". И отмыться будет непросто. Павлов, наверное, не хуже и не лучше большинства наших тренеров, но "попал" именно он. Вот так карта просто легла.

Что дальше? А нам ничего не остается, как наблюдать кто получит приз за лучшую роль в этом театре футбольного абсурда...