Если честно, то сегодня Суркис по-настоящему вновь удивил. Впрочем, не в первый раз. Но сегодня у него был прекрасный шанс избавиться от балласта в команде и не оплачивать это избавление. Но Игорь Михайлович оставил нахлебника в своем доме. Человеческая сторона поступка внушает уважение. Ну кто на мороз выгоняет собаку? Жалко ведь. Газзаеву, безусловно, еще доверят "Волгарь-Газпром", а может быть даже "Шинник" с "Уралом". Но ЦСКА, "Зенит", "Локомотив" никогда. Есть у него дружок в московском "Динамо". Сергей Степашин. Вот этот "управленец" может местечко подкинуть. Да вся беда в том, что тренера динамовцы толкового взяли и если не будут ему мешать этот клуб станет ведущим в России. 

 Поэтому понимаю Игоря Михайловича. Захотел человек дать возможность выбраться "супертренеру" хотя бы из ТАКОЙ группы Лиги Европы и как-то сгладить впечатление у будущего работодателя Газзаева от его построения новой команды в Киеве. Иначе омский "Иртыш" будет единственным кто захочет принять подобное чудо. 

 Но это как одна из версий. А вдруг Игорь Михайлович до сих пор под магией Кубка УЕФА? Может привез тренер в Киев эту чашку, наполнил водой, заряженной Чумаком и благославленной Кашпировским и поставил ее в кабинете президента "Динамо"? И идут чары!

 Есть и третья версия. Суркис решил поиграть в Ахметова, который не стал увольнять Луческу, а через полгода получил Кубок УЕФА. Но подобная рулетка срабатывает редко. И Луческу достоин был увольнения. Потому что при донецком финансировании просто обязан постоянно играть в ЛЧ и через раз выходить из группы. А в неудачные годы добираться  до четвертьфинала или полуфинала Кубка УЕФА. А каковы результаты "Шахтера" в последние 6 лет на евроарене? Но если даже это игра в Ахметова, то "Шахтер" периодически хоть выдавал суперигры в Европе и стабильно хорошо играл в ЧУ. Кроме одного года. А что газзаевское "Динамо"? Где хоть одна вразумительная игра? За полтора сезона можно вспомнить три неплохих тайма. Киевский  с "Рубином" и выездные с "Аяксом" и "Интером". Все. Так для чего нужен этот тренер? Обыграть в драматичном матче первенства Украины "Зарю" или "Севастополь"? Так Игорь Суркис не раз заявлял, что ему интересна только Лига Чемпионов. И я с ним согласен. Ну не интересны мне победы даже над "Шахтером"! Потому что десятилетиями приучило "Динамо" к другим ориентирам. Правда, последние 10 лет Суркис так руководит клубом, что скоро и победе над "Крымтеплицей" в Кубке Украины начнешь радоваться. Но иммунитет пока хороший. Поэтому ждем просто лучших времен и мудрых решений президента. И ведь он может! Семина то пригласил.

 А теперь вопрос. Почему не обратить внимание на наш "золотой фонд"? Максимов, Ковалец, Калитвинцев, Кононов. Неужели Суркис не видит, что это люди новой,  современной формации? Они перспективны и талантливы! Они лепят симпатичные коллективы со смешными бюджетами клубов. Так дай же им шанс! И болельщик всегда поддержит и президента и тренера даже если что-то будет временами не клеиться. Потому что эти люди не будут нести год чушь на пресс-конференциях про "все хорошо", а потом в один день, у несущего, станет все плохо. Если тренер уважает игроков и болельщиков, говорит честно и профессионально о проблемах, то никогда он не услышит оскорблений в свой адрес. Не все у него может получиться, но когда чувствуешь обратную связь от тренера, то и неудачи воспринимаются по иному. Ты готов дать ему шанс исправить ситуацию. Это как в Англии. Если болельщик видит битву, то простит поражение. Безволие никогда. В нашем же случае я не считаю возможным обвинять в чем-то игроков. Ну не роботы же они! Не будут они нормально играть под руководством самодура. Он же регулярно выставляет состав где лишние 2-3 человека. И получается команда играет ввосьмером да еще из этих восьми двое-трое играют не на своих позициях. О каких победах можно вести речь!?

 Вообщем, странный президент Игорь Михайлович. И ведь глупым его назвать невозможно. Значит все же чашка с водой от Чумака с флюидами Кашпировского. Вариант с заряженными осетинскими пирогами тоже имеет место быть.