Цитата дня

АРТЕМ МИЛЕВСКИЙ

Хотим создать кое-что с одной компанией пацанов, с блогерами. Мы хотим создать "ответку" "Руху" медийному

Главная / Блоги / 12 тур УПЛ. Конфуз "Днепр-Арены", донецкое счастье Блохина, киевская радость Луческу
07.10.2013, 14:49

12 тур УПЛ оказался очень интересным, результативным и событийным. А в одном месте просто конфузным.

1. «Таврия» - «Ворскла» 0-1

Гости больше владели инициативой, были острее в атаке и надежнее в обороне. Но исход матча решила глупейшая ошибка симферопольцев. На 81 минуте защитник хозяев Аксенов грудью сбросил мяч в сторону вратаря «Таврии», а тот в этот момент был уже у него за спиной. В итоге – автогол и поражение.

2. «Говерла» - «Заря» 0-0

Ужгородцы на минимальную победу наиграли, но реализовать свои моменты не смогли. Не поставил судья Мосейчук и пенальти в ворота «Зари». С другой стороны, гости могли в концовке вырвать победу: «Говерлу» спасла перекладина.

3. «Металлург» З – «Карпаты» 1-3

Очень неожиданный результат. Но он соответствует тому, что происходило на поле. Львовяне выглядели мобильнее, успешно разыграли два стандарта, а вот запорожцы неприятно удивили. После матчей с «Днепром» и «Металлистом» их справедливо хвалили за показанный уровень игры, но с «Карпатами» на поле вышла какая-то иная команда. Вполне вероятно, что между тренером и футболистами произошел какой-то конфликт. Может это и не так, но после матча Сергей Пучков очень резко высказался в адрес своих подопечных. Возможно, он прав, но стилистика изложения претензий была не совсем корректная. В понедельник Пучков будет общаться с руководством, и его отставка вполне вероятна.

С другой стороны, можно порадоваться за Александра Севидова и его ребят. Обновленные «Карпаты» потихоньку выбрались из подвала турнирной таблицы и уже крепкие середняки.

4. «Шахтер» - «Арсенал» 7-0

«Канониры» попали под раздачу Бернарда и Феррейры. Первый отметился четырьмя ассистами, второй хет-триком. Дубль на свой счет записал еще Тейшейра, а Дарио Срна сделал две результативные передачи. Разгром. Больше добавить тут нечего.

5. «Севастополь» - «Ильичевец» 0-1

Геннадий Орбу в статусе полноценного главного тренера «морячков» проиграл третий матч (один из них кубковый) из трех возможных. Вот такой казус. И не сказать, что с «Ильичевцем» у «Севастополя» не было шансов добыть очки, но по игре они могли рассчитывать максимум на ничью. Мариупольцы выглядели солиднее.

6. «Динамо» - «Металлург» Д 9-1

Забавный был матч. Из разряда «Не ищите логику в футболе». Гости очень активно начали, и было видно, что они приехали побеждать.

Но на 15 минуте Белханда пробил по воротам гостей, и мяч попал в руку игроку «Металлурга». Грех случайный, но мяч шел в направлении ворот. Наверное, больше пенальти, чем нет. Судья Дердо решил, что углового динамовцам будет достаточно. А за пару минут до этого он выписал непонятно за что желтую карточку Сидорчуку. Подкат был чистый и не сказать, что опасный.

Следующий странный поступок рефери совершил на 19 минуте. Ярмоленко отправил Ленса на свидание с Бандурой, но Голайдо был против. Он снес голландца, но Мбокани доиграл эпизод и забил мяч. Дердо гол отменил, удалил Голайдо и назначил штрафной. Стандарт исполнил Ярмоленко и мяч после рикошета (а как могло быть по-иному!?) влетел в ворота «Металлурга».

Несколько минут спустя Мбокани с Ленсом сотворили второй гол. И тут началось привычное. То, в чем уже несколько месяцев не может разобраться Блохин.

«Металлург» пошел вперед и начал душить «Динамо». Вдесятером! За 10 минут гости создали три голевых момента и один раз опасно пробили штрафной. Реализация составила 33% и счет стал 2-1. А чуть позже команды ушли на перерыв.

Начало второго тайма ознаменовалось хорошей атакой Сидорчук-Ленс-Белханда-Мбокани-Белханда и интрига в матче все же умерла. С 62 по 74 минуту «Динамо» забило 5 мячей на разный вкус. Самый халявный, как и в первом тайме достался Ярмоленко. Ему гол Бандура просто подарил, пропустив мяч под собой после несильного удара.

Главным героем матча стал Мбокани, оформивший покер из результативных передач, и добавивший к нему забитый мяч. Второй мэн оф матч - Белханда с его хет-триком. На третью строчку определим Ленса(дубль+ассист).

Ну что? Чепчики полетели вновь вверх? Секта «Алежаверим» остановила отток лопухов и готова принимать новые лица? Похоже, что так.

Но мы смотрим футбол, и на беляшной мякине нас не проведешь. Нас – это реальных специалистов и знатоков футбола.

Знаете, сколько раз «Динамо» пробило по воротам команды, игравшей 75 минут в меньшинстве? 22. Из них в створ ворот 12. А «Металлург» выстрелил по воротам Шовковского 15 раз и попал 6. По угловым «Динамо» выиграло всего 5-3, и преимущество по владению мячом оказалось далеко от феноменального(59 на 41).

Вся штука в том, что играй гости в полном составе, и мы бы наверняка услышали очередное «будем разбираться». В принципе, есть с чем разбираться и сейчас. Но у Блохина (видимо от головокружительного успеха) пропало желание что-то делать. Он так и сказал «три выходных дня смотреть футбол и работать не буду».

Как говорится, мотиватор в своем репертуаре. Павлин распушил хвост, разгромив команду, игравшую в меньшинстве и на четверть, состоящую из необстрелянной даже в УПЛ молодежи. Кстати, о донецкой молодежи. Болбат очень даже. Пока отмечаем и начинаем за ним следить.

А что касается «Динамо», то сейчас найдутся «специалисты», которые расскажут, что «команда начала выполнять задумки Блохина», «футболисты притерлись друг к другу», «мы начали видеть коллектив единомышленников» и т.д. и т.п.

Т.е. еще в четверг в Вене коллектива не было(слова Хачериди и Шовковского), а в воскресенье команда стала дружным монолитом.Так?)))

Но глупости обсуждать смысла нет. Пока отметим, что в большинстве команда при благоприятном стечении обстоятельств может побеждать. И даже очень крупно.

Но факт, что две покупки Блохина Вида и Драгович – это хлам, уже никуда не спрятать.

И, безусловно, поздравляем Жеку Хачериди. Он великолепно развел в очередной раз на деньги Суркиса. Как мы помним, зимой он уже намыливался в «Шахтер», но Суркис переподписал с ним контракт на 4 года. До июня 2017. И вот вчера официальный сайт «Динамо» сообщил, что Хачериди еще раз обновил контракт. Теперь уже пятилетний. До июня 2018.

Такого цирка и развода руководства на бабло не видел ни один серьезный клуб мира. Но Хачериди и его агенту Головашу это удалось. Два раза за полгода улучшить условия и увеличить срок контракта))). Безусловно, Хачериди обязан отправить бочку хорошего коньяка «Шахтеру», т.к. без записей в фэйсбуке Сергея Палкина такой разводняк вряд ли бы удался.

Утверждал и буду утверждать, что Хачериди защитник очень среднего уровня даже по меркам УПЛ. Да, высокий, да распиаренный, но ошибок делает не меньше чем Вида и Драгович. И ни один серьезный европейский клуб никогда не заинтересуется Хачериди. Поэтому, Жеку можно поздравить, что пятый клуб УПЛ готов его кормить долго и сытно. А он будет продолжать душить соперников, рассказывать судьям, когда надо свистеть, регулярно косячить в обороне, и каждые полгода уходить в «Шахтер».

7. «Черноморец» - «Волынь» 0-0

Незапланированная потеря очков со стороны хозяев поля. Но утверждать, что «Черноморцу» очень не повезло, вряд ли можно. Момента три голевых у одесситов было, но и лучане столько же раз опасно били издалека. 1-0 может «Черноморец» и заслужил, но это было бы уже очень хорошей сказкой. Подопечным Григорчука пока жаловаться на Фортуну смысла нет, поэтому такая осечка их очень расстраивать не должна. Да, обидно перед матчем с «Металлистом» подпустить «Динамо» на расстояние в три очка, но все по-прежнему в руках одесситов.

8. «Днепр» - «Металлист» 2-1(после первого тайма)

Хозяева оконфузились. И круто. До матча они затеяли официальную переписку с «Металлистом» на тему Дишленковича, угрожая харьковчанам в Лозанне доказать, что он легионер, а не украинец. «Металлист» ответил тоже с юмором. И все эти письма выглядели забавным разогревом общественности перед матчем лидеров.

К счастью, дождь и снег в Днепропетровске в воскресенье с неба не падали, и поляна была в нормальном состоянии.

Хозяева начали мощно и две подачи мяча в штрафную гостей завершились точными ударами головой Мандзюка и Зозули. А между этими эпизодами лишь перекладина спасла «Днепр» от гола.

Харьковчане удар выдержали и пошли вперед. На 31 минуте у линии ворот «Днепра» образовалась куча тел, и одно из них оказалось результативным. Эдмар протолкнул мяч за линию ворот, хотя ни один повтор не дает однозначного ответа, полностью или нет, мяч пересек линию. Можно сказать точно, что большая часть круглого была в воротах. И не будем ловить блох, бегая с миллиметрами и сантиметрами. Гол был.

А через минуту Девич был просто обязан сравнивать счет. Марко получил мяч в районе одиннадцатиметровой точки, но пробил мимо ворот.

«Металлист» продолжал владеть инициативой, но в концовке тайма голевой шанс был у «Днепра»: Коноплянка находился с мячом в штрафной левее ворот, но в дальний угол не попал.

После перерыва матч не продолжился. Сначала свет на «Днепр-Арене» погас слегка, а минут через 15 полностью. Через 40 минут делегат матча объявил, что игра продолжена не будет. Но самое интересное, что уже минут через 15 после этого свет появился и во флеш-зоне футболисты давали интервью.

В понедельник стало известно, что Дирекция УПЛ приняла решение доиграть матч, но дату пока не назвала. «Металлист» же уже вчера требовал засчитать «Днепру» техническое поражение. Логично?

После писем «Днепра» о гражданстве Дишленковича – очень логично. Да, получать очки в кабинетах вроде как не очень. Но ведь именно это собирался сделать «Днепр»! И как обычно бывает у таких «знатоков-шутников», сам попал в лужу.

Почему на современном стадионе не заработала автономная система электроснабжения? Кто выпил солярку? Это вопросы шутникам из Днепропетровска. 

Но раз принято решение матч доиграть, то пусть будет так. Хоть не будет отмазок у «специалистов», что «Металлист» кто-то и куда-то тащит. Главное, чтобы эта игра прошла желательно до Нового года. Но вот как ее вписать в календарь – проблема….Надо было обоим клубам вылетать из Кубка Украины. Или на предстоящие матчи 1/8 финала отправлять молодежные команды. Это вариант))). 

P.S. И как, кстати, будет указано доиграть этот матч? Речь о составах. По логике, они должны быть теми же. Но кто даст гарантию, что через две недели, месяц, три месяца Девич или Коноплянка точно не получат травмы? Не говоря уже о меняющемся состоянии игроков....Короче, начудили днепряне....

Комментарии (589)
CHAMPIONНеплохая статейка... http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Premer-liga/1123434575/Metallist-nujna-pobeda-za-cenoy-ne-postoim
Что ситуация, что статейка из разряда заказухи , которая невкусно пахнет...

Как там по мотивам Раневской : " В одних людях живет бог , в других - дьявол , а в третьих - только одни глисты ))))

вот охота Вам в этом дерьме ковыряться ???

Ситуация в пользу Металла, даже переигровка- это отложенный бонус , который можно разыграть при необходимости )))
Вот ещё попалось сегодня на глаза...

"На стадионе вчера с утра присутствовало масса сотрудников прокуратуры, СБУ, Днепроблэнерго и других личностей. Коротко, Днепр-Арена подключен по схеме от подстанции Славута-сверхсовременная подстанция, оснащенная трансформаторами и автоматикой АВВ(мировой лидер) и системой АСКУэ, к которой подходит шесть независимых друг от друга вводов! Шесть ребята! Далее двумя независимы кабелями проходим к РП-4, которая находится на территории стадиона ровно 100метров от Славуты. После из ТП кабелем 0,4кВ заходим в щитовую стадиона, оснащенную системой шнейдер электрик( также мирового лидера в низковольтной автоматике), АВР(автоматическое включение резерва) и генератором( для линии подсветки прожекторов). Это все называется 1-ая категория надежности энергоснабжения, то есть самая надежная!
Итак, сначала пропал свет на первом вводе. Далее через 5 секунд сработал АВР, но уже стали видны явные проблемы с постоянным напряжением( некоторые прожектора не светились), а значит и со вторым вводом были проблемы! Теперь должен был вручную включиться генератор, но оказалось он, проверенный буквально утром, не запускался. Причина одна! Отсутствовало реле. На вопрос к Днепрооблэнерго( к слову владельцы ДТЭК), про показания компьютера и причин исчезновения напряжения, они отвечают длительностью изучения данных и другой чепухой. Кто украл реле стоит разобраться, но уже сейчас известно, что это была спланированная ПРОВОКАЦИЯ и что поиски будут длительными. Также известно. что в районе пропадал свет не только на стадионе и известно, что дежурный на подстанции Славута в тот вечер электрик резко куда-то пропал...
Вот такие дела друзья..."
torkesh 1, Только пока Металл всё сам отдает. А если бы подключился Беня, то кто бы был способен с ним разыграть партийку на равных? Неужели Пивоваров? Или подключили бы Стороженко?
Арнольд Риммерtorkesh 1, Только пока Металл всё сам отдает. А если бы подключился Беня, то кто бы был способен с ним разыграть партийку на равных? Неужели Пивоваров? Или подключили бы Стороженко?
Я не буду тебе вправлять мозги, не потому что ты глупый , а потому , что ты в других реалиях и в другом менталитете.

Для Бени Днепр - это всего лишь часть имиджевого среза относительно его бизнеса, для него это не бизнес , не игрушка. Для Бени футбол - это благотворительность в пользу государства.
Электрик пропал, говорите? А перед иностранцами Вам не стыдно? Почему никто не говорит, как игроки Металлиста душ принимали без света? Это кошмар! Наши ребята, легионеры, вошли в душевые, и сразу выключили свет. Представляете? Марко Девич, как назло, ещё и мыло потерял. Они так испугались, и так кричали , около 30 минут, что даже Мирон Богданович боялся войти в душевые. А бедного Марко так и привезли в аэропорт - с куском мыла в руке, который он позднее всё-таки нашел. Что иностранцы расскажут на родине? Вы лучше про это подумайте, а не про электрика. С ув.
torkesh 1
CHAMPIONНеплохая статейка... http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Premer-liga/1123434575/Metallist-nujna-pobeda-za-cenoy-ne-postoim
Что ситуация, что статейка из разряда заказухи , которая невкусно пахнет...

Как там по мотивам Раневской : " В одних людях живет бог , в других - дьявол , а в третьих - только одни глисты ))))

вот охота Вам в этом дерьме ковыряться ???

Ситуация в пользу Металла, даже переигровка- это отложенный бонус , который можно разыграть при необходимости )))
Просто некоторые не угомонятся. Типа Днепр Медалисту свинку подсунул... а Медалист ну прям честь и совесть украинского футбола - непонятно, за что обездолили!)))
Вот чесс, ещё в прошлом году к ним абсолютно ровно относился... В этом - реально отвернуло.
СМСЭлектрик пропал, говорите? А перед иностранцами Вам не стыдно? Почему никто не говорит, как игроки Металлиста душ принимали без света? Это кошмар! Наши ребята, легионеры, вошли в душевые, и сразу выключили свет. Представляете? Марко Девич, как назло, ещё и мыло потерял. Они так испугались, и так кричали , около 30 минут, что даже Мирон Богданович боялся войти в душевые. А бедного Марко так и привезли в аэропорт - с куском мыла в руке, который он позднее всё-таки нашел. Что иностранцы расскажут на родине? Вы лучше про это подумайте, а не про электрика. С ув.
Простите, а когда Марко за мылом наклонялся, фазой ему никуда не угодило?... а то что-то он в сборной как-то подозрительно по отдельной программе занимался?!
CHAMPION
torkesh 1
CHAMPIONНеплохая статейка... http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Premer-liga/1123434575/Metallist-nujna-pobeda-za-cenoy-ne-postoim
Что ситуация, что статейка из разряда заказухи , которая невкусно пахнет...

Как там по мотивам Раневской : " В одних людях живет бог , в других - дьявол , а в третьих - только одни глисты ))))

вот охота Вам в этом дерьме ковыряться ???

Ситуация в пользу Металла, даже переигровка- это отложенный бонус , который можно разыграть при необходимости )))
Просто некоторые не угомонятся. Типа Днепр Медалисту свинку подсунул... а Медалист ну прям честь и совесть украинского футбола - непонятно, за что обездолили!)))
Вот чесс, ещё в прошлом году к ним абсолютно ровно относился... В этом - реально отвернуло.
Так всегда кто-нибудь по какому-нибудь вопросу не угомониться )))

Управляемую толпу фанатов и болел дрессируют по нужным сценариям , а Вы все глотки рвете и друг друга разорвать готовы.

Потеряв в любой войне лицо, человек потом становится управляемым биороботом в социуме )))

Та шоб Вы все за себя и собственную честь так воевали и на это столько времени тратили...
torkesh 1
Арнольд Риммерtorkesh 1, Только пока Металл всё сам отдает. А если бы подключился Беня, то кто бы был способен с ним разыграть партийку на равных? Неужели Пивоваров? Или подключили бы Стороженко?
Я не буду тебе вправлять мозги, не потому что ты глупый , а потому , что ты в других реалиях и в другом менталитете.

Для Бени Днепр - это всего лишь часть имиджевого среза относительно его бизнеса, для него это не бизнес , не игрушка. Для Бени футбол - это благотворительность в пользу государства.
:)
torkesh 1
CHAMPION
torkesh 1
CHAMPIONНеплохая статейка... http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Premer-liga/1123434575/Metallist-nujna-pobeda-za-cenoy-ne-postoim
Что ситуация, что статейка из разряда заказухи , которая невкусно пахнет...

Как там по мотивам Раневской : " В одних людях живет бог , в других - дьявол , а в третьих - только одни глисты ))))

вот охота Вам в этом дерьме ковыряться ???

Ситуация в пользу Металла, даже переигровка- это отложенный бонус , который можно разыграть при необходимости )))
Просто некоторые не угомонятся. Типа Днепр Медалисту свинку подсунул... а Медалист ну прям честь и совесть украинского футбола - непонятно, за что обездолили!)))
Вот чесс, ещё в прошлом году к ним абсолютно ровно относился... В этом - реально отвернуло.
Так всегда кто-нибудь по какому-нибудь вопросу не угомониться )))

Управляемую толпу фанатов и болел дрессируют по нужным сценариям , а Вы все глотки рвете и друг друга разорвать готовы.

Потеряв в любой войне лицо, человек потом становится управляемым биороботом в социуме )))

Та шоб Вы все за себя и собственную честь так воевали и на это столько времени тратили...
И то правда!) Пойду включу по телеку какие-нибудь Обычные подозреваемые, чтоб сон крепче был!)) :lazy3:
Арнольд РиммерЯ готов признать свою глупость и некомпетентность, если Днепр получит техническое поражение.
Технического поражения не будет, потому что Донецк, контролирующий УПЛ, заинтересован в доигрывании матча. Глупо этого не понимать... Впрочем, я могу на себя взять это тяжкое бремя - и признать твою глупость и некомпетентность вместо Дирекции УПЛ. Поверишь мне на слово? ))
и все таки непонятно--ловля блох в миллиметрах и сантиметрах это для дилетантов ? а прямая отменна правил это для мастеров ? ну тогда можно расправить крылья и мочить супергэса не по детски....
valijan, Искал, искал блоху...нашел.... У тебя есть данные, что мяч не пересек линию ворот? Нет и быть не может. Зато у всех есть данные, что мяч абсолютно точно большей своей частью был за линией ворот. Так в какую сторону логичнее склониться чаше весов с вопросом был гол или нет? Ответ для всех очевиден. Хотя демагогию можно размазывать еще суток пять
admin, угу ,идиоты писали правила специально для такой трактовки...вот тебе и ответ ,что такое демагогия...в данном случае ты полностью оправдываешь это определение.
valijanadmin, угу ,идиоты писали правила специально для такой трактовки...вот тебе и ответ ,что такое демагогия...в данном случае ты полностью оправдываешь это определение.
Ты меня не слышишь? Я задал четкий вопрос. А правила всех ситуаций предусмотреть не могут. Мы сейчас обсуждаем был или не был гол, исходя из имеющегося видео. И то что это это видео показывает гол скорее был чем нет. А все остальное демагогия и ловля блох
Вообще хороший єпизод для бесконечного обсуждения.. жареный такой...неоднозначный.. Кадждый тут сможет проявить чудеса демагогии и продемонстрировать свои симпатии-антипатии.. Ведь с одной стороны, мяч не пересек линию полностью.. Эдмар очень похоже, что сыграл рукой.. Но с др.стороны, сыграл он не специально, а под воздействием Канкавы, который падая в ворота тупо тянул Эдмара за собой. что есть пенальти. Вот если бы арбитр матча (или Вакс, который буквально спрятался за штангой) просто назначил пеналь - ни у кого бы вопросов не возникло, скорее всего) Повод был явный... Тут и Днепр бы утих.. пеналь лучше засчитанного гола..И Металл бы получил право на пенальти, что зачастую дает получившим его основания уже видеть мяч в воротах )
Поручик Воланд
Арнольд РиммерЯ готов признать свою глупость и некомпетентность, если Днепр получит техническое поражение.
Технического поражения не будет, потому что Донецк, контролирующий УПЛ, заинтересован в доигрывании матча. Глупо этого не понимать...
Забавно как уверенно и авторитетно ты это заявил) Хотя пару дней назад ты сам же терзался сомнениями: "кто же рулит в УПЛ, а давайте подождем решения и увидим". А теперь уже выбил в граните "Донецк, контролирующий УПЛ" и "глупо не понимать". Ну ты жук)
http://www.ua-football.com/sprojects/svistok/52530837.html. С уважением.
admin
valijanadmin, угу ,идиоты писали правила специально для такой трактовки...вот тебе и ответ ,что такое демагогия...в данном случае ты полностью оправдываешь это определение.
Ты меня не слышишь? Я задал четкий вопрос. А правила всех ситуаций предусмотреть не могут. Мы сейчас обсуждаем был или не был гол, исходя из имеющегося видео. И то что это это видео показывает гол скорее был чем нет. А все остальное демагогия и ловля блох
я уж и не знаю ,кто кого должен слушать...Ведь я нигде ни словом не обмолвился о извечном "быть или не быть "...а вот ты , отсекая действующие правила ,утверждаешь что гол был.При этом доказательством является отсутствие факта о не свершившемся действии , хотя необходимо доказать что он произошел.Вся твоя демагогия заключается в подтяжке фактов под свои приоритеты--был бы такой момент у ворот металлиста мы бы услышали другую историю...
UnToxin, да ,тут спорить о голе можно бесконечно.Но у гэса сомнительные определения и трактовки....
valijan, Я утверждаю, что если есть данные что гол скорее был, чем нет , то он значит он был. Это логичнее, чем при таких данных размазывать кашу по тарелке и говорить, что его не было. Я и демагогия - это несовместимые понятия. Бредятину про то что я бы по-иному отнесся к ситуации этой ворот Металлиста оставь для других. У меня нет двойных стандартов, потому и являюсь ведущим футбольным специалистом.
valijan, Ты давай свои трактовки покажи. А то все воду варишь. Я задал конкретный вопрос. Гол был или нет исходя из имеющегося видео? Жду ответ конкретный. Не знаю не принимается. Гол должен быть засчитан.
Или не засчитан.
adminvalijan, Я утверждаю, что если есть данные что гол скорее был, чем нет , то он значит он был. Это логичнее, чем при таких данных размазывать кашу по тарелке и говорить, что его не было. Я и демагогия - это несовместимые понятия. Бредятину про то что я бы по-иному отнесся к ситуации этой ворот Металлиста оставь для других. У меня нет двойных стандартов, потому и являюсь ведущим футбольным специалистом.
А как же пенальти в ворота Металлиста на Путраше?Там ты сомневался.Добавляя,что момент спорный...Хотя для всех,КРОМЕ тебя пенальти очевиден и красная картка))))Ты сама объективность!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Напомню тебе момент с голом от Рапида.Обрезался Аруна,итог :гол на последней минуте!Но Аруна ВЕЛИКИЙ!!!!Будь на месте негра ...Гармаш?110500 страниц кала на вентилятор!Я понял!!!

ОТНЫНЕ И ВО ВЕКИ ВЕКОВ

СЕРГЕЙ КУЦЕНКО ПЕРЕИМЕНОВАН в.......ТОФИКА БАХРАМОВА!

Это Тебе Тофик

от 

Мы ведь помним,что мешок заканчивается!!!

adminvalijan, Я и демагогия - это несовместимые понятия......... У меня нет двойных стандартов, потому и являюсь ведущим футбольным специалистом.
спасибо, повеселил :beach:
Муслим Магомаев
adminvalijan, Я утверждаю, что если есть данные что гол скорее был, чем нет , то он значит он был. Это логичнее, чем при таких данных размазывать кашу по тарелке и говорить, что его не было. Я и демагогия - это несовместимые понятия. Бредятину про то что я бы по-иному отнесся к ситуации этой ворот Металлиста оставь для других. У меня нет двойных стандартов, потому и являюсь ведущим футбольным специалистом.
А как же пенальти в ворота Металлиста на Путраше?Там ты сомневался.Добавляя,что момент спорный...Хотя для всех,КРОМЕ тебя пенальти очевиден и красная картка))))Ты сама объективность!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Напомню тебе момент с голом от Рапида.Обрезался Аруна,итог :гол на последней минуте!Но Аруна ВЕЛИКИЙ!!!!Будь на месте негра ...Гармаш?110500 страниц кала на вентилятор!Я понял!!!
Тугим повторяю еще раз. Что пенальти на Путраше очевиден не всем. Это момент на усмотрение судьи. Аруна обрезается 1 из 10, Гармаш 9 из 10. В этом разница.
Муслим Магомаев, И твоя задача искать тех, кто подарил Днепру доигровку и подумать, почему Днепр тащут...
admin, в данной ситуации , момент на усмотрение судьи. И придумывать байки ,типа гол был ,потому что ни кто не видел , что его не было ,является обыкновенной демагогией и ловлей блох...Ты докажи , что гол был ,тогда и требуй доказательств в его отсутствии.А так получается как всегда--теорему придумал ты .доказательств не предоставил ,а опровергать её должны другие с фактами и аргументами...Ну а двойные стандарты от гэса мы видим в каждой игре ДК --стопроцентные руки это случайности (интересно ,где в правилах о этом написано ) в одном случае и не очевидные нарушения это пенальти ,в другом...Весь вопрос не в правильности решения тобой этих моментов , а в подтасовке фактов в зависимости от действующих лиц...Нравится тебе быть очередным "Пенисовым " ,ну что же , продолжай в том же духе....
Если момент на усмотрение судьи, то чего ты эту тему поднял? Кашу размазать от скуки? Двойных стандартов от меня никто не видел ни разу.
adminМуслим Магомаев, И твоя задача искать тех, кто подарил Днепру доигровку и подумать, почему Днепр тащут...
А что уже известно про доигровку???А заява твоих кормильцев в КДК?Её уже рассмотрели?
adminЕсли момент на усмотрение судьи, то чего ты эту тему поднял? Кашу размазать от скуки? Двойных стандартов от меня никто не видел ни разу.
какую тему я поднял ? ты читаешь внимательно ??? ты несешь утвердительную чушь ,при этом отбрасывая все прописанное в правилах как что то лишнее...говори тогда ,что это только твое понимание вопроса --человека ни разу в жизни правил не читавшего...
valijanadmin, в данной ситуации , момент на усмотрение судьи. И придумывать байки ,типа гол был ,потому что ни кто не видел , что его не было ,является обыкновенной демагогией и ловлей блох...Ты докажи , что гол был ,тогда и требуй доказательств в его отсутствии.А так получается как всегда--теорему придумал ты .доказательств не предоставил ,а опровергать её должны другие с фактами и аргументами...Ну а двойные стандарты от гэса мы видим в каждой игре ДК --стопроцентные руки это случайности (интересно ,где в правилах о этом написано ) в одном случае и не очевидные нарушения это пенальти ,в другом...Весь вопрос не в правильности решения тобой этих моментов , а в подтасовке фактов в зависимости от действующих лиц...Нравится тебе быть очередным "Пенисовым " ,ну что же , продолжай в том же духе....
Нет .Пенисов чётко крот!Гэс-это внефракцийный оппозиционер.Ляшко от футбола!Но с симпатией к МХ.Как Ляшко к Жульке!
Муслим Магомаев, самое интересное ,симпатия к металлисту возникла чинариком после разрекламированного "скандального " вью стороженко...занимательно )
ИМХО, если арбитр точно не уверен, что мяч пересек ПОЛНОСТЬЮ линию ворот, то он не должен засчитывать такой гол. Если есть сомнения, то нельзя засчитывать. То, что большая часть мяча пересекла линию, считаю, не повод для рефери засчитывать гол. Другой вопрос, может, арбитр был уверен, что мяч пересек линию полностью, потому и засчитал.
Tom JoadИМХО, если арбитр точно не уверен, что мяч пересек ПОЛНОСТЬЮ линию ворот, то он не должен засчитывать такой гол. Если есть сомнения, то нельзя засчитывать. То, что большая часть мяча пересекла линию, считаю, не повод для рефери засчитывать гол. Другой вопрос, может, арбитр был уверен, что мяч пересек линию полностью, потому и засчитал.
вот это и нужно рассматривать , а не разводить демагогию и придумывать собственные правила.

 

А он будет продолжать душить соперников, рассказывать судьям, когда надо свистеть

Серёга!!!Эти твои слова можно великолепно прикрепить к Срне...Почему ты, такой объективный ,прикрепляешь их только к Хачериди?

 

valijan
adminЕсли момент на усмотрение судьи, то чего ты эту тему поднял? Кашу размазать от скуки? Двойных стандартов от меня никто не видел ни разу.
какую тему я поднял ? ты читаешь внимательно ??? ты несешь утвердительную чушь ,при этом отбрасывая все прописанное в правилах как что то лишнее...говори тогда ,что это только твое понимание вопроса --человека ни разу в жизни правил не читавшего...
Расскажи мне в каком месте судья нарушил правила.
Муслим Магомаев, Тугим повторяю в дцатый раз: Срна это сделал 1 раз Хачериди за последние два года минимум 5.
adminvalijan, Искал, искал блоху...нашел.... У тебя есть данные, что мяч не пересек линию ворот? Нет и быть не может. Зато у всех есть данные, что мяч абсолютно точно большей своей частью был за линией ворот.
Гол должен засчитываться в случае, если мяч ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСЁК ЛИНИЮ ВОРОТ. Если он "...точно большей своей частью был за линией ворот", то гол НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ. Часть - это не целый мяч, это часть мяча. Судя по видео, мяч полностью не пересёк линию, а значит гола нет.
valijanМуслим Магомаев, самое интересное ,симпатия к металлисту возникла чинариком после разрекламированного "скандального " вью стороженко...занимательно )
Можно узнать примеры симпатии. Ну такие, что Металлист не симпатичен, а а ему пою хвалебные оды. Жду конкретики, а не привычного балабольства.
valijanМуслим Магомаев, самое интересное ,симпатия к металлисту возникла чинариком после разрекламированного "скандального " вью стороженко...занимательно )
А Динамо опускать после своего резюме на оф.сайте Динамо и последующего отказа от Семененко!Не взяли на паёк к Суркиса с Дуриком....Зато вью от Флюгера и письмо от Мармазова и.......
adminМуслим Магомаев, Тугим повторяю в дцатый раз: Срна это сделал 1 раз Хачериди за последние два года минимум 5.
один раз рассказывал судьям?Он в каждой игре завывает и стонет .С Карпатами и Мясом ,как истеричка вообще с поля сбежал.Не прислушались судьи к его советам и спорам....
admin
valijan
adminЕсли момент на усмотрение судьи, то чего ты эту тему поднял? Кашу размазать от скуки? Двойных стандартов от меня никто не видел ни разу.
какую тему я поднял ? ты читаешь внимательно ??? ты несешь утвердительную чушь ,при этом отбрасывая все прописанное в правилах как что то лишнее...говори тогда ,что это только твое понимание вопроса --человека ни разу в жизни правил не читавшего...
Расскажи мне в каком месте судья нарушил правила.
интересно , в каком месте я обвинял судью ??? Еще раз : "Эдмар протолкнул мяч за линию ворот, хотя ни один повтор не дает однозначного ответа, полностью или нет, мяч пересек линию. Можно сказать точно, что большая часть круглого была в воротах. И не будем ловить блох, бегая с миллиметрами и сантиметрами. Гол был. " и "У тебя есть данные, что мяч не пересек линию ворот? Нет и быть не может. Зато у всех есть данные, что мяч абсолютно точно большей своей частью был за линией ворот. Так в какую сторону логичнее склониться чаше весов с вопросом был гол или нет? Ответ для всех очевиден."--глупейшие утверждения ,противоречащие правилам.
admin
valijanМуслим Магомаев, самое интересное ,симпатия к металлисту возникла чинариком после разрекламированного "скандального " вью стороженко...занимательно )
Можно узнать примеры симпатии. Ну такие, что Металлист не симпатичен, а а ему пою хвалебные оды. Жду конкретики, а не привычного балабольства.
Что тебе приводить?Какие примеры?Ты слеп и с пайком!Подними глаза выше и прочитай.Хвалебные оды петь не обязательно.Достаточно просто ОБЕЛИТЬ!В спорных ситуациях ты на стороне исключительно Металлиста,как и твой кормилец Флюгер.Пример?Пенальти на Путраше.Гол Эдмара.Ты тут на чьей стороне?На стороне правил или Металлиста?Гол был?НЕТ!!!Пенальти был????Да!!!!Но у тебя на усмотрение судьи и в пользу Металлиста!Я уже молчу про дело Лозанну)))))ВСЕМ понятно,что договорняк.Всем ,кроме тебя,Флюгера и кучки зомбо-фанов...
Veint
adminvalijan, Искал, искал блоху...нашел.... У тебя есть данные, что мяч не пересек линию ворот? Нет и быть не может. Зато у всех есть данные, что мяч абсолютно точно большей своей частью был за линией ворот.
Гол должен засчитываться в случае, если мяч ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСЁК ЛИНИЮ ВОРОТ. Если он "...точно большей своей частью был за линией ворот", то гол НЕ ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ. Часть - это не целый мяч, это часть мяча. Судя по видео, мяч полностью не пересёк линию, а значит гола нет.
так вот гэс и не понимает ,чтобы не лазить с линейкой за миллиметрами и сантиметрами , ввели в правила о полном пересечении лицевой линии. В отличии от первоначальной трактовки ,где было сказано о большей части мяча.А он нам рассказывает о ловле блох....

 

Вы не можете привести ни одного примера, который бы свидетельствовал о том, что я создавал какие бы то ни было привелегии одному клубу и ущемлял другой. Здесь уже пытались искать примеры днем с огнем и ... не получилось, потому, как их нет и быть не может. Всё, что Вы написали, извините, эмоции, основой которых являются не мои, а Ваши клубные пристрастия, абсолютная необъективность и ненависть, культивируемая в среде почитателей Вашего клуба. Ненависть низменное побуждение. Она не приведет к истине.(С.М.Стороженко)


Очень любопытный текст.То ли ты ему диктовал,то ли он тебе..А?Кто кому?

Мастеру не нужны учителя с приближающимся маразмом!

А в тексте от Флюгера не хватает буквально пару слов.Дилетант и клоун.А так....Один в один ТЫ!!!!!

valijan, Что ты крутишься? Я считаю, что гол был и объяснил почему. Ты считаешь его не было? Объясни почему. И не тяни сюда правила. Они всем известны.
Муслим Магомаев

 

Вы не можете привести ни одного примера, который бы свидетельствовал о том, что я создавал какие бы то ни было привелегии одному клубу и ущемлял другой. Здесь уже пытались искать примеры днем с огнем и ... не получилось, потому, как их нет и быть не может. Всё, что Вы написали, извините, эмоции, основой которых являются не мои, а Ваши клубные пристрастия, абсолютная необъективность и ненависть, культивируемая в среде почитателей Вашего клуба. Ненависть низменное побуждение. Она не приведет к истине.(С.М.Стороженко)


Очень любопытный текст.То ли ты ему диктовал,то ли он тебе..А?Кто кому?

Мастеру не нужны учителя с приближающимся маразмом!

А в тексте от Флюгера не хватает буквально пару слов.Дилетант и клоун.А так....Один в один ТЫ!!!!!

Мои уроки не проходят мимо никого. Я все чаще замечаю, что мои определения и мысли регулярно повторяют и здесь и на ТВ и на других сайтах.
Муслим Магомаев
adminМуслим Магомаев, Тугим повторяю в дцатый раз: Срна это сделал 1 раз Хачериди за последние два года минимум 5.
один раз рассказывал судьям?Он в каждой игре завывает и стонет .С Карпатами и Мясом ,как истеричка вообще с поля сбежал.Не прислушались судьи к его советам и спорам....
Не прыгай по кустам. Если я возьму разговоры с судьями, то Хачериди будет вне конкуренции даже со Срной
Добавить комментарий
от имени