Команда.

Защита. Перед матчем последил за разминкой вратарей. Пока Дишленкович разминался в "рамке", рядом стоял Шуховцев и с улыбкой подавал мячи тренеру. И правильно, с чего бы ему не радоваться. Мне интересно, хоть кто-то верит, что он выйдет за "Металлист" поиграть хоть в одном матче? Не подумайте, что я отношусь к нему негативно, наоборот, я опыт очень уважаю, просто не могу поверить, что его игра лучше игры того же Денчука. Впрочем, это извечный вопрос в харьковском клубе, и ответ, думаю, знает только Маркевич, но никому не говорит. Что касается Владимира, то его игра мне в последнее время импонирует. В этом матче он делал практически все, чтобы сохранить свои ворота "сухими", но не сложилось. 

Полузащита. За центр поля отвечали Эдмар и Красноперов. Оба себя показали с хорошей стороны, через центр соперник почти не проходил, что лично для меня является показателем работы опорников. Олег даже приложился пару раз к мячу, но пробивал высоковато. Эдмар в нападении участвовал не очень активно, но зато в защите отрабатывал. Хотя, защита - это отдельный разговор, который не хотелось бы обсуждать. Пропущенный мяч - это просто апофеоз безрассудства, который показала команда. Ну да ладно, не будем об этом. Соса отыграл отлично, но иногда я замечал, что он не видел очевидных способов сделать пас. Особенно на своем фланге. Вместо того, чтобы отдать набегающему Азеведо, он переводил на противоположный фланг. Впрочем, я отношусь к этому игроку, как к высокому профессионалу, а значит доверяю его мнению. Соуза пока что остается для меня темной лошадкой. Видимо, он еще притирается к команде. Будем надеяться, что этот период не затянется, как у Бланко. Кстати, о нем. Аргентинец реально удивляет. Уже второй матч подряд выдает интересные матчи. Выходит, забивает, не портит игру, как раньше. Может, у него наконец-то пошла игра и он начнет отрабатывать вложенные в него деньги? Понравился Марлос, в последнее время он хорошо играет "со скамейки". Иногда его дриблинг смотрится лишним, но с его выходом на поле игра "желто-синих" в атаке заметно посвежела и стала похожа на привычную для "Металлиста". Хотя, если бы харьковчане чаще отходили бы от барселоновской манеры игры и чаще пробивали по воротам, вместо того, чтобы завести туда мяч, толку было бы больше. Просто иногда кажется странным, что игрок не пробивает метров с десяти (возможность же есть), а пытается дриблингом протолкнуться между болельщиками. Да, смотрится это в большинстве случаев, красиво, но не является эффективным. 

Нападение. Девича заменили во втором тайме. За 76 минут матча он как-то не сильно выделялся. Я могу вспомнить только несколько моментов, из которых лишь пара были довольно опасными. Проще говоря, Девич в Греции и в Харькове - не один и тот же. Они очень сильно отличались. Впрочем, вышедший Кристальдо радости также не добавил, скорее наоборот. Правда, ему надо срочно менять номер на футболке. Стоять в двадцати метрах от ворот соперника и не поддерживать атаку своей команды по флангу - это как вообще понимать? От него пока что только негативное впечатление, думаю, даже гол забитый условному "Милану" не поможет мне поменять свое мнение при наличии такой игры от него.

Вместо послесловия. В принципе, матчем я доволен только в той степени, что я услышу гимн Лиги Чемпионов. Об этом мечтаю с 2005 года, и мечта сбылась. Одна из немногих для меня. Но "Металлисту" надо менять отношение к игре. Надо перестать расслабляться после забитого мяча и помнить, что матч длится как минимум 90 минут, что надо осторожнее в обороне играть. И перестаньте, наконец, валяться. Это же контактный вид спорта, а не балет! К чему все эти страдания, будто ногу с корнем оторвали, затягивания времени и прочее? Это то, что мне лично в футбол современном и не нравится. Это все, что я хотел сказать. Спасибо всем за внимание.

Извините, но на этом все.

Как всегда искренне, с глубоким уважением и в огромном ожидании гимна ЛЧ,

P.S. Автор не имеет тренерского диплома, не обучался в спортивных образовательных учреждениях, в футбол играет на любительском уровне. Все высказанное является личным мнением автора и не претендует на истину в последней инстанции