Цитата дня

МИХАИЛ КОПОЛОВЕЦ

Я не работаю в IT, я просто снял ролик для IT. Ты хочешь, чтобы я тебе что-нибудь сказал? Мы снимали ролик для, б##, IT-компании. Какой я айтишник?

Главная / Блоги / Чуда не произошло
27.03.2014, 10:01

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам

У. Шекспир

Странные ощущения остались после матча. Вроде как и соперник был такой, что мотивация должна зашкаливать, и в атаке харьковчане показывали неплохую активность, но... Видимо, в условиях сегодняшних реалий, когда во Вселенной происходят какие-то странные метаморфозы, произошедшее в Харькове можно считать нормальным.


Игра. Писать много не хочется. Хотя бы потому, что результат не сильно радует. Да, была борьба, вроде как, даже желание было. Но опять мы наступаем на те же грабли, что и всегда - отсутствие реализации и поганая работа в защите. У киевлян к концу первого тайма было всего два удара в створ ворот, из которых оба попали в цель. У хозяев же из 8 ударов в створ в цель попал лишь один. И ведь не упрекнешь "желто-синих" в том, что не было хороших ударов или безграмотности в передачах. Напротив, комбинации были очень даже хороши, а удары Бланко и Марлоса несли определенную опасность воротам соперника. Но не сложилось... Лично для меня, в свете последних событий, происходящих в клубе, Кубок был необходимостью, поскольку про золотые медали и Лигу Чемпионов можно в этом сезоне уже забыть. Тем не менее, у любимой команды были несколько другие планы...

Команда.

Защита. Стоит ли упрекать Горяинова в пропущенных мячах, не знаю. Возможно, он мог бы как-то повлиять на ситуацию, в какой-то мере, но вряд ли очень существенно. В целом, претензий, считаю, к нему быть не должно. На мой взгляд, он сделал все, что было в его силах. Вильягра не похож на себя, какая-то очень бледная копия. Ни привычной остроты, ни стремительных движений по кромке поля я от него не увидел. Очень жаль, но в последних матчах аргентинец, похоже, не выкладывается на полную мощность... Загрустил по Родине?.. Более-менее неплохо отыграл Азеведо, но тоже не на полную свою мощность. Однако, однозначно лучше своего коллеги по правому флангу. Про центр защиты лучше вообще промолчать. И если Юссуф еще хоть как-то реабилитировался забитым голом, то Папа не может спасти ничто. В моих глазах сенегалец падает с каждым разом все ниже и ниже. Как говорится, "печаль-тоска". А я ведь еще помню те дни, когда он был самым надежным защитником Премьер-Лиги Украины. Что же с ним происходит? Конечно, глупо было бы всю вину скидывать только на него, но значительная "заслуга" в этом, думаю, принадлежит именно ему.

Полузащита. А она была у нас вообще? Марлос однозначно умеет играть лучше и острее, что он продемонстрировал в предыдущем матче с "Говерлой". С киевлянами он играл небольшими периодами, взрываясь лишь на несколько минут, а потом опять затухал. А где же экспрессия? Где неимоверные дриблинг и скорость? Или после голевой передачи он решил, то на сегодня хватит? Хочу увидеть привычного Марлоса в важнейшем матче второго круга уже в это воскресенье!!! Бланко тоже играл моментами, но для него это более привычно. Хочу отметить хорошие и сильные удары в его исполнении. Ну и гол в его исполнении, конечно. Это как раз то, чего не хватает команде. Может, с приходом Рахаева (или Карпина, которого активно сватают в Харьков) "желто-синие" перестанут постоянно пытаться закатить мяч в ворота соперника. Одним словом, не самый худший матч в исполнении аргентинца. Эдмар, как-то, остался для меня в тени. Допускаю, что мог невнимательно следить за всеми перипетиями матча, но все же... Кстати, как и Ксенз, хотя определенную работу эти двое все же выполняли. Остались для себя выяснить какую именно. Остался еще Шавьер, но к огромному моему сожалению у бразильца ничего в этом матче не получалось, особенно удары.

Нападение. Это вообще отдельная песня. То, как харьковчане абсолютно тупо потеряли лучшего нападающего в клубе и заменили его на Гоменюка, я даже не знаю как комментировать. Уже в котором матче Гоменюк не может показать ничего, но при этом раздает интервью, в которых говорит, как он старался и как не повезло команде. По сути, у "желто-синих" нет нападающих. Раньше их тоже не особо много было, но зато качество с лихвой компенсировало количество. А теперь... у нас один нападающий, который абсолютно ничего нормального не показывает, и Радченко, которого Рахаев, видимо, по доброй памяти о Маркевиче, выпустил на пять минут в конце матча. Что уж тут говорить...

Вместо послесловия. Да, я в курсе, что надежда умирает последней, но почему-то в это слабовато верится... В условиях происходящего маразма вокруг нашей страны, постоянной угрозы военной интервенции со стороны России, хотелось немного счастья и радости от любимой команды получить. Ведь свежи еще в памяти два матча с киевлянами, в которых "желто-синие" одержали уверенные победы. Я многого желаю? Видимо, ответ на этот вопрос я узнаю 30 марта 2014 года. А пока что

Forza Metall!!!

С уважением ко всем,

P.S. Автор не имеет тренерского диплома, не обучался в спортивных образовательных учреждениях, в футбол играет на любительском уровне. Все высказанное является личным мнением автора и не претендует на истину в последней инстанции. 

Комментарии (37)
Как раз чудо произошло
Даже такой Металлист, без нападения, не в оптимальном составе, смотрелся лучше Динамо. Киевляне только в реализации моментов преуспели и Рыбка потрудился на славу. Девича очень сильно не хватает, как никого другого.
Не помню, что бы когда-нибудь было так мало народа на матче с Динамо - визуально может чуть больше, чем пол стадиона. А с Говерлой так это был вообще антирекорд всех времен, только на первую лигу меньше ходило.
На удивление легко Динамо переиграло Металлист. Это было видно еще в первом тайме, а памятуя, что у Металлиста не бывает двух хороших тайма в одном матче, был уверен, что после первого тайма у Металлиста шансов почти нет.
Так и произошло.
На удивление очень легко Макаренко закрыл Марлоса. В результате он сник и по существу пропал. В атаке Динамо разрывало защиту Металлиста без проблем. Металлист не успевал не только физически, но мыслью. Попытки заткнуть дыры то тут, то там, приводило к увеличению "невынужденных" ошибок.
Насобирать за матч 3.5 момента - это для Металлиста мало. Хотя в сравнении с Говерлой Металлист прыгнул выше головы. Жаль, что такой матч не пришелся у них с Шахтером. Хотя, после ухода Маркевича и отстутствии политического руководства в лицах Ярославского и Курченко, может не будет типичных договорняков между Харьковом и Донецком.
ШайбаДаже такой Металлист, без нападения, не в оптимальном составе, смотрелся лучше Динамо. Киевляне только в реализации моментов преуспели и Рыбка потрудился на славу. Девича очень сильно не хватает, как никого другого.
В целом да. Но мне уже давно Гуйе не нравится. Он и ляпнул опять...
admin
ШайбаДаже такой Металлист, без нападения, не в оптимальном составе, смотрелся лучше Динамо. Киевляне только в реализации моментов преуспели и Рыбка потрудился на славу. Девича очень сильно не хватает, как никого другого.
В целом да. Но мне уже давно Гуйе не нравится. Он и ляпнул опять...
Кто тебе в Металлисте понравился?
ШайбаДаже такой Металлист, без нападения, не в оптимальном составе, смотрелся лучше Динамо. Киевляне только в реализации моментов преуспели и Рыбка потрудился на славу. Девича очень сильно не хватает, как никого другого.
Мне тоже такой Металлист больше нравится, чем тот, что был год назад. :))
Смотрелся очень прикольно.
И лучше для Динамо. :))
Silence
admin
ШайбаДаже такой Металлист, без нападения, не в оптимальном составе, смотрелся лучше Динамо. Киевляне только в реализации моментов преуспели и Рыбка потрудился на славу. Девича очень сильно не хватает, как никого другого.
В целом да. Но мне уже давно Гуйе не нравится. Он и ляпнул опять...
Кто тебе в Металлисте понравился?
Мне понравилось в целом, что команда играла, а не стояла. Она не была похожа на команду, которой не платят деньги. Динамо выиграло только из-за отличной реализации
Silence
ШайбаДаже такой Металлист, без нападения, не в оптимальном составе, смотрелся лучше Динамо. Киевляне только в реализации моментов преуспели и Рыбка потрудился на славу. Девича очень сильно не хватает, как никого другого.
Мне тоже такой Металлист больше нравится, чем тот, что был год назад. :))
Смотрелся очень прикольно.
И лучше для Динамо. :))
Ага. Помнится , когда семинское Динамо на дурня выиграло в Харькове 2-0 или 2-1 не помню, кстати тоже Идейе забил, многим тоже Металлист тот понравился)))))
admin
Silence
ШайбаДаже такой Металлист, без нападения, не в оптимальном составе, смотрелся лучше Динамо. Киевляне только в реализации моментов преуспели и Рыбка потрудился на славу. Девича очень сильно не хватает, как никого другого.
Мне тоже такой Металлист больше нравится, чем тот, что был год назад. :))
Смотрелся очень прикольно.
И лучше для Динамо. :))
Ага. Помнится , когда семинское Динамо на дурня выиграло в Харькове 2-0 или 2-1 не помню, кстати тоже Идейе забил, многим тоже Металлист тот понравился)))))
Динамо тогда заняло место выше Металлиста.
Металлисту повезло,шо Идейе не забил пенальти. Так бы вообще позор был.
Tom JoadМеталлисту повезло,шо Идейе не забил пенальти. Так бы вообще позор был.
Согласен. Но дело в том, что после этого Металлист мог вполне забить 2 раза и сравнять счет. Вот такой уровень Динамо. Все стихийно. От разгромной победы, до потери форы в два мяча за пару минут
Tom Joad
admin
Silence
ШайбаДаже такой Металлист, без нападения, не в оптимальном составе, смотрелся лучше Динамо. Киевляне только в реализации моментов преуспели и Рыбка потрудился на славу. Девича очень сильно не хватает, как никого другого.
Мне тоже такой Металлист больше нравится, чем тот, что был год назад. :))
Смотрелся очень прикольно.
И лучше для Динамо. :))
Ага. Помнится , когда семинское Динамо на дурня выиграло в Харькове 2-0 или 2-1 не помню, кстати тоже Идейе забил, многим тоже Металлист тот понравился)))))
Динамо тогда заняло место выше Металлиста.
Я говорю о ходе матча. Тогда Металлист тоже по игре не уступал
admin
Tom JoadМеталлисту повезло,шо Идейе не забил пенальти. Так бы вообще позор был.
Согласен. Но дело в том, что после этого Металлист мог вполне забить 2 раза и сравнять счет. Вот такой уровень Динамо. Все стихийно. От разгромной победы, до потери форы в два мяча за пару минут
В этом есть правда. Это не тот случай, как например Сити отодрал МЮ посреди недели. Там после 10-20 минут игры стало понятно все; вопрос был - будет счет 2:0 или, скажем, 4:0. Тем не менее, если сравнить этот матч и предыдущий матч Блохина в Харькове, то Динамо выглядело намного лучше, чем тогда. Безусловно, у Металлиста нет нормального форварда. А то шо не платят зарплату - считаю, шо это не сильно повлияло в этом конкретном матче. По самоотдаче не думаю, шо есть претензии к харьковчанам. Матч с Днепром должен больше прояснить, шо такое Динамо щас.
Не пойму, о чем речь.
Металлист создал за весь матч 3.5 момента.
В первом Юсуф на второй минуте и гол.
Второй: гол удар Шавьера.
А теперь смотрим Динамо.
3 в первом: два гола и удар Гармаша.
Во втором: Идейе штанга, Макаренко, пенальти, гол и еще пару ударов с убойных позиций.
То что Металлист больше держал мяч - так ему Динамо его отдало с самого начала.
admin
Tom Joad
admin
Silence
ШайбаДаже такой Металлист, без нападения, не в оптимальном составе, смотрелся лучше Динамо. Киевляне только в реализации моментов преуспели и Рыбка потрудился на славу. Девича очень сильно не хватает, как никого другого.
Мне тоже такой Металлист больше нравится, чем тот, что был год назад. :))
Смотрелся очень прикольно.
И лучше для Динамо. :))
Ага. Помнится , когда семинское Динамо на дурня выиграло в Харькове 2-0 или 2-1 не помню, кстати тоже Идейе забил, многим тоже Металлист тот понравился)))))
Динамо тогда заняло место выше Металлиста.
Я говорю о ходе матча. Тогда Металлист тоже по игре не уступал
Тогда может и не уступал. А в среду уступил по всем статьям. Только чудо с навалом в конце матча и могло оттянуть проигрыш.
Мы тоже помним, как в прошлом году в равной игре Металлист выиграл 3-0. И все началось со штрафного, который пробивали на 10 метров ближе к воротам от нарушения. А потом в конце Динамо пошло вперед открылось и получило 2 под занавес.
В среду же Динамо просто раскатало. В первом тайме пока Металлист хватало была более менее равная игра. А во втором до пенальти фактически на поле была только одна команда. Показатели за 30 минут второго тайма: удары 5-10, в створ 1-4.
Если бы еще кто-то считал удары из пределов штрафной. То тут подавляющее преимущество у Киева: 5-11. А если отнять 2 удара головой Шавьера с района 11 метров, которые вообще не несли угрозы, то в остатке всего 3 удара.
Не могу понять, как может такая беззубая игра Металлиста понравиться.
Металлист проиграл и тактически, и физически, и технически.
Я понимаю, что утрата Сосы и Девича невозместимы (пока), еще отсутствие пару игроков (Соуза, Моледо и т.п.) ослабило Металлист. Но надо смотреть трезво на прошедшую игру, а не стереотипами. Эта игра была проиграна по делу. Металлист просто был слабее Динамо именно в этот день, именно в этом матче.
Металлист, конечно, показал игру намного более качественную, чем с Говерлой, но этого было недостаточно.
А утверждать, что Металлист был лучше Динамо... Иначе, как горькое заклинание действительности, должное облегчить разочарование игрой собственной команды, и не воспринимается.
SilenceЕсли бы еще кто-то считал удары из пределов штрафной. То тут подавляющее преимущество у Киева: 5-11. А если отнять 2 удара головой Шавьера с района 11 метров, которые вообще не несли угрозы, то в остатке всего 3 удара.
А это, кстати, хорошее наблюдение. Если преимущество Динамо по ударам из этой зоны 11-5, это сильно. Кстати, совершенно правильно отделять удары головой от ударов ногой. Доказано (кто сомневается, могу дать ссылку, где один толковый чувак это исследовал по АПЛ), шо удары из одной и той же зоны головой и ногой конвертируются с разным процентом. Не в пользу ударов головой. И самый низкий процент реализации ударов после кроссов.
Silence, Я победу Динамо не оспариваю. Оно выиграло по делу
Думается, что Динамо сыграло на удивление прагматично. Если с соперниками ниже классом Динамо подавляет, вынуждая соперника в основном защищаться и играть на контратаках, с Металлистом сыграли более гибко. Обратили особое внимание на безопасность своих ворот.
Макаренко почти полностью закрыл Марлоса, а Гусев не дал разогнаться Вильягре. Фактически эта связка ничего серьезного у ворот Динамо не создало. Хотя ситуации достаточно перспективные были, но либо Макаренко приклеивался к Марлосу не давая ему разогнаться и не давая обыграть себя, либо Гусев перекрывал опасные направления. Очень хорошо им также помогал Вукоевич. Пару раз, когда удавалось пройти эти редуты, подчищал Драгович.
Слева Бланко съели и там даже вспомнить нечего. С Азеведо Ярмоленко играл не так плотно, как Гусев, но тот тоже не часто рисковал оставлять сзади Ярмоленко. Особенно после нескольких его удачных действий в начале первого тайма. Фактически Металлист попытался разменять Азеведо на Ярмоленко. В целом со своей задачей можно было бы сказать справился если бы не одно но. Но это "но", очень серьезное. В зону под Ярмоленко врывались другие, а Азеведо оказывался слишком оттянут на Ярмоленко. Отсюда пришел Гармаш отдавший голевую передачу, отсюда дважды стрелял Идейе (гол и штанга), и он же не доиграл с Ярмоленко забившим победный гол.
В центре Динамо старалось не ввязываться в борьбу. А запускало мяч за воротник защитникам или в свободные зоны. Надо отметить, что неплохими передачами отметился не только Велозу, но еще Вида и Макаренко. Чуть меньше Драгович. Вукоевич чаще в таких случаях больше ошибался.
Также надо отметить, что в этом матче можно было обратить на согласованные перемещения и наигранные комбинации. Наверное, каждый заметил два момента-близнеца с участием Идейе. Только ассистировали разные игроки: Вукоевич и Гармаш. А принимал и бил Браун фактически в тех же самых точках только в разные ворота и разные углы.
Тут надо еще отметить, что нельзя говорить, что в защите у Металлиста был полный бардак. Фактически в защитных редутах был только один новый человек - Юссуф, который кроме пару помарок, ошибок не совершал.
Если у Динамо при атаках Велозу часто опускался ниже и Динамо играло 5 в линию, то у Металлиста этого не делал ни Эдмар, ни Шавьер, ни Ксьендз. Возможно, Металлист так никогда не играет, я этого не знаю. Но в результате защита растягивалась и рвалась. Это было хорошо заметно в районе Азеведо, но было и возле Виагры.
Еще один момент по игре. Динамо провело в несколько раз больше контратак. Часто, слишком часто они были запороты, но те, которые все же проходили несли реальные угрозы, которые опять же не очень воплощались. У Металлиста контратак был несоизмеримо меньше. Из перспективных могу вспомнить только три, а вообще их было видимо около 5-6.
Это говорит о том, что Динамо удалось лучше реализовать свои идеи, чем Металлисту.
Silence, Фантазии о прагматичности Динамо приветствуются. Динамо сыграло так как получилось и как масть пошла
а есть ли где-то данные по ттд этого матча? кстати - посмотрел, весьма недурственный футбол со стороны обеих команд. дк было удачливей, но и по моментам небольшой перевес тоже у дк. понравились идея и гармаш (на 5 с минусом сыграли). особо никто не провалился и не выпал - потому и есть результат позитивный. кстати первый после домашней победы над днепром годичной давности. и опять матч с днепром - вот и посмотрим случайна ли победа. лично я склоняюсь к мысли, что случайна.
и ещё - а кто осуществляет выплаты по контрактам игрокам и персоналу клуба Металлист? курочкин слился... если бабос от продажи девича и сосы - то это абзац!

BarryTheBaptist, 

 



 

Зять Суркиса погиб в ДТП
adminЗять Суркиса погиб в ДТП
RIP
"- Проблема в том, что я заявил: в синей форме с буквой "Д" больше не буду выступать. Скажем так, пока Суркис у власти. " - Леоненко.
- Никогда не скрывал, что мы с Ринатом Леонидовичем друзья. Я буду его поддерживать. Хотя я не фанат "Шахтера", не фанат "Динамо". У меня все просто.
Наставник «Динамо» Олег Блохин после прибытия в Днепропетровск был не в лучшем настроении и подверг критике переход на летнее время. Коуч считает, что у его команды «украли» час подготовки к поединку 23-го тура УПЛ с «Днепром», сообщает телеканал «Футбол 1»
Немного о футболе...
Игрок Реала перейдет в Днепр - http://www.ukrainefootball.net/ispaniya/igrok-reala-pereydet-v-dnepr.html
CHAMPIONНемного о футболе...
Игрок Реала перейдет в Днепр - http://www.ukrainefootball.net/ispaniya/igrok-reala-pereydet-v-dnepr.html
Не верю. Источник, разумеется, никто не назывет...
старые песни о главном
Тем временем Ильичевец обыгрывает Черноморец. И по игре и по счету. Неужели закончилась одесская сказка? Григорчук выглядит печальным. Посмотрим, может все-таки встряхнет команду.
Tom Joad
CHAMPIONНемного о футболе...
Игрок Реала перейдет в Днепр - http://www.ukrainefootball.net/ispaniya/igrok-reala-pereydet-v-dnepr.html
Не верю. Источник, разумеется, никто не назывет...
Игорь Валерьевич меня спрашивал по Веле, но я посоветовал ему не фантазировать
Дерут Черноморец. Итак состава на весь чемпионат не хватило, а еще зимой некоторые убежали.
«Динамо»: 23.Рыбка, 2.Силва, 4.Велозу, 5.Вукоевич, 6.Драгович, 10.Ярмоленко(К), 11.Идейе, 19.Гармаш, 20.Гусев, 24.Вида, 27.Макаренко. Запасные: 35.Коваль, 3.Селин, 7.Ленс, 9.Безус, 16.Сидорчук, 25.Аруна, 85.Мбокани. «Днепр»: 71.Бойко, 3.Мазух, 6.Канкава, 8.Джулиано, 10.Коноплянка, 17.Стринич, 18.Зозуля, 23.Дуглас, 29.Ротань (К), 44.Федецкий, 99.Матеус. Запасные: 16.Лаштувка, 7.Кулаков, 9.Калинич, 11.Селезнев, 14.Чеберячко, 20.Гама, 89.Политыло.
Добавить комментарий
от имени