Цитата дня

ИГОРЬ ДЕДЫШИН

На сегодня расходный бюджет "Руха" в пределах 6-6.5 миллионов долларов. Около 4 миллионов мы зарабатываем сегодня

Главная / Блоги / Днепр должен стать чемпионом
23.07.2013, 19:04

Днепр должен стать чемпионом. Так говорил Зоратуштра. Устами Хунде Рамоса. Правда давно. Вначале. А годы шли… шли… Dead timer expired.

И Динамо должно стать чемпионом. За те деньги, которые были потрачены на последние две трансферные кампании оно не только должно стать чемпионом, но еще и танцевать на поле танец с саблями. А получается все больше «Умирающий лебедь» Сен-Санса.

И Шахтер должен быть чемпионом. Априори. Ad infinitum. За него болеет сам президент… Ильичевца. Причем с детства. И еще много разных президентов. (В том числе мертвых и американских).

Металлист самый необязательный. Он должен всего-то пройти ПАОК, переживший два прихода Блохина. Динамо все никак один приход не переживет. А они пережили два. Так что Металлист для них после этого – это мелкие незаметные трудности.

Надо еще Карпатам стать чемпионами. Им не только подымут зарплату, а даже, может быть, ее заплатят. Разгрузится Лозаннский суд. Денег им все равно хватит с дела о «договорном матче». В этом столетии им других кормушек не надо.

Но вот беда – в нашем чемпионате предусмотрено всего одно чемпионство. Нет раздать всем сестрам по серьгам. Надо убедить УЕФА, организовать для каждого нашего чемпиона по Лиге. Пусть сбудутся чаяния Владимира Вервольфовича – каждой бабе по мужику, каждому мужику бутылку водки (а зачем такой мужик этой бабе нужен), кажой команде – по Лиге чемпионов. Своей.

P.S. А каждому Па Оку по Металлисту? Или по Блохину. Чтоб жизнь малиной не казалась.

 

Комментарии (337)
CHAMPIONadmin, только что вроде появился новый блох после прогноза - а теперь его нет...?! Вирус?...
Блох? Не видел. Видел коммент, которому пожелали придать статус блога
CHAMPIONadmin, только что вроде появился новый блох после прогноза - а теперь его нет...?! Вирус?...
З.Ы. Или конкурентов ипашишь?...)
admin
CHAMPIONadmin, только что вроде появился новый блох после прогноза - а теперь его нет...?! Вирус?...
Блох? Не видел. Видел коммент, которому пожелали придать статус блога
Та ну?!... Известный же вроде блогер!... я и почитать не успел.
CHAMPION
admin
CHAMPIONadmin, только что вроде появился новый блох после прогноза - а теперь его нет...?! Вирус?...
Блох? Не видел. Видел коммент, которому пожелали придать статус блога
Та ну?!... Известный же вроде блогер!... я и почитать не успел.
А там нечего читать. Судейство ему не понравилось в матче Металлист Ильичевец
admin, Ну онлайн он кагбэ смысловой нагрузкой никогда не хвастался. Я хотел конкретно обсудить данный матч и его судейство, а так в онлайне недельной давности писть штоле? Глупости какие-то
А это из оперы "Никогда не говори никогда", и наоборот: http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/30/51f1063729fed/
admin
CHAMPION
admin
CHAMPIONadmin, только что вроде появился новый блох после прогноза - а теперь его нет...?! Вирус?...
Блох? Не видел. Видел коммент, которому пожелали придать статус блога
Та ну?!... Известный же вроде блогер!... я и почитать не успел.
А там нечего читать. Судейство ему не понравилось в матче Металлист Ильичевец


«Кроваво-красное зеркало» Герхардт Рихтер.

Тоже смотреть вроде нечего — а стОит 1 000 000$.)
"Эх, — говорила тётя Соня — скгамнее надо быть..."

cayenneadmin, Ну онлайн он кагбэ смысловой нагрузкой никогда не хвастался. Я хотел конкретно обсудить данный матч и его судейство, а так в онлайне недельной давности писть штоле? Глупости какие-то
Онлайн это онлайн. Для него вообще достаточно составов. Хотел обсудить? Ну и перечислил бы по пунктам что тебе не понравилось в судействе. Я уже говорил, что не собираюсь превращать ленту блогов в ленту комментов и копипаста
PodfabeskidziuosА это из оперы "Никогда не говори никогда", и наоборот: http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/30/51f1063729fed/
Вполне может быть
admintorkesh 1, Бабаушка, а кто сказал, что я люблю учить? Преподавать у таких как ты это не кайф. И кто сказал, что я не учусь? Я читаю умных людей. Их мало, но они есть. Кое-что открываю новое. Так что твой ргд опять холостыми пукнул
Разреши полюбопытствовать, у кого ты учишься. Слуцкий не в счёт, к Украине не относится.
admin
PodfabeskidziuosА это из оперы "Никогда не говори никогда", и наоборот: http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/30/51f1063729fed/
Вполне может быть
Никогда не задумывался над этим. Но тоже допускаю.
Podfabeskidziuos
admintorkesh 1, Бабаушка, а кто сказал, что я люблю учить? Преподавать у таких как ты это не кайф. И кто сказал, что я не учусь? Я читаю умных людей. Их мало, но они есть. Кое-что открываю новое. Так что твой ргд опять холостыми пукнул
Разреши полюбопытствовать, у кого ты учишься. Слуцкий не в счёт, к Украине не относится.
Ну учением это может быть и не назовешь. Скорее вижу подтверждение своих мыслей из уст авторитетных для меня людей. Из журналистов-публицистов это Сергей Микулик и Александр Горбунов. Неплох Дзичковский, уважаю Рабинера времен Спорт-экспресса. Сейчас его давно не читал. Гинера мысли приветствую. Непомнящий интересный дядька. Всех упомянуть трудно
Podfabeskidziuos, А если брать украинских писателей, то навскидку никого не упомяну. А тренеров я уже перечислял
admin
Podfabeskidziuos
admintorkesh 1, Бабаушка, а кто сказал, что я люблю учить? Преподавать у таких как ты это не кайф. И кто сказал, что я не учусь? Я читаю умных людей. Их мало, но они есть. Кое-что открываю новое. Так что твой ргд опять холостыми пукнул
Разреши полюбопытствовать, у кого ты учишься. Слуцкий не в счёт, к Украине не относится.
Ну учением это может быть и не назовешь. Скорее вижу подтверждение своих мыслей из уст авторитетных для меня людей. Из журналистов-публицистов это Сергей Микулик и Александр Горбунов. Неплох Дзичковский, уважаю Рабинера времен Спорт-экспресса. Сейчас его давно не читал. Гинера мысли приветствую. Непомнящий интересный дядька. Всех упомянуть трудно
Маршака лучше читай, "мыслитель"!)) Вот - http://lukoshko.net/story/chego-boyalsya-petya.htm - как раз про тебя!))
CHAMPION, Волнуешься? Правильно. Рамос может все. И с Зарей тоже
PodfabeskidziuosА это из оперы "Никогда не говори никогда", и наоборот: http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/30/51f1063729fed/
Бульвар - весьма авторитетное издание)))))
cayenne
PodfabeskidziuosА это из оперы "Никогда не говори никогда", и наоборот: http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/30/51f1063729fed/
Бульвар - весьма авторитетное издание)))))
А причем тут издание? Там много вью интересных людей. Ты читаешь и думаешь, сопоставляешь. И веришь или нет
admin
cayenne
PodfabeskidziuosА это из оперы "Никогда не говори никогда", и наоборот: http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/30/51f1063729fed/
Бульвар - весьма авторитетное издание)))))
А причем тут издание? Там много вью интересных людей. Ты читаешь и думаешь, сопоставляешь. И веришь или нет
Я не смог дочитать - начал,потом начал по диагонали и в конце-концов закрыл. Неинтересно написано,да и выводы высосаны из пальца
cayenne
admin
cayenne
PodfabeskidziuosА это из оперы "Никогда не говори никогда", и наоборот: http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/30/51f1063729fed/
Бульвар - весьма авторитетное издание)))))
А причем тут издание? Там много вью интересных людей. Ты читаешь и думаешь, сопоставляешь. И веришь или нет
Я не смог дочитать - начал,потом начал по диагонали и в конце-концов закрыл. Неинтересно написано,да и выводы высосаны из пальца
Так ты вообще мало что дочитываешь. Отсюда и лужи. Написано читабельно и интересно. Выводы из пальца? Ну давай, попробуй покатайся по миру будучи типа бунтарем во времена СССР
admin
cayenne
admin
cayenne
PodfabeskidziuosА это из оперы "Никогда не говори никогда", и наоборот: http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/30/51f1063729fed/
Бульвар - весьма авторитетное издание)))))
А причем тут издание? Там много вью интересных людей. Ты читаешь и думаешь, сопоставляешь. И веришь или нет
Я не смог дочитать - начал,потом начал по диагонали и в конце-концов закрыл. Неинтересно написано,да и выводы высосаны из пальца
Так ты вообще мало что дочитываешь. Отсюда и лужи. Написано читабельно и интересно. Выводы из пальца? Ну давай, попробуй покатайся по миру будучи типа бунтарем во времена СССР
У меня лужи?))))) В чем? Я вообще,в отличие от тебя,не предсказываю кого уволят там или кто проиграет. А читаю я да,только то что интересно. А вот если такой текст глупый то и читать его - только засорять мозг. Высоцкий бунтарем не мог быть. Он был суперзвезда и на него молились. И совершенно не обязательно что это из-за того что он был шпийон. Он мог быть любимчиком Андропова - это вариант,и ничего в этом нет. Андропов тоже смотрел кино и ходил в театр.Но прям разведчик?))))) Чо он там разведывал?))))) Голивудские наброски? Брееееед.
cayenne, Ты не предсказываешь, зато споришь часто не зная предмета. У тебя странная связь Раз на него молились, то из-за того что он был шпионом. Ты почитай то, что не дочитал. А потом рассуждай. Любимчик Андропова? Как-то странно он его любил. Без официального признания.
Молились не из за того что он был шпионом, а прощали многие вещи, которые не прощали другим из за того что он был любимчиком,а не из за подвязки в КГБ. Читай внимательнее. Ты тоже споришь часто и часто не зная предмета. Я не могу все знать, но поговорить охота.
У нас тут есть бабушка, контуженная от выстрелов из самострела вишнями(в простонародье СВД) которая лехко нивелирует свою безграмотность умением загуглить на заданную тему))))
cayenne, Я не спорю не зная предмета. Аргумент - прощали многое потому что был лбимчиком - слишком слабенький в условиях системы СССР. Из-за таких любимчиков слить быстро могли и Андропова
cayenne
admin
cayenne
admin
cayenne
PodfabeskidziuosА это из оперы "Никогда не говори никогда", и наоборот: http://www.bulvar.com.ua/arch/2013/30/51f1063729fed/
Бульвар - весьма авторитетное издание)))))
А причем тут издание? Там много вью интересных людей. Ты читаешь и думаешь, сопоставляешь. И веришь или нет
Я не смог дочитать - начал,потом начал по диагонали и в конце-концов закрыл. Неинтересно написано,да и выводы высосаны из пальца
Так ты вообще мало что дочитываешь. Отсюда и лужи. Написано читабельно и интересно. Выводы из пальца? Ну давай, попробуй покатайся по миру будучи типа бунтарем во времена СССР
У меня лужи?))))) В чем? Я вообще,в отличие от тебя,не предсказываю кого уволят там или кто проиграет. А читаю я да,только то что интересно. А вот если такой текст глупый то и читать его - только засорять мозг. Высоцкий бунтарем не мог быть. Он был суперзвезда и на него молились. И совершенно не обязательно что это из-за того что он был шпийон. Он мог быть любимчиком Андропова - это вариант,и ничего в этом нет. Андропов тоже смотрел кино и ходил в театр.Но прям разведчик?))))) Чо он там разведывал?))))) Голивудские наброски? Брееееед.
Одним интересно одно, другим другое. Что касается Высоцкого, то конечно правду мы не узнаем. В погоне за сенсацией много чего можно рассказывать, но то, как в СССР жил Высоцкий, звёзды поярче себе не позволяли и не имели таких возможностей. Поэтому всё может быть. Да и ушёл он скорее всего не своей смертью. Комитет легко мог взять в оборот человека на коксе. А там уже один раз не расдварас. А способности там были ого-го. Как бы там не было, Высоцкого любят и уважают за его творчество.
admin
Podfabeskidziuos
admintorkesh 1, Бабаушка, а кто сказал, что я люблю учить? Преподавать у таких как ты это не кайф. И кто сказал, что я не учусь? Я читаю умных людей. Их мало, но они есть. Кое-что открываю новое. Так что твой ргд опять холостыми пукнул
Разреши полюбопытствовать, у кого ты учишься. Слуцкий не в счёт, к Украине не относится.
Ну учением это может быть и не назовешь. Скорее вижу подтверждение своих мыслей из уст авторитетных для меня людей. Из журналистов-публицистов это Сергей Микулик и Александр Горбунов. Неплох Дзичковский, уважаю Рабинера времен Спорт-экспресса. Сейчас его давно не читал. Гинера мысли приветствую. Непомнящий интересный дядька. Всех упомянуть трудно
Прости, странный ответ, в принципе, как всегда. О каком подтверждении своих мыслей можешь ты говорить, когда твои мысли об украинском футболе, а у перечисленных тобой людей о российском. С одним согласен, что ты учением даже у таких известных журналистов себя не утруждаешь. И это судя по твоей стилистике заметно. Удивляет другое, как ты сам противоречишь себе!!! Иногда хочется прислушаться, Админ - как ни как. Столько бумаги переводит, трудится, к чему-то стремится наверно, но не получается даже относится с уважением. И ты сам в этом виноват. Посуди сам. Ты выше сказал, что учишься у других. Вот твои слова: "... кто сказал, что я не учусь? Я читаю умных людей. Кое-что открываю новое". После этих твоих слов захотел узнать у кого же ты учишься, и задал прямой вопрос с чётким указанием на Украину. Вот он, вопрос: "Разреши полюбопытствовать, у кого ты учишься. Слуцкий не в счёт, к Украине не относится". На что получил ответ, в котором ты уже не учишься, и перечислил громкие имена россиян. Поясни, может я что-то не правильно понял? Но мой вопрос остался открытым. Учишься ты или нет? Если да, то у кого, с учётом того, что ты пишешь и анализируешь о украинском футболе. Думаю это интересно узнать не только мне, но и многим другим пользователям твоего сайта.
Podfabeskidziuos, Я не сразу понял, что речь идет об украинских товарищах потому и перечислил тех кто мне интересен. Получилось, что все они из России. Было бы странно, если бы я менял свою стилистику под кого-то. Я это я. Я ни в чем не виноват. И мне по большому счету плевать прислушивается ко мне какой-то анонимный ник или нет. Я знаю, что прав в 99% случаев из того, что пишу. Это подтверждает жизнь и футбол. А все остальное - это сопли демагогов. Да, слово "учишься" я употребил не совсем в том смысле, который оно имеет. Есть интересные мне люди, мне интересно сопоставить свои мысли с их. Что-то новое в оценке футбольных вещей я читаю и слышу очень редко. Из украинских футбольных персонажей мне интересно читать Грозного, Головко, Григорчука, Федорчука, Кононова, Севидова, Базилевича, Заеца, Максимова, Тарана, Грозного. Кого-то конечно забыл. Но повторяю, в прямом смысле называть это учением я не могу. Мне просто интересны мысли этих людей.
Добавлю еще Дедышина
adminPodfabeskidziuos, Я не сразу понял, что речь идет об украинских товарищах потому и перечислил тех кто мне интересен. Получилось, что все они из России. Было бы странно, если бы я менял свою стилистику под кого-то. Я это я. Я ни в чем не виноват. И мне по большому счету плевать прислушивается ко мне какой-то анонимный ник или нет. Я знаю, что прав в 99% случаев из того, что пишу. Это подтверждает жизнь и футбол. А все остальное - это сопли демагогов. Да, слово "учишься" я употребил не совсем в том смысле, который оно имеет. Есть интересные мне люди, мне интересно сопоставить свои мысли с их. Что-то новое в оценке футбольных вещей я читаю и слышу очень редко. Из украинских футбольных персонажей мне интересно читать Грозного, Головко, Григорчука, Федорчука, Кононова, Севидова, Базилевича, Заеца, Максимова, Тарана, Грозного. Кого-то конечно забыл. Но повторяю, в прямом смысле называть это учением я не могу. Мне просто интересны мысли этих людей.
Благодарю за ответ! И желаю тебе, чтобы интерес к мыслям перечисленных тобой людей перерос в прислушивание к их мыслям, а затем нашло своё отражение в твоих мыслях и статьях. Уверен, это пойдёт тебе и сайту на пользу, при этом сохранив своё я. О % судить не берусь, на мой взгляд, это глупо даже прикидывать. Многие моменты в футболе очевидны и предсказуемы даже болельщика. Но есть темы, которые даже уважаемые тобой специалисты не затрагивают, и вообще в футболе такие моменты не принято обсуждать в категоричной форме. У тебя же это сплошь и рядом, что свойственно болельщикам. Думаю, дело времени, и ты будешь совершенствоваться. Прогресс заметен. Я почитал на сайте твои первые заметки, которые были полны ненависти, зависти, подлости, дилетантства, а теперь этого почти не осталось. Про анонимность ты прав, но я ещё нигде не видел твои статьи под именем, не указано оно нигде и в контактах, впрочем, как и телефон и адрес. В сравнении с другими изданиями это наводит на определённые мысли.
Прогревочная... - http://livetv.ru/eventinfo/178172_dynamo_moscow_spartak_m/
Podfabeskidziuos, Я ни к кому не собираюсь прислушиваться и что-то отражать в своих статьях. Я прислушиваюсь к тому что вижу сам. Для болельщика очень немногие вещи предсказуемы. Есть вещи, которые не могут обсуждать те, которых я назвал только потому, что они повязаны тоже дружбой, работой и так далее. Я не знаю что тебе заметно, но мои первые заметки ничем не отличаются от нынешних. У меня никогда не было дилетантства, злобы и зависти. У меня есть только жесткая правда. И я не очень понимаю, почему я должен писать свои статьи под своим именем? Если бы я его скрывал, то твой вопрос имел бы смысл. Контакты? Кому они нужны были они их тут же получали. Мармазов и Стороженко два примера. Или мне разместить телефон для получения звонков от разных придурков? У меня сайт не зарегистрированное СМИ. С какого перепугу я должен писать телефоны и адреса? И адреса чего? Места жительства?))))))))))))))))))
adminPodfabeskidziuos, Я ни к кому не собираюсь прислушиваться и что-то отражать в своих статьях. Я прислушиваюсь к тому что вижу сам. Для болельщика очень немногие вещи предсказуемы. Есть вещи, которые не могут обсуждать те, которых я назвал только потому, что они повязаны тоже дружбой, работой и так далее. Я не знаю что тебе заметно, но мои первые заметки ничем не отличаются от нынешних. У меня никогда не было дилетантства, злобы и зависти. У меня есть только жесткая правда. И я не очень понимаю, почему я должен писать свои статьи под своим именем? Если бы я его скрывал, то твой вопрос имел бы смысл. Контакты? Кому они нужны были они их тут же получали. Мармазов и Стороженко два примера. Или мне разместить телефон для получения звонков от разных придурков? У меня сайт не зарегистрированное СМИ. С какого перепугу я должен писать телефоны и адреса? И адреса чего? Места жительства?))))))))))))))))))
Мало вероятно, что я смогу тебя переубедить. А сайт лучше иметь зарегистрированный, если есть амбиции, а не только досуг. Правда у каждого своя. И что теперь? Мудрые слово правда избегают. Слово повязаны на десятом месте. Впереди профессионализм, воспитанность, образованность. Всё верно про болельщиков, но и среди них есть уверенные в своей дилетантской правоте. Чем же ты отличаешься от них? Отличие определяется тем, о чём выше, и слово правда тут, как раз ставит тебя ближе к болельщикам, а не к специалистам.
Podfabeskidziuos, Сайт иметь лучше зарегистрированный, когда есть посещаемость хотя бы в 5-10 тысяч человек. И амбиции тут не причем. Правда может у каждого и своя, но не каждая есть истина. Моя - истина. Повязанность идет на первом месте у всех кто в системе. Ни один тренер здесь не скажет что-то жесткое в адрес другого. Все тактичны и банальны. И это никому не интересно. Я отличаюсь от болельщиков и горе-специалистов тем, что верно определяю перспективы игроков, тренеров и команд. Ты можешь меня ставить куда угодно. Где я нахожусь по знаниям и пониманию футбола - я знаю.
Статья про Высоцкого небезынтересная и определенная логика у автора есть. Невправдоподобным мне показалось преувеличение о том, что Высоцкий был прям супер-пупер агентом, этаким Джеймсом Бондом и даже людей убивал на указанию КГБ, Но в этом, видимо, коммерческий расчет. Скандальность лучше продается... Насчет брака с Влади, как служебного романа прикрытия - это тоже перегиб. Глупо говорить о том, что он ее не любил - творчество Высоцкого утверждает обратное. Наличие других баб - это не аргумент. Тем более, что их было немного. Если бы молодой, богатый, знаменитый мужик не изменял проживающей в другой стране жене - вот это было бы ненормально... Может Марина Влади и оказывала услуги КГБ (французские артисты имеют склонность к идиотизму, а у нее это вообще семейное), но это не отменяет любовную природу их отношений.
То есть в целом автор прав - работа Высоцкого на КГБ имела место и никакиим диссидентом он, конечно же, не был. Но характер и масштабы работы были ИМХО довольно обыденны - мелкие услуги и доносы (стандартные вещи для большинства граждан той страны)
Поручик ВоландСтатья про Высоцкого небезынтересная и определенная логика у автора есть. Невправдоподобным мне показалось преувеличение о том, что Высоцкий был прям супер-пупер агентом, этаким Джеймсом Бондом и даже людей убивал на указанию КГБ, Но в этом, видимо, коммерческий расчет. Скандальность лучше продается... Насчет брака с Влади, как служебного романа прикрытия - это тоже перегиб. Глупо говорить о том, что он ее не любил - творчество Высоцкого утверждает обратное. Наличие других баб - это не аргумент. Тем более, что их было немного. Если бы молодой, богатый, знаменитый мужик не изменял проживающей в другой стране жене - вот это было бы ненормально... Может Марина Влади и оказывала услуги КГБ (французские артисты имеют склонность к идиотизму, а у нее это вообще семейное), но это не отменяет любовную природу их отношений.
То есть в целом автор прав - работа Высоцкого на КГБ имела место и никакиим диссидентом он, конечно же, не был. Но характер и масштабы работы были ИМХО довольно обыденны - мелкие услуги и доносы (стандартные вещи для большинства граждан той страны)
Всё в десятку.
Янукович - уникальный политик. Европа как смотрела на него как на отброс, так и смотрит. Обожающая Януковича Россия тоже от него отвернулась. Путин, приехав в Киев, уделил шапколюбу 15 минут и укатил на круглый стол к Медведчуку... Даже такой же отброс Лукашенко относится к Ющенко лучше, чем к Януковичу.
Кравец ушел от Вадима в Арсенал.
А Валера Карпин показавший невзрачный Спартак на межгаллактическом турнире имеет три победы из трех
Металлист нарушил регламент ибо Дышленкович, согласно регламента 2013/2014 является легионером. Где реакция УПЛ, где?
Штрафовать на 3 очка позволено только Днепр?
идэдэкудэМеталлист нарушил регламент ибо Дышленкович, согласно регламента 2013/2014 является легионером. Где реакция УПЛ, где?
Просвети...? По-моему там всё чисто - Диш украинец.
идэдэкудэМеталлист нарушил регламент ибо Дышленкович, согласно регламента 2013/2014 является легионером. Где реакция УПЛ, где?
Хватит ловить блох
CHAMPION
идэдэкудэМеталлист нарушил регламент ибо Дышленкович, согласно регламента 2013/2014 является легионером. Где реакция УПЛ, где?
Просвети...? По-моему там всё чисто - Диш украинец.
Один кадр блог написал, что в регламенте этого года не прописана одна строчка с прошлогоднего регламента
CHAMPION
идэдэкудэМеталлист нарушил регламент ибо Дышленкович, согласно регламента 2013/2014 является легионером. Где реакция УПЛ, где?
Просвети...? По-моему там всё чисто - Диш украинец.
В прошлом году был пункт 28 который отменял действие 25,2 на натурализованных до 01,06,2012, а в регламенте этого года его уже нет. Подробнее http://www.sports.ru/football/151617834.html
adminА Валера Карпин показавший невзрачный Спартак на межгаллактическом турнире имеет три победы из трех
Причем все победы на выезде... Не понимаю, что у них там с календарем, но мясо три игры подряд в гостях отыграло
идэдэкудэ
CHAMPION
идэдэкудэМеталлист нарушил регламент ибо Дышленкович, согласно регламента 2013/2014 является легионером. Где реакция УПЛ, где?
Просвети...? По-моему там всё чисто - Диш украинец.
В прошлом году был пункт 28 который отменял действие 25,2 на натурализованных до 01,06,2012, а в регламенте этого года его уже нет. Подробнее http://www.sports.ru/football/151617834.html
Как-то неубедительно... да и шухера пока не слышно...?!
CHAMPION
идэдэкудэ
CHAMPION
идэдэкудэМеталлист нарушил регламент ибо Дышленкович, согласно регламента 2013/2014 является легионером. Где реакция УПЛ, где?
Просвети...? По-моему там всё чисто - Диш украинец.
В прошлом году был пункт 28 который отменял действие 25,2 на натурализованных до 01,06,2012, а в регламенте этого года его уже нет. Подробнее http://www.sports.ru/football/151617834.html
Как-то неубедительно... да и шухера пока не слышно...?!
Так а откуда его услышать если даже на Шурике блог убрали из ленты несмотря на "выбор редакции"? Сейчас нужен оф. протест от одной из команд, но кто осмелится катить бочку на ставленника семейки?
admin
идэдэкудэМеталлист нарушил регламент ибо Дышленкович, согласно регламента 2013/2014 является легионером. Где реакция УПЛ, где?
Хватит ловить блох
Это не блохи, это прокол "великих профессионалов" в менеджменте Металлиста уровня весеннего прокола Рамоса.
идэдэкудэ, И чего же Дурик обделался? )))
adminидэдэкудэ, И чего же Дурик обделался? )))
Почему обделался? Просто давно уже продался.
Добавить комментарий
от имени