Цитата дня

АЛЕКСАНДР ШЕВЧЕНКО

Все высшие должностные лица в УАФ будут работать по контракту и за вознаграждение, чтобы ни у кого не было вопросов и ненужных предположений

все цитаты

Главная / Блоги / "Шахтер" - "Карпаты" 2-1 Онлайн
24.07.2011, 18:40

Смотрим центральный матч третьего тура. Оцениваем готовность команд к еврокубковым испытаниям. Прежде всего "Карпат". Львовяне начали чемпионат не очень хорошо. Видимо, они пока еще находятся в плену прошлогодних успехов. Посмотрим, удалось ли Кононову рассказать парням кто они пока такие. Уверенности в каком-то определенном исходе сегодня нет. Не удивлюсь любому результату, но "топить" буду за "Карпаты" не проиграют" с заманчивым коэффициентом 4.

"Шахтер": 5. Рыбка, 33. Срна, 5. Кучер, 44. Ракицкий, 19. Гай, 22. Мхитарян(Дентиньо 80), 3. Хюбшман, 7. Фернандиньо, 20. Коста(Тейшейра 46), 10. Виллиан, 9. Адриано(Эдуардо 68) 

"Карпаты": 32. Богатинов, 4. Милошевич, 8. Ощипко, 44. Федецкий, 20. Борха Гомес, 16. Худобяк, 18. Кополовец(Мартынюк 78), 25. Ткачук А., 89. Авелар(Годвин 56), 11. Зенев(Пачеко 70), 77. Лукас 

 

Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (214)
Страницы: Предыдущая Следующая
0
UnToxin
Фролова нормальная телка... и разговор поддержит и на Уму Турман похожа..)
о вкусах не спорят. А темы разговоров у нее все про проституток, и прочие высоко интеллектуальные темы )))))))
admin
ser-gioUnToxin, я по говняным ссылкам не лажу. Ты там видел что-то про "в пользу атакующих"? жду ответа на фотку, что я отправил админу))))
ты фотку выложи, а дальше посмотрим А что надо отвечать на фотку? 100% ситуация в пользу атакующих, но можно ловить блох.
0
UnToxin, развязные и похабные телки не в моем вкусе. Уж лучше Цимбалюк или Марченко. Но в таком формате нужны именно ТУПЫЕ
0
то, что боится выложить Админ
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1107/ba/6800832ceda4.jpg.html
0
http://s48.radikal.ru/i120/1107/ba/6800832ceda4.jpg
0
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s48.radikal.ru/i120/1107/ba/6800832ceda4.jpg[/IMG][/URL]
0
0
а как по мне - так все очевидно. и без намеков на спорность. Что скажешь, братуха?
0
admin 100% ситуация в пользу атакующих, но можно ловить блох.
Странно, но об этом Коллина не говорил))))). И в правилах такой фразы нет... посмотрим как будут ловиться блохи
14359
admin
ser-gioUnToxin, я по говняным ссылкам не лажу. Ты там видел что-то про "в пользу атакующих"? жду ответа на фотку, что я отправил админу))))
А что надо отвечать на фотку? 100% ситуация в пользу атакующих, но можно ловить блох.
Польза атакующих это пол корпуса офсайда))))))) Говорят тебе - польза атакующих в спорных моментах тоесть на линии. Но ты глубокомысленно об этом молчишь
0
ser-gioа как по мне - так все очевидно. и без намеков на спорность. Что скажешь, братуха?
А я вот не уверен что это момент удара по мячу, может уже и доли секунды прошли это раз, а во вторых это для тебя на компе с повторами офсайд кажется очевидным, но не для лайнсмена. Бывает засчитывают мячи, когда офсайд куда более очевиден, это футбол и раздувать из этого скандал на ровном месте не стоит. В прошлом туре чистый мяч Ярмолы не засчитали, ну и что ни кто же не плачет по этому поводу.
0
А самое главное комментировать такие моменты тренер конкурирующей команды и ручной канал Ахметова не должны, для этого есть соответствующие футбольные инстанции.
143298
brother
ser-gioа как по мне - так все очевидно. и без намеков на спорность. Что скажешь, братуха?
А я вот не уверен что это момент удара по мячу, может уже и доли секунды прошли это раз, а во вторых это для тебя на компе с повторами офсайд кажется очевидным, но не для лайнсмена. Бывает засчитывают мячи, когда офсайд куда более очевиден, это футбол и раздувать из этого скандал на ровном месте не стоит. В прошлом туре чистый мяч Ярмолы не засчитали, ну и что ни кто же не плачет по этому поводу.
Абсолютно верно. Где на фото видно, что именно в этот момент состоялся удар по мячу? Только ловцы блох.
143298
Только ловцам блох видно
0
1й и 3й все-же офсайды... и только светоч незаангажированности ГЭС будет ждать прогрессивного 3Д (сделанного непойми как, да это и не важно тк пока что оно помогает в спорах...)
brother, ты хочешь чтобы ДК уподобилось кротам и начинало плакать? мы только извиняться можем, начиная с президента...
143298
Bor1, Буду ждать. Потому что явных офсайдов на Ютубе не видно.
3890
да какая разница, был оффсайд или не был? Однозначно можно сказать, что предвзятого отношения сос тороны судейства не было. А то, что Мирча гундит- это хорошо, значит боится. А раз боится- проиграет)). Жаль только то, что надежды на интересный Чукр испарились. Будет унылое говновозилово без всякой интриги.
3890
Серега, тебе бы таблицу Чукра разместить на видном месте, надоело на Терриконе по вкладкам бегать)))
143298
Kievlyanin, Так она без вкладок. Одним кликом.
3890
admin, Сорри, нашел у тебя
143298
Kievlyaninда какая разница, был оффсайд или не был? Однозначно можно сказать, что предвзятого отношения сос тороны судейства не было. А то, что Мирча гундит- это хорошо, значит боится. А раз боится- проиграет)). Жаль только то, что надежды на интересный Чукр испарились. Будет унылое говновозилово без всякой интриги.
Именно так. Если Рамос с Маркевичем еще и в ЛЕ не попадут я вообще буду в бешенстве.
0
adminBor1, Буду ждать. Потому что явных офсайдов на Ютубе не видно.
а ты считаешь оффсайдом только метровые? а где-же хваленая аналитика и обьективность?
Kievlyaninда какая разница, был оффсайд или не был? Однозначно можно сказать, что предвзятого отношения сос тороны судейства не было. А то, что Мирча гундит- это хорошо, значит боится. А раз боится- проиграет)). Жаль только то, что надежды на интересный Чукр испарились. Будет унылое говновозилово без всякой интриги.
да никто и не говорит что судья тянул ДК, Мирча пусть ноет, но разбор моментов должен быть разбором, а не кто громче крикнет лозунг... Серега так не любит "дружественный сайт", но сам делает то-же самое что и тамошние ура-патриоты, но под другим соусом...
3890
Bor1
adminBor1, Буду ждать. Потому что явных офсайдов на Ютубе не видно.
а ты считаешь оффсайдом только метровые? а где-же хваленая аналитика и обьективность?
Kievlyaninда какая разница, был оффсайд или не был? Однозначно можно сказать, что предвзятого отношения сос тороны судейства не было. А то, что Мирча гундит- это хорошо, значит боится. А раз боится- проиграет)). Жаль только то, что надежды на интересный Чукр испарились. Будет унылое говновозилово без всякой интриги.
да никто и не говорит что судья тянул ДК, Мирча пусть ноет, но разбор моментов должен быть разбором, а не кто громче крикнет лозунг... Серега так не любит "дружественный сайт", но сам делает то-же самое что и тамошние ура-патриоты, но под другим соусом...
Тут вопрос в другом. Я, например, считаю следующим образом: если за столько времени,при стольких просмотрах и комментариях специалистов и болельщиков, нет единого мнения о "вне игры"- значит, голы забиты по правилам и судьи сработали объективно. И это касается не только Динамо
3890
admin
Kievlyaninда какая разница, был оффсайд или не был? Однозначно можно сказать, что предвзятого отношения сос тороны судейства не было. А то, что Мирча гундит- это хорошо, значит боится. А раз боится- проиграет)). Жаль только то, что надежды на интересный Чукр испарились. Будет унылое говновозилово без всякой интриги.
Интересно будет посмотреть за Альтманом и Таврией. Может, подвинут кого-то из "третьей" силы))) Именно так. Если Рамос с Маркевичем еще и в ЛЕ не попадут я вообще буду в бешенстве.
143298
Bor1, В правилах футбола невозможно написать: если офсайд незначительный, то он не считается. Поэтому есть понятие " в пользу атакующих спорная ситуация". Поэтому для меня офсайд это когда на любом повторе большинство людей говорят - был офсайд. Если же начинаются споры, то это и есть "ситуация в пользу атакующих". Ловить блох мне не интересно.
0
Kievlyanin
Bor1
adminBor1, Буду ждать. Потому что явных офсайдов на Ютубе не видно.
а ты считаешь оффсайдом только метровые? а где-же хваленая аналитика и обьективность?
Kievlyaninда какая разница, был оффсайд или не был? Однозначно можно сказать, что предвзятого отношения сос тороны судейства не было. А то, что Мирча гундит- это хорошо, значит боится. А раз боится- проиграет)). Жаль только то, что надежды на интересный Чукр испарились. Будет унылое говновозилово без всякой интриги.
да никто и не говорит что судья тянул ДК, Мирча пусть ноет, но разбор моментов должен быть разбором, а не кто громче крикнет лозунг... Серега так не любит "дружественный сайт", но сам делает то-же самое что и тамошние ура-патриоты, но под другим соусом...
Тут вопрос в другом. Я, например, считаю следующим образом: если за столько времени,при стольких просмотрах и комментариях специалистов и болельщиков, нет единого мнения о "вне игры"- значит, голы забиты по правилам и судьи сработали объективно. И это касается не только Динамо
безусловно, но что мешает нам устроить здесь свой "разбор полетов"? счет от этого не поменяется, репутация Шевченко не пострадает.... все же помнят гол рукой Марадоны... она же была...или надо закрывать глаза и выключать мозг?
0
adminBor1, В правилах футбола невозможно написать: если офсайд незначительный, то он не считается. Поэтому есть понятие " в пользу атакующих спорная ситуация". Поэтому для меня офсайд это когда на любом повторе большинство людей говорят - был офсайд. Если же начинаются споры, то это и есть "ситуация в пользу атакующих". Ловить блох мне не интересно.
ты понимаешь разницу между правилами и рекомендациями?
большинство людей? му-ха-ха, ты статистику по "дружественному" ресурсу смотрел? извини, но на анализ твой метод не тянет...это веяние толпы... Серега, ты же можешь... сделай свою выборку фото, видео... обсудим, факты нужны, а не то кто больше про блох расскажет
143298
Bor1, А ты понимаешь, что человеческий глаз не в состоянии абсолютно верно определить офсайд сантиметровый? Сегодня Мага покажет ситуации в 3Д и поглядим были там блохи или даже их нет.
0
Kievlyanin
Bor1
adminBor1, Буду ждать. Потому что явных офсайдов на Ютубе не видно.
а ты считаешь оффсайдом только метровые? а где-же хваленая аналитика и обьективность?
Kievlyaninда какая разница, был оффсайд или не был? Однозначно можно сказать, что предвзятого отношения сос тороны судейства не было. А то, что Мирча гундит- это хорошо, значит боится. А раз боится- проиграет)). Жаль только то, что надежды на интересный Чукр испарились. Будет унылое говновозилово без всякой интриги.
да никто и не говорит что судья тянул ДК, Мирча пусть ноет, но разбор моментов должен быть разбором, а не кто громче крикнет лозунг... Серега так не любит "дружественный сайт", но сам делает то-же самое что и тамошние ура-патриоты, но под другим соусом...
Тут вопрос в другом. Я, например, считаю следующим образом: если за столько времени,при стольких просмотрах и комментариях специалистов и болельщиков, нет единого мнения о "вне игры"- значит, голы забиты по правилам и судьи сработали объективно. И это касается не только Динамо
да есть другие мнения :)
0
adminBor1, А ты понимаешь, что человеческий глаз не в состоянии абсолютно верно определить офсайд сантиметровый? Сегодня Мага покажет ситуации в 3Д и поглядим были там блохи или даже их нет.
я не доверяю 3Д сделанному непонятно как...
143298
Bor1
adminBor1, А ты понимаешь, что человеческий глаз не в состоянии абсолютно верно определить офсайд сантиметровый? Сегодня Мага покажет ситуации в 3Д и поглядим были там блохи или даже их нет.
я не доверяю 3Д сделанному непонятно как...
А я не доверяю стоп-кадрам сделанным непонятно в какой момент
3890
Bor1,Это нормально. Сколько людей, столько мнений. Главное, чтобы мнение не было притянуто за уши. Я стараюсь причлушиваться к высказываниям других. Исключение- Луческу, его воспринимаю только как старого клоуна))
0
пересмотрел еще раз - в 3м голе скорее всего оффсайда не было...
admin, ну стоп-кадры сделаны по той картинке что показывали по ТВ, те именно на них мы и видели/не видели оффсайд... так что для аналитики этого достаточно, мы же не можем делать выводы основываясь на 3Д которого еще не видели :)
143298
Bor1, Я может не очень понятно говорю. Но для меня 10 и 20 см не офсайд. Если есть спор, то офсайда точно нет. Это отличное правило для разрешения подобных ситуаций.
0
brother А я вот не уверен что это момент удара по мячу, может уже и доли секунды прошли это раз. Бывает засчитывают мячи, когда офсайд куда более очевиден, это футбол и раздувать из этого скандал на ровном месте не стоит. В прошлом туре чистый мяч Ярмолы не засчитали, ну и что ни кто же не плачет по этому поводу.
Это ужас. По вашей логике, раз когда то не защитали офсайд (но это не случай прошлого тура), значит и дальше можно лопухаться!!! Про Педерсена тоже можно сказать - это футбол.. А для неуверенных в том где был пас - дайте другой стоп-кадр, нет проблем (мили секунды ничего не решают), а я уже дал самый точный момент - мяч даже от ноги не отлетел, более поздние еще более реальные.
brotherА самое главное комментировать такие моменты тренер конкурирующей команды и ручной канал Ахметова не должны, для этого есть соответствующие футбольные инстанции.
Начальник всегда прав? А я думал что главное это хороший футбол, Fair play (а про это талдычит ФИФА) и просто объективность.
admin В правилах футбола невозможно написать: если офсайд незначительный, то он не считается. Поэтому есть понятие " в пользу атакующих спорная ситуация". Поэтому для меня офсайд это когда на любом повторе большинство людей говорят - был офсайд. Если же начинаются споры, то это и есть "ситуация в пользу атакующих". Ловить блох мне не интересно.
Это верх маразма. То есть введем карму , как на шурке и плебс будет голосовать, был офсайд или нет (причем даже не глядя в монитор). Будет новая объективность! А самое интересное, в правилах нет ничего подобного про "в пользу атакующих".. есть пунк про "на одной линии", но полкорпуса - это не на одной линии.
Вижу смысла спорить нет, ибо ОБЪЕКТИВНОСТИ ТУТ НЕ БУДЕТ. Главное счет на табло, Динамо и Семин УРЯ. Не вижу, чем тогда этот сайт отличается от Шурька?
143298
ser-gio, Есть рекомендации ФИФА, что спорные ситуации трактуются в пользу атакующих. У нас спор? Или как? Смотри рекомендации ФИФА
0
admin А я не доверяю стоп-кадрам сделанным непонятно в какой момент
а ты аргументируй, ведь камера стояла в нормальной точке... чем тебе не нравится стоп-кадр? дай свою версию, но не тяни непонятный мультик
adminBor1, Я может не очень понятно говорю. Но для меня 10 и 20 см не офсайд. Если есть спор, то офсайда точно нет. Это отличное правило для разрешения подобных ситуаций.
попробуй посудить дворовые игры с таким правилом... всегда будешь ходить с начищенным целовальником... тебе уже и правило ФИФА не указ, лижь бы оправдался твой прогноз и сыграла ставка.. Это антифутбол... Переименуй сайт в антифутбол.ком.уа. Кстати, я заметил тенденцию, что на сайте резко пошел крен в сторону Динамо, а комменты и результаты других команд вдруг стали под давлением... Судейские свистки - только в пользу динамо комментируются, тех кто пишет про другие команды - высмеивают
143298
ser-gio, Я никогда не буду проводить игры во дворе психбольницы.
0
adminser-gio, Есть рекомендации ФИФА, что спорные ситуации трактуются в пользу атакующих. У нас спор? Или как? Смотри рекомендации ФИФА
Это бредни ГЭСа и не путай их с рекомендациями ФИФА. В студию ссылку с такими рекомендациями. Коллина проводил видеосеминары по рекомендациям - так там такого нет!!!! Есть рекомендация, что если на одной линии - то в пользу атакующих... ты бы еще написал "В еврокубках гол на выезде считается за два". Есть и такая трактовка правил ))))))
143298
ser-gio, Видеосеминары товарища, который построил свою карьеру на ошибках меня мало интересуют.
0
что рассматривать под "одной" линией? ноги, руки, хвосты? так в очень многих эпизодах можно найти что-то на одной линии :) можно подумать что по результатам признавания ГЭСом оффсайда у Динамо снимут очки, а Семина с Шевой отправят на пенсию :)
0
adminser-gio, Видеосеминары товарища, который построил свою карьеру на ошибках меня мало интересуют.
составь плз список и повесь его в шапку, чтобы новые люди заходя сюда знали какие аргументы ты приемлешь, и кого считаешь авторитетом...
0
adminser-gio, Видеосеминары товарища, который построил свою карьеру на ошибках меня мало интересуют.
оно и видно... ошибки вибратора ты сходу прощаешь - лишь бы в пользу Динамо и твоих ставок... Когда ты начал ставить каждый день, а Серега?
0
Суркис: "Сейчас хотим купить еще одного нападающего, играющего, из глубины. Если не летом, то зимой постараемся этот переход осуществить." Зачем?
0
Bor1, вместо кого?
0
налицо подход а-ля ГЭС: набираются группы атаки, причем как они будут играть вместе - никто и не думает... это как Шеву задвинуть в полузащиту.... а в это время Пипо и Гиггс забивают, Форлан кубки домой привозит
94855
Bor1
adminser-gio, Видеосеминары товарища, который построил свою карьеру на ошибках меня мало интересуют.
составь плз список и повесь его в шапку, чтобы новые люди заходя сюда знали какие аргументы ты приемлешь, и кого считаешь авторитетом...
Для меня авторитет техника и мои глаза
94855
ser-gio
adminser-gio, Видеосеминары товарища, который построил свою карьеру на ошибках меня мало интересуют.
оно и видно... ошибки вибратора ты сходу прощаешь - лишь бы в пользу Динамо и твоих ставок... Когда ты начал ставить каждый день, а Серега?
Я не очень понимаю как ставки влияют на офсайды и наоборот...
0
DNEPROGES
Bor1
adminser-gio, Видеосеминары товарища, который построил свою карьеру на ошибках меня мало интересуют.
составь плз список и повесь его в шапку, чтобы новые люди заходя сюда знали какие аргументы ты приемлешь, и кого считаешь авторитетом...
Для меня авторитет техника и мои глаза
тогда к чему это -
adminser-gio, Видеосеминары товарища, который построил свою карьеру на ошибках меня мало интересуют.
1235
Всем добрый день.
ser-gioBor1, вместо кого?
Ярмола,Шева и Идейе остаются,Милевского могут продать(пока на него спрос есть),Кравца в аренду. Maybe.
94855
Bor1
DNEPROGES
Bor1
adminser-gio, Видеосеминары товарища, который построил свою карьеру на ошибках меня мало интересуют.
составь плз список и повесь его в шапку, чтобы новые люди заходя сюда знали какие аргументы ты приемлешь, и кого считаешь авторитетом...
Для меня авторитет техника и мои глаза
тогда к чему это -
adminser-gio, Видеосеминары товарища, который построил свою карьеру на ошибках меня мало интересуют.
Так он на видео накладывает свое мнение. Его мнение меня не интересует.
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2023

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.