Цитата дня

АНДРЕЙ ШЕВЧЕНКО

Хочу поблагодарить ВСУ, которые дают нам возможность играть в футбол для нашей страны. У нас была стопроцентная вера в наших футболистов, в тренерский состав

Главная / Блоги / Франция - Германия Онлайн
07.07.2016, 20:59

Смотрим второй полуфинал Евро 2016. Этот матч можно назвать скрытым финалом. Сегодня одна из двух лучших команд Евро 2016 раньше времени поедет домой. Хотя, одна из них уже дома). 

Франция - Германия 2-0

Франция: 1. Льорис, 3. Эвра, 19. Санья, 21. Кошельны, 22. Юмтити, 7. Гризманн(Кабай 90+2), 14. Матуиди, 15. Погба, 18. Сиссоко М., 8. Пайе(Канте 71), 9. Жиру(Жиньяк 78)

Германия: 1. Нойер, 3. Хектор, 17. Боатенг(Мустафи 61), 4. Хеведес, 7. Швайнштайгер(Сане 79), 11. Дракслер, 14. Джан(Гетце 67), 18. Кроос, 21. Киммих, 8. Озил, 13. Мюллер

Комментарии (411)
о ещё один болельщик. Франция, пробежавшая 108,8 км оказываетя перебегал Германию, пробежавшую 113,5 км.
Veint
Tom JoadКлопп продлился в Ливере на нехилый срок. И инициатива исходила от руководства Ливерпуля. Учитывая какой долгосрочный контракт, в Клоппа верят очень сильно.
А что им ещё остаётся?)
В каком смысле?
BarryTheBaptist
Муслим МагомаевСлуцкий : - Мы говно! http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/990709.html?&hc_method=3&hc_method=3
Слуцкий, кстати оч неплохо выглядит
Что-то Мостового не слышно. Перед Евро он часто поливал Лёню.
BarryTheBaptistо ещё один болельщик. Франция, пробежавшая 108,8 км оказываетя перебегал Германию, пробежавшую 113,5 км.
Дурик, вопрос не сколько пробежала, а как. Любой игрок сборной Франции был быстрее своего соперника из сборной Германии.
Veint
Tom JoadКлопп продлился в Ливере на нехилый срок. И инициатива исходила от руководства Ливерпуля. Учитывая какой долгосрочный контракт, в Клоппа верят очень сильно.
А что им ещё остаётся?)
нужно сильно верить в своего тренера, шоб подписать его на 7 лет)
Скрипник тоже продлился.
SSR
BarryTheBaptistо ещё один болельщик. Франция, пробежавшая 108,8 км оказываетя перебегал Германию, пробежавшую 113,5 км.
Дурик, вопрос не сколько пробежала, а как. Любой игрок сборной Франции был быстрее своего соперника из сборной Германии.
ахаха, "всё понятно", перебегали.. угу.. хватит бред нести тут.
Tom Joad
Veint
Tom JoadКлопп продлился в Ливере на нехилый срок. И инициатива исходила от руководства Ливерпуля. Учитывая какой долгосрочный контракт, в Клоппа верят очень сильно.
А что им ещё остаётся?)
нужно сильно верить в своего тренера, шоб подписать его на 7 лет)
он сделал им предложение, от которого они не смогли отказаться
BarryTheBaptist
В дополнение по этой теме:

http://yakovenkoigor.blogspot.com/2016/07/107.html
Муслим МагомаевСкрипник тоже продлился.
В него не верят - всего два года.
Tom Joad В дополнение по этой теме:

http://yakovenkoigor.blogspot.com/2016/07/107.html
)) :good:
SSR
BarryTheBaptistо ещё один болельщик. Франция, пробежавшая 108,8 км оказываетя перебегал Германию, пробежавшую 113,5 км.
Дурик, вопрос не сколько пробежала, а как. Любой игрок сборной Франции был быстрее своего соперника из сборной Германии.
ты забыл ещё один параметр по бегу. именно направление. )))
В последнем сезоне Мюллер поставил личный рекорд забитым голам в Бундеслиге, но в сборной хуже сезон у него был только в 2012.
BarryTheBaptist, не забывай, что Гвардиола испортил костяк сборной из Нойера, Боатенга и Мюллера :D
d.homerBarryTheBaptist, не забывай, что Гвардиола испортил костяк сборной из Нойера, Боатенга и Мюллера :D
да, действительно. просто разложил растоптал и уничтожил.

в принципе, Лев должен понюхать яйца, съесть козявку из носа и на прессухе расколоться: "Французы нас перебегали, да и если бы мы смогли бы их догнать, то это бы не помогло, так как нападение у нас не работает, а костяк команды полностью испорчен засланным казачком Гвардиолой, шоб ему икнулось на туманном Альбионе."
analiteg_android, мудрец
analiteg_android

Через крымский мост.
BarryTheBaptistо ещё один болельщик. Франция, пробежавшая 108,8 км оказываетя перебегал Германию, пробежавшую 113,5 км.
Да вот кстати хороший пример, я на это тоже обратил внимание. Немцы владели мячом 61% против 39, если я не ошибаюсь, а пробежали больше на 5 км.
Ау, Tom Joad, analiteg_android, и кто еще там был из высмеювающих мой тезис, что можно защищаться затрачивая меньше энергии, чем нападающие с высоким контролем мяча?!
BarryTheBaptist, в ответ на твое замечание я повторю то, что написал.
Нападающие Германии были слабым звеном. Ни Мюллер, ни Гомеш не были на уровне. Они практически не выполняли свои функции по забиванию мячей. Мюллер вообще ни одного гола не забил за 6 матчей.
Если говорить об эффективности нападения - надо попросить Тома, чтобы он дал нам цифирю. Например, конвертация ударов в голы, для нескольких сборный и посмотерь как там расположилась Германия. Думаю, не очень высоко. Ведь даже по количеству голов она даже на этом малозабивном чемпионате выглядит не лучше многих.
other
BarryTheBaptistо ещё один болельщик. Франция, пробежавшая 108,8 км оказываетя перебегал Германию, пробежавшую 113,5 км.
Да вот кстати хороший пример, я на это тоже обратил внимание. Немцы владели мячом 61% против 39, если я не ошибаюсь, а пробежали больше на 5 км.
Ау, Tom Joad, analiteg_android, и кто еще там был из высмеювающих мой тезис, что можно защищаться затрачивая меньше энергии, чем нападающие с высоким контролем мяча?!
В защите всегда затрачивается менше энергии, чем в нападении. По определнию
И еще одна старая истина. Игра не выигрывается в середине поля. Выигрывает тот, кто больше забьет.
other, приведи конкретные мои слова, которые я говорил, и отвечу.
Поручик Воланд
other
BarryTheBaptistо ещё один болельщик. Франция, пробежавшая 108,8 км оказываетя перебегал Германию, пробежавшую 113,5 км.
Да вот кстати хороший пример, я на это тоже обратил внимание. Немцы владели мячом 61% против 39, если я не ошибаюсь, а пробежали больше на 5 км.
Ау, Tom Joad, analiteg_android, и кто еще там был из высмеювающих мой тезис, что можно защищаться затрачивая меньше энергии, чем нападающие с высоким контролем мяча?!
В защите всегда затрачивается менше энергии, чем в нападении. По определнию
Дима, это ты так говоришь, а меня тут затюкали неделю назад, когда я писал, что можно бегать в защите меньше против тики-таки Барселоны и сб. Испании.
Лично меня вообще не интересует такая статистика как то кто сколько пробежал. Тем более делать какие-то выводы по одной игре. Количество намотанных километров никак не коллерируется с забитыми голами и победами. Мне километраж не говорит ни о чем. Меня интересует тока те метрики, которые кореллируются с забитыми мячами и победами.
*коррелируется
Специально для вадика, конечно... но чтото в этой статье есть ))
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02640414.2013.786185#aHR0cDovL3d3dy50YW5kZm9ubGluZS5jb20vZG9pL3BkZi8xMC4xMDgwLzAyNjQwNDE0LjIwMTMuNzg2MTg1QEBAMA==
Tom JoadЛично меня вообще не интересует такая статистика как то кто сколько пробежал. Тем более делать какие-то выводы по одной игре. Количество намотанных километров никак не коллерируется с забитыми голами и победами. Мне километраж не говорит ни о чем. Меня интересует тока те метрики, которые кореллируются с забитыми мячами и победами.
ссылка выше на одну статью- ходя нашё порядкм работ по теме.
BarryTheBaptist
Tom JoadЛично меня вообще не интересует такая статистика как то кто сколько пробежал. Тем более делать какие-то выводы по одной игре. Количество намотанных километров никак не коллерируется с забитыми голами и победами. Мне километраж не говорит ни о чем. Меня интересует тока те метрики, которые кореллируются с забитыми мячами и победами.
ссылка выше на одну статью- ходя нашё порядкм работ по теме.
это о владении мячом? По моему мнению, % владения мячом больше говорит о стиле игры команде, чем о силе команды
Tom Joadother, приведи конкретные мои слова, которые я говорил, и отвечу.
Вот и хорошо, что ты со мной согласен. :)
Tom Joad
BarryTheBaptist
Tom JoadЛично меня вообще не интересует такая статистика как то кто сколько пробежал. Тем более делать какие-то выводы по одной игре. Количество намотанных километров никак не коллерируется с забитыми голами и победами. Мне километраж не говорит ни о чем. Меня интересует тока те метрики, которые кореллируются с забитыми мячами и победами.
ссылка выше на одну статью- ходя нашё порядкм работ по теме.
это о владении мячом? По моему мнению, % владения мячом больше говорит о стиле игры команде, чем о силе команды
The effect of high and low percentage ball possession on physical and technical profiles in English FA Premier League soccer matches
вот ещё, попроще, но интересно.
https://statpit.com/tag/possession/
http://en.as.com/en/2016/04/14/football/1460625394_795375.html
Все очень просто: немцы сильнее, а франция играет дома(с).
владение мячём, кстати, кореллирует с количеством пасов, а те - с количеством ударов.
analiteg_androidВсе очень просто: немцы сильнее, а франция играет дома(с).
ты упрощаешь. Французы перебегали немцев, у которых проблемы в нападении и разрушенный Гвардиолой костяк сборной.
Хоть немцы и нанесли больше ударов, французы больше били из штрафной.
BarryTheBaptistвот ещё, попроще, но интересно.
https://statpit.com/tag/possession/
самая интересная таблица в этом блоге это таблица кто сколько пробежал на основе одного из сезонов в ЛЧ. Меня она не удивила. Классные команды есть в этой таблице, которые много бегают (Дортмунд), мало бегают (Барса, ПСЖ) и средне бегают (Юве, Атлетико, Арсенал). Километраж не говорит ни о чем.

А количество ударов на единицу времени владения мячом у Франции выше, значит, она была эффективнее в атаке.
А еще конвертацию ударов в голы у Франции выше, значит, она имеет лучших исполнителей.
Так же у меня есть определенный скепсис по поводу ТТД. Коррелируется ли количество ТТД с забитыми мячами? То есть больше ТТД = больше количество забитых голов? Если такой корреляции нет, то ТТД тоже в топку.
Tom JoadТак же у меня есть определенный скепсис по поводу ТТД. Коррелируется ли количество ТТД с забитыми мячами? То есть больше ТТД = больше количество забитых голов? Если такой корреляции нет, то ТТД тоже в топку.
Понятно, это ненужная выдумка Зеленцова и Лобановского. В топку, всё в топку.
otherА еще конвертацию ударов в голы у Франции выше, значит, она имеет лучших исполнителей.
Как бы не так. В реализации играет огромную долю везения или variance, как угодно назови. Вот реализация ударов в створ по последнему сезону АПЛ 2015\2016

Лестер 37.6%
Вэст Хэм 35.1%
Саутгемптон 34.5%
Сандерленд 33.8%
Эвертон 33.7%
Челси 33.7%
МЮ 33.6%
МанСити 33.6%
Это команды с лучшей реализацией. У Сандерленда лучше исполнители чем в МанСити? Реализация по большому счету это "noise".
other, Лобановский никогда не говорил, что ТТД всему голова. Это вспомогательная информация
other
Tom JoadТак же у меня есть определенный скепсис по поводу ТТД. Коррелируется ли количество ТТД с забитыми мячами? То есть больше ТТД = больше количество забитых голов? Если такой корреляции нет, то ТТД тоже в топку.
Понятно, это ненужная выдумка Зеленцова и Лобановского. В топку, всё в топку.
почему не нужная? Может такая корреляция есть. Я же не знаю. Мне ее никто не показывал. То чего я не знаю, то к тому отнушусь скептически, без слепой веры. Скепсис это нормально.
otherА количество ударов на единицу времени владения мячом у Франции выше, значит, она была эффективнее в атаке.
А еще конвертацию ударов в голы у Франции выше, значит, она имеет лучших исполнителей.
ну ты рубишь с плеча. А что, все удары равноценны с точки зрения условий в которых они наносятся? Время владения мячём бьющего игрока, скорость его перемещения, расстояние до ворот, положение вратаря, защитников и тд тп

Вот эта иллюстрация тоже интересна

Как можно спорить с тезисами, в которых содержится ноль информации? :D Ото и приходится либо выдавливать из себя "командный прессинг", либо максимально запутывать свое пустословие тяжелой псевдоначуной речью.
а вот по реализации и везении - соглашусь. пока, вроде большинство инфы это и подтверждает.
Добавить комментарий
от имени