Цитата дня

ЮРИЙ ВЕРНИДУБ

Когда слышу, что футболисты жалуются на жару… Трудно сейчас ребятам на передовой. Там жара и не только. И именно благодаря нашим воинам у нас есть возможность играть

Главная / Блоги / "Динамо" Киев - "Манчестер Сити" Онлайн
24.02.2016, 21:12

Смотрим первый матч киевского "Динамо" в 1/8 финала Лиги Чемпионов и надеемся, что перед визитом в Манчестер интрига сохранится. "Горожан" побеждать можно, как и шесть лет назад, но нет в "Динамо" победителя Шевченко. Значит 1-2 будет не самым плохим результатом. 

"Динамо" - "Манчестер Сити" 1-3

"Динамо": 1.Шовковский (К), 2.Силва(Макаренко 66), 6.Драгович, 10.Ярмоленко, 17.Рыбалка, 19.Гармаш(Велозу 31), 24.Вида, 25.Гонсалес, 29.Буяльский, 34.Хачериди, 91.Теодорчик(Мораес 46). 

"Манчестер Сити": 1.Харт, 3.Санья, 22.Клиши, 30.Отаменди, 4.Компани (К), 6.Фернандо, 7.Стерлинг, 21.Сильва, 25.Фернандиньо, 42.Туре, 10.Агуэро(Ихеаначо 90+1). 

Комментарии (486)
РЕСПЕКТ СТАДИОНУ!!!!!!!!
Ярмоленко неплохо вывел Велозу, но тот пробить не сумел
Гонсалес никакущий в оборонительных действиях.
Вот такое Динамо мне нравится..Первый тайм не видел, но вот последние минут 15 команда походу разозлилась и начала давить приезжих. Может и проиграем, но в таких матчах характер и закаляется. Хорошо, что забил наш пацан - лищнее подтверждение, что все-таки можно делать ставку на своих воспитанников, и вполне обойтись без всяких беландей и велоз.
А ведь Рошена таки громче освистали
Сумбур у ворот Динамо. Две штуки могли залететь
Буяльский мог, Харт потащил
да, запни ща Буялбский и он бы летом уехал в Эвертон)
Наброс слева на линию вратарской и Туре головой пробил чуть мимо. Повезло
Туре с линии штрафной под штангу 1-3
пля ,все таки вида самый бестолковый игрок, шо слева был пустым местом ,шо справа.
Первый и третий гол могли не пропускать... Боролись, да. И это конечно хорошо, но не достаточно...
К Реброву у меня претензий нет. И так прыгнули выше головы
Большие проблемы в обороне. Но пинок под зад Виде поможет эту проблему решить... Тео слегка топорный, косит под Виери (пока не особо успешно), но однозначно лучше Мораеса, которому в Динамо делать нечего. Это не его уровень; Заря, Черноморец - туда его.
Если бы не Вида, проиграли бы минимально, а то и ничью добыли бы.
Ярмола отыграл добротно. Обострял, чуть не забил. Пожалуй, лучший
МанСити сильно не впечатлило. Этот колхоз в принципе можно драть. Но у Динамо обьективно не тот состав
Тіки зі стадіону, на диво, не жалкую, шо програли, доволі добротний матч і на стадіоні все було атмосферно, спокійно. Хачеріді- кращий !)
Гармаш преждевременно ушел с поля не столько из-за ошибок, сколько из-за своей репутации. Велозу порой и больше чудит. Но если Денис настроен на глупости, то лучше его, конечно, убирать от греха подальше
Поручик ВоландНу, это то о чем я говорил. Лучше пофутболять 2-3 круга в ЛЕ, чем сходу отсосать в ЛЧ. Открытка Тому...
мне не лучше. Предпочитаю смотреть на Динамо в самом сильном турнире против элитных команд, чем возню в ЛЕ с олимпиакосами и брюгге.
Поручик ВоландК Реброву у меня претензий нет. И так прыгнули выше головы
Для меня Ребров есть лакмус-тест на адекватность фанатов Динамо. Если кто-то считает, шо Ребров большая проблема Динамо (и вообще проблема на данный момент)или вообще одиозное, шо его надо гнать, то записываю таких ребят в когорту "потерявших связь с реальностью":)
В этом Динамо, по моему мнению, два хороших игрока: Хачериди и Ярмоленко. Еще Гармаш, если его освободить как можно больше от отбора мяча. Гармаш не умеет отбирать и никогда не умел, несмотря на то, шо до сих его называют опорником (например, "эксперт" Цихмейструк называл). Гармаш это атакующий игрок, который может создавать и для себя и для партнеров.
Насчет Драговича не определился. В этой схеме, которую проповедуют Ребров и Рауль центральным защитникам в принципе комфортно играть. Драгович в Шахтере, например, не факт, шо выглядел бы так же неплохо как в Динамо. А насчет Хачериди то уверенность есть. Он при всех тренерах смотрелся очень хорошо, шо в Динамо, шо в сборной всегда.
Повторюсь - Ребров это защитный коуч. Возможно, это связано с персоналом в его распоряжении. Защиту можно выстроить за счет тактики, орагнизованности в гораздо большей степени, чем атаку, где ключевое это мастерство и талант. В этом Динамо нет много мастерства и таланта.

Взгляните на топ-10 лиг в Европе. Кто меньше всего пропускает голы\игру: 1-е место Динамо Реброва, 2-е железобетон Симеоне. Конеш, ЧУкр это не самая сильная лига, но тем не менее, в топ-10 лиг входят не тока ЛаЛига и АПЛ. Но и лиги попроще, это десятки команд, но НИКТО не пропускает меньше Динамо за игру. Это работа тренеров. Мы видели также защиту Динамо на высоком уровне и на групповом этапе.
Сити просто слишком хорош, особенно когда здоров Компани. Это разные команды: с ним и без. Когда одновременно на поле выходят Туре, Агуэро и Компани, то МанСити страшен. Другое дело, шо таких случаев, когда они втроем одновременно выходили в старте в этом сезоне можно в буквальном смысле пересчитать на пальцах одной руки или двух. Но это уже проблема Сити.
Думаю, и из Гонсалеса потенциально может быть футболист.
Когда Реал отодрал Шахтер в Мадриде, шут Леон с Денисовым распинались, как Шахтер неплохо смотрелся временами и приводили в доказательсво владение мячом, какое у Шахтера было больше, чем у Реала.

Динамо больше владели мячом, чем Сити вчера. Мы услышим от Леона и Денисова об этом в позитином ключе и в оправдание Динамо? Надо же быть последовательными? Подозреваю, шо не услышим.
интересно ,что пороха очень часто показывали ,но после многотысячного "фу" ни разу.Кончатся эти футбольные пиар акции ?
Удары из пределов штрафной 8-4, из центра штрафной 5-2. Всё в пользу Сити. Яя, конеш, промазал головой вообще из вратарской:)
Подсуммировать перфоманс Динамо вчера "It's No Good "
Читаю комментарий Буратино на официальном сайте Динамо.
Ярмоленко"- Ми намагалися, у другому таймі нам втрачати вже було нічого - прогривалі 0:2. Зібрався повний стадіон болельщііков, так що потрібно було реабілітуватися перед глядачами."
Прекрасный редактор со знанием украинского на официальном сайте Динамо!
"прогривалі" -- тоже ниче:)
Ярмоленко "Напевно, нас надломив перший пропущений м'яч. В цьому моя вина - це я грав з Агуеро, повинен це визнати. Після цього все пішло не так, все хлопці почали трохи нервувати, трибуни - свистіти, в результаті, мало що виходило в першому таймі."
Tom Joad
Ярмоленко "Напевно, нас надломив перший пропущений м'яч. В цьому моя вина - це я грав з Агуеро, повинен це визнати. Після цього все пішло не так, все хлопці почали трохи нервувати, трибуни - свистіти, в результаті, мало що виходило в першому таймі."
Шо ж это за "мягкие игрушки" если их первый гол ломает?
Самое интересное, что находились клоуны заявлявшие о том, что нинешнее Динамо не слабее, а то и сильнее того, что было в конце 90-х.
Капитан Очевидность
Tom Joad
Ярмоленко "Напевно, нас надломив перший пропущений м'яч. В цьому моя вина - це я грав з Агуеро, повинен це визнати. Після цього все пішло не так, все хлопці почали трохи нервувати, трибуни - свистіти, в результаті, мало що виходило в першому таймі."
Шо ж это за "мягкие игрушки" если их первый гол ломает?
да, ведь дело не в том, шо проиграли, а в самой игре. Динамо развалилось после гола Агуэро. Во втором тайме стало чуть лучше, но все равно плохой матч в целом. На групповом этапе после голов Порту и Челси Динамо не разваливалось.
Капитан ОчевидностьСамое интересное, что находились клоуны заявлявшие о том, что нинешнее Динамо не слабее, а то и сильнее того, что было в конце 90-х.
как раз смотрел матчи с Барсой 97-го на днях. Вчера Агуэро и Яя имели больше голевых шансов, чем вся команды Барселона против Динамо в 1997-м. И это не преувеличение.
Чуда не случилось...МанСити был сильнее...К Реброву претензий нет, он вполне адекватно пытался влиять на игру заменами. После гола, Динамо не могло конструктивно атаку начать, поэтому вышел Велозу. Теодорчик сильно далеко принимал мяч от штрафной и не мог толком за него зацепиться, поэтому выход Мораеса адекватен. Жаль Силву, он неплохо подключался к атакам, но Макаренко, как по мне смотрелся вполне неплохо. Может Реброву надо подумать о замене Виды на Макаренко.....
Пеллегрини:"А в матче с «Динамо» важно было надежно закрыть обе бровки, потому что мы знаем, насколько сильно эта команда играет на флангах. Во вторую очередь необходимо было применять активный прессинг на половине поля соперника. За счет этого нам и удалось в первом тайме доминировать и провести два гола." Самая легкая победа Пеллегрини в этом сезоне.
http://www.radiosvoboda.org/content/article/27572078.html Вадик майданить вздумал?
Tom Joad, голы Агуэро и Туре вообще пример как не не надо играть в защите. Давать столько пространства это просто ни в какие ворота. Особенно в голе Куна, когда он чуть ли не во вратарской принял мяч и спокойно расстрелял. Тактическая безграмотность на лицо.
В этом Динамо против серьезных соперников любому форварду будет тяжело. Они не вовлечены и постоянно изолированны. Вот сколько передач сделали в этом матче форварды Динамо: Теодорчик 7 и Мораес 9. Всего 16. Агуэро сделал 30 передач. Почти вдвое больше. И это при том, шо Динамо мячом владело больше.
analiteg_androidПеллегрини:"А в матче с «Динамо» важно было надежно закрыть обе бровки, потому что мы знаем, насколько сильно эта команда играет на флангах. Во вторую очередь необходимо было применять активный прессинг на половине поля соперника. За счет этого нам и удалось в первом тайме доминировать и провести два гола." Самая легкая победа Пеллегрини в этом сезоне.
Пеллегрини дрючил в начале сезона всех в АПЛ еще легче и увереннее. Тогда были здоровы Агуэро и Компани. Как и вчера. Совпадение? Не думаю. Компани важнейший игрок для этой команды, его отсуствие это показало. Когад Компани в составе, то рядом с ним и Отаменди выглядит лучше.
Tom JoadВ этом Динамо против серьезных соперников любому форварду будет тяжело. Они не вовлечены и постоянно изолированны. Вот сколько передач сделали в этом матче форварды Динамо: Теодорчик 7 и Мораес 9. Всего 16. Агуэро сделал 30 передач. Почти вдвое больше. И это при том, шо Динамо мячом владело больше.
Так Вацко вчера правильно подметил, что все динамовское владение мячем ограничивается перепасовкой центальных защитников.
Капитан Очевидность Так Вацко вчера правильно подметил, что все динамовское владение мячем ограничивается перепасовкой центальных защитников.
ну да. Если посмотреть на количество передач в атакущей зоне или последней трети поля, как ее еще называют, то тут явное преимущество МанСити:

Динамо 92 паса
МанСити 174 паса
Как я и говорил, что нам с МС ловить нечего, так и случилось
Во время же матча на ум приходили только одни и те же слова и фразы...
Этот матч очень напомнил как на групповом этапе МанСити отодрал очень уверенно Севилью с Юджином. Тоже счет 1:3 и доминирование команды Пеллегрини. Без шансов для Севильи.
NestaЧуда не случилось...МанСити был сильнее...К Реброву претензий нет, он вполне адекватно пытался влиять на игру заменами. После гола, Динамо не могло конструктивно атаку начать, поэтому вышел Велозу. Теодорчик сильно далеко принимал мяч от штрафной и не мог толком за него зацепиться, поэтому выход Мораеса адекватен. Жаль Силву, он неплохо подключался к атакам, но Макаренко, как по мне смотрелся вполне неплохо. Может Реброву надо подумать о замене Виды на Макаренко.....
чудо могло произойти ,если бы хоть в одном компоненте имели преимущество.Силовую и верховую борьбу полностью проиграли ,в скорости тоже изрядно. О технической составляющей лучше промолчать.Единственным ,навязывающим борьбу, был Гармаш. Потому конструктив от Велозу ,вещь в себе ,он так высоко не играет в отборе.Скорее всего Гармаша убрали из-за нескольких обрезок , Велозу чуть подрехтовал эти ошибки.Но в основном подровняли ситуацию за счет интенсивности игры.Жаль на долго не хватило.
Этот матч даже разбирать не хочется. А что тут разбирать, если в составе одни поленья... ну, за исключением главного "бревна" - Буратино!;)
Tom JoadВ этом Динамо против серьезных соперников любому форварду будет тяжело. Они не вовлечены и постоянно изолированны. Вот сколько передач сделали в этом матче форварды Динамо: Теодорчик 7 и Мораес 9. Всего 16. Агуэро сделал 30 передач. Почти вдвое больше. И это при том, шо Динамо мячом владело больше.
ты сравни передачи на этих игроков , Агуэро играл на чистых мячах ,нашим отдавали все в борьбу.Тоже и Ярмолой-мяч в ноги и сразу закрывали.Только удавалось в свободную зону и уже возникали возможности.Я вообще не понимаю навесы на линию штрафной ,что там может сделать одинокий форвард ? Ни обработать ,ни пробить ,ни пробросить вперед. Однозначная потеря мяча. А это любимое оружие Виды ,накуй он нужен...
Бум-бумЭтот матч даже разбирать не хочется. А что тут разбирать, если в составе одни поленья... ну, за исключением главного "бревна" - Буратино!;)
я бы с удовольствием глянул хоть на один разбор игры от тебя...
Добавить комментарий
от имени