Цитата дня

ЕВГЕНИЙ ЛЕВЧЕНКО

Аудит обнаружил хищение из УАФ при Павелко 1 млрд. 342 млн. 900 тыс. гривен. Это украденные возможности детского и юношеского футбола. 8 лет стагнации и беззакония

все цитаты

Главная / Блоги / "Динамо" Киев - "Актобе" Онлайн "Днепр" - "Нымме Калью"
29.08.2013, 18:24

К сожалению, самой интересной и интригующей игры мы сегодня не увидим. Речь, конечно, о матче "Шкендербеу" - "Черноморец". "Динамо" и "Днепр" на выезде одержали победы и на 99% решили вопрос попадания в групповой турнир Лиги Европы. Киевляне, в принципе, могут начать чудить и пропустить, к примеру, первыми мяч от "Актобе", но все же вряд ли не смогут быстро забить ответный мяч. Вариант интриги в противостоянии "Днепра" с "Нымме Калью" вообще не обсуждается. При всем умении парней Рамоса вытворить что-нибудь эксклюзивное. 

"Динамо" - "Актобе" 5-1

"Динамо": 35.Коваль, 4.Велозу, 5.Вукоевич, 6.Драгович, 7.Ленс, 9.Безус, 10.Ярмоленко(Дуду 46), 20.Гусев(К)(Вида 77), 33.Тремулинас, 34.Хачериди, 85.Мбокани(Идейе 46).

"Актобе": 55.Сидельников, 3.Мулдаров(Харабара 58), 5.Бадло(К), 12.Праймус, 16.Арзуманян, 89.Балтаев, 10.Хайруллин, 17.Тагыберген, 80.Кападзе(Гридин 72), 8.Давыдов(Лисенков 58), 50.Гейнрих.

 

"Днепр" - "Нымме Калью" 2-0

"Днепр": 71. Бойко, 2. Влад, 5. Мандзюк, 14. Чеберячко(Лобжанидзе 46), 23. Дуглас Силва, 19. Кобахидзе, 28. Шахов, 89. Политыло, 7. Кулаков, 4. Кравченко С., 11. Селезнев(Зозуля 53) 

"Нымме Калью": 1. Телеш, 3. Коогас(Пури 7), 5. Бяренгруб, 2. Родригеш, 8. Сисей, 9. Квинтьери(Кирсс 85), 12. Жефферсон Соарес, 75. Вакуи, 11. Кимбалула, 23. Воскобойников, 14. Калласте 

Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (483)
Страницы: Предыдущая Следующая
30543
Черноморцу вполне по силам выйти из группы.
143298
Поручик Воланд
admin
Поручик ВоландПоработаем немножко с фактами:
adminЧто дальше? Даю прогноз. УЕФА не отстранит «Металлист» от Лиги Чемпионов. Поход харьковчан с апелляцией в Верховый суд Швейцарии с большими шансами на выигрыш дела УЕФА точно не нужен
Я уже на это ответил. Я оценивал как евроструктуру честную
А что же повлияло на твою оценку? Появились факты их нечистоплотности?
Естественно. Я как юрист-международник увидел, что дисквалификация основана на фантазиях
8749
Группа, как впрочем и любая иная для ДК, проходима. Беспокоит ток мотивация народа. Приоритет сейчас однозначно Чемпионат - и как бы не начали дуркака валять в этой ЛЕ.. Европейские середняки могут и не простить шапкозакидательства.. Тун - живой пример)
30543
Пля, если Ливер подпишет Ярмолу - это будет бомба ))
0
Поручик ВоландЧерноморцу вполне по силам выйти из группы.
Что-то подсказывает, что бодаться будут, но ставку все же сделают на ЧУ. Иначе могут повторить путь Карпат и Ворсклы, которые были подкошены еврокубками на несколько лет.
30543
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик ВоландПоработаем немножко с фактами:
adminЧто дальше? Даю прогноз. УЕФА не отстранит «Металлист» от Лиги Чемпионов. Поход харьковчан с апелляцией в Верховый суд Швейцарии с большими шансами на выигрыш дела УЕФА точно не нужен
Я уже на это ответил. Я оценивал как евроструктуру честную
А что же повлияло на твою оценку? Появились факты их нечистоплотности?
Естественно. Я как юрист-международник увидел, что дисквалификация основана на фантазиях
Основания - это мотивировочная часть. Которую, как известно, ты не прочитал... Но что-то увидел... Стало быть, фантазировал в этой истории только ты.
0
Четвертьфинал Kубкa обладателей кубков УЕФА

05.03.1986 «Рапид» (Вена, Австрия) — «Динамо» (Киев) 1:4 (Вилльфурт 84 — Беланов 56, 61, Рац 68, Яковенко 74)
19.03.1986 «Динамо» (Киев) — «Рапид» (Вена, Австрия) 5:1 (Яремчук 7, 32, Беланов 12-пен., Блохин 43, Евтушенко 79 — Халилович 27)
143298
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик ВоландПоработаем немножко с фактами:
adminЧто дальше? Даю прогноз. УЕФА не отстранит «Металлист» от Лиги Чемпионов. Поход харьковчан с апелляцией в Верховый суд Швейцарии с большими шансами на выигрыш дела УЕФА точно не нужен
Я уже на это ответил. Я оценивал как евроструктуру честную
А что же повлияло на твою оценку? Появились факты их нечистоплотности?
Естественно. Я как юрист-международник увидел, что дисквалификация основана на фантазиях
Основания - это мотивировочная часть. Которую, как известно, ты не прочитал... Но что-то увидел... Стало быть, фантазировал в этой истории только ты.
Мотивировочная часть - это вода. Я изучаю пока факты и их нет. Я не понимаю, что за дерганья? Для тебя Верховный суд Швейцарии фуфло?
30543
artem
Поручик ВоландЧерноморцу вполне по силам выйти из группы.
Что-то подсказывает, что бодаться будут, но ставку все же сделают на ЧУ. Иначе могут повторить путь Карпат и Ворсклы, которые были подкошены еврокубками на несколько лет.
Не.. Для Одессы приоритетом № 1 будет Лига Европы. Однозначно. Сликшом редкое, приятное и волнующее для них это событие... Я был в Одессе, когда они играли первую игру с албанцами... Город стоял на ушах... "Ибица", "Итака" были заполнены под завязку телами брошенных жен )) Чьи мужья ушли на футбол и до утра не возвращались))
8749
Поручик ВоландПля, если Ливер подпишет Ярмолу - это будет бомба ))
Не верю в 27млн.евро за Ярмолу - это явный перебор. Если так - я б на месте Игоря отдал..еще и собачонку Дуду впридачу :4Eki: Скорее зимой в Милан за 15 ) :blush2:
4945
вдохооо Рапид Вена - помню помню! Надо мстить!!)))
ООО Рапид Вена - шо за фирма такая?!...
30543
admin Мотивировочная часть - это вода. Я изучаю пока факты и их нет.
Где же ты их изучаешь тогда? )) Осматриваешь надписи на харьковских заборах? ))
30543
adminЯ не понимаю, что за дерганья? Для тебя Верховный суд Швейцарии фуфло?
Я не вижу разницы (в плане честности и объективности) между КАС и ВСШ.
6254
artemЧто-то подсказывает, что бодаться будут, но ставку все же сделают на ЧУ. Иначе могут повторить путь Карпат и Ворсклы, которые были подкошены еврокубками на несколько лет.
А какой смысл делать ставку на ЧУ? Вылет им не грозит, за ЛЧ тоже не борятся. Нету у нас, как в Англии, прямой зависимости суммы доходов от того какое место команда займет.Смысл выступления в ЧУ - выход в Еврокубки, мне кажется, и там по полной выкладываться.
0
CHAMPION
вдохооо Рапид Вена - помню помню! Надо мстить!!)))
ООО Рапид Вена - шо за фирма такая?!...
в 1996 году больно ДК отодрали. затем был фейл с Ксамаксом и возвращение Лобановского. Нет худа без добра. А у Днепра жребий нормальный. Кстати - играл Днепр с Фиорентиной когда-то?
0
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Можно заранее узнать, что ты скажешь, если Верховный суд заставит Лозаннский пересмотреть дело?
Поверь, для тебя лучше, чтоб этого не случилось... Ты сочтешь это великой и однозначной победой. Риторику твою бодрящую мы знаем... И твой кошмар продолжится.
Вы о чем? ВСШ уже два раза "заставлял" САС пересматривать дело. Результат известен. САС решение не изменил. ВСШ обязан ВСЕ поступающие с соблюдением норм апелляции на нарушения процессуальной части возвращать на пересмотрение обратно в САС. МХ два раза уже подавал в ВСШ апелляции, может еще подать, денег хватит :), ВСШ опять "заставит" САС пересмотреть дело, САС пересмотрит и в очередной раз не изменит свое решение. Только я сомневаюсь, что в МХ бараны сидят, нормальные люди понимают, дело проиграно окончательно.
143298
Поручик Воланд
admin Мотивировочная часть - это вода. Я изучаю пока факты и их нет.
Где же ты их изучаешь тогда? )) Осматриваешь надписи на харьковских заборах? ))
В тексте документа КАС.
143298
Поручик Воланд
adminЯ не понимаю, что за дерганья? Для тебя Верховный суд Швейцарии фуфло?
Я не вижу разницы (в плане честности и объективности) между КАС и ВСШ.
Если Верховный суд думает по-иному, то что ты скажешь? Я пытаюсь этот ответ получить уже полдня, а ты петляешь
30543
admin
Поручик Воланд
admin Мотивировочная часть - это вода. Я изучаю пока факты и их нет.
Где же ты их изучаешь тогда? )) Осматриваешь надписи на харьковских заборах? ))
В тексте документа КАС.
Так это же - вода )) Там нет фактов, по твоему мнению ))
143298
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Можно заранее узнать, что ты скажешь, если Верховный суд заставит Лозаннский пересмотреть дело?
Поверь, для тебя лучше, чтоб этого не случилось... Ты сочтешь это великой и однозначной победой. Риторику твою бодрящую мы знаем... И твой кошмар продолжится.
Вы о чем? ВСШ уже два раза "заставлял" САС пересматривать дело. Результат известен. САС решение не изменил. ВСШ обязан ВСЕ поступающие с соблюдением норм апелляции на нарушения процессуальной части возвращать на пересмотрение обратно в САС. МХ два раза уже подавал в ВСШ апелляции, может еще подать, денег хватит :), ВСШ опять "заставит" САС пересмотреть дело, САС пересмотрит и в очередной раз не изменит свое решение. Только я сомневаюсь, что в МХ бараны сидят, нормальные люди понимают, дело проиграно окончательно.
Костя Меладзе тоже не виноват в смерти женщины сбитой на пешеходном переходе. Так суд сказал. И мы, конечно, этому суду верим))))))))
143298
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
admin Мотивировочная часть - это вода. Я изучаю пока факты и их нет.
Где же ты их изучаешь тогда? )) Осматриваешь надписи на харьковских заборах? ))
В тексте документа КАС.
Так это же - вода )) Там нет фактов, по твоему мнению ))
Там нет фактов , что матч был договорной. Но есть факты. что за чем было и кто что делал.
30543
admin
Поручик Воланд
adminЯ не понимаю, что за дерганья? Для тебя Верховный суд Швейцарии фуфло?
Я не вижу разницы (в плане честности и объективности) между КАС и ВСШ.
Если Верховный суд думает по-иному, то что ты скажешь? Я пытаюсь этот ответ получить уже полдня, а ты петляешь
Я не петляю. Я хочу, чтоб все было честно, сбалансированно и по порядку... Сначала факты, потом фантазии. Разбери пять пропущенных голов. Проанализируй свои ошибки и ложные утверждения (коих была масса). Покайся... И только потом у тебя появится право требовать от меня ответ на твою фантазию.
30543
admin
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Можно заранее узнать, что ты скажешь, если Верховный суд заставит Лозаннский пересмотреть дело?
Поверь, для тебя лучше, чтоб этого не случилось... Ты сочтешь это великой и однозначной победой. Риторику твою бодрящую мы знаем... И твой кошмар продолжится.
Вы о чем? ВСШ уже два раза "заставлял" САС пересматривать дело. Результат известен. САС решение не изменил. ВСШ обязан ВСЕ поступающие с соблюдением норм апелляции на нарушения процессуальной части возвращать на пересмотрение обратно в САС. МХ два раза уже подавал в ВСШ апелляции, может еще подать, денег хватит :), ВСШ опять "заставит" САС пересмотреть дело, САС пересмотрит и в очередной раз не изменит свое решение. Только я сомневаюсь, что в МХ бараны сидят, нормальные люди понимают, дело проиграно окончательно.
Костя Меладзе тоже не виноват в смерти женщины сбитой на пешеходном переходе. Так суд сказал. И мы, конечно, этому суду верим))))))))
КАС - это не укранский суд, а европейский и авторитетный (для всех, кроме тебя и Стороженко). Поэтому не надо тянуть за уши демагогию.
0
admin
вдохadmin, Металлист играет в еврокубках?
Я уже сообщил, что полагал, что Лозаннский суд принимает решения на основе фактов. Нет никаких вопросов по дисквалификации турецких клубов. С Металлистом все очень смешно. Это называется корпоративная поддержка. Если кого-то выгоняют по беспределу, то я тут не причем. И ошибки своей не вижу. Верховный суд пошлет в сад Металлист - я признаю, что не юрист - международник. Но после решения Верховного суда я жду вас всех на исповеди. Будете каяться и признавать во мне юриста-международника
Десятый раз, ВСШ никого не посылает, не имеет права. Принимает все апелляции, если они не оспаривают решение, а направлены на не согласие с процессуальной частью. Так что можешь цеплять себе смело еще один титул Клоун - международник. Большинство тут тебя уже в этом статусе признает.
0
1-й раунд Kубкa УЕФА

20.09.2001 «Днепр» (Днепропетровск) — «Фиорентина» (Флоренция, Италия) 0:0
27.09.2001 «Фиорентина» (Флоренция, Италия) — «Днепр» (Днепропетровск) 2:1 (Адани 75, Кьеза 76 — Слабышев 88)
4945
вдох
CHAMPION
вдохооо Рапид Вена - помню помню! Надо мстить!!)))
ООО Рапид Вена - шо за фирма такая?!...
в 1996 году больно ДК отодрали. затем был фейл с Ксамаксом и возвращение Лобановского. Нет худа без добра. А у Днепра жребий нормальный. Кстати - играл Днепр с Фиорентиной когда-то?
Та помню, помню...)) ТрифАн Иванов и всё такое. Кстати, помню Фиорентину с Баджо - ничья в Италии и 0:1 в Киеве. С Днепром не помню... наверное что-то было.)
143298
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
adminЯ не понимаю, что за дерганья? Для тебя Верховный суд Швейцарии фуфло?
Я не вижу разницы (в плане честности и объективности) между КАС и ВСШ.
Если Верховный суд думает по-иному, то что ты скажешь? Я пытаюсь этот ответ получить уже полдня, а ты петляешь
Я не петляю. Я хочу, чтоб все было честно, сбалансированно и по порядку... Сначала факты, потом фантазии. Разбери пять пропущенных голов. Проанализируй свои ошибки и ложные утверждения (коих была масса). Покайся... И только потом у тебя появится право требовать от меня ответ на твою фантазию.
У меня нет ошибок. Тему закрываю. Не хочешь признавать, что твоя победа пирова, твое право. Поговорим после решения Верховного суда.
2397
admin
Поручик Воланд
adminЯ не понимаю, что за дерганья? Для тебя Верховный суд Швейцарии фуфло?
Я не вижу разницы (в плане честности и объективности) между КАС и ВСШ.
Если Верховный суд думает по-иному, то что ты скажешь? Я пытаюсь этот ответ получить уже полдня, а ты петляешь
Учи матсчать. Верховный суд никак не думает в т.ч. по законности видеозаписи, он не рассматривал дело по формальным признакам.
143298
Podfabeskidziuos
admin
вдохadmin, Металлист играет в еврокубках?
Я уже сообщил, что полагал, что Лозаннский суд принимает решения на основе фактов. Нет никаких вопросов по дисквалификации турецких клубов. С Металлистом все очень смешно. Это называется корпоративная поддержка. Если кого-то выгоняют по беспределу, то я тут не причем. И ошибки своей не вижу. Верховный суд пошлет в сад Металлист - я признаю, что не юрист - международник. Но после решения Верховного суда я жду вас всех на исповеди. Будете каяться и признавать во мне юриста-международника
Десятый раз, ВСШ никого не посылает, не имеет права. Принимает все апелляции, если они не оспаривают решение, а направлены на не согласие с процессуальной частью. Так что можешь цеплять себе смело еще один титул Клоун - международник. Большинство тут тебя уже в этом статусе признает.
Двадцатый раз. Верховный суд оценивает кроме процессуальной части уровень доказательной базы. Она смешна и Верховный суд это скажет. А то что потом будет делать Лозанна мне пофиг.
143298
идэдэкудэ
admin
Поручик Воланд
adminЯ не понимаю, что за дерганья? Для тебя Верховный суд Швейцарии фуфло?
Я не вижу разницы (в плане честности и объективности) между КАС и ВСШ.
Если Верховный суд думает по-иному, то что ты скажешь? Я пытаюсь этот ответ получить уже полдня, а ты петляешь
Учи матсчать. Верховный суд никак не думает в т.ч. по законности видеозаписи, он не рассматривал дело по формальным признакам.
Матчасть надо учить тебе.
143298
Поручик Воланд
admin
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Можно заранее узнать, что ты скажешь, если Верховный суд заставит Лозаннский пересмотреть дело?
Поверь, для тебя лучше, чтоб этого не случилось... Ты сочтешь это великой и однозначной победой. Риторику твою бодрящую мы знаем... И твой кошмар продолжится.
Вы о чем? ВСШ уже два раза "заставлял" САС пересматривать дело. Результат известен. САС решение не изменил. ВСШ обязан ВСЕ поступающие с соблюдением норм апелляции на нарушения процессуальной части возвращать на пересмотрение обратно в САС. МХ два раза уже подавал в ВСШ апелляции, может еще подать, денег хватит :), ВСШ опять "заставит" САС пересмотреть дело, САС пересмотрит и в очередной раз не изменит свое решение. Только я сомневаюсь, что в МХ бараны сидят, нормальные люди понимают, дело проиграно окончательно.
Костя Меладзе тоже не виноват в смерти женщины сбитой на пешеходном переходе. Так суд сказал. И мы, конечно, этому суду верим))))))))
КАС - это не укранский суд, а европейский и авторитетный (для всех, кроме тебя и Стороженко). Поэтому не надо тянуть за уши демагогию.
КАС это частная лавочка, а УЕФА и ФИФА самые корумпированные евроорганизации. Это известно всем.
0
Поручик Воланд
admin
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Можно заранее узнать, что ты скажешь, если Верховный суд заставит Лозаннский пересмотреть дело?
Поверь, для тебя лучше, чтоб этого не случилось... Ты сочтешь это великой и однозначной победой. Риторику твою бодрящую мы знаем... И твой кошмар продолжится.
Вы о чем? ВСШ уже два раза "заставлял" САС пересматривать дело. Результат известен. САС решение не изменил. ВСШ обязан ВСЕ поступающие с соблюдением норм апелляции на нарушения процессуальной части возвращать на пересмотрение обратно в САС. МХ два раза уже подавал в ВСШ апелляции, может еще подать, денег хватит :), ВСШ опять "заставит" САС пересмотреть дело, САС пересмотрит и в очередной раз не изменит свое решение. Только я сомневаюсь, что в МХ бараны сидят, нормальные люди понимают, дело проиграно окончательно.
Костя Меладзе тоже не виноват в смерти женщины сбитой на пешеходном переходе. Так суд сказал. И мы, конечно, этому суду верим))))))))
КАС - это не укранский суд, а европейский и авторитетный (для всех, кроме тебя и Стороженко). Поэтому не надо тянуть за уши демагогию.
Мне приходилось не один раз судиться в европейских судах. Перекосы тоже есть. Только это не имеет значение. В этом деле поставлена точка. МХ может сколько угодно дергаться для имиджа в глазах быдло массы.
0
jajaja:) pbs.twimg.com/media/BR9t4KRCUAEGL2j.jpg
30543
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
adminЯ не понимаю, что за дерганья? Для тебя Верховный суд Швейцарии фуфло?
Я не вижу разницы (в плане честности и объективности) между КАС и ВСШ.
Если Верховный суд думает по-иному, то что ты скажешь? Я пытаюсь этот ответ получить уже полдня, а ты петляешь
Я не петляю. Я хочу, чтоб все было честно, сбалансированно и по порядку... Сначала факты, потом фантазии. Разбери пять пропущенных голов. Проанализируй свои ошибки и ложные утверждения (коих была масса). Покайся... И только потом у тебя появится право требовать от меня ответ на твою фантазию.
У меня нет ошибок. Тему закрываю. Не хочешь признавать, что твоя победа пирова, твое право. Поговорим после решения Верховного суда.
Ты проигрываешь 0:5 и хочешь порассуждать на тему гипотетического гола престижа.
0
Podfabeskidziuos Ух-ты!:) Ваша фраза -
....Мне приходилось не один раз судиться в европейских судах.
___________________________________________
С такими Знаниями!:) - Как Успехи?!:)
8749
хе.. забавно, что никакого Верховного Суда Швейцарии нет.... Есть Федеральный Суд Швейцарии. :4Eki: который является верховным.. Но ВСШ звучит конечно круче :new_russi
143298
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
admin
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Можно заранее узнать, что ты скажешь, если Верховный суд заставит Лозаннский пересмотреть дело?
Поверь, для тебя лучше, чтоб этого не случилось... Ты сочтешь это великой и однозначной победой. Риторику твою бодрящую мы знаем... И твой кошмар продолжится.
Вы о чем? ВСШ уже два раза "заставлял" САС пересматривать дело. Результат известен. САС решение не изменил. ВСШ обязан ВСЕ поступающие с соблюдением норм апелляции на нарушения процессуальной части возвращать на пересмотрение обратно в САС. МХ два раза уже подавал в ВСШ апелляции, может еще подать, денег хватит :), ВСШ опять "заставит" САС пересмотреть дело, САС пересмотрит и в очередной раз не изменит свое решение. Только я сомневаюсь, что в МХ бараны сидят, нормальные люди понимают, дело проиграно окончательно.
Костя Меладзе тоже не виноват в смерти женщины сбитой на пешеходном переходе. Так суд сказал. И мы, конечно, этому суду верим))))))))
КАС - это не укранский суд, а европейский и авторитетный (для всех, кроме тебя и Стороженко). Поэтому не надо тянуть за уши демагогию.
Мне приходилось не один раз судиться в европейских судах. Перекосы тоже есть. Только это не имеет значение. В этом деле поставлена точка. МХ может сколько угодно дергаться для имиджа в глазах быдло массы.
Точку поставит Верховный суд. Там где ее ставил Босман.
8749
Повезло Реброву - прокатится по нормальным красивым европейским городам.. это вам не в Актюбинск летать
0
admin
Podfabeskidziuos
admin
вдохadmin, Металлист играет в еврокубках?
Я уже сообщил, что полагал, что Лозаннский суд принимает решения на основе фактов. Нет никаких вопросов по дисквалификации турецких клубов. С Металлистом все очень смешно. Это называется корпоративная поддержка. Если кого-то выгоняют по беспределу, то я тут не причем. И ошибки своей не вижу. Верховный суд пошлет в сад Металлист - я признаю, что не юрист - международник. Но после решения Верховного суда я жду вас всех на исповеди. Будете каяться и признавать во мне юриста-международника
Десятый раз, ВСШ никого не посылает, не имеет права. Принимает все апелляции, если они не оспаривают решение, а направлены на не согласие с процессуальной частью. Так что можешь цеплять себе смело еще один титул Клоун - международник. Большинство тут тебя уже в этом статусе признает.
Двадцатый раз. Верховный суд оценивает кроме процессуальной части уровень доказательной базы. Она смешна и Верховный суд это скажет. А то что потом будет делать Лозанна мне пофиг.
ВСШ принимает апелляции, а не оценивает, и отправляет обратно на пересмотрение. Это такое в юриспруденции правило. А все остальное, что ты пишешь тут по этой теме чистое делитанство юриста - международника в делах юриспруденции. Тоже самое, что я о балете писать буду. Это раз. Два - есть законодательные нормы по подаче апелляций. МХ их соблюдает, иначе их апелляции ВСШ не принял. Так вот, они не просят ВСШ оценивать или отменить решение САС, они просят ВСШ, чтобы они направили дело в САС на пересмотр на основании того, что считают, что САС возможно допустил нарушия в процессуальной части. Если бы МХ посылал апелляции в твоем стиле, их бы даже не приняли. Всем адекватным людям уже понятно зачем МХ посылал апелляции в заведомо проигранном деле, лишь ты решил побороться с Машей за титул Клоуна. Скажу я вам, борьба у вас не на жизнь, а на смерть. Не стыдно, Админ, в один ряд с недоразвитой Машей?
0
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Можно заранее узнать, что ты скажешь, если Верховный суд заставит Лозаннский пересмотреть дело?
Поверь, для тебя лучше, чтоб этого не случилось... Ты сочтешь это великой и однозначной победой. Риторику твою бодрящую мы знаем... И твой кошмар продолжится.
Вы о чем? ВСШ уже два раза "заставлял" САС пересматривать дело. Результат известен. САС решение не изменил. ВСШ обязан ВСЕ поступающие с соблюдением норм апелляции на нарушения процессуальной части возвращать на пересмотрение обратно в САС. МХ два раза уже подавал в ВСШ апелляции, может еще подать, денег хватит :), ВСШ опять "заставит" САС пересмотреть дело, САС пересмотрит и в очередной раз не изменит свое решение. Только я сомневаюсь, что в МХ бараны сидят, нормальные люди понимают, дело проиграно окончательно.
Послушайте, Вы!:) - молдаванин с северо-запада турецко-немецкой границы - Это - Что?
Еще раз! Что - как Вы сказали - ....заставлял - Да! Верховный Суд? Когда и кого он заставлял?
Что с Пониманием - Определениями и Глаголами?:) - Опять -... "Между"? ОК!:) Что - пересматривал CAS? Что дважды - как Вы сказали - ...возвращал... - ВСШ в CAS?
Что - Такое? Ланч ФКСуркис для электората:)
0
admin
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
admin
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Можно заранее узнать, что ты скажешь, если Верховный суд заставит Лозаннский пересмотреть дело?
Поверь, для тебя лучше, чтоб этого не случилось... Ты сочтешь это великой и однозначной победой. Риторику твою бодрящую мы знаем... И твой кошмар продолжится.
Вы о чем? ВСШ уже два раза "заставлял" САС пересматривать дело. Результат известен. САС решение не изменил. ВСШ обязан ВСЕ поступающие с соблюдением норм апелляции на нарушения процессуальной части возвращать на пересмотрение обратно в САС. МХ два раза уже подавал в ВСШ апелляции, может еще подать, денег хватит :), ВСШ опять "заставит" САС пересмотреть дело, САС пересмотрит и в очередной раз не изменит свое решение. Только я сомневаюсь, что в МХ бараны сидят, нормальные люди понимают, дело проиграно окончательно.
Костя Меладзе тоже не виноват в смерти женщины сбитой на пешеходном переходе. Так суд сказал. И мы, конечно, этому суду верим))))))))
КАС - это не укранский суд, а европейский и авторитетный (для всех, кроме тебя и Стороженко). Поэтому не надо тянуть за уши демагогию.
Мне приходилось не один раз судиться в европейских судах. Перекосы тоже есть. Только это не имеет значение. В этом деле поставлена точка. МХ может сколько угодно дергаться для имиджа в глазах быдло массы.
Точку поставит Верховный суд. Там где ее ставил Босман.
Босман договорняки катал? Иди с Машей поговори.
143298
Podfabeskidziuos
admin
Podfabeskidziuos
admin
вдохadmin, Металлист играет в еврокубках?
Я уже сообщил, что полагал, что Лозаннский суд принимает решения на основе фактов. Нет никаких вопросов по дисквалификации турецких клубов. С Металлистом все очень смешно. Это называется корпоративная поддержка. Если кого-то выгоняют по беспределу, то я тут не причем. И ошибки своей не вижу. Верховный суд пошлет в сад Металлист - я признаю, что не юрист - международник. Но после решения Верховного суда я жду вас всех на исповеди. Будете каяться и признавать во мне юриста-международника
Десятый раз, ВСШ никого не посылает, не имеет права. Принимает все апелляции, если они не оспаривают решение, а направлены на не согласие с процессуальной частью. Так что можешь цеплять себе смело еще один титул Клоун - международник. Большинство тут тебя уже в этом статусе признает.
Двадцатый раз. Верховный суд оценивает кроме процессуальной части уровень доказательной базы. Она смешна и Верховный суд это скажет. А то что потом будет делать Лозанна мне пофиг.
ВСШ принимает апелляции, а не оценивает, и отправляет обратно на пересмотрение. Это такое в юриспруденции правило. А все остальное, что ты пишешь тут по этой теме чистое делитанство юриста - международника в делах юриспруденции. Тоже самое, что я о балете писать буду. Это раз. Два - есть законодательные нормы по подаче апелляций. МХ их соблюдает, иначе их апелляции ВСШ не принял. Так вот, они не просят ВСШ оценивать или отменить решение САС, они просят ВСШ, чтобы они направили дело в САС на пересмотр на основании того, что считают, что САС возможно допустил нарушия в процессуальной части. Если бы МХ посылал апелляции в твоем стиле, их бы даже не приняли. Всем адекватным людям уже понятно зачем МХ посылал апелляции в заведомо проигранном деле, лишь ты решил побороться с Машей за титул Клоуна. Скажу я вам, борьба у вас не на жизнь, а на смерть. Не стыдно, Админ, в один ряд с недоразвитой Машей?
Не лепи тут свои фантазии. Ты дилетант, который МЕЖДУ.
143298
Podfabeskidziuos
admin
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
admin
Podfabeskidziuos
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, Можно заранее узнать, что ты скажешь, если Верховный суд заставит Лозаннский пересмотреть дело?
Поверь, для тебя лучше, чтоб этого не случилось... Ты сочтешь это великой и однозначной победой. Риторику твою бодрящую мы знаем... И твой кошмар продолжится.
Вы о чем? ВСШ уже два раза "заставлял" САС пересматривать дело. Результат известен. САС решение не изменил. ВСШ обязан ВСЕ поступающие с соблюдением норм апелляции на нарушения процессуальной части возвращать на пересмотрение обратно в САС. МХ два раза уже подавал в ВСШ апелляции, может еще подать, денег хватит :), ВСШ опять "заставит" САС пересмотреть дело, САС пересмотрит и в очередной раз не изменит свое решение. Только я сомневаюсь, что в МХ бараны сидят, нормальные люди понимают, дело проиграно окончательно.
Костя Меладзе тоже не виноват в смерти женщины сбитой на пешеходном переходе. Так суд сказал. И мы, конечно, этому суду верим))))))))
КАС - это не укранский суд, а европейский и авторитетный (для всех, кроме тебя и Стороженко). Поэтому не надо тянуть за уши демагогию.
Мне приходилось не один раз судиться в европейских судах. Перекосы тоже есть. Только это не имеет значение. В этом деле поставлена точка. МХ может сколько угодно дергаться для имиджа в глазах быдло массы.
Точку поставит Верховный суд. Там где ее ставил Босман.
Босман договорняки катал? Иди с Машей поговори.
Босман пошел против незаконных правил УЕФА и ФИФА. Это же сделает и Металлист
143298
mariaPodfabeskidziuos Ух-ты!:) Ваша фраза -
....Мне приходилось не один раз судиться в европейских судах.
___________________________________________
С такими Знаниями!:) - Как Успехи?!:)
Успехи просты. С половой тряпкой протирал залы заседаний.
0
Тааааак!:)
Простите.
Федеральный Суд Швейцарии - Высший Судебный Орган Швейцарии. И далее - Не Мать Тереза! И без смайликов.
И, соответственно, фраза Podfabeskidziuos - ....ВСШ принимает апелляции, а не оценивает, и отправляет обратно на пересмотрение....
____________________________________________
Может звучать убедительно:) - только для настоящих динамовцев! С маргарином место мыслей в голове. Простите. Это - 1!:) 2! Верховный Суд Швейцарии - на сегодня 30/08/2013 - 2 раза Приостановил! - Да?! - Приостановил! -
решение CAS от 02/08/2013!
Приняв и рассмотрев апелляцию Металлиста 12/08/2012 - Суд Швейцарии - Приостановил! 16/08/2013! -
решение CAS от 02/08/2013! Это мера обеспечительная! Суд вынес такое решение.
Далее - когда - Суд Швейцарии - вынесет решение - окончательное по апелляции Металлиста - 1-2-3...месяца -
Только Тогда - можно говорить и обсуждать дальнейшие действия Металлиста.
Если Решение Суда Швейцарии - будет - о пересмотре дела в CAS и Металлист идет на Это! -
Значит CAS - будет пересматривать это Дело - без! - незаконно полученных доказательств.
И только после Этого! - можно будет ставить точку.
Спасибо. Простите. Я еще раз повторила, что говорила вчера. Простите. Маша
30543
admin Босман пошел против незаконных правил УЕФА и ФИФА. Это же сделает и Металлист
Абсурд. Впрочем, если ты считаешь право УЕФА карать за договоняки незаконным, то говорить больше не о чем.
8749
admin Босман пошел против незаконных правил УЕФА и ФИФА. Это же сделает и Металлист
Правильно.. Давно пора узаконить договорняки. И брать еще налоги с них
143298
Поручик Воланд
admin Босман пошел против незаконных правил УЕФА и ФИФА. Это же сделает и Металлист
Абсурд. Впрочем, если ты считаешь право УЕФА карать за договоняки незаконным, то говорить больше не о чем.
Договорняк не доказан
30543
admin
Поручик Воланд
admin Босман пошел против незаконных правил УЕФА и ФИФА. Это же сделает и Металлист
Абсурд. Впрочем, если ты считаешь право УЕФА карать за договоняки незаконным, то говорить больше не о чем.
Договорняк не доказан
Ты даже отдаленно не представляешь, что такое доказательства и процедура доказывания
0
ОК!:)
Кто сегодня со мной за Моу? .....Ясно!:) Я одна! ОК!:)
И все равно! - мы Баварию сделаем! Так!:) Я так хочу!:) Правда. Я за Моу!
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2023

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.