Цитата дня

ВЛАДИСЛАВ КАБАЕВ

Если говорить лично о себе, то спал плохо, понимал, как часто сюда прилетает, поэтому ночью некоторое время просидел в коридоре, когда на Днепр летели ракеты

Главная / Блоги / Англия - Исландия Онлайн
27.06.2016, 21:26

Смотрим заключительный матч 1/8 финала Евро 2016. Англия, конечно, фаворит, но отчудить она всегда может. Но, думается, что это будет ее лучший матч на турнире. 

Англия - Исландия 1-2

Англия: 1. Харт, 2. Уолкер, 5. Кэхилл, 6. Смоллинг, 17. Дайер(Уилшир 46), 3. Роуз, 7. Стерлинг Р(Варди 60), 20. Алли, 9. Кейн Г., 15. Старридж, 10. Руни(Рашфорд 86)

Исландия:  1. Халльдоурсон, 2. Севарссон, 6. Сигурдссон Р., 23. Скуласон А., 8. Бьярнасон Б., 10. Сигурдссон Г.Т., 14. Арнасон, 17. Гуннарссон А., 7. Гудмундссон, 9. Сигторссон(Е.Бьярнасон 77), 15. Бедварссон(Траустасон 89)

Комментарии (477)
Забивать голы очень сложная штука. Сложнее чем кажется на первый взгляд. В АПЛ за два прошлых сезона тока 8 человек забивали 10+ голов за сезон в каждом из последних двух сезонов на всю лигу. Садио Мане - один из этих восьми.
Поразительно, как ребровохейтеры делают вид, что еврокубков не существует, как обезьянки "ничего не вижу, ничего не слышу" :D
d.homer
otherСостояние украинского футбола приблизилось к уровню начала 90-х.
И тогда на безрыбье Фоменко был классным тренером, обыгрывавшим Барселону в меньшинстве. И сейчас Ребров - классный тренер...
И даже Лобановский в 98-99, когда за Шахтер феерили Кочвар и Воскобойник.
что такое воскобойник? Это профессия такая?
otherНи хрена Исландия не показывает самый передовой футбол. Она выжимаем максимум из своих игроков и современной схемы.
нет у Исландии никакой современной схемы. Они играют в простой футбол, в обычные очень строгие 4-4-2. И очень успешны в этом. Молодцы.
analiteg_androidчто такое воскобойник? Это профессия такая?
Это чемпионат Украины при последнем заходе ВВЛ в Динамо. Играло оно тогда тоже в чемпионате со слабыми соперниками, но тогда это великих аналитиков не волновало.
Бум-бумЛадно, давайте опустим общие тенденции в развитии мирового футбола, а рассмотрим тока будущий чемп Украины? И шо мы там видим? Противостояние тока двух команд с увеличением игр между ними? Неужели вам это не смешно?))))
... вы же, надеюсь, не из тех, кто постоянно орёт, шо "Динамо - чемпион!"?)))
Футбол будущего - это футбол Кварцяного. Никакой тики-таки а одиннадцать Ибрагимовичей с отрезанными пятками (шоб ими не играть)!
Похоже, что так мы и не узнаем от профессора мифических наук каким будет футбол будущего и что нового нам показало евро2016.
Tom Joad нет у Исландии никакой современной схемы. Они играют в простой футбол, в обычные очень строгие 4-4-2. И очень успешны в этом. Молодцы.
4-4-2 Исландии еще более упрощенная версия Баварии Ван Гала, а для other то эталон современного футбола.
d.homer
analiteg_androidчто такое воскобойник? Это профессия такая?
Это чемпионат Украины при последнем заходе ВВЛ в Динамо. Играло оно тогда тоже в чемпионате со слабыми соперниками, но тогда это великих аналитиков не волновало.
так а воскобойник- это что такое?
analiteg_android, http://www.allplayers.in.ua/ru/player/419
Tom JoadЗабивать голы очень сложная штука.
Да, Кейн вчера показал как это сложно. Это ж надо как минимум в створ ворот для начала попасть.
d.homer
other Где ты увидел Реброва и полуфиналы ЛЧ, ЧЕ и ЧМ?
А где ты увидел Исландию в полуфиналах?
other За два года кроме Ярмоленко, ни один другой игрок в ДК не вышел на более высокий уровень, многие деградировали, иные свалили.
other В нем прибавили и ушли или уйдут: Фернандиньо, Виллиан, Коста, Тайсон,даже Малышев и Коваленко. И это далеко не полный список.
Итого:

Фернандиньо - 8 лет в Шахтере

Дуглас Коста - пять лет в Шахтере.

Виллиан - пять лет в Шахтере.

А ставятся в пример двум сезонам Реброва.
other У хорошего тренера игроки растут вместе с командой или приходят новые звезды и тоже растут, а не деградируют.
Толга Сейхан, Леонардо, Вукич, Бэркэуан, Окодува, Нери Кастильо, Морено, Дентиньо, Алан Патрик, Исмаили, Девич, это я еще прорву украинских футболистов не вспоминаю. Луческу так себе тренер, получается.
other Более того, и с этим не все соглашаются, модель игры от Реброва и Рианьчо - прошлое десятилетие. Может тогда использовать схемы Маслова? Они тоже приносили результаты.
Зачем соглашаться с тем, с чем не согласен. Обычная тактика с вингерами, тремя центральными полузащитниками, которые по ситуации и сопернику больше ориентированы на оборону или атаку. Четыре защитника в линию, один страйкер, либо таран, либо бегунок. Самая распространенная тактика, ничего выделяющегося ни в какую сторону.
other Кто в Динамо показывает качественный футбол? Это конкретный вопрос. И кто на него ответит?
Это не конкретный вопрос. Нет ничего более неконкретного, чем оценочные суждения, потому что у каждого своя шкала. Вон admin в золотые времена написал такой блог про второй сезон Шевы, что я аж кипел от возмущения, как ему тогда не дали Золотой мяч? Подвешенный язык, упорство в споре и качественным у тебя будет саранская Мордовия, а футбол прошлого у немцев и Реала.
Поработал ты на славу. :)
Исландия, играя, как Украина или Динамо, не вышла бы в финальную часть. А так играет в четверьфинале. Возможно, это не аргумент. :)
Так я же не полный список дал. Были и другие. Элано, Срна, Исмаили, армянин, фу-ты выскочила фамилия из головы. А кто у Реброва за два года прибавил? Так и не ответил. У Луческу за два года прибавили Тешейра, Марлос, Тайсон, Коваленко, Малышев...
Остальное, не стоит внимания.
d.homer
otherСостояние украинского футбола приблизилось к уровню начала 90-х.
И тогда на безрыбье Фоменко был классным тренером, обыгрывавшим Барселону в меньшинстве. И сейчас Ребров - классный тренер...
И даже Лобановский в 98-99, когда за Шахтер феерили Кочвар и Воскобойник.
Так то ж уже конец 90-х, там уже в еврокубках Динамо начало себя показывать. Не хуже Реброва.
Интересно! А кому-то из здешних "спецов" будет интересен нынешний чемп Украины. Неужто и после этого убожества вы продолжите орать, что Украина - самая лучшая страна в Мире?!))))
other Исландия, играя, как Украина или Динамо, не вышла бы в финальную часть. А так играет в четверьфинале. Возможно, это не аргумент. :)
Динамо, играя как Динамо, вышло в плей-офф ЛЧ и четвертьфинал ЛЕ. Чем хуже Исландии?
other А кто у Реброва за два года прибавил? Так и не ответил.
Зачем на это отвечать. Я назову перечень футболистов, ты скажешь, что они не прогрессируют. И всё.
other Остальное, не стоит внимания.
Само собой, даже у словоблудия бывают границы перед грамотно выстроенными контраргументами.
analiteg_androidПохоже, что так мы и не узнаем от профессора мифических наук каким будет футбол будущего и что нового нам показало евро2016.
Ладно, если так уж угодно, пусть будет, ничего нового.
А не хочущий видеть, да не откроет глаз.
Пора составить список прогресса и регресса игроков Шахтёра после двухлетнего цикла Будулая....
other Так то ж уже конец 90-х, там уже в еврокубках Динамо начало себя показывать. Не хуже Реброва.
И что-то никто не бился головой о стенку со слабым чемпионатом, судили о том Динамо по еврокубкам. А здесь с упорством, достойного первых кругосветных путешественников, делают вид, что Динамо выступает только в слабом чемпионате.
d.homer
Tom Joad нет у Исландии никакой современной схемы. Они играют в простой футбол, в обычные очень строгие 4-4-2. И очень успешны в этом. Молодцы.
4-4-2 Исландии еще более упрощенная версия Баварии Ван Гала, а для other то эталон современного футбола.
Ты хоть подумал, что написал?
Схемы перестали играть после начала 70-х.
Современный футбол определяется не упрощенной схемой расстановки на картинке перед матчем.
Иначе бы не было бы смысла играть - придумал новую классную схему - получи медаль.
а вот и список http://www.allplayers.in.ua/ru/team_squad/2/2006-2007
other
d.homer
Tom Joad нет у Исландии никакой современной схемы. Они играют в простой футбол, в обычные очень строгие 4-4-2. И очень успешны в этом. Молодцы.
4-4-2 Исландии еще более упрощенная версия Баварии Ван Гала, а для other то эталон современного футбола.
Ты хоть подумал, что написал?
Схемы перестали играть после начала 70-х.
Современный футбол определяется не упрощенной схемой расстановки на картинке перед матчем.
Иначе бы не было бы смысла играть - придумал новую классную схему - получи медаль.
ты игру вчера с Англией видел? Исландия играет в простые строгие классические 4-4-2. Как по старинке.
деградантов в разы больше...
Бум-бумИнтересно! А кому-то из здешних "спецов" будет интересен нынешний чемп Украины. Неужто и после этого убожества вы продолжите орать, что Украина - самая лучшая страна в Мире?!))))
лучшесть страны опредлеяется чемпионатом по футболу? Ты был в Канаде,например?
other
d.homer
Tom Joad нет у Исландии никакой современной схемы. Они играют в простой футбол, в обычные очень строгие 4-4-2. И очень успешны в этом. Молодцы.
4-4-2 Исландии еще более упрощенная версия Баварии Ван Гала, а для other то эталон современного футбола.
Ты хоть подумал, что написал?
Схемы перестали играть после начала 70-х.
Современный футбол определяется не упрощенной схемой расстановки на картинке перед матчем.
Иначе бы не было бы смысла играть - придумал новую классную схему - получи медаль.
ааааа, вот это точно ад))) Ну, придумай новую схему.
other
analiteg_androidПохоже, что так мы и не узнаем от профессора мифических наук каким будет футбол будущего и что нового нам показало евро2016.
Ладно, если так уж угодно, пусть будет, ничего нового.
А не хочущий видеть, да не откроет глаз.
так расскажи уже наконец-то, профессор мифологии, открой нам всем глаза))
d.homer
other Исландия, играя, как Украина или Динамо, не вышла бы в финальную часть. А так играет в четверьфинале. Возможно, это не аргумент. :)
Динамо, играя как Динамо, вышло в плей-офф ЛЧ и четвертьфинал ЛЕ. Чем хуже Исландии?
other А кто у Реброва за два года прибавил? Так и не ответил.
Зачем на это отвечать. Я назову перечень футболистов, ты скажешь, что они не прогрессируют. И всё.
other Остальное, не стоит внимания.
Само собой, даже у словоблудия бывают границы перед грамотно выстроенными контраргументами.
Абсолютно бессодержательный разговор.
Если в будущем сезоне Динамо покажет в еврокубках лучше результат, чем прошедшем, я признаю, что был не прав. Вот и все. Больше ничем тебе помочь не могу.
Бояться дать перечень - это просто стах написать глупость.
Хорошо, что понимаешь, что против словоблудия мне нет смысла приводить контраргументы. :)
other, профессор, вот ты не обижайся, но иногда у меня возникают мысли, что твой второй ник Бум-Бум. Умение говорить общими фразами ни о чем уровня профессора словоблудия.
Tom Joad
other
d.homer
Tom Joad нет у Исландии никакой современной схемы. Они играют в простой футбол, в обычные очень строгие 4-4-2. И очень успешны в этом. Молодцы.
4-4-2 Исландии еще более упрощенная версия Баварии Ван Гала, а для other то эталон современного футбола.
Ты хоть подумал, что написал?
Схемы перестали играть после начала 70-х.
Современный футбол определяется не упрощенной схемой расстановки на картинке перед матчем.
Иначе бы не было бы смысла играть - придумал новую классную схему - получи медаль.
ты игру вчера с Англией видел? Исландия играет в простые строгие классические 4-4-2. Как по старинке.
А во что играет Англия?
analiteg_android
Бум-бумИнтересно! А кому-то из здешних "спецов" будет интересен нынешний чемп Украины. Неужто и после этого убожества вы продолжите орать, что Украина - самая лучшая страна в Мире?!))))
лучшесть страны опредлеяется чемпионатом по футболу? Ты был в Канаде,например?
Где я был - не твоё дело. А то, шо Украина - самая убогая страна в мире... Так это известно всем, кроме ржавых или обкуренных андроидов
other Ты хоть подумал, что написал?
Схемы перестали играть после начала 70-х.
Современный футбол определяется не упрощенной схемой расстановки на картинке перед матчем.
Иначе бы не было бы смысла играть - придумал новую классную схему - получи медаль.
Конечно, подумал, а ты о чем-то своем. Схема - это одна из абстракций или условностей, которая позволяет знающим людям получить общее представление по тактике. Ускорить общение вместо десяти предложений написать три-четыре цифры и в первом приближении знающие люди поймут друг друга. Например, "испанские 4-3-3" сразу дают представление о трех центральных полузащитниках, форварде и двух инсайдах, постоянно меняющихся местами. А незнающим людям или спорщикам ради спора позволяет писать чепуху вроде твоей.
Муслим Магомаева вот и список http://www.allplayers.in.ua/ru/team_squad/2/2006-2007
Хюбсман(с)
other Абсолютно бессодержательный разговор.
Ну так если сравнивать 12 лет Луческу в Шахтере, и спрашивать, почему за два года Ребров не вырастил кого-то вроде Фернандиньо, который играл в Шахтере 8 лет, то откуда в разговоре возьмется содержание?
otherА во что играет Англия?
пытались играть в 4-3-3. Но с Руни в полузащите это означает шо нет полузащиты. И центрфорвард Старридж играл правого форварда. Это тоже не его позиция.
Виллиана купили за 14 млн Евро. Динамо не может позволить себе покупать проспектов за такие деньги и тратить несколько лет на доведение его до готовности. На каждого Виллиана может найтись 20-милионный Бернард.
Бум-бум
analiteg_android
Бум-бумИнтересно! А кому-то из здешних "спецов" будет интересен нынешний чемп Украины. Неужто и после этого убожества вы продолжите орать, что Украина - самая лучшая страна в Мире?!))))
лучшесть страны опредлеяется чемпионатом по футболу? Ты был в Канаде,например?
Где я был - не твоё дело. А то, шо Украина - самая убогая страна в мире... Так это известно всем, кроме ржавых или обкуренных андроидов
так пиздуй из этой страны, уебище!
analiteg_androidother, профессор, вот ты не обижайся, но иногда у меня возникают мысли, что твой второй ник Бум-Бум. Умение говорить общими фразами ни о чем уровня профессора словоблудия.
analiteg_android
other Ты хоть подумал, что написал?
Схемы перестали играть после начала 70-х.
Современный футбол определяется не упрощенной схемой расстановки на картинке перед матчем.
Иначе бы не было бы смысла играть - придумал новую классную схему - получи медаль.
ааааа, вот это точно ад))) Ну, придумай новую схему.
analiteg_androidтак расскажи уже наконец-то, профессор мифологии, открой нам всем глаза))

Я вот не пойму, то ли ты прикидываешься, что не видишь изменений, то ли действительно не видишь и спрашиваешь ответ.
Если прикалываешься, то я не отвечаю.
Если не знаешь, я бы мог попытаться объяснить.
Только вот как-то больше склоняюсь к первому варианту и поэтому не объясняю.
Вот ты с какой целью спрашиваешь?
d.homer
other Ты хоть подумал, что написал?
Схемы перестали играть после начала 70-х.
Современный футбол определяется не упрощенной схемой расстановки на картинке перед матчем.
Иначе бы не было бы смысла играть - придумал новую классную схему - получи медаль.
Конечно, подумал, а ты о чем-то своем. Схема - это одна из абстракций или условностей, которая позволяет знающим людям получить общее представление по тактике. Ускорить общение вместо десяти предложений написать три-четыре цифры и в первом приближении знающие люди поймут друг друга. Например, "испанские 4-3-3" сразу дают представление о трех центральных полузащитниках, форварде и двух инсайдах, постоянно меняющихся местами. А незнающим людям или спорщикам ради спора позволяет писать чепуху вроде твоей.
Опуская последнюю фразу, скажу, что тут ты высказался разумно. Но было бы странным, если бы ты не согласился с тем, что несколько раз написал выше, что схема не определяет ни качество игры, ни современность, ни содержание.
Или все-таки будешь спорить: что "схема - это всё"!
other
analiteg_androidother, профессор, вот ты не обижайся, но иногда у меня возникают мысли, что твой второй ник Бум-Бум. Умение говорить общими фразами ни о чем уровня профессора словоблудия.
analiteg_android
other Ты хоть подумал, что написал?
Схемы перестали играть после начала 70-х.
Современный футбол определяется не упрощенной схемой расстановки на картинке перед матчем.
Иначе бы не было бы смысла играть - придумал новую классную схему - получи медаль.
ааааа, вот это точно ад))) Ну, придумай новую схему.
analiteg_androidтак расскажи уже наконец-то, профессор мифологии, открой нам всем глаза))

Я вот не пойму, то ли ты прикидываешься, что не видишь изменений, то ли действительно не видишь и спрашиваешь ответ.
Если прикалываешься, то я не отвечаю.
Если не знаешь, я бы мог попытаться объяснить.
Только вот как-то больше склоняюсь к первому варианту и поэтому не объясняю.
Вот ты с какой целью спрашиваешь?
не прикалываюсь. Ты же не прикалываешься с выводами о том, что у Испании футбол прошлого, а у Италии футбол будущего. При этом никаких аргументов не приводишь. Так вот разъясни, куда двигается футбол, какие новые схемы придумали тренеры, за чем будущее?
Tom JoadВиллиана купили за 14 млн Евро. Динамо не может позволить себе покупать проспектов за такие деньги и тратить несколько лет на доведение его до готовности. На каждого Виллиана может найтись 20-милионный Бернард.
а может найтись и Чигринский)) Что иногда даже полезней.
otherНо было бы странным, если бы ты не согласился с тем, что несколько раз написал выше, что схема не определяет ни качество игры, ни современность, ни содержание.
Или все-таки будешь спорить: что "схема - это всё"!
С тем, что Волга впадает в Каспийское море, я спорить не буду. Разве что отмечу высокую содержательность очередного твоего сообщения.
Tom Joad
otherА во что играет Англия?
пытались играть в 4-3-3. Но с Руни в полузащите это означает шо нет полузащиты. И центрфорвард Старридж играл правого форварда. Это тоже не его позиция.
Но из твоего ответа я не понял, у Анлии современная схема или нет?
d.homer
other Абсолютно бессодержательный разговор.
Ну так если сравнивать 12 лет Луческу в Шахтере, и спрашивать, почему за два года Ребров не вырастил кого-то вроде Фернандиньо, который играл в Шахтере 8 лет, то откуда в разговоре возьмется содержание?
Вообще-то я не согласен ждать от Реброва 12 лет, чтобы он хоть кого-то вырастил.
analiteg_android
Бум-бум
analiteg_android
Бум-бумИнтересно! А кому-то из здешних "спецов" будет интересен нынешний чемп Украины. Неужто и после этого убожества вы продолжите орать, что Украина - самая лучшая страна в Мире?!))))
лучшесть страны опредлеяется чемпионатом по футболу? Ты был в Канаде,например?
Где я был - не твоё дело. А то, шо Украина - самая убогая страна в мире... Так это известно всем, кроме ржавых или обкуренных андроидов
так пиздуй из этой страны, уебище!
Даже и на шурике люди начали уже понимать, что украина - это отстой!)) Когда-то и ты это поймёшь, уйобок, но будет поздно
ахахаха, широков зарядил пиздюлину мамаеву, а врач осмотрел мамаева и решил, что это блин от штанги.
other
d.homer
other Абсолютно бессодержательный разговор.
Ну так если сравнивать 12 лет Луческу в Шахтере, и спрашивать, почему за два года Ребров не вырастил кого-то вроде Фернандиньо, который играл в Шахтере 8 лет, то откуда в разговоре возьмется содержание?
Вообще-то я не согласен ждать от Реброва 12 лет, чтобы он хоть кого-то вырастил.
В этом чемпе он кого-то таки высрет... для фк "Бердычев"
Бум-бум
other
d.homer
other Абсолютно бессодержательный разговор.
Ну так если сравнивать 12 лет Луческу в Шахтере, и спрашивать, почему за два года Ребров не вырастил кого-то вроде Фернандиньо, который играл в Шахтере 8 лет, то откуда в разговоре возьмется содержание?
Вообще-то я не согласен ждать от Реброва 12 лет, чтобы он хоть кого-то вырастил.
В этом чемпе он кого-то таки высрет... для фк "Бердычев"
Крофца?
d.homer
otherНо было бы странным, если бы ты не согласился с тем, что несколько раз написал выше, что схема не определяет ни качество игры, ни современность, ни содержание.
Или все-таки будешь спорить: что "схема - это всё"!
С тем, что Волга впадает в Каспийское море, я спорить не буду. Разве что отмечу высокую содержательность очередного твоего сообщения.
Конечно же, проще проявить эрудицию в отношении общеизвестных фактов, чем признать что-то :)
А поскольку ты ушел от ответа на косвенный вопрос, то я могу это воспринять на два способа.
Первый - ты признал мою правоту.
Второй - ты не понял, что я у тебя спросил.
other Вообще-то я не согласен ждать от Реброва 12 лет, чтобы он хоть кого-то вырастил.
Я тебя и не заставляю, просто не делай некорректные сравнения в демагогических целях.
other Конечно же, проще проявить эрудицию в отношении общеизвестных фактов, чем признать что-то :)
А поскольку ты ушел от ответа на косвенный вопрос, то я могу это воспринять на два способа.
Первый - ты признал мою правоту.
Второй - ты не понял, что я у тебя спросил.
Ты ничего не спрашивал, чтобы я тебе отвечал. Что там у тебя косвенно в голове творится - твое дело, если хочешь что-то от меня получить - задай вопрос, а не валяй дурачка. Воспринимай, что и как тебе нравится, просеивать за тебя твою пустопорожнюю многозначительную болтовню удовольствие сомнительное.
Добавить комментарий
от имени