- Велика ли вероятность того, что Юрий Калитвинцев останется у руля национальной команды на постоянной основе?

Олег Базилевич,
главный тренер сборной Украины 1992-94 годов:

- Форму работодателя нанятому сотруднику выдает не футбольная общественность, а конкретные люди в национальной федерации. В любом случае этот год для сборной был экспериментальным, и пока что картинка, которую мы видим, уступает лучшим европейским моделям. Но динамика должна быть позитивной. Думаю, глубокий анализ ее выявит.

Вячеслав Грозный,
заслуженный тренер Украины и России:

- Не вправе комментировать ситуацию, поскольку такие решения принимает лишь исполком федерации. А об игре сборной под руководством Калитвинцева пока рано говорить - хотя бы потому, что в контрольных матчах команда постоянно выходила на поле разными составами. В принципе все понимают, что чемпионами Европы с такой игрой стать сложно, однако для конструктивных изменений еще есть время. Если хотим добиваться результата, они просто необходимы. А вот критиковать коллегу считаю неэтичным. Каждый из нас мог оказаться на его месте - под прицелом сотен тысяч болельщиков.

Александр Заваров,
заслуженный мастер спорта:

- Пока у сборной нет игры, не чувствуется солидности. Сложно сказать, от кого это зависит - от футболистов или от тренерского штаба. Времени до старта Euro-2012 остается очень мало, и я не знаю, что нужно сделать, чтобы национальная команда выглядела на этом турнире достойно. Вполне возможно, что нужен иностранный специалист. Думаю, Юрию Калитвинцеву будет очень трудно избавиться от приставки «и.о.».

Анатолий Заяев,
заслуженный тренер Украины:

- Пока не вижу у Калитвинцева серьезных просчетов - на посту тренера сборной он выглядит достойно. Впрочем, качество игры, которую показывает его команда, мне лично не нравится. Считаю, что многие из тех, кто в последнее время выходил на поле в футболке сборной, мало соответствуют уровню национальной команды. Нет обороны, игроки не подстраховывают друг друга, каждый сам за себя, отсутствует коллективная игра. А футболист должен умирать на поле за флаг сборной. Так что Калитвинцеву пора заканчивать с экспериментами. Что касается «и.о», то, думаю, тренеру нужно больше доверять. Когда «Таврия» стала чемпионом в 1992 году, мой сын был президентом клуба,  я чувствовал его доверие, он не вмешивался в мою работу. Нужно дать тренеру возможность работать уверенно и тогда он не будет делать ошибок. Лично я за то, чтобы немедленно убрали приставку «и.о.» и назначили Калитвинцева главным тренером. Это раз и навсегда пресечет все разговоры о каких-то кандидатурах на этот пост, что только мешает нормальной работе.

Геннадий Орбу,
полузащитник «Шахтера» и сборной Украины 1990-х годов:
- Под руководством Калитвинцева наша сборная провела пять матчей. А этого, на мой взгляд, недостаточно, чтобы делать выводы о работе любого специалиста. Чтобы по достоинству оценить работу Юрия Николаевича, ему еще нужно дать время.

Стефан Решко,
заслуженный мастер спорта:

- Работу Калитвинцева во главе национальной команды оцениваю удовлетворительно. Но у каждого тренера бывают не лучшие времена - как, например, у Валерия Лобановского и Олега Базилевича, когда после триумфального 1975 года от «Динамо» ожидали продолжения, но ничего подобного не последовало. Многое зависит от футболистов. В высококлассной команде должны быть лидеры в каждой линии, а у Калитвинцева есть набор исполнителей - и не более того. Разумеется, этот тренер имеет шансы избавиться от приставки «и. о.», но это зависит от руководства федерации. Вот только определяться, на мой взгляд, нужно в кратчайшие сроки, поскольку следующий год должен быть посвящен чистовому формированию команды.

Йожеф Сабо,
главный тренер сборной Украины 1996-99 годов:

- Я думал, что к концу года Калитвинцев избавится от этой набившей оскомину приставки к названию должности. Ведь если восстанавливать хронологию событий, приходишь к выводу, что кандидатура Юрия всплыла еще до появления Мирона Маркевича. Более того, я знаю, что когда Мирону Богдановича сделали такое предложение, он сначала отказался, и согласие дал в последний момент. Тогда Маркевича и Калитвинцева решили объединить в тандем, и Юрий пошел на это ради того, чтобы помочь более опытному коллеге создать новую команду. Что было дальше, вы знаете: по непрофессиональным причинам наставник «Металлиста» покинул главную команду страны, о чем, я уверен, до сих пор жалеет. А Калитвинцев остался. И должен поскорее стать полноправным главным тренером. Что касается моих впечатлений от игры его сборной, то они вполне рабочие. У Юрия подобралась нормальная молодая команда, пригодная для экспериментов. И пусть желаемой игры пока нет, со временем она непременно появится.

- Как относитесь к возможному назначению главным тренером сборной Марчелло Липпи? С какими сложностями может столкнуться итальянский специалист, и какие новшества он способен привнести в игру национальной команды?

Базилевич: - Не раз говорил, что являюсь принципиальным противником приглашения на этот пост иностранца. Аргументация может быть пространной, но я ограничусь одним-единственным доводом: в жилах тренера сборной должна течь украинская кровь. Я говорю о патриотизме, в сравнении с которым все остальное второстепенно.

Грозный: - Пока о приглашении Липпи можно говорить лишь гипотетически, хотя очевидно, что итальянец - специалист высокой квалификации. Анализ прошедших чемпионатов мира и Европы свидетельствует, что максимальный результат давали лишь опытные тренеры. Отто Рехагель с Грецией в 2004-м, сам Марчелло Липпи с Италией в 2006-м, наконец, Луис Арагонес и Висенте Дель Боске с испанцами на ЧЕ-2008 и ЧМ-2010. А ведь всем этим наставникам было около или далеко за шестьдесят. Думаю, это не случайно. Нужно набить много футбольных шишек, чтобы найти свою систему работы и научиться твердо отстаивать творческие принципы. Скорее всего, руководство ФФУ тоже берет за основу такой анализ, и поэтому обратилась к специалисту, имеющему опыт больших побед на национальном уровне и плодотворной деятельности в больших клубах. Главные сложности, с которыми может столкнуться наставник-легионер - язык и ментальность. Донести свои мысли через переводчика очень сложно. Думаю, именно по этой причине нашим тренерам не дают работать за рубежом, а вот иностранцев это как-то не сдерживает. Хуанде Рамос, Мирча Луческу, Дик Адвокат, Гус Хиддинк, Лучано Спаллетти - все они работали и работают в Украине и в России с переводчиками. Так что же, им можно, а нам нельзя?

Согласен, преимущества итальянского опыта доказало приглашение Пьерлуиджи Коллины, который прямо сказал: ошибки у судей были, есть и будут, но если я увижу откровенную предвзятость, это будет последний матч провинившегося арбитра. Вот и Липпи - вдумчивый, уравновешенный профессионал, который, несомненно, имеет свой взгляд на вещи. Однако большого выбора кандидатов высокого класса у него не будет. В Украине есть исполнители среднего уровня, которые конкурируют друг с другом, и ограниченное число лидеров - таких как Шевченко и Тимощук. Увы, но такие исполнители нужны на все позиции, а где их взять, если отечественная премьер-лига не идет ни в какое сравнение с серией А. Рост игроков проходит куда медленнее, на некоторые позиции и вовсе можно не найти ни одного стоящего игрока! А времени для привития своих идей осталось немного. Для большей эффективности нужны недельные циклы, а зимой сборы нужно проводить обязательно. Потому что базового клуба у сборной сейчас нет, а футболистов из разных команд нужно привести к общему знаменателю.

Заваров: - Уверен, что Липпи сможет дать сборной толчок и улучшить ее игру. Но нельзя исключать и того, что поскольку в плане футбола у нас достаточно специфическая страна, появится много консультантов, которым важнее показать свою значимость, чем реально помогать. Человеку, который не знает нашего языка, здесь будет очень сложно.

Заяев: Давайте в этой связи рассмотрим пример соседней России. С тех пор, как там сделали ставку на зарубежных специалистов, прошло уже много времени - и что в итоге? Если вы в качестве примера приведете их успех на Euro-2008, то с той прекрасной командой даже человек с улицы мог добиться результата. Вот сейчас взяли в «Днепр» иностранца - и что? Сколько он взял очков за время пребывания в Украине? Сумел ли он выиграть у «Шахтера», как в свое время Бессонов и Протасов? А Липпи… Не привезет же он сюда ставших чемпионами мира итальянцев. Считаю, что этот специалист не сможет дать нашей сборной ничего нового.

Орбу: - Если хотите знать мое мнение, Липпи нам не поможет. Проблема не в специалистах, а в футболистах. Считаю, у нас многие сборники не соответствуют уровню национальной команды. Они не могут вырасти как гриб на ровном месте. Нужно искать новых исполнителей, из молодых. Думаю, Калитвинцев это знает, и в следующем году будет строить новую команду. Юрий Николаевич сказал, что до Euro-2012 предстоит порядка 17 контрольных матчей. Думаю, надо подтягивать молодых ребят, а не, к примеру, Андрея Воронина, который не попадает в состав московского «Динамо. За оставшееся время ребята и окрепнут, и, верю, наберутся международного опыта, как за клуб, так и за сборную.

Что касается Липпи, то главное - знать всех наших футболистов, посещать матчи, а не приезжать раз в месяц посмотреть встречу «Динамо» - «Шахтер» или «Шахтер» - «Днепр». Здесь нужно быть каждую неделю - плюс иметь помощников, которые мониторили бы все без исключения игры. Тогда может быть толк. Но все равно я против иностранца во главе сборной. У меня вопрос: если бы Украине и Польше не дали бы чемпионат Европы, Липпи возглавил бы нашу сборную? Думаю, нет.

Решко: - Марчелло Липпи - известный специалист, приводил сборную Италии к победе на чемпионате мира. К тому же он слывет неплохим мотиватором. Ведь что требуется от наставника? Настроить команду. Основную подготовку футболисты проходят в клубах, а в сборной занимаются считанные дни. Поэтому главный тренер больше психолог…

Сабо: - С Липпи мы познакомились больше десяти лет назад, когда «Динамо» встречалось с «Ювентусом» в Лиге чемпионов. Итальянский специалист приходил на поклон к Валерию Васильевичу и сказал ему: «Спасибо, мэтр, я постоянно применяю в своей работе ваши методы». Очень уважаю этого прекрасного тренера, но, думаю, что на знакомство с украинским футболом у него уйдет не меньше года. Поскольку в данный момент, уверен, он его не знает. А впереди зима, и реальная работа стартует лишь в марте-апреле, когда у нас подрастет травка. И только потом начнется создание новой сборной, когда время будет упущено.

- Итальянские коллеги утверждают, что Григорий Суркис поставил Липпи условие находиться в Украине не менее 182 дней в году. Считаете ли такое требование резонным?

Базилевич: - В данном случае ответ на поверхности: чем теснее взаимоотношения между тренером и игроками, тем больше шансов, что у них получится что-нибудь действительно стоящее.

Грозный: - Совершенно согласен с такой позицией. Если наша сборная не проводит отборочные матчи, ее тренер должен перевезти семью в Украину и постоянно находиться в стране, чтобы не только видеть матчи потенциальных кандидатов во внутреннем чемпионате, но и постоянно общаться с тренерами местных клубов.

Заваров: - Конечно, такое требование вполне справедливо. Скажу даже больше: иностранный специалист должен жить в Украине на протяжении всего чемпионата страны. Знаю, что перед тем как привести сборную Италии к победе на ЧМ-2006, Липпи контактировал с каждым тренером в стране - от Серии А до низшего дивизиона. Ведь вряд ли кто-то лучше клубного наставника знает о физическом и психическом состоянии того или иного футболиста. Надеюсь, если Липпи станет во главе сборной, он будет в курсе всего, что происходит в нашем футболе.

Заяев: - Когда тренеру доверяют руководить национальной сборной страны, команда должна стать его ребенком. Каждый игрок обязан знать, где находится тренер, и наоборот. Необходимо, чтобы футболисты постоянно находились в поле зрения наставника. В случае с приглашения Липпи, осуществить это, как вы понимаете, нереально.

Орбу: - Липпи - такого уровня специалист, что сам может диктовать условия. Например, пробудет в Украине с понедельника по пятницу, тем самым выполняя условия договора, а затем на выходные укатит на родину. И кому от этого выгода? Так что, по моему мнению, надо не спешить, а дать Калитвинцеву испытать лучших, ведь только со Швейцарией собрался состав, приближенный к оптимальному.

Решко: - Отечественному специалисту, безусловно, не нужно досконально изучать кадровый потенциал сборной, а вот иностранцу потребуется время, чтобы разобраться с нашей кухней. Хотя можно и круглый год находиться в стране, но это ничего не изменит. Главное, чтобы тренер верил в свои силы и понимал, как достичь успеха с украинской командой.

Сабо: - Лично я рассматриваю эту информацию как «утку». По крайней мере, сам Григорий Михайлович заявил, что с Липпи он не разговаривал. Ждем его подтверждения. Как бы то ни было, на сегодняшний день у сборной есть тренер, и есть коллектив.

- Поддерживаете ли вы кандидатуру Андрея Шевченко в качестве помощника Липпи после того, как капитан сборной решит завершить карьеру?

Базилевич: - Предпочитаю говорить об этом без упоминания Липпи. Андрей имеет полное право решать свою судьбу самостоятельно. Если захочет попробовать себя в роли помощника главного тренера, ему поможет богатый опыт. Хотя резкий переход от игровой карьеры к тренерской редко бывает успешным. Тем более если мы говорим о таком игроке как Шевченко, которого я вижу исключительно в роли активной фигуры на футбольном поле. На мой взгляд, он должен был бы еще поиграть. А учитывая огромный багаж мастерства, расстаться с таким игроком будет очень трудно. Знаю, что у Андрея есть проблемы со здоровьем. Главное - не залечивать повреждения, а серьезно и целенаправленно вылечить игрока, что позволит ему предстать во всей своей красе. При современном медицинском обеспечении, мне кажется, это возможно.

Грозный: - Прежде, чем отвечать на этот вопрос, необходимо узнать мнение Андрея, у которого пока нет ни тренерского опыта, ни соответствующей лицензии. И если Шевченко имеет возможность играть, пусть продолжает радовать нас на поле. Уверен, что он солидно выступит в финальной части Euro-2012. Скажу также, что в принципе не считаю справедливым доверять вчерашнему игроку команды уровня «Динамо», «Спартака» и сборных. Начинающему специалисту нужно пройти весь путь к вершине от первой или даже второй лиги. В этом плане мне очень нравится позиция Саши Головко, который взял под опеку мальчишек, постепенно ведет своих питомцев и растет вместе с ними.

Заваров: - Думаю, если Андрею поступит такое предложение от Марчелло Липпи, нужно не раздумывая соглашаться и спокойно заниматься национальной сборной. Сейчас Андрею сложно, я сам закончил играть в 37 лет, и понимаю, что уже как-то неудобно вступать в единоборства с 20-летними ребятами или спорить с судьей, когда арбитру столько же лет, сколько и тебе. У Шевченко богатый футбольный опыт, но совсем нет тренерского - думаю, Липпи сможет помочь решить эту проблему. Их совместная работа пойдет сборной только на пользу.

Заяев: - Я уже сказал, что выступаю категорически против назначения Липпи на пост главного тренера сборной, поэтому, естественно, не хотелось бы видеть в его помощниках и Андрея Шевченко. Считаю, что когда Шева будет готов тренировать, его надо сразу назначать главным.

Орбу: - Шевченко пока игрок киевского «Динамо» и собирается выступить на чемпионате Европы. Если мне не изменяет память, в интервью именно на этом он акцентировал внимание. А теперь СМИ записывают его в помощники Липпи. Это как гадание на кофейной гуще. Не о чем говорить, пока Шевченко не стал тренером.

Решко: - У Шевченко большой опыт, но - в качестве футболиста. Роль тренера - это совсем другое. Не перечесть, сколько в истории примеров, когда великие игроки не становились наставниками. Хотя, безусловно, тот опыт, который имеет Шевченко, может ему помочь и на следующем этапе карьеры, если он, конечно, выберет тренерскую стезю. К тому же Андрей прекрасно знает итальянский язык и может стать отличным помощником Липпи. Но только в том случае, если экс-наставник «Ювентуса» примет украинскую сборную, а Шева повесит бутсы на гвоздь.

Сабо: - Не знаю, стремится ли к этому сам Шевченко. Пока он говорит, что хочет играть. Конечно, если профессиональные травмы не дают ему раскрыться в полной мере, я голосую за то, чтобы Андрей переходил на тренерскую работу, поскольку у него есть опыт участия в самых серьезных турнирах. Но для начала нужно учиться новой профессии. Липпи в этом плане выглядит почти идеальным педагогом. Тем более что они с Шевченко говорят на одном языке. Впрочем, подчеркиваю, при живом Калитвинцеве на тренерском мостике все эти разговоры неуместны.

Михаил СПИВАКОВСКИЙ, Сергей ТАЛИМОНЧИК, Валентин ЦИМОХ, Спорт Экспресс в Украине