Я немного не понимаю моменты, когда арбитры в нашу сторону свистят все, что есть, а в другой – даже то, что есть, и то не свистят. Ну это такое
Главный тренер донецкого «Металлурга» Сергей Ташуев после окончания матча с «Говерлой» дал свой комментарий и ответил на вопросы журналистов.
– Мы знали стиль игры соперника, понимали, что подборов будет очень много. У «Говерлы» – квалифицированные футболисты. В частности, Шацких и Кочиш, которые могут после подборов что-то придумать, организовать. Нашим креативным хавбекам сегодня пришлось много работать на подборах. Им это несвойственно. Несвойственно играть, когда требуется не прессинговать соперников на их половине поля, а возвращаться назад и подбирать мячи. Мы лишились козыря – прессинга на чужой половине поля, чтобы проводить быстрые атаки. Приходилось их проводить со своей половины поля, а это – долгое развитие атак. Хотели поймать больше соперника на ответных атаках, несколько из них прошли – но в концовке не хватило завершения.
Возможно, повлияла на это и высота газона, поле оказалось для нас слишком медленным. А так в целом, думаю, ничья закономерна – у соперника также был очень хороший момент. Я доволен самоотдачей своих парней, их бойцовскими качествами. Но удачи сегодня немного не хватило. Как впрочем, и сопернику, когда у нас Юрий Панькив команду при стандартном положении выручил. Достаточно боевой матч получился: весьма интересный и эмоциональный.
– Сергей Альбертович, какие задачи у донецкого «Металлурга» на сезон?
– Задача у нас одна: набирать очки, демонстрируя при этом интересный футбол, чтобы прогрессировали ребята, в том числе, украинские.
– Оцените игру Сергея Болбата.
– Сегодня Сережа лучше сыграл, потому что мы вернулись к привычной для нас схеме с двумя инсайдами. Оказался рядом Лазич, и он стал более креативно выглядеть. Чего не было в игре недельной давности с «Волынью», когда у нас игра откровенно не пошла в рамках другой тактической схемы. В той формации вингеры были оторваны от взаимодействия в тройках – в «треугольниках». Сегодня «треугольники» работали, и хотя Лазич еще не в форме, я почувствовал, что он вошел в ритм игры и старался. Имел момент хороший, мог его завершить. Не хватило, опять же повторюсь, быстрого поля. Лазич – быстрый футболист и поле ему такое же нужно. А сегодня высота газона не позволяла обыграть, уйти от контакта и пробить. В целом же, Болбат – потенциально сильный футболист: за ним будущее, он прогрессирует.
– Сегодня заметно было хорошее взаимодействие Болбата и Мораеса…
– Да. Мораес-Зотов-Болбат – у нас этот «треугольник» хорошо работает.
– Вы удовлетворены сегодняшним результатом?
– Любой тренер хочет выиграть матч, в том числе, и мы хотели этого сегодня: не отсиживались, а наоборот старались бороться за инициативу, много атаковать. Конечно, мы хотели выиграть. Есть такой немного момент – где-то удачи не хватило. С другой стороны – это футбол. С хорошей играли командой. Я еще осенью говорил, что в Украине команды крепкие, простых легких матчей не бывает. Все коллективы «сбитые», хорошие иностранцы, молодежь интересная. Поэтому нельзя сегодняшний результат признать неудачным. Нормальная игра с нормальным соперником. Ничья – 0:0, значит – 0:0. Значит так справедливо, наверное.
Читайте также:
- Ташуев знал о тяжелых центрбеках "Говерлы", Грозный сожалеет, что ужгородцы устроили день открытых дверей
- Грозного устроила ничья, Пятенко не хватило агрессии
- Пятенко не увидел на поле жизни, Грозный был бы доволен даже ничьей
- Сергей Ташуев: "Мне очень понравилась Украина"
- Ташуев возьмет на сбор "Анжи" четырех футболистов из Донецка