Известный футбольный агент Дмитрий Селюк порассуждал о будущем тренера "Шахтера" Мирчи Луческу

- Стоит ли "Шахтеру" и Луческу менять что-то в своих отношениях, решит только Ахметов. Только он чувствует пульс организма под названием "Шахтер". Можно вспомнить, как несколько лет назад у команды был спад и только ленивый не отправлял Луческу в отставку. Ахметов, выдержав паузу, оставил Луческу, и клуб выиграл Кубок УЕФА. Сейчас снова нужно определяться...

Что мне не нравится... "ПСЖ", "Интер", "Анжи" — все сразу начинают "хотеть" Луческу. Я бы назвал это румынским фактором. В России сейчас та же история с Петреску, который якобы может возглавить "Зенит". Помнится, когда Шустер уходил из "Шахтера", его никто не "хотел", но вскоре он принял "Реал" (Мадрид). Тренера приглашают не на три месяца и не на один год, а на определенный цикл. Луческу — специалист с большими результатами, но какой гранд будет приглашать его начинать новый цикл, если ему 67? Если "ПСЖ" возьмет его главным тренером, я официально объявлю, что я тупой и в футболе не разбираюсь.

Вообще, мы бы сейчас не обсуждали тему Луческу и "Шахтера", если бы он сказал: "Хочу убрать все слухи. Я полностью предан "Шахтеру". И только после решения Ахметова смогу о чем-то говорить". Он же дает посыл "Галатасараю" — мол, с удовольствием бы тренировал Снейдера и Дрогбу. Это не совсем этично. Однако Ахметов относится к тем людям, которые не ведутся на такие дешевые затейки.

Считаю, у Луческу есть два пути, с учетом его возраста. Или Ринат Леонидович продлит с ним контракт — опытный тренер хорошо делает свою работу. Или — если контракт не продлят — это кандидат в какую-нибудь сборную. Приехал, организовал, пятое-десятое.

Есть много факторов, которые мы не в состоянии знать. Может, сам Луческу скажет: "Я уже устал". Все же столько лет работает без перерыва. Это тяжело... Может быть, это именно тот момент, когда команде нужен свежий воздух. Но, думаю, Ринат Леонидович продлит с ним контракт. Повторюсь, мы уже не раз видели: когда у Луческу заканчивалось соглашение, начинались волны — "Галатасарай", "Бешикташ"... Сейчас пошли "ПСЖ", "Интер". Если контракт не будет продлен в ближайшее время, чувствую, появится "Манчестер Юнайтед".

Если без шуток, я бы не посыпал голову пеплом после вылета горняков из ЛЧ. Не далее как осенью "Шахтер" был просто супер, и вся Европа говорила, что эта команда способна обыграть любого. В 1/8 проиграли, но кому — на мой взгляд, "Боруссия" была одной из опаснейших команд для дончан, наряду с "Барсой".

Аллегри? Я не воспринимаю информацию о его возможном приходе в "Шахтер" всерьез. Кто-то просто закинул удочку, и пошла реакция. Хотя, безусловно, рано или поздно "Шахтеру" придется думать о новом тренере. Тут нужно всегда иметь туза в левом рукаве. Кстати, если Луческу я даже гипотетически не вижу в "ПСЖ", то появление Аллегри в "Шахтере" можно предположить. И не только Аллегри, но и любого тренера. Почему? "Шахтер" — команда, постоянно играющая в ЛЧ. Раз. Финансово устойчивая — два. Имеет суперинфраструктуру, суперстадион — три. В "Шахтере" есть система, и она будет работать, даже если в ней не будет Луческу. А Луческу, к слову, в перспективе мог бы стать идеальным вариантом для сборной Украины.

А где бы реформы точно не помешали, так это в чемпионате Украины. Сделать бы 10 команд в лиге А, 10 — в лиге Б. И играть в четыре круга. Было бы интересно. "Шахтер" играл бы четыре раза с "Динамо", четыре — с "Металлистом"... А сейчас получается, что горняки — чемпионы, трое борятся за второе место, двое вылетели, а всем остальным — трава не расти, можем, как говорится, и нашим и вашим. Нет спортивной составляющей.