«Олимпик» - «Шахтер» 2-3 Послематчевая пресс-конференция

Главный тренер «Олимпика» Роман Санжар:
 
 – Сегодня был интересный матч, напряженный с первой и до последней минуты. Ключевым фактором стала концовка – грубая ошибка рефери, которая повлияла на исход встречи. Допускать такие ошибки... Обидно, что столько сил и труда было потрачено, и именно судейская ошибка стала решающей в этой встрече. Жалко ребят! В два часа играть непросто: очень жаркая и душная погода, поэтому двум командам было нелегко. Мы старались не отсиживаться в своей штрафной, активно ходили в контратаки, забили, но потом сами допустили ошибки: два пенальти и ключевое решение рефери, которое повлияло на исход матча.
 
– Ошибка судьи в чем – офсайд во время третьего гола?

– Я только что посмотрел видео – там был офсайд. Я так считаю.
 
– Как прокомментируете действия футболистов, которые, как показалось, сыграли невнимательно в решающие моменты?

– Я думаю, это связано с усталостью. Ребята подсели к концу игры. А с чем еще может быть связано? Плюс погода — душный жаркий день. К тому же в концовке остались вдесятером, хотя и соперник был в таком же составе. Против «Шахтера» вообще очень тяжело играть – быстрые, креативные, индивидуально сильные футболисты. И где-то тот объем работы, который ребята проделали на поле, наложился. Естественно, к концу матча все это сказалось и на рисунке игры. Было очень много ошибок – и в обороне, и в атакующих действиях. Мы имели возможность переходить в перспективные контратаки, но опять-таки из-за усталости был брак. Возможно, не выжали максимум из того, что имели.
 
– Можете оценить действия Огири, который в опорной зоне часто отпускал своего оппонента?

– Это надо смотреть игру и комментировать. Было задание не садиться, а наоборот, подниматься высоко, чтобы не давать сопернику начинать атаки. Может быть, где-то он выбрасывался вперед и призывал остальных ребят идти за собой.
 
– Насколько справедливыми были пенальти в ваши ворота и удаление Конде?

– Трудно ответить на этот вопрос. Конечно, с лавочки все казалось незаслуженным. Но эти эпизоды надо пересмотреть и разобрать. От тренерской зоны до позиций, где все происходило, метров 50–60. Мы могли что-то не увидеть. В случае со вторым пенальти Секу агрессивно встретил оппонента, хотя этого не стоило делать, так как игрок шел не к створу ворот, а уходил в сторону. Грубая ошибка. Те, кто хорошо знает Конде, в курсе, что это его слабость на поле. Он много карточек зарабатывает. Физически крепкий парень, но не всегда правильно применяет свою силу в борьбе. Грамотный нападающий подставляется, Секу не хватает опыта. Если вспомнить наш матч с «Карпатами», то там он не дожал. Я всегда говорю о том, чтобы он играл осторожно. Из-за этого Конде где-то не идет в контакт, а дает возможность сопернику пробить. У него то перебор по единоборствам, то он просто не дожимает. Только играя, он может набирать форму и необходимые кондиции.
 
– Какое персональное задание было у Гришко? Сначала играл плотно с Тейшейрой, а потом нет...

– Естественно, задачей было не дать возможность принять мяч, не открывать зоны, в которые могут вбегать футболисты соперника. Была масса заданий! Считаю, что в чем-то Дима справился, а где-то допускал ошибки.
 
– Какие?

– Знаете, мне тяжело говорить: я не наблюдал персонально за Димой. Я смотрю на общую схему игры. Буду непосредственно разбирать этот матч и только после этого смогу сказать, где были ошибки. Говорить в общих чертах сейчас тяжело.
 
– Этот матч называли донецким дерби.

– Да. Выходя в Премьер-лигу, мы говорили о том, что матчи «Шахтер» – «Олимпик» должны быть дерби. Считаю, что наша команда все равно подросла! Если в прошлом сезоне нам явно не удавалось достойно сыграть с «Шахтером», то сегодня зрители, которые пришли на стадион, остались довольны.
 
– «Олимпик» почти два тайма играл в численном большинстве. Какой была установка в перерыве?

– Максимально двигаться без мяча, быстрее освобождаться, создавать численное большинство на поле, активно накрывать и стараться прессинговать, поскольку «Шахтер» находился в меньшинстве. Частично получалось это делать, частично нет. Мы хотели удержать результат и где-то прижимались к своим воротам. Может быть, не так активно шли вперед.
 
– Станет ли этот матч отправной точкой для усиления игры перед следующими турами?

– Нам хотелось бы. В этом чемпионате мы играем достойно, но не хватает мастерства, сыгранности, а где-то и везения, чтобы добиваться положительного результата. Но ребятам нужно терпеть. Если они будут продолжать так же отдаваться на футбольном поле, то успехи обязательно придут.

Главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу:
 
– Хорошая игра, зрелищная и очень интенсивная. Наверное, она всем понравилась, если даже посмотреть, как менялся счет. Считаю, что мы победили заслуженно, но допускали ошибки в тех двух моментах, когда нам забивали. Я доволен вторым таймом: все показали характер, было видно желание забить и победить! С этим я сейчас поздравил футболистов в раздевалке. А больше об этой игре ничего не хочу запоминать. Я не ожидал, что мы выйдем на поле такими расслабленными. И через пятнадцать минут остаться вдесятером… На таком маленьком поле, как на стадионе имени Банникова, очень сложно находить свободные зоны, чтобы проникать в завершающую фазу атаки. Это получилось во втором тайме, когда соперник был уже не таким свежим и не так плотно играл с нашими футболистами. Доволен результатом.
 
– Внесли ли оживление в игру ваши замены? И второй вопрос: вы берегли силы перед Лигой чемпионов?

– Замены были сделаны для того, чтобы ускорить игру, поменять ее ритм. Это получилось. И Бернард, и Коваленко хорошо вышли. А силы в матчах за три очка никто не бережет.
 
– Во время матча вы иногда кричали судье: «Время, время!»…

– Игра очень часто прерывалась. На каждый фол, на каждый удар от ворот тратилось почти по минуте. Наверное, нужно и арбитрам думать, что должна быть динамика на поле. Если стенка отошла на девять метров, то, может быть, не надо и спреем пользоваться. Тогда ритм игры будет намного быстрее, чем сегодня. И «время» я кричал не только судьям, но и своим игрокам, чтобы они быстрее развивали свои действия. Напоминал им, что все меньше времени остается, чтобы сначала сравнять счет и потом выиграть.
 
– Справедливы ли пенальти?

– Сложно сказать. Есть другие люди, которые смотрят по телевидению, видят повторы и анализируют. Мне сейчас сложно об этом говорить. С моей точки зрения, все пенальти были. Игрок не успевал за Тайсоном и грубо сфолил на нем. Естественно, это пенальти. Во втором случае – то же самое. При дриблинге Тейшейра заставил сфолить соперника. В перерыве я говорил футболистам, чтобы они смело шли в обыгрыш против защитников, которые в первом тайме получили карточки. Это и привело к тому, что удалили игрока «Олимпика» – и мы забили. Плюс очень хорошо исполнили 11-метровые удары – как Тейшейра, так и Дарио. Остальное скажу, когда просмотрю игру.  

shakhtar.com