Когда в мае этого года президент ФФУ Григорий Суркис предложил мне сотрудничество с национальной ассоциацией, я ответил, что мне, прежде чем дать ответ, нужно разобраться с ситуацией, сложившейся в украинском судействе.

Я уверен, для вас не будет удивительным услышать о том, что с арбитражем не ладилось, существовал ряд проблем, особенно это касается высших эшелонов судейской системы.

Лишним подтверждением этого является то, что в июне текущего года группой экспертов УЕФА было принято решение не рассматривать заявку Украины о возможности ее присоединения к Конвенции УЕФА по арбитражу, поскольку требования директив ФИФА и УЕФА на вопросы судейства не соблюдали.

В частности, были сделаны следующие замечания:
- Отсутствие независимости и автономности Комитета арбитров ФФУ, наличие влияния лиг и клубов;
- Инспекторы не входили в состав Комитета арбитров, а принадлежали к другой структуры;
- К арбитрам применялась санкция в виде понижения в классе за две совершенные ошибки;
- Отсутствие проекта, целью которого было бы обучение молодых арбитров на национальном уровне, так и на уровне региональных федераций.

Кроме того, отсутствие доверия к украинским арбитров привела к тому, что на важные и принципиальные матчи Премьер-лиги стали приглашать арбитров из-за рубежа.

Выступая 19 июля на Исполкоме ФФУ, я отметил, что хочу начать свою работу по реорганизации структуры арбитража и теперь, спустя почти пять месяцев, я могу сообщить вам следующее:

- Комитет арбитров ФФУ выполняет работу по составлению списков арбитров, которые предназначаются для обслуживания матчей Премьер-лиги, первой и второй лиг с учетом предложений, представляемых региональными федерациями, но при этом ПЛ, ПФЛ и клубы не имеют влияния на данный процесс выбора ;
- Комитет арбитров производит назначение арбитров и ассистентов на матчи чемпионата и первенств в условиях полной независимости от кого-либо;
- Комитет арбитров оценивает уровень работы арбитров и ассистентов с помощью инспекторов, функции которых уже сегодня выполнять только те лица, имеющие опыт судейства, и которые являются частью Комитета арбитров, а не так как раньше, когда они подчинялись Инспекторского комитета ФФУ;
- Сегодня только Комитет арбитров, а не Экспертная комиссия, решает, как оценить работу арбитров - положительно или отрицательно;
- Арбитры являются достоянием ФФУ и региональных федераций, и потому их уже не понижают в классе за две сделаны ошибки, обычно сегодня обслуживают матчи те арбитры, уровень судейства которых является высоким, а другие восстанавливают или улучшают свою форму;
 - Разработана программа «Таланты и Наставник», действие которой направлено на работу с молодыми арбитрами первой и второй лиг, и сейчас мы работаем над аналогичной программой для перспективных молодых арбитров региональных федераций.

Эти изменения получили положительную оценку со стороны УЕФА и несколько недель назад нам было сообщено о том, что УЕФА ратифицирует на ближайшем заседании Исполкома, который пройдет в январе, решение о включении Украины к Конвенции УЕФА по арбитражу.

Что касается деятельности арбитров высшего эшелона системы арбитража, то сообщаю следующее:

- С целью создания персонализированной программы тренировок проведена медико-спортивная оценка состояния арбитров путем проведения специальных тестов;
- Мониторинг тренировок осуществляется специалистом, ответственным за физическую подготовку, путем получения с помощью сети интернет данных о проведенных тренировки, которые считываются спортивным кардио-датчиком;
- Были проведены три рабочие встречи с арбитрами и ассистентами с целью повышения их уровня арбитража и единой трактовки ими правил игры;
- Арбитры и ассистенты Премьер-лиги оснащены флажками с электронным бипом;
- На завершающей стадии - разработка веб-платформы, которая поможет Комитета арбитров взаимодействовать с арбитрами и ассистентами в режиме реального времени, передавать им своевременно указания по эпизодам, имевшим место в матчах чемпионата;
- С целью повышения уровня арбитража молодых судей рефери высшего эшелона рекомендуется для передачи информации своим региональным федерациям использовать систему «сверху вниз».

Также Комитетом арбитров ФФУ была организована и проведена интересная и плодотворная встреча с тренерами и капитанами команд Премьер-лиги.Аналогичное мероприятие состоялось и с руководителями клубов первой и второй лиг.
 

Несмотря на то, что Премьер-лига Украины по своему уровню занимает место сразу за топ-пятерки национальных чемпионатов, то же самое, к сожалению, нельзя сказать о позиции украинских арбитров на международной арене.

Мне часто задавали вопрос, возможно ли, чтобы на Евро-2012 Украина была представлена судейской бригадой. Я отвечал, что ничего невозможного нет, но, конечно же, этого достичь очень сложно, поскольку сегодня украинский рефери не попадают в категорию УЕФА «Элит».

Моей целью не является лоббирование бригады арбитров на Евро-2012, я хочу, чтобы ситуация изменилась в целом. И по этой причине в списке арбитров ФИФА в 2011 году Украина представлять в том числе четверо молодых арбитров, которым нужно упорно работать на перспективу течение ближайших лет. 

За эти пять месяцев было выполнено много работы, но впереди еще долгий путь.Я могу вам гарантировать, что я и те люди, которые работают со мной, и в дальнейшем прилагать максимальные усилия для того, чтобы дать украинскому футболу таких арбитров, которые бы на должном уровне выполняли доверенную им работу.

ffu.org.ua