Глава тренерского совета ФФУ Михаил Фоменко прокомментировал ситуацию с выбором главного тренера сборной Украины.

- Михаил Иванович, уже существует какая-то ясность в главной пока дилемме футбола Украины? Здесь, кое-кто пишет, третий кандидат на вакантный пост появился.

- А кто он? Какое у него фамилия?

- Того никто не знает. Однако, якобы, он есть.

- Впервые слышу о чем-то подобном. У нас сегодня в стране можно писать, что угодно. И ничего за это не будет.

- Тогда давайте свернем в другой бок: не боитесь, что, когда тренером национальной команды назначат вас, это спровоцирует лавину обвинений в «кумовстве»: ни для кого не секрет, что вы давно дружите с действующим президентом Федерации.

- Если бы мне было 20 лет, так, я бы переживал, боялся. Однако мне - за 60, чего пугаться? Меня в этом всем, в ситуации вокруг ФФУ, вокруг национальной команды, поражает то, как радостно люди делают предположение, строят рассуждения на том, чего еще не произошло, чего еще нет.

Ведь, по сути, нет свершившегося факта действительности - нет разговора, темы для нее и для суждений. То есть я не стал тренером сборной, а вы уже что-то прогнозируете.

- А если все-таки станете? Один из бывших ваших подопечных очень раскритиковал методы вашей тренерской работы. Резюмируя, можно сказать, что вам вменяют ориентацию на «физику» при подготовке футболистов, какую-то старомодность ...

- ... Хотя недавно другой бывший подопечный высказался, что, мол, в Фоменко на теоретических занятиях нужно сидеть по три часа! И кому вы поверите? Я считаю так: нужно поработать тренером хотя бы пять лет, чтобы иметь право на суждения, которые сегодня выражают все, кто может и хочет.

«Украинский футбол»