Владимир Лютый немало повидал на своем ве­ку, играя за чемпионский «Днепр» и сборную СССР, с которой завоевал олимпийское золото-1988. За его плечами также богатый опыт выступления в Германии. Сегодня Владимир Лютый делится мнением о сборной Украины и подводит промежуточные итоги Евро-2016, который уже преподнес сенсацию № 1.

— Владимир Ивано­вич, какое впечат­ление производит на вас текущий европей­ский чемпионат?

— Интересный турнир, преподнесший немало сюр­призов. Обратил внимание, что уровень футбола в Евро­пе вырос, причем даже в тех странах, где прежде он был не на самых рейтинговых позициях. Так что расшире­ние финальной части до 24-х команд считаю оправ­данным шагом. Как резуль­тат — больше игр и больше непредсказуемых результа­тов на форуме.

— Много поединков посмотрели?

— По возможности ста­раюсь матчи не пропускать. Думаю, процентов 80 охва­тил на этом турнире.

— Какая из встреч про­извела неизгладимое впе­чатление?

— Противостояние Ан­глии и Исландии. Своей компактностью и бесстра­шием северяне заставили заговорить о себе всю Евро­пу. И вряд ли успех в матче с Англией следует рассматривать как большую удачу. Неслучайно же исландцы дважды обыграли в отборе сборную Голландии, а теперь выстрелили и на полях Франции, подтвердив свой рост. Мне симпатична эта команда, ее стиль чем-то схож с игровой моделью мадридского «Атлетико»: очень агрессивная оборона с быстрым переходом в кон­тратаку.

— А сенсационную сборную Дании образца 1992 года футболисты Ис­ландии не напоминают? Вы же помните баталии того еврочемпионата, участником которого бы­ли в составе команды СНГ...

— Что-то общее у них есть, но я бы не сравнивал эти турниры, потому что нынче другие времена. Тог­да команды готовились к более скоротечному соревнованию с участием восьми команд, а перед нынешним чемпионатом сборные про­водили более фундаменталь­ную работу в связи с возрос­шим количеством игр на Евро за счет дополнитель­ных встреч в 1/8-й и 1/4 фи­нала. К тому же датчане тог­да целенаправленно не гото­вились к турниру, игроков буквально выдернули из отпуска, так как распалась Югославия, и скандинавы заняли нишу балканцев. В общем, там своя история, а у Исландии своя.

— Уэльс и Исландия — главные сенсации Евро-2016?

— У Уэльса все-таки есть звезды, выступающие в веду­щих командах Европы, а у исландцев таковых нет. Так что Исландия — сенсация № 1! И чем бы ни закончился этот турнир, для меня сбор­ная страны ледников и вулка­нов — уже победитель и чем­пион Европы. (Улыбается.)

— Так в чем феномен сборной Исландии?

— В командном духе! А еще успех скандинавов — это плоды реформ в стране. Двадцать лет назад чинов­ники принялись удобрять футбольную почву, заплани­ровав стройку на бюджет­ные деньги десятков искус­ственных полей на откры­том воздухе и двух десятков манежей. Допускаю, что на этом сюрпризы от исланд­цев не исчерпаны. Их сле­дующий соперник — Фран­ция, хоть и фаворит чет­вертьфинала, но при этом хозяева чемпионата не по­казывают стабильного и цельного футбола на протя­жении всего турнира. В этом шанс северян.

— Что еще впечатлило на Евро-2016?

— Значимость тренер­ской работы и сплоченности коллектива мы увидели на примере не только Ислан­дии, но и сборной Италии, которая в отличном стиле убрала с пути чемпионов Европы двух последних со­ревнований. В 1/8 финала понравились также бель­гийцы, продемонстриро­вавшие свою доминант­ность в матче с непростой Венгрией.

— А какая из команд сы­грала ниже своих возмож­ностей?

— Ждал большего от Ав­стрии. Если помните, подо­печные Марселя Коллера уверенно выиграли свою от­борочную группу, но на Евро не раскрылись.

— Как тогда прокоммен­тируете выступление сбор­ной Украины?

— Серьезного достиже­ния от нашей команды не ждал, так как еще до начала форума чувствовалось отсутствие согласия в тренер­ском штабе, что не могло по­зитивно влиять на микроклимат в коллективе. У Украины не было единой ко­манды и того духа, что у ис­ландцев. Не скажу, что скан­динавы индивидуально сильнее наших футболистов, но вот сплоченности и командности нам явно недо­ставало, что и привело к не­гативному результату во Франции.

— В каких еще компо­нентах украинцы оказа­лись не на высоте?

— На мой взгляд, физиче­ская готовность Украины была не на должном уровне. Да, в первом тайме матча с Германией наши что-то по­пытались сделать, но навя­зать свою игру не получи­лось, а во втором тайме силы закончились. Но «физика» — это не основная причина неудачи... О глобальных ве­щах я уже сказал.

— Как думаете, ливень и град в Лионе как-то повли­яли на ход ключевого пое­динка с североирландцами (0:2)?

— Не думаю, ведь погода одинакова для всех.

— В заключительном для Украины матче с поля­ками Руслан Ротань сделал 149 ТТД за игру при браке меньше 15 процентов. За­видные показатели?

— Чтобы не говорить язы­ком цифр, скажу, что для ме­ня Руслан Ротань был и оста­ется одним из самых лучших ведущих футболистов стра­ны! Руслан — креативный игрок в атаке и полезный в оборонительных действиях, так что его отсутствие в пер­вых матчах на Евро мне абсо­лютно непонятно. Также, как и сидение в запасе Дениса Гармаша (сыграл последние 15 минут во встрече с северо­ирландцами. — Прим. авт.), умеющего создавать остроту у чужих ворот.

— Вспоминая Евро-1992, чего нехватило сбор­ной СНГ для выхода из группы? Тогда ведь состав объединенной команды пестрил яркими индивидуальностями...

— Мне до сих пор не яс­но, почему так получи­лось... Главный тренер Ана­толий Бышовец, ведущий на тот момент специалист, отличался умением созда­вать отличную атмосферу в команде, формируя состав не только по игровым, но и по человеческим, психоло­гическим качествам. У нас сложилась устойчивая и сильная команда, что и по­казали первые матчи с грандами, завершившиеся вничью. При этом сборная ФРГ только на предпослед­ней минуте ушла от поражения(1:1), а с Голландией мы разошлись миром (0:0), хотя судья не засчитал чи­стый гол в ворота «оранже­вых». В заключительном поединке нас ждала Шот­ландия, проигравшая оба стартовых матча, но итог встречи получился ошеломляющим (0:3). Видимо, имела место недооценка соперника со стороны, как игроков, так и тренеров.

— Уже в сентябре сбор­ная Украины возьмет старт в отборе к ЧМ-2018 в компании с Хорватией, Исландией, Турцией, Финляндией и Косово. Каковы наши шансы?

— Третье место обязаны занимать.

— Это наша планка?

— Нужно ставить зада­чу выхода в финальную часть ЧМ-2018, при этом строить новую команду. Однако достижение ре­зультатов будет зависеть от нового тренера, от того, насколько он сумеет спло­тить коллектив.

— Кто должен стать преемником Михаила Фо­менко?

— Не важно, кто это бу­дет — иностранец или украинский специалист, но ставку необходимо делать на непредвзятого че­ловека с независимым мнением, умеющего само­стоятельно принимать ре­шения, а также со своим видением и знанием укра­инского менталитета. Мо­гу предложить и свою кандидатуру, но кто же ее рас­смотрит?!

— Смелое заявление.

— Почему нет? Я незави­симый человек, сам себя воспитывал, сам строил свою карьеру и всегда сам принимаю решения по жизни.

— А опыт самостоятель­ной работы достаточный?

— Поверьте, тренерский багаж за годы жизни в Гер­мании накоплен немалень­кий. При этом мне посчаст­ливилось работать вместе с Олегом Протасовым, у кото­рого был ассистентом, а по­сле его ухода из «Ростова» 5-6 игр исполнял обязан­ности главного тренера дон-чан. При этом особняком стоит мой последний опыт работы наставником в Мол­давии, когда удалось выве­сти клуб «Саксан» из первой в высшую лигу, потом выи­грать Кубок и завоевать пу­тевку в Лигу Европы с бюд­жетом 200 тысяч долларов в год.

— Хороший показатель. А почему ушли из «Саксана» в 2015 году?

— Из-за разногласий с президентом. Босс, видимо, подумал, что все так легко в футболе, и я ушел. А «Сак­сан» после этого угодил в пи­ке и сейчас, если не ошиба­юсь, имеет одну победу за год (8 очков в 27-ми матчах. — Прим. авт.).

— Чем сейчас занимае­тесь?

— Последние два месяца находился в Тернополе, где курировал футбольную шко­лу и проводил семинары, обучая местных тренеров. Там у людей есть желание возродить футбол, но для этого требуются время и вложения, город должен иметь свою базу, хорошую школу и команду... К слову, сейчас ведутся переговоры о том, чтобы я работал в струк­туре ФК «Тернополь» и поднимал клуб на профессио­нальный уровень.

— На основе немецкого опыта, полученного вами в «Шальке», «Дуйсбурге», «Бохуме» и других клубах Германии?

— Абсолютно точно! Не­мецкая система подготовки и подход к работе детских тренеров давно зарекомен­довали себя в Европе. Я мно­го лет обучался этому в Гер­мании и теперь хочу пере­дать свой опыт и знания Украине.

— Сердце не обливается кровью от того, что сейчас происходит с «Днепром»? Все-таки вы отдали родной команде десять успешных лет карьеры...

— Обидно, что сейчас ни­кто не ценит наш вклад в об­ретение командой имени. Считаю, отдал «Днепру» всю свою футбольную жизнь, и не понимаю, почему коман­дой до сих пор руководят ес­ли и не проходимцы, то дале­ко нефутбольные люди, вро­де гендиректора Андрея Стеценко или того же исполнительного директора Ан­дрея Русола, который ничего с «Днепром» не выиграл.

— А как же президент клуба Игорь Коломойский? Именно босс «зака­зывает музыку» и несет ответственность за жизне­деятельность команды.

— Пока он имел дивиденды и льготы на бизнес, то выделял средства «Днепру», а сейчас президенту эта команда до одного места... Ради спасе­ния бренда можно поменять структуру клуба и владель­цев, было бы желание! Но те люди, которые сейчас у руля днепрян, банально не умеют и не знают, как это сделать. Они и без того удовлетворе­ны своей жизнью, так что все закономерно.

— Так «Днепр» выживет?

— Не знаю. Я так пони­маю, что у Коломойского большие долги перед футбо­листами, тренерами, персо­налом и даже предыдущим тренерским составом, поэто­му все может быть. Грустно.

Газета "Команда"