Виктор Межейко двадцать лет был президентом запорожского «Металлурга». Свое видение ситуации в не чужой ему команде он изложил в беседе с корреспондентом «Украинского футбола».

- Виктор Иванович, во времена вашего президентства «Металлург» и в финал Кубка Украины доходил, и дважды в еврокубках играл. Поэтому, наверное, имеете моральное право высказываться о том, что сейчас происходит с запорожским клубом ...

- Что происходит сейчас внутри клуба - не знаю, но смотрю все матчи с участием запорожцев, тесно общаюсь с теми людьми, которые работают в клубе. Поэтому, хотя и субъективную позицию относительно того, что там происходит, имею. К тому же, уверен, что по определению, команда элитного дивизиона не должна жить на учебно-тренировочном сборе в двухзвездочном отеле, не может в дальние города следовать автобусом. Далее: не может коллектив иметь комплект формы, который состоит из двадцати штук. Надо же учитывать, что игрок может подарить футболку болельщикам или обменяться ею после матча с соперником. Но именно такие вещи происходят сейчас в «Металлурге». Клубные руководители должны ставить профессиональных менеджеров, тренеров, одновременно понимая, что это - недешевое удовольствие. А еще - совершенствовать инфраструктуру и заботиться о футбольной школе. В сегодняшнем же «Металлурге» происходит все наоборот. Судите сами: действующий хозяин клуба ни разу не дал конкретного, пространного интервью, где бы сказал, что он является владельцем, который будет нести ответственность за команду и ее результаты. Я, житель этого города, имея какой-то статус, не могу сказать со стопроцентной уверенностью, что якобы владельцем «Металлурга» является Александр Богуслаев (сын народного депутата Украины и владельца ОАО «Мотор Сич». -  А. К. ). Из того, что вижу и, опираясь на собственный опыт, предполагаю, что у клуба просто нет средств. Например, недопустимо, чтобы на транспорт выдавался лимит - 4-5 литров бензина в день. Так же, как и сложно представить, чтобы игроки команды премьер-лиги не вовремя получали зарплату. Подобные этапы давно уже пройдены в других клубах и остались в далеких 1990-х годах. Неудивительно, что у такого руководства появилось множество «советников». А еще - привело к тому, что специалисты, которые работали здесь десятилетиями, просто ушли из клуба. Или их «ушли». И если «Металлург» будет развиваться так, как сейчас, то его постигнет судьба «Торпедо». 

- Возможно, это - временное явление, и за такой кутерьмой стоит какой-то серьезный проект или олигарх? 

- По крайней мере слухи об этом ходят очень упорно, особенно - среди болельщиков. Возможно, вскоре появится серьезный хозяин, а нынешнее положение дел лишь прелюдия к этому, главной целью которой является получить этот клуб подешевле? Скажу честно: тогда хорошо, если это так. В противном случае, клуб просто развалится, игроков распродадут. Очень возмущает частая смена тренеров. В Запорожье же приезжали уважаемые специалисты. Но все они рассмотрели ситуацию и уехали, не желая оставаться здесь. По моим данным, здесь были Семен Альтман и Анатолий Волобуев - оба отказались работать. И, честно говоря, я крайне удивлен, что здесь остался работать Виталий Кварцяный. Считаю, что «Металлургу» просто повезло, что этот специалист согласился возглавить команду. Если обещания, которые клуб давал ему перед подписанием контракта, не будут выполняться (а я почему-то чувствую, что так и будет), то Виталий Владимирович не станет молчать и вся внутренняя кухня вскоре будет озвучена. Вспомните мои слова.  

- Кстати, о действующем руководстве запорожского клуба. Сейчас президент - Виталий Гончаров. Что можете о нем сказать? 

- Знаю его еще с тех пор, как он работал на «Запорожстали» (в свое время это предприятие было основным спонсором клуба). Так вот, работники, директора были постоянными фанатами клуба, а Гончаров (за двадцать пять лет моего президентства) ни разу не был на футболе. 

- Сложно поверить ... 

- Говорю вам: никогда не знал его как человека, который любит футбол и, частности, «Металлург». Поэтому назначение его на должность президента клуба - это случайность, которую не могу понять. Кстати, еще один интересный момент: спонсор клуба - «Запорожсталь», а клубом (если это правда) владеет представитель ОАО «Мотор Сич». Неужели у такого мощного предприятия нет своих хороших менеджеров? 

- Значит, вы убеждены, что Гончаров - не футбольный человек? 

- Не в этом проблема. Можно не разбираться в футболе, но при этом подобрать профессиональный менеджмент. Во времена моего президентства у нас были такие партнеры и спонсоры, которые могли говорить о том, что выведут команду в Лигу чемпионов, а затем подойти ко мне и переспросить: «А в какой форме мы играем?». С такими горе-партнерами мы потом прощались.

- Полгода назад клуб покинул президент Андрей Курганский. Может, осведомлены в деталях, почему так произошло? 

- Я в свое время брал его на работу, и он был у меня заместителем (тоже не футбольный человек, но по крайней мере из спорта).Всех подробностей я не знаю, но Курганский покинул клуб потому, что сменился собственник. Просто предыдущий хозяин продал команду. Кстати, сначала новым руководителем «Металлурга» был человек из Днепропетровска, и только потом стал Гончаров. 

- А почему Курганский продал клуб? Не хватило средств или надоел этот проект? 

- Не он продавал «Металлург». ФК принадлежал не ему, а Игорю Дворецкому (бывший владелец комбината «Запорожсталь» и основатель «Индустриалбанка». -  А. К. ). У Курганского же акций не было вообще. 

- Насколько я понял, вы хорошо знали Дворецкого ... 

- В свое время привлек его к сотрудничеству. Сначала он был спонсором клуба, а когда я покинул «Металлург», он стал собственником. 

- В период, когда сменился собственник, а «Металлург» как раз вышел в премьер-лигу, много ходило разговоров о так называемой теории заговора арбитров против запорожцев. В стартовых турах тогда шла ошибка за ошибкой против «металлургов», а за кулисами говорили, что это - круговая порука среди арбитров за своего коллегу Виктора Швецова ... 

- Понимаю, что имеете в виду. Со всей ответственностью говорю: ничего подобного не было и в помине. А я, поверьте, тонкости отечественного футбола знаю. 

- С вашего позволения, про еще одну острую тему - частую смену тренеров. В частности, Сергей Зайцев вывел команду в премьер-лигу, а его сняли с должности и перевели в помощники ... 

- Это еще одно свидетельство в пользу бездарности управления клубом. До сих пор никто официально так и не сказал, за что его уволили. Еще одно заблуждение: если сняли с должности - не оставляйте в клубе. Не может быть такого, чтобы пришел новый наставник, а у него в помощниках тренер, которого уволили. Это же люди ... Думаю, что у Зайцева глубоко в душе сохранилась обида за то, что с ним так поступили. Поэтому тренеры и приходят всегда со своей командой. Тренерский шум тянется еще со старых времен, от господина Дворецкого, который позволял себе составы на матч определять, замены. Михаил Иванович Фоменко, кстати, поставил его на место: во время одной из тренировок сказал: «Знаешь, как тренировать, - становись и тренируй, сэкономишь на тренере». Дворецкий с тех пор в работу Фоменко не лез. Жаль, что с другими тренерами, преимущественно, так не получалось. Последний специалист, который меня радовал, был Роман Григорчук. Но он покинул команду именно потому, что не давали работать. Все это зародилось с 2006 года и привело к тому, что команда вылетела из высшего дивизиона, и, хотя владелец поменялся, процесс вмешательства руководства в тренерские дела продолжается. 

- В частности, с Анатолием Бузником и вообще странная ситуация вышла, когда наставник уволился почти в самолете перед вылетом на матч ... 

- Бузник, как и любой нормальный тренер, хотел четко знать: на каких условиях с ним заключается контракт, какая сумма выделяется ему на трансферы. Зато со стороны руководства клуба были только разговоры. К тому же, появился ряд футболистов хорошего уровня, но клуб почему-то сказал, что они не подходят. Конечно, господин Бузник поступил правильно: если ему не позволяют делать команду так, как он ее видит, что ему делать в Запорожье? Даже садясь в самолет, до последнего момента надеялся, что его услышат, но должной реакции не было. Это то, что я знаю из рассказов футболистов. Такая ситуация в клубе, кстати, породила волну «наплыва» к «Металлургу» тренеров, готовых работать где угодно. Но даже такие не выдерживают и оставляют клуб. С Бузником, кстати, запорожцам еще повезло: он хоть терпел, цацкался, на что-то надеялся, а если бы пришли, условно говоря, Грозный, Альтман или Павлов, - никто бы из них не стал бы ждать! Сразу же развернулись бы и уехали.  

- Виктор Иванович, а что можете сказать о такой фигуре в клубе, как Анатолий Заяев? 

- Очень уважаю его как специалиста, который много сделал для отечественного футбола. Но - всему свое время. Или надо постоянно учиться и работать, или ... Давайте вспомним, сколько лет назад этот специалист был востребован в футболе? Из тех интервью, что он дает о запорожском «Металлурге», делаю вывод: ситуацией в клубе он вовсе не владеет, не знает, что делать и не имеет никаких полномочий. Скажу с уверенностью: ничего он «Металлургу» не даст. 

- Он имеет какие-то рычаги управления клубом? 

- В том-то и дело, что «какие-то». А в моем, в частности, смысле спортивный директор - это одна из ключевых фигур в клубе. Это и селекция, и организация процесса. Не вижу в этом с его стороны профессиональной руки. Так же, как не вижу, чтобы он решал какие-то важные вопросы. Хотя, казалось бы, человек должен заботиться о своем добром имени ... Например, мне трудно представить, что Заяев сегодня может что-то рассказать или сделать замечание Кварцяному. Хорошо знаю и одного, и другого. Еще один был в клубе ... Не знаю, работает ли он ... Ващук ... 

- Вот, кстати, следующий вопрос заготовили именно о нем ... 

- Что он здесь делал вообще? Мне, честно говоря, совсем не понятен этот подбор кадров. Какие у него были функции, полномочия? Такое впечатление, что люди, которые при власти, просто не разбираются в футболе ... Ващук, кстати, еще работает? 

- Как объяснили нам в клубе, Владислава никто с должности вице-президента клуба не увольнял, поскольку официально его никто не брал на работу ... 

- А Заяев официально работает? 

- По крайней мере на клубном сайте он фигурирует как спортивный директор. Сложно разобраться в этой ситуации. С Сергеем Ковальцом так и не понятно - расторгли с ним контракт или нет ... 

- Расторгнуть соглашение тоже можно по-разному. Сделано было это цивилизованным способом? А самое обидное, что никто всю эту ситуацию не комментирует. 

- В такой ситуации, на ваш взгляд, дадут Кварцяному возможность нормально работать? В «Кривбассе» он не выдержал ... 

- В Кривом Роге причиной стали не финансовые вопросы, а совсем другие. В Запорожье, на мой взгляд, наиболее актуальным является вопрос средств для комплектации ...

ukrfootball.in.ua