– Последний матч уходящего года, в Софии, принес сборной победу. Можно признать, что 2012-й мы завершаем на мажорной ноте?

– Конечно, всем нам приятно, что удалось наконец победить. Тем более накануне представлялось, что встреча сложится для нас тяжело. Ведь далеко не все ведущие исполнители команды смогли принять в ней участие. Тем не менее Александру Заварову удалось и настроить футболистов должным образом, и неплохо сыграть в тактическом плане.

Наша команда в Софии выглядела вполне боеспособной, хотя вряд ли стоит делать серьезные выводы на основании матча с таким соперником, каким предстала сборная Болгарии. Тем не менее, если брать в комплексе, оценку этой игре нужно дать положительную.

– А тот факт, что встреча состоялась в конце года, сказался на действиях футболистов?

– Считаю, что напрасно многие пытаются, говоря о подобных поединках, рассуждать о каких-то сопутствующих моментах: нужен ли матч, подходят ли сроки... Да весь мир играл 14 ноября, состоялись и классические противостояния, такие как Италия – Франция, Голландия—Германия. Причем все воспринимали эти матчи с воодушевлением.

И я не понимаю, почему мы должны как-то по-другому относиться к поединку, и не согласен с высказыванием Александра Заварова о том, что данный матч нам не нужен. Нужен хотя бы потому, что в условиях, когда не все ведущие исполнители смогли выйти на поле, тренеры дали возможность проявить себя другим игрокам, таким, например, как Безус, Федецкий, Шиндер – тем, кто раньше не всегда получал шанс. И мы увидели, что хоть и небольшой, но резерв у нас есть.

– Забил у нас защитник Кучер. Всего в семи последних матчах сборная в воротах соперников отличилась два раза. Что же делать с нападающими в ситуации, которая сложилась после ухода Шевченко и Воронина?

– Кроме «Днепра», у нас фактически нет ведущих команд, в которых играли бы украинские форварды. Нападающие на деревьях не растут, их нужно готовить, воспитывать. Когда будут подтягиваться другие клубы, создавать в чемпионате конкуренцию, когда шесть-восемь команд будут бороться за призовые места – тогда, возможно, у тренеров сборной появится более широкий выбор.

Пока этого нет. Например, есть нападающие в «Арсенале» – Гоменюк и Ковпак, но их команда пока не оправдывает ожиданий. В других коллективах, которые идут следом за четверкой лидеров, тоже играют иностранные форварды.

– Может быть, ситуация изменится, когда вступит в действие правило о наличии восьми собственных воспитанников в заявке клуба?

– Но в таком случае могут отменить лимит на легионеров. Если клубы пойдут по неправильному пути, у нас вообще не будет сборной.

– А как в целом вы бы охарактеризовали для сборной Украины уходящий год?

– Он начался с товарищеских поединков, не позволявших реально оценить уровень игры команды. Затем был чемпионат Европы, на котором, несмотря на в большинстве своем положительную тональность отзывов в прессе, команда не выполнила главной задачи. Невыход из группы на домашнем турнире – не тот результат, которого все ожидали. И победа над Швецией не в полной мере исправляет ситуацию.

Тем не менее эмоции после Евро в основном были позитивные, в какойто мере на этих эмоциях и удалось добиться положительного результата в отборочном матче с Англией. Но затем последовали две неудачи в квалификационных поединках...

– Можно оценивать результат сборной на домашнем чемпионате и учитывая последующие выступления команд, обыгравших «сине-желтых», – Франции и Англии. Например, родоначальникам футбола в среду один Ибрагимович четыре мяча забил, а французы на Евро одержали всего одну победу – над Украиной...

– Еще в том отборочном цикле ЧМ-2010, когда я работал в сборной, говорил, что Англию у нас переоценивают. Уже тогда мы играли с ней на равных. От преклонения перед сборными с громкими именами давно пора отойти. К каждому сопернику нужно подходить индивидуально. Да, сейчас в Европе есть, пожалуй, две команды, которые несколько выделяются, – Испания и Германия. Со всеми остальными можно соперничать. Наши полпреды в еврокубках в этом сезоне тоже показали, что способны достойно противостоять именитым клубам.

Что происходит с французами, мне самому до конца не ясно. Вроде бы у них и за рубежом выступают сильные исполнители, и во внутреннем чемпионате достаточно доморощенных футболистов, но тем не менее национальная команда не блещет. А вот с Англией все более-менее понятно. Там ситуация примерно такая же, как у нас: засилье легионеров в ведущих клубах страны. Набор исполнителей из средних английских клубов не способен поддерживать марку «Трех львов».

– Что касается неудач Украины во встречах с Молдавией и Черногорией, возможно, после ничьей на «Уэмбли» кто-то переоценил свои силы?

– Не исключено, ведь и в прессе после той игры было достаточно хвалебных отзывов. Ну а то, что произошло дальше... Ситуацию усложнила болезнь Олега Блохина, командой пришлось руководить другим людям. В такой момент, считаю, становится неактуальной поговорка «выигрывают футболисты, проигрывает тренер». Игроки в тяжелый момент должны были взять на себя ответственность. Но считаю, они не до конца прониклись важностью момента.

– Какими вам видятся дальнейшие турнирные перспективы сборной?

– Шансы остаются. Нужно бороться, добиваться результата. Да, теперь, когда нет права на ошибку, будет сложнее решить задачу. Но все равно надо выходить на каждую игру с целью победить. Тогда в конце турнира мы можем получить положительный результат. Тем более что группа у нас очень ровная и каждая из сборных еще может потерять немало очков.

– К следующим матчам, видимо, будет назначен новый главный тренер. Как вы полагаете, целесообразно было бы заключать с ним контракт до конца цикла ЧМ-2014 или же более длительный, до 2016 года?

– По моему мнению, сборная Украины сейчас оказалась в такой турнирной ситуации, что сложно назначить нового тренера, который взялся бы исправить положение. Вряд ли согласится на это даже иностранец. Несправедливо было бы навязывать такую задачу и отечественному специалисту. Поэтому считаю правильным доверить команду наставнику сразу на два отборочных цикла.

– Мог бы справиться с таким заданием Андрей Шевченко? Во время работы с ним в сборной замечали у него соответствующие задатки?

– В нашем тренерском штабе не было заигрывания с ведущими футболистами. Читал интервью Семина, в котором он называет Шевченко своей правой рукой. В сборной же Андрей, конечно, был ведущим игроком, но не более.

У него есть имя, которое, безусловно, в будущем поможет ему в тренерской работе и с клубами, и со сборной. Но я считаю, что вопрос наличия тренерского диплома соответствующей категории очень важен. Если Шевченко будет, как сейчас говорят, проходить обучение параллельно с работой, то это ставит под угрозу результаты текущего отборочного цикла. Его кандидатура, конечно, хорошая, но она идет вразрез с требованиями самой же ФФУ к другим кандидатам на эту должность.

«Команда». Текстовое оформление pressing.net.ua