Главный тренер киевского «Динамо» Сергей Ребров подытожил первые семь месяцев самостоятельной тренерской деятельности. 

- Сергей Станиславович, в свое время вы назвали Валерия Лобановского психологом, способным одним словом покорить 20-х футболистов. Чтобы изменить команду так ощутимо, вам, пожалуй, стоило перенять эту черту своего учителя ... 

- Очевидно, что сравнивать меня с Лобановским совершенно неправильно. То, что нам на протяжении этих полгода удалось, конечно, радует. В игре футболистов есть хорошие изменения. Мы пытаемся найти подход к ребятам. Судя по тому результату, которого мы уже достигли, на данный момент что-то у нас получается. Но не стал бы говорить, что в команде что-то изменилось кардинальным образом. 

- После победы в финале Кубка вы подметили, как «горняки» бьются друг за друга и динамовцам этих черт не хватает. Мол, раньше в команде практиковались совместные ужины и это объединяло коллектив ... 

- Не в ужинах дело. Понимание на поле и за его пределами можно найти и без них. Конечно, если такие ужины способствует поддержанию хорошего микроклимата, то они нужны. Но за эти полгода команда в такой неформальной обстановке вместе не собиралась. Даже если бы хотели, то банально не было времени. Даже недельный цикл между матчами случался редко. Но вы же не скажете, что у нас плохой микроклимат? Вообще, если команда побеждает и футболисты чувствуют уверенность в собственных силах, то и микроклимат соответствующий. Совместные ужины нужны только тогда, когда в коллективе есть проблемы. Чтобы футболисты сблизились друг с другом. 

- Наверное, вы не будете отрицать, что до недавнего времени у таких футболистов, как Юнес Белханда или Джермейн Ленс большого желания играть за «Динамо» не было ... 

- У меня хорошие отношения со всеми футболистами. Уговаривать никого из игроков и делать им экскурсы в историю «Динамо» мне не приходилось. Очевидно футболисты самостоятельно поняли, что у нас есть коллектив и стоит выходить на поле, чтобы биться друг за друга. В этом не столько заслуга моя, сколько самих ребят. Мы, тренерский штаб, только указали направление, дали понять, что у нас есть команда. И что команда эта - не только одиннадцать футболистов, которые выходят на поле, но и запасные, все те, кто пока в состав не пробился. Когда каждый играет сам за себя, шансов на достижение результата не будет. 

- В последнем в этом году матче чемпионата Украины «Динамо» очень убедительно одолело донецкий «Металлург». Эта победа не удивила никого. Но именно от этого соперника весной, в своем втором матче у руля «Динамо», вы потерпели первое тренерское поражение. Что чувствовали после той неудачи? 

- Я понимал, что не являюсь колдуном и сразу команда сыграть так, как мне хочется, не сможет. У меня была вера, а задумки нужно воплощать постепенно, шаг за шагом. Мгновенных изменений быть не могло. Но даже при этом, рядом с неудачными матчами вроде того матча против «Металлурга», у нас были яркие поединки, как полуфинал Кубка против «Черноморца» или финальная встреча против «Шахатря». После этих игр смотрел в будущее с оптимизмом, понимал, что с этими ребятами можно построить хорошую команду. Да я и сейчас верю в то, что сделано нами - это только первый шаг на пути к серьезным достижениям. 

- Длительная неудачная серия в матчах с «Шахтером» имела ментальную или игровую основу? 

- Мне трудно отвечать на вопрос о том, что с моей работой не связано. Рад, что мы прервали эту серию. Думаю, победы над «горняками» сначала в Кубке, а затем в чемпионате добавили команде уверенности в собственных силах. В конце концов, не думаю, что ребята должны испытывать какие-то комплексы по поводу «Шахтера». Накануне кубкового финала наоборот накопилось недовольство результатами в чемпионате, тем местом, которое мы тогда незаслуженно занимали, потому, что не очень удачно сыграли в Лиге Европы. Конечно, нам было важно доказать прежде всего себе, что команда у нас есть и в следующем чемпионате будет другое, способное побеждать «Динамо». 

- В конце того финала в Полтаве произошел инцидент, связанный с Денисом Гармашем, эмоции которого унимала вся команда ... 

- У Дениса такие эмоциональные всплески иногда бывают. Он амбициозный парень, который отдается в матче до конца. И физически, и эмоционально. Матчи с «Шахтером» для Гармаша особые. Особенно после того нелепого удаления в донецком матче в 2012-м. Может быть, чувство несправедливости накопилось и, когда команда выигрывала, это напряжение вырвалась наружу. Конечно, Денис не должен так поступать. Но это были эмоции и после игры, в раздевалке Денис извинялся и говорил, что так делать не надо. В конце концов, противостояние с «Шахтером» и ажиотаж, который с ним связан, всегда заставляют напрягать нервы до предела. Эмоции сдерживать при таких обстоятельствах удается не всегда. 

- Сейчас, когда осенняя часть сезона почти позади, когда команда лидирует в чемпионате и вышла из группы в Лиге Европы, можно сказать, что бледный старт сезона был запланирован. Однако в августе неубедительная игра и нулевая ничья с «Олимпиком», видимо, насторожили и вас ... 

- Не знаю, почему вы считаете игру с «Олимпиком» бледной. 

- Сформулирую вопрос по-другому. В 1998-м «Динамо» еще с вами в составе играло против откровенного аутсайдера - ФК «Николаев». Тогда преимущество киевлян было ощутимым, но почти весь матч счет был ничейным и только в конце встречи Валентин Белькевич забил победный гол. После игры Лобановский сказал, что «Николаев» мог сыграть вничью, но надо обращать внимание и на количество ударов по воротам. «Динамо» их нанесло около 30-ти. С Валерием Васильевичем не согласиться было сложно. Однако легкости, которая позволяет реализовывать моменты у киевлян не было. Так же как и теперь в матче с «Олимпиком» ... 

- Извините, но мы не роботы, не математики. Соперники тоже анализируют нашу игру и, исходя из сделанных выводов, строят собственную оборону. Не всегда эту защиту удается пройти. Но это не значит, что мы должны переходить на те методы ведения игры, которые используются против нашей команды. Тренер соперников строит тактику на матч, учитывая сильные стороны своей команды и наши недостатки. Считаю, что на момент матча с «Олимпиком» «Динамо» было еще не столь уверенным в собственных силах, не испытывало способности побеждать любого соперника. Но не думаю, что мы играли невыразительно. Моментов команда создала немало. Да, реализация подвела. Но эта ничья только укрепила дух команды и в следующих матчах, создавая столько же голевых ситуаций, забивали мы уже вдоволь. 

- Может, проблема в том, что игроки адаптировались к новому стилю игры, стилю, который Виктор Леоненко называет намерением играть в «Барселону»? 

- Леоненко может говорить, что хочет. В какую «Барселону» мы играем? Может, для вас Леоненко - это специалист авторитетный, но для нас нет. Давайте возьмем любого человека, который неплохо играл в футбол, но после этого не занимался ничем, не получил ни единого образования, но считается при этом экспертом. Стоит к таким прислушиваться? Считаю мнения журналистов более авторитетными, чем высказывания этих экспертов. Журналисты имеют образование, могут сформулировать свои мысли. Что касается манеры игры, то я не согласен, что она для «Динамо» новая. До нас команда не контролировала мяч? Или тут не было высокого класса скоростных футболистов, способных хорошо атаковать? Контролировать мяч - не значит играть, как «Барселона». Учитывайте то, что мы завершаем почти каждую свою атаку. Мы не стоим на своей половине и не перекатываем друг другу по десять-двадцать передач. 

- Когда-то футболист Ребров сказал, что заставлял врачей делать что угодно, лишь бы выйти на поле. Затем, по вашим словам, это самопожертвование сказалась на здоровье. В нынешней команде такие игроки есть? 

- К счастью, сейчас медицина шагнула далеко вперед и те травмы, которые когда-то требовали длительного восстановления, сегодня залечиваются гораздо быстрее. Самое важное для нас сейчас, чтобы футболист был готов на сто процентов и выходил на поле, понимая, что команде может принести пользу только его полная готовность. Самопожертвование - хорошо, но не всегда оно идет на пользу. В «Динамо» всегда было достаточно игроков, чтобы проводить вполне равноценные замены. 

- Перейдя в «Тоттенхем», вы удивлялись, что от нападающего там не требуют играть в отборе. Судя по тому, как сейчас играет Артем Кравец, своих принципов вы не изменили? 

- Подождите, а Лукаш Теодорчик или Дьёмерси Мбокани разве не отбирают? Они работают на команду. Для нас в «Динамо» всегда было важным, чтобы каждый игрок принимал участие как в атакующей, так и в оборонной фазе. Это требования современного футбола. Нападающий должен первым вступать в единоборство. Так же как защитник не может стоять и смотреть, как атакует команда. 

- Защитники «Динамо» осенью показали себя универсалами. Домаґой Вида и Никита Бурда сыграли на обоих флангах, а Евгений Макаренко чуть раньше успел поиграть даже в опорной зоне ... 

- Если нет другого выхода, то приходится делать перестановки. Бесспорно, равноценными такие замены не назовешь. Вообще, это нормальное явление, чтобы крайний защитник был способен сыграть на обоих флангах. Другое дело, насколько эффективным бывает этот переход. Все зависит от уровня мастерства футболиста. Кто-то, конечно, привязан к одной позиции. А Женя Макаренко начинал у меня в «Динамо-2» именно на месте опорного хава, поэтому не удивляйтесь, что именно на этой позиции мы его пробовали уже в первой команде. Уверен, Евгений в этом амплуа может смотреться неплохо. Иногда так бывает: переводишь игрока на другую позицию вынужденно, а он раскрывается с новой стороны и на новой позиции остается. 

- Макаренко, Сергей Сидорчук, Сергей Рыбалка - основными в «Динамо» эти игроки стали именно при вас. Думаете, эти игроки подошли под вашу игровую концепцию? Чего им для попадания в основу не хватало раньше? 

- В команде есть конкуренция и благодаря этому футболисты растут. Если команда играет неудачно, тренер проводит изменения в составе. Кто-то этим шансом пользуется, а кто-то нет. Это нормальный процесс. Рыбалка и Сидорчук свой ​​шанс использовали. Так же, как влился когда-то в состав Андрей Ярмоленко. В Андрея никто не верил. Но Валерий Ґаззаев продолжал его ставить и фактически дал этому футболисту будущее. Это эволюция футбола. Футболист попал в состав и никому своего места не отдает - это нормально. Я в этом процессе не новатор. 

- Может быть, но до вашего прихода место на поле Мигеля Велозу считалось почти неприкасаемым. Сейчас португалец вынужден доказывать, что он достойный места в основе

- Не думаю, что в киевском «Динамо» какой-то игрок может иметь гарантированное место в основе. У нас все игроки национальных сборных. Мигель и в прошлом году не считался неприкосновенным, в некоторых матчах он не играл и при Блохине. При этом отношение Велозу к делу, его работа на тренировках меня удовлетворяют. Надеюсь, свой ​​профессионализм он будет доказывать и в дальнейшем. Мигель долго восстанавливался после чемпионата мира. Оптимальную форму он приобрел примерно месяц назад. Именно тогда Велозу стал напоминать самого себя прошлогоднего образца - был мотивированным, играл с желанием. К тому же, португалец, пожалуй, и сам понимал, что восстанавливаясь после травмы, он был не в лучшем состоянии.

- В воскресном «Профутболе» президент «Динамо» Игорь Суркис объявил трансферные приоритеты в зимнем антракте. Это ваша общая позиция? 

- Да. Мы с Игорем Михайловичем согласовывали все моменты относительно комплектации, обсуждали, какие позиции нужно усиливать и кого из арендованных футболистов стоит возвращать.

ua-football.com