Мы с Милевским зарядили 200 долларов на матч Украины с Албанией, тотал больше 2.5, и по 100 экспресс на другие матчи (тотал больше 1.5). И все зашло. Курочка по зернышку клюет
АЛЕКСАНДР АЛИЕВ
04.02.2019, 19:05
Обозреватель «СЭ» предпринял попытку разобраться в причинах набирающего обороты денежного скандала между двумя известными в недалеком прошлом футболистами.
Олег Гусев и Владислав Ващук, примерно с прошлого года две одинаково уважаемые легенды «Динамо» и сборной Украины, ведут открытую информационную войну, разразившуюся по следам одного реального или несуществующего долга.
- В последнее время о деле «Гусев - Ващук» больше говорит Олег Печерный…
- Это естественно. Я подписал в прокуратуре бумагу о неразглашении деталей.
- То есть о вашей очной ставке, где якобы Владислав наотрез отрицал факт задолженности, вы говорить не станете?
- Не имею права.
- Давайте уточним некоторые детали: ваша сторона свидетельствует о том, что десять лет назад Ващук одолжил у вас сумму в 60 тысяч долларов.
- Если точнее, это случилось в 2008 году.
- Вы оказывали Владу подобную услугу ранее?
- Нет, это был первый раз.
- Правильно ли я понимаю, что, одалживая партнеру такую сумму денег, вы должны были быть уверены в его человеческих качествах?
- Да, я ему доверял.
- Но футбольный мир тесен: здесь все знают, кто шулерствует в картежных играх, а кто не отдает долги. Стало быть, у Ващука должна была быть репутация надежного человека?
- На тот момент все обстояло именно так.
- Вы присутствовали при передаче денег?
- Нет, меня там не было.
- Это сделал по вашему сигналу человек из банка, клиентами которого вы с Владом являлись?
- Верно.
- На какой срок вы отдавали эти деньги в долг?
- На два месяца.
- Какая сумма была возвращена?
- 10 тысяч. Примерно через год.
- Как Ващук объяснял задержку платежа?
- «Есть сложности. Подожди еще немного. Все верну».
- Когда вы поняли, что этого не случится?
- В прошлом году. Я сказал ему: «Дело тянется слишком долго. Напиши расписку». Он наотрез отказался. Стало ясно, что добровольно этих денег он не отдаст. Если бы существовала расписка, сейчас вопрос решался бы куда проще и быстрее
- У вас огромное количество общих друзей в мире футбола. Не пытались повлиять на Влада через них?
- Нет. Он взрослый мальчик. Должен сам отвечать за свои поступки.
- Правда, что если вам удастся получить этот долг, то часть денег будет выделена Печерному для благотворительного проекта «Мир детям Украины»?
- Да, и не только ему, но для тех же целей.
- Когда ожидается следующая серия официального судебного процесса по этому вопросу?
- Не знаю. Меня вызывают в инстанции - я прихожу. Впрочем, то, что происходит сейчас, - не суд, а досудебные разбирательства.
- Верно ли, что у вас есть свидетели?
- Да и не один. Все они подтвердили мои слова.
- У вас есть версия: почему ваш бывший партнер и товарищ отрицает это?
- Да, но озвучивать ее вслух, не хочу.
- У Влада попросту нет средств погасить задолженность?
- Скажем так: и это тоже…
