На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение
МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК
26.12.2014, 12:56
Один из старейшин украинского тренерского цеха Мирон Маркевич, возглавивший «Днепр» в конце мая, подвел итоги выступления команды в осенней части сезона.
- Что в момент назначения главным тренером «Днепра» волновало вас больше всего?
- Тревожила лишь необходимость найти замену Джулиану, покинувшему Днепропетровск в то межсезонье. Однако в целом команда была хорошем состоянии, и я понимал, что она способна достойно выглядеть и без бразильца.
- Начало сезона было сопряжено для вас с кадровыми проблемами. В чемпионате помимо долго находившегося в лазарете Виталия Мандзюка вы не могли рассчитывать на Ивана Стринича и покинувшего команду на время Руслана Ротаня, а на предварительном этапе Лиги чемпионов - на дисквалифицированного Романа Зозулю. Было нелегко?
- Разумеется. Честно говоря, даже не думал, что у нас могут возникнуть столь серьезные проблемы. Названное вами как раз и было самым негативным в осенней части сезона. Стринич уехал с последнего предсезонного сбора, Ротань сделал то же самое. А позже один за другим выбыли из-за травм Матеус и Коноплянка, еще раньше оказался в лазарете Мандзюк.
Все пошло не так с самого старта - с матчей Лиги чемпионов против «Копенгагена». Понятно, такую команду необходимо было проходить, но... В общем, в летне-осенний период нам постоянно приходилось производить своего рода ремонт на ходу. Но вместе с тем нельзя не отметить проявившего себя с лучшей стороны Шахова, да и Бруну Гама был хорош. Они в какой-то мере нас выручили.
- Если абстрагироваться от еврокубков, где «Днепр» порадовал болельщиков выходом в 1/16 финала Лиги Европы, от выступления в чемпионате у вас наверняка осталось двоякое ощущение…
- Мы долгое время шли на первом месте, а в конце осеннего отрезка чемпионата нас ждали встречи с командами, которым вроде не должны были проигрывать («Говерла», донецкий «Металлург» и «Заря». - Прим. В.К.). Но повторюсь: все наши передряги, когда кто-то не прошел полноценную подготовку к сезону, кто-то сидел на чемоданах, а кто-то не смог принести максимум пользы из-за последствий травм, показали - у нас короткая скамейка запасных. Стоит одному игроку выпасть из обоймы - и все, сразу же возникают серьезные проблемы.
Это и сыграло свою роль в последних матчах чемпионата. Концовку осенней части мы смазали. В отличие от нас, «Динамо» и «Шахтер» почти ничего не потеряли - более того, еще и добрали на финише. Чудес ведь в футболе не бывает. А при наличии равноценных замен есть возможность не только делать безболезненные замены, но и проводить более масштабную ротацию состава. Играть же на три фронта с 12-13 футболистами на столь длинной дистанции нереально.
- Несмотря на объективные причины, претензии к футболистам у вас наверняка имеются.
- Конечно. Ведь в любом случае нужно играть на своем высоком уровне. Судите сами: наши футболисты неплохо играли с «Интером», а потом всего через четыре дня вышли на поле в матче чемпионата - и выглядели так, будто это совсем другая команда. Так нельзя.
Но это старая болезнь «Днепра». Я обратил на нее внимание, еще когда работал в другом клубе. Команда вроде бы здорово играет, а потом р-р-раз - и следует провал! Пока мне не удается вытянуть ребят из неоптимального психологического состояния. Ведь если мы поймали свою игру, этот эмоциональный настрой необходимо всячески удерживать.
- Большая часть первого круга выдалась для вашей команды почти безукоризненной по части набора очков: в девяти матчах было зафиксировано восемь побед при одной ничьей с «Ворсклой». Похоже, после «Металлиста» полтавчане сохранили статус неудобного соперника и для нынешней вашей команды - «Днепра»…
- (Улыбается). «Ворсклу» я считаю организованной командой. Василию Сачко удалось создать боеспособный коллектив, с которым непросто играть любому сопернику, в том числе и «Днепру».
- Большинство тренеров, с которыми доводилось общаться на протяжении многих лет, едины во мнении: игровой спад зачастую наступает после встреч с грандами - «Динамо» или «Шахтером». Ведь сбой в стабильных выступлениях «Днепра» как раз и приходится на период после октябрьского поединка с динамовцами, проигранного 0:3.
- Не могу сказать, что с «Динамо» играли плохо. Но есть матчи, в которых случается: все моменты соперник реализует. Это поражение, видимо, психологически и выбило нас из колеи. Учитывая, что тот поединок «Днепр» проводил дома, всем нашим болельщикам наверняка хотелось только победы. Это не удалось, хотя уже в следующем матче - с «Шахтером», который завершился нулевой ничьей, команда выглядела неплохо. Ребята действовали уверенно и ни в коем случае не должны были проигрывать.
А в очередном туре, после встречи с горняками, у команды случился провал, результатом которого стала досадная домашняя ничья с «Говерлой». Видимо, футболисты посчитали, что если уж им удалось достойно сыграть с чемпионом, то со скромной ужгородской командой проблем не будет. И как я ни предупреждал, что до игры ни в коем случае нельзя «выигрывать», это не помогло.
Как я уже сказал, «Днепр» всегда «прогорал» на таких моментах. В соперничестве с сильными клубами днепропетровцы способны дать бой, зато потом - потерять очки со слабыми. К тому же лишний раз приходится констатировать: постоянные изменения в составе к добру не приводит. Я приверженец стабильности в стартовой обойме, которую выходящие на замену футболисты должны лишь усилить. К сожалению, таких у нас мало.
- После серии неудач наверняка задумаешься: а не сглазил ли кто? Всей командой в церковь не ходили?
- Нет-нет, я в это не верю. Церковь как способ выхода из ситуации тут ни при чем. В храм нужно ходить, если сам веришь в Бога. Когда же ведешь команду… Нет, причины игровых проблем нужно искать в себе.
- Первые игры чемпионата давались «Днепру» с натугой, однако после возвращения Ротаня все стало на свои места. Вы когда-нибудь встречались с подобной ролью лидера в коллективе?
- Лидер есть лидер, и без этого в спорте никуда не деться. Поработал во многих командах, и могу утверждать: если нет лидера на поле, играть очень сложно. После того, как Ротань уехал со сбора, я чувствовал, что это на игре «Днепра» отразится. Так и случилось.
- Какие меры влияния были предприняты летом в переговорах с Евгением Коноплянкой, который рассматривал варианты отъезда за рубеж?
- Достаточно было одного разговора с игроком. Ничего серьезного на тот момент, по его словам, у Евгения не было. Я думаю, его переход в иностранный клуб должен произойти сам собой, то есть естественным путем. Искусственно ничего не бывает. Сидеть и ждать, что кто-то позвонит и пригласит, не нужно. Следует думать об игре, выходить на поле и демонстрировать качественный футбол. Тогда и будут приглашения от серьезных клубов.
Жаль, что у Коноплянки в осенней части не обошлось без проблем здоровьем. Травма и последовавшая затем операция любого футболиста могут выбить из колеи.
- Вопрос о будущем одного из лучших футболистов Украины на сегодняшний день по-прежнему остается открытым?
- Наверное. Честно говоря, толком и не знаю - этот вопрос больше к нему или его агентам. Но скажу так: чем скорее решится вопрос с его будущим, тем лучше. Лично я хочу, чтобы Женя остался в «Днепре». Однако это его футбольная жизнь, и он вправе ею распоряжаться. Контракт с «Днепром» у него до лета будущего года, а там - посмотрим…
- В решении вопросов о комплектации команды взаимопонимание с владельцем «Днепра» Игорем Коломойским найдено?
- Не так давно я имел встречу с Игорем Валерьевичем, на которой он дал «добро» на то, чтобы освежить команду путем приобретения новых футболистов. Сейчас вот жду, как сработает селекционный отдел. Если хотим, чтобы «Днепр» был на уровне, я хотел бы отправиться на первый сбор команды с потенциальными кандидатами.
- Уход Ивана Стринича поставил перед «Днепром» вопрос: кем его заменить? Учитывая, что достойную кандидатуру в нашем футболе отыскать сложно, придется обращать взоры за рубеж?
- Пока не имею никакой информации на этот счет. Возможно, ведутся, какие-то переговоры. Помимо Стринича у нас есть проблемы и на других позициях. Мне бы хотелось, чтобы в команде появились три-четыре новых футболиста. Без этого тяжело будет сдвинуться с места.
- Не задумывались о том, чтобы кого-то из футболистов переквалифицировать в левого защитника?
- А кого? Нет такого. Я уже прибегал к подобного рода экспериментам, ставя на левый фланг Федецкого. Но это не то - Артем невольно подстраивает мяч под правую ногу.
- Когда можно ожидать возвращения в строй Мандзюка?
- К сожалению, нескоро. Виталий почти целый год не играл в футбол. Нужно, чтобы он полностью восстановился и мог готовиться наравне со всеми. Мы по-прежнему рассчитываем на него: чтобы он был ближе к команде, возможно, возьмем его на зимние сборы. Во всяком случае, я ему помогу - а там как Бог даст.
- Не ошибусь, если предположу, что на повестке дня значится и поиск забивного нападающего?
- Нет, в этом направлении мы не работаем. У нас и без того достаточно игроков линии атаки. Более того, у меня как тренера даже возникает проблема с выбором - есть Калинич, Зозуля и Селезнев, а играет только один. Зозулю, правда, мы иногда ставили справа, так как не всегда были готовы Матеус и Лучкевич.
- Некоторые специалисты считают, что Роман Зозуля и Евгений Селезнев в осеннем отрезке чемпионата сыграли несколько ниже своего уровня…
- Возможно, возможно. Хотя Зозуля - футболист, всегда проявляющий старание. Думаю, что свое он еще забьет. А вот Селезнев действительно, немного «поплыл». Но у него есть тому объяснение. Евгения многое связывает с Донецком, вот парень за все и переживает.
- Как проводите отпуск?
- Вот уже полторы недели нахожусь в Трускавце, где вместе с супругой Анной уделяем внимание своему здоровью. На знаменитом курорте, который я традиционно посещаю на протяжении многих лет, побудем еще несколько дней, а затем вернемся во Львов. Новый год планирую встретить во Флоренции - одном из моих любимых городов. А уже после рождественских праздников приеду в Днепропетровск, откуда спустя несколько дней нас ждет вылет на первый сбор.
Читайте также:
- ФФУ признала финансовые претензии Маркевича к "Днепру" правомерными
- Маркевич ничего "Днепру" дарить не собирается
- Мирон Маркевич: "Теперь о будущем "Днепра" придется думать не мне - я подаю в отставку"
- Мирон Маркевич: "Со мной же, я так понимаю, президент "Днепра" встречаться не хочет"
- Маркевич покидает "Днепр"
