Президент луганской «Зари» Евгений Геллер подвел итоги первых матчей в нынешнем чемпионате:
- Евгений Борисович, хочется услышать ваше мнение относительно матчей «Таврия» - «Заря» и «Металлист» - «Заря»…
- Начну с матча против харьковского «Металлиста». Наша команда проявила максимальную самоотдачу и волю к победе. У «Зари» было большое количество моментов и, как минимум, мы могли бы взять ничью в Харькове. Если бы не одно но! В который раз мы видим бездарную работу наших арбитров. Понимаете, арбитражом это назвать сложно. Когда судья в корне ломает игру - тут уже нет никаких слов.
Я могу детально описать ситуацию. Первый пенальти был 100% и с этим никто не спорит. В наше время мы имеем качественные видеотрансляции с хорошими повторами и нет сомнений, что одиннадцатиметровый удар был назначен верно. И тут же, буквально через несколько минут, возникает еще один момент у ворот «Металлиста», Торрес сбивает Джабу Липартию в штрафной и что мы видим? Мы видим, как в результате 200%-ного нарушения карточку перед собой увидел не Торрес, который нарушал правила, а Джаба Липартия, который был сбит в штрафной площади. На повторе четко видно, что было жесткое нарушение со стороны легионера «Металлиста», но арбитр Юрий Вакс посчитал, что была симуляция со стороны нашего игрока. Кроме того, у Торреса уже была до этого желтая карточка и получи он вторую, а, следовательно, и красную - неизвестно как бы пошли события в этом матче.
Хочу подчеркнуть, что арбитр просто побоялся назначать второй 11-метровый практически через несколько минут, да еще и на поле «Металлиста».
Да, это был не матч Лиги Чемпионов, где неукоснительно соблюдаются все правила, но ведь и в нашем чемпионате есть показательные матчи, где арбитры судят безукоризненно. Но почему-то, когда заходит речь о «Заре», здесь от рефери можно ждать чего угодно.
Возвращаемся к матчу с «Металлистом». Второй тайм. Идет подача в штрафную, где находился вышедший на замену Максим Илюк. Милан Обрадович, который был возле нашего игрока, настолько явно держал его за футболку, нарушая правила, что не заметить это было просто невозможно. Я внимательно изучил фотографии нашей пресс-службы с этой встречи. Так вот, на одной из них четко видно, нарушение против Максима Илюка. Кроме того, видеоповтор снова четко показал нарушение правил. Арбитр снова промолчал. Ни пенальти, ни желтой карточки.
Я понимаю, что у каждого арбитра свое видение встречи, но когда мы видим явные нарушения, а рефери молчит, то как можно употреблять вообще слово «Арбитраж»??? Подведя итог матчу с «Металлистом», видим два (!) неназначенных одиннадцатиметровых и, как минимум, возможное удаление одного из игроков соперника. И это только вершина айсберга.
Не хочу оставить без внимания и эпизод в матче с «Таврией». На 77-й минуте мяч дважды (!) попал в руку Назаренко в штрафной площади, но арбитр встречи Дмитрий Кутаков тоже оставил это без внимания. Как арбитр не увидел явную игру рукой - остается загадкой.
Я не хочу вспоминать все те моменты, которые были в прошлом чемпионате, когда судьи относились к «Заре», мягко говоря, не совсем корректно. Матчи проходят, а осадок остается. В прошлом чемпионате наша команда недобрала, как минимум, девять очков из-за судейских ошибок.
- Будем ли мы принимать меры после такого судейства?
- Обязательно будем.
- Отсюда возник вопрос: как вы относитесь к практике введения видеоповторов?
- Положительно. Бывает всякое, и арбитр в какой-либо ситуации не увидел нарушения. Когда возникает подобный момент, видеоповторы были бы весьма кстати. Считаю, что судейских ошибок было бы меньше.
- Считаете справедливо ли удалили Анатолия Чанцева?
- У любого на месте тренера могли бы сдать нервы. Когда ты видишь, как твоего игрока сбивают в штрафной площади, а судья ему за это еще и жёлтую карточку показывает, у каждого человека эмоции бы били через край.
- Если убрать в сторону судейство, довольны ли вы прошедшим матчем?
- Ребята показали игру, за которую не стыдно. Если мы и дальше будем показывать такой уровень, то в ближайших играх обязательно победим и наберем очки.