Цитата дня

ИГОРЬ ХУДОБЯК

Если бы знал и хорошо учил историю, то никогда бы не поехал в Россию. Сейчас сожалею, что был в "Ростове"

Главная / Интервью / Александр Ярославский: "УЕФА интересует состояние стадионов, а не Суркиса"
09.12.2010, 21:06

Звонок президенту "Металлиста" Александру Ярославскому в связи с недавно развернувшейся кампанией против президента ФФУ Григория Суркиса.

– Правда ли, что это вы пытаетесь дискредитировать Григория Суркиса? 
– Что я пытаюсь сделать?

– Дискредитировать Григория Суркиса. 
– Я? А чего я? Кто вам сказал, что это я?

– Говорят, что у вас есть давняя и свежая обида на Григория Суркиса… 
– Как по мне, у Ахметова более давняя обида на Суркиса.

– Почему? 
– А у "Карпат" нет обиды?

– Удовлетворяет ли вас Суркис как президент ФФУ? 
– А чего он меня должен удовлетворять, он же не женщина?! Думаю, он не удовлетворяет украинский футбол.

– 15 декабря состоится конгресс ФФУ. Что вы ожидаете от него?
– Какого-то конструктива.

– То есть? 
– Не знаю. Я еще никогда не был на конгрессе. Это будет мой первый раз. Когда побываю, поделюсь с вами впечатлениями.

– Говорят, что с делегатами проводят психологическую подготовку, мол, Суркиса все-таки нужно отставить, хотя в действительности сейчас никто его не будет отставлять, а дождутся окончания Чемпионата, тогда его сбросят… 
– Вы же на все вопросы сами ответили, то что еще хотите услышать от меня?! Какова моя роль в нашем диалоге?

– Это вы развешиваете билл-борды по Украине с лозунгом "Суркиса в отставку"? 
– Я не могу их развешивать, потому что я за рубежом.

– У вас есть много рук, которым вы платите и которые могут это делать? 
– Я что, китайский божок или кто? (Смеется.)

– Если не вы, то кто, по вашему мнению? 
– Претензии к Суркису были у "Карпат", Полтавы, Запорожья, в том числе и у "Металлиста".

– Говорят, вы это делаете с согласия Колесникова и Ахметова… 
– Я ни с чьего согласия ничего не могу делать. Делаю все сам.

– Пишут, что Григорий Суркис убедил УЕФА, чтобы они выбрали Харьков вместо Днепропетровска. И делал это именно из-за вас, пожертвовав даже хорошими отношениями из Коломойским. А вы вот так с ним обошлись… 
– Это не совсем отвечает действительности. Здесь еще вопрос, кто кому помог – Григорий Михайлович мне, или я ему. То, что УЕФА увидело динамику в Харькове, убедило их оставить Украине Евро. И никакой не Григорий Михайлович.

– Как вы общаетесь сейчас с Григорием Михайловичем? 
– Сегодня мы, так сказать, "немного" не общаемся.

– А чья была инициатива "немного" не общаться? 
– Да ничья. Просто нет необходимости.

– Суркис говорит, что та антиреклама, которую вы ему делаете, – это ему тоже реклама. 
– Так предполагают многие. А почему вы не думаете, что это Григорий Михайлович сам делает? А почему вы не думаете, что Григорий Михайлович может сам раздувать это для своей персоны? Он же любит, чтобы о нем говорили. Может, это он сам развешивает эту рекламу, чтобы о нем говорили, не забывали. У него же амбиции – быть постоянно на слуху.

– Может, но как мне кажется, такое предположение не совсем трезво… 
– Почему? Я вот больше десяти лет вообще не употребляю алкоголь, я же не похож на человека под хмельком. То есть если мы оба трезвые, то полностью можем допустить, что Григорий Михайлович раздувает интерес к себе. Потому что его же начали забывать, а тут такой случай, так как этим не воспользоваться?

– А если серьезно? 
– А я серьезно говорю!

– Это как-то может отразиться на имидже Украины в контексте Евро-2012? 
– Это больше для имиджа Григория Михайловича. Украина никак не пострадает. УЕФА отслеживает, что происходит со стадионами, а не что происходит с Григорием Михайловичем.

Комментарии (10)
Яро странно выражается, но последние мысли имеют смысл
Дааа, Ярик в этой вьюхе съел Сурка вместе с его журналистом! :rofl:
Может если бы пил, то не таким козлом бы был!
Женя Может если бы пил, то не таким козлом бы был!
А что у тебя в рюкзачке?
Женя Может если бы пил, то не таким козлом бы был!
аргументируй
Кто то верит ,что этот разговор состоялся?
посмотри в Шахтере, я бросил ссылку откуда это пошло. Тут не полностью
ser-gio, А что здесь аргументировать? ведь вещи очевидные и понятно, как себя и главное почему так ведет Ярославкий.
т.е. аргументировать не надо, достаточно сказать все ясно? а мне не ясно
ну тут я вам ничем не могу помочь! вы уж простите. то что Ярославский был когда-то лучшим другом Суркиса, а сейчас обижен на то, что его команду подловили на договорняке, его сегодняшнее поведение не оправдывает! чем больше он грязи обливает на Суркиса, тем больше видно его непорядочность и виновность.
Добавить комментарий
от имени