Александр Гайдаш: "Попытки найти для "Динамо" второго Лобановского бесполезны"

Главная / Интервью / Александр Гайдаш: "Попытки найти для "Динамо" второго Лобановского бесполезны"

20.08.2013, 10:26

admin

Бывший нападающий симферопольской «Таврии» Александр Гайдаш поделился мыслями текущей ситуаци в киевском «Динамо».

- Назначение Олега Блохина было ошибкой?

- Да. Попытки найти для «Динамо» второго Лобановского бесполезны. Я всегда высказывался за украинского тренера во главе сборной Украины, потому что он знает психологию отечественного футболиста. В «Динамо» сейчас преобладают иностранцы. Судя по всему, Олегу Владимировичу с ними трудно. Возникает также языковой барьер. Поэтому я не сомневаюсь, что «Динамо» нужен иностранный тренер.

- Реально ли найти его сейчас, когда сезон стартовал?

- Это, собственно, не так важно. Главное - принципиально решиться на такой шаг. Зимой, следующим летом. Падение «Динамо», в первую очередь, происходит не год и не два. Еще один провальный сезон, если он случится, принципиально ничего не изменит. Болельщики потерпят и его. Тем более, большинство из них вычеркнули сезон 2013/14, потому что реально побороться за первое место, ради чего взяли кучу дорогих легионеров, уже нереально.

- Почему Блохин не подаст в отставку?

- Самый простой путь, но я не видел бы логики в таком шаге Олега Владимировича. Готовой альтернативы у Игоря Суркиса нет, подставлять президента, который сделал для него все, тренер не может.

Во-вторых, не исключаю, что худшее для «Динамо» позади. Блохин вполне способен проанализировать ошибки. Свои и командные. Возможно, в каких-то моментах он выбирал сложные варианты, а нужно было действовать проще.

В-третьих, Блохин - реальный боец. В отставку можно подавать, если тебя не удовлетворили кадры. А вы посмотрите, каких игроков купили Блохину. Так для чего ему кричать? Лучше сжать зубы и работать. Здесь я понимаю и поддерживаю Олега Владимировича. После поражения от «Черноморца» вы слышали хоть одну публичную жалобу от Блохина? Нет, он не светится на ТВ и в прессе. Думаю, анализирует и ищет пути выхода из ситуации. Потому что клуб ему небезразличен.

- Главная игровая проблема «Динамо» - отсутствие физической подготовки, тактическая неуклюжесть, неумение влиять на игру заменами, сомнительные кадровые решения относительно стартового состава?

- Все вместе.

- Почему «Динамо» вяло двигается на поле? Не может или не понимает, куда бежать?

- Вполне возможны оба варианта. Возможно, у игроков «тяжелые» ноги, потому что дали серьезные нагрузки, чтобы осенью, когда график матчей будет уплотняться, «Динамо» было свежим. Вспомните, Блохин жаловался на то, что календарь подсунул свинью и рано свел «Динамо» с «Шахтером». С другой стороны, трудно поверить, что имея серьезные кадровые ресурсы, а они такие, невзирая на травмы, «Динамо» не способно выдержать физически один матч в неделю.

- Значит, это тактическая проблема. Когда 11 месяцев назад назначали тренерский штаб Блохина, особую роль в нем отводили Алексею Михайличенко. Считали, что он тактически будет готовить команду к матчам. Заметно, что «Динамо» проваливается на этом участке работы, мало изучает соперников. Михайличенко деградировал как тренер и не оправдал доверия?

- Абсолютно преждевременное и безосновательное утверждение. С таким же успехом можно сказать подобное о Бале или Реброве. Но это не будет правильно. Еще Лобановский говорил, что коллективная ответственность - это безответственность. Поэтому вина на главном тренере, а лезть в дебри и определять, кто в штабе Блохина в чем виноват, - не мое дело. В конце концов не знаю, как там распределяют обязанности.

- Блохин возглавил «Динамо» почти в 60 лет, почтенный возраст для тренера клуба. Потом перенес операции на сонной артерии. Это отражается на его работе, не хватает энергии?

- Думаю, если бы Олег Владимирович чувствовал, что не тянет по здоровью, то сказал бы об этом президенту. Блохин не враг себе.

- Бывший форвард клуба Виктор Леоненко предположил, что из «Динамо» в ближайшее время может уйти не только Блохин, но и Игорь Суркис в пользу возвращения Григория Суркиса. Это было бы правильно?

- Во-первых, смена президента - это глобальный вопрос. Он не может возникать только потому, что клуб дважды подряд проиграл в чемпионате Украины. Во-вторых, мне немного странно было бы слышать об отставке Игоря Суркиса после той эйфории, которая охватила болельщиков клуба благодаря проведенной селекционной работе.

- Стоит вернуть в состав Артема Милевского?

- А почему нет? Футболист классный. Должен был повзрослеть. Думаю, Милевский сейчас мог бы помочь «Динамо».

- Какое место будет занимать «Динамо» в чемпионате перед зимним перерывом?

- Третье. Будет отставать от второй позиции на два очка.

- От «Металлиста»?

- Это вы сказали - не я.

gazeta.ua

Теги: