Даже сегодняшние споры толкают написать то, что вы прочтете ниже. Сначала об игроках.

Множество критиков у нынешнего кумира еще большего числа почитателей игрока Ярмоленко. Должен признать, что у критиков этого, отдадим ему должное, нестандартного игрока, интеллекта побольше и, казалось бы, они правы. Но давайте копнем поглубже, моей, так сказать, лопатой. Сравним его с приведенными нашими аксакалами аналитического цеха Блохиным и Ко. Ну, для большей наглядности, особенно для более молодого поколения, с Месси. Все эти ребята воспиттывались, точнее, даже, их игра ставилась в совершенно других по уровню коллективах, чем нынешнее Динамо, и совершенно другими тренерами, чем последовательность двух российских гигантов тренерской  мысли. А поставьте того же Блохина в нынешний коллектив в качестве нападающего. Пас дать некому, игры комбинационной нет как класса, накруток на игру никто, толком, не делает, денег большинство получает немеряно неизвестно за какие заслуги, престиж клуба, уважение со стороны болельщиков для большинства, просто, звуки. И как бы доставалось Блохину, будь он сейчас на месте Ярмолы? Ладно, хоть, все же, подбор игроков позволяет не благодаря, а, скорее, вопреки тренерскому гению еще побеждать кривбассы и, пока, металлисты. Тут, все ж, и блеснуть, иногда, можно. Но о полноценном развитии, о раскрытии всех возможностей, что было, к примеру, при Лобановском или при Гвардиоле, в Динамо, нынче, мечтать не приходится. Так что, пока ......... в Динамо, ешьте, дорогие критики, то, что есть, другого не будет, причем, скорее всего, еще долго.

А теперь, все же, коснусь более подробно части заголовка "вопреки". Ну Дима с его старой или новейшей пугалкой-аватаркой будет и против написанного дальше, но я, все же, напишу. Есть у меня идол, которого я заприметил год назад во время грязевого матча в Луганске, потом следил за ним пристально и ни разу он меня не разочаровал. В той игре он организовал один гол точным пасом и забил сам с углового, чего после Лобана, я не помню, но никто не делал. После его гола, тоже, такого не знаю. Он блистал. даже, не в ДК при хорошем подборе игроков, а в Заре, где на три игрока приходилось восемь калек в основе. И, вопреки этому составу, он умудрялся блистать. На молодежном евро, тоже, вопреки "гениальному" Яковенко, выйдя на замену за 25 минут до конца при счете 0-2, наладил игру в атаке, стал подавать осмысленные стандарты, точные по глубине, забил единственный гол для сборной и не успел по времени забить второй, хотя был рядом.  Гол Безуса признан лучшим, но то незрячий гол, случайный. Белый же забил, именно, зрячий и, поэтому, самый красивый гол в ворота Днепра, копия третьего гола Месси в ворота Байера, но более сложный для исполнения. Феерический гол в ворота Кривбасса, два подряд чудо-паса в игре с Металлистом в Харькове. Именно его игнор заставил меня засомневаться в тренере Блохине, он же был на Евро, что, глаза пеленой закрыло, что не заметил лучшего, почему не следил за ним после.

 Итог. Очень многие не засветятся из-за условий в команде, из-за отсутствия нормального тренера - жаль. Но еще больше жаль тех (того), которые, уже, блистают "вопреки", но не замечены  очередными кормчими в командах и вынуждены прозябать в зарях и им подобных клубах. 

Прочтите это и умерьте, на время, пыл в отношении Ярмоленко, Зозули и прочих. Я их не защищаю, но и ругань без особых оснований, на основании моей копки, считаю неуместной. 

   P.S. С Вадима бутылка!