"Мы многое из книжек узнаём, а истины передают изустно: пророков нет в отечестве своём, но и в других отечествах - не густо" - Владимир Высоцкий.
Как тренирует и в какой футбол "играют" команды того или иного тренера, не является таким уж большим секретом для большинства болел, не говоря уже о селекционерах, советующих президенту пригласить его в клуб. Что уж "руками махать" и сетовать, когда потом команда не играет в ту игру которую хотели бы видеть в клубе и в болельщицкой среде...
Должен заметить, что не всегда на первом месте стоит и результат, если команда даже побеждая не показывает той игры которую от неё ждут. Здесь можно впомнить чемпионский Реал Шустера и Капелло...
Если говорить о ДК, могу с большой вероятностью утверждать, что после Лобановского, в динамовской среде нет специалистов!, которые могли бы привести команду к Олимпу в Европе или хотя бы, долгосрочно!, вернуть утраченные позиции в Украине.
Долгое время, именно критерии - преданнось, "динамовское сердце"и т.д., были главными по которым в клубе подбирали главного тренера. Метания и приглашение на эту должность "варягов" - Газзаева и Сёмина, говорит о том, что опыта работы в этом направлении у менеджмента клуба нет. В какой футбол играют команды этих специалистов не секрет, чего же теперь пенять на это. Тем более, что по большому счёту, времени чтобы перестроить игру команды (если допустить, что стояла такая задача) им-то и не дали. Приглашение "своего" главного тренера, который может воплотить в жизнь мечты о завоёванных трофеях и, главное, поставить игру которую видит президент клуба задача ответственная и, далеко не из лёгких...
Важно, чтобы у ГТ собственная философия совпадала или хотя бы была близка к клубной. Он должен обладать харизмой и иметь определённые результаты за спиной. Так же важны доверие президента и лояльность болельщиков... Ведь серьёзный клубный менеджмент предполагает иметь не только конкретные цели, но и ответственность за их исполнение, которая должна возлагаться на конкретных людей.
Если, коротко, пройтись по нашим лидерам, то уже сейчас видно в какой футбол одни уже играют, а другим пытаются привить. В ШД и МХ, всё более-менее понятно как визуально, так и по подбору игроков... Если говорить о ДД - пока есть нестыковки и это касается прежде всего исполнителей, с которыми, как правильно было подмечено "Севилью не построишь" и, понятно почему...
О ДК, на серьёзном уровне, говорить ещё ранно... Здесь есть вопросы как по ГТ, так и по составу ну, а главный, ИМХО, конечно, по менеджменту и президенту... Как раннее играли все команды Блохина не секрет... Секрет в том, а такое ли Динамо хотят видеть верхушка клуба, спонсоры и болелы... Ведь подбор игроков в тех его командах был почти такой же как и в ДК сейчас...
P.S.. Будет интересно посмотреть на ШД, если, конечно, летом уйдёт Луческу..? Как из этой ситуации выйдет ШД?, ведь подбор игроков, работа Академии под главную команду, говорит об определённом игровом стиле, задекларируемого президентом, в который играет команда сейчас и который так нравится её болелам.