Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА
Олег Владимирович Блохин вчера вновь получил от судьбы очередного жесткого леща. Абсолютно ничейный матч сборная Украины умудрилась все же проиграть. Как и игру с Францией. Полагаю, что подобного результата главный тренер заслужил прежде всего своим вечным нытьем о своей тягостной доле наставника украинской сборной.
Что можно сказать по игре? Особо говорить не о чем. Большую часть времени наши защитники лихорадочно избавлялись от мяча, пасуя ближнему партнеру. После четвертой-пятой бестолковой передачи мяч направлялся в сторону штрафной площади соперника. Наобум. И метров на 40-50. Вопрос тут только один. Зачем нужны были эти бестолковые передачи и почему нельзя было сразу выбить мяч тому кто первым с ним встретился? Нарабатывали ТТД? Ведь адресат паса все-равно был приблизительным. И второй вопрос: "Почему украинцы так бесхитростно начинали свои атаки"? Ответ на этот вопрос есть.
Сборной Блохина средняя линия не нужна. Его команды всегда играют по схеме 4-0-2. Я недавно просматривал матч ЧМ 2006 Швейцария - Украина так там было все то же самое, что и вчера! Мяч защитой пулялся вперед в надежде на отскок или на то, что в верховой борьбе кто-то кому-то что-то скинет. Или на ком-то что-то нарушит. Никакой комбинационной игры! И это при наличии Воронина, Шевченко, Калиниченко. Случайно? Так игру видят футболисты? Думаю нет. Это требование тренера. Его тактическая установка. Если Маркевич и Семин настаивают на контроле мяча(другой вопрос как это иногда удается), то Блохин предлагает команде играть в "авось". Но для такой игры не нужен Воронин, Девич, Шевченко, Калиниченко, Эдмар, Милевский, Коноплянка.
Селезнев, Ярмоленко, Ротань, Кравец. Именно эти парни созданы для подобной тактики. Зачем мучить созидателей? Вчера команда провела всего несколько осмысленных атак и все они случились, когда мяч был внизу. Мне вчера жалко было смотреть на Воронина. Человека просто не использовали по назначению. Если Шевченко с Калиниченко отметились хотя бы при розыгрыше стандартов, то московский динамовец мяча вообще не видел. А как его можно увидеть, когда его пуляют в надежде, что ты его выиграешь в верховой борьбе против шведских столбов?! Я бы посмотрел на КПД Месси с Вильей если бы им Пуйоль закидывал передачки верхом весь матч....
Что-то интересное у сборной Украины начало получаться во второй половине второго тайма. Наверное, шведы подустали. А может Девич перестал выполнять установку тренера))). Но и тут креативные моменты можно пересчитать по пальцам. Шведы были гораздо мобильнее и создали больше острых моментов у наших ворот. Дикань спас минимум три раза при выходах один на один. И еще отразил пяток хороших дальних ударов. Наши же несколько опасных моментов были связаны исключительно со стандартными положениями.
Теперь по персоналиям.
1.Дикань
Отличная игра. Умница.
2. Чеберячко
Не готов выписывать парню "волчий билет" по одной игре. Дебют в сборной лучше быть и не мог. Надо давать шанс еще. Но пока больше "нет". Слабый первый пас, ошибки при выборе позиции.
3. Мандзюк.
Тоже самое, что и по Чеберячко.
4. Федецкий
Очень противоречиво. Его шведы "болтали" не раз. Неплохо проявляет себя в атаке, но он все же защитник.
5. Гай
Не знаю что сказать. Я его не видел. Поэтому не хорошо и не плохо о нем.
6. Тимощук
Толик как был разрушителем так и остался. С первым пасом по-прежнему проблемы. Думаю, что Ван Гаал его потому и тулил в защиту.
7. Ротань
Его позиция подразумевает что-то создавать, а не только разрушать. Полагаю, что это игрок максимум на замену при необходимости удержать счет.
8. Калиниченко
Макс умница. Стандарты исполнял неплохо, не все получалось в организации игры, но он был заперт на фланге и там отыграл полезно. Если физически будет готов, то сборной пригодится.
9. Воронин
Андрей мяча не видел. И не его в этом вина. В "Динамо" видит, в сборной не видит. Чья проблема? Михайличенко тоже прятал от него мяч.
10. Шевченко
Как и у Воронина КПД полезного действия с такой тактикой был почти нулевой. Отметился при розыгрыше стандарта и принял участие в паре неплохих атак. Плотный, точный удар у Шевы никуда не пропал. Надо это использовать. Мяч начал находить только опустившись в среднюю линию.
11. Девич
Лучший игрок вчерашнего матча в составе украинцев. Физически выглядит отлично, постоянно ищет варианты обострить игру. Наиболее интересно проявил себя уже в последние 20 минут. До этого мячи долетали до него тоже крайне редко. Грешок за Марко один - бывало затягивал с передачей мяча партнеру.
12. Милевский
Артем физически не готов. Или психологически. Мозг по-прежнему работает отлично, но решения принимаются уже не так быстро как раньше. Парня надо спасать.
13. Коноплянка
Хороший дриблинг, отлично исполненные два штрафных. Реальное усиление сборной на левом фланге. Добавить бы Жене энергетики и цены бы ему не было. Ну или была бы 50 миллионов.
14. Эдмар
Получил 20 минут игры и каши не испортил. Для дебюта сыграл нормально.
15. Антонов
Если бы это был его пятый-десятый матч за сборную, то можно написать, что никак. Но на данный момент парень такой оценки не заслуживает. Надо вызывать и давать еще шанс.
И в заключении хотелось бы отметить прекрасную футбольную атмосферу на стадионе "Металлист". Харьковчане отболели знатно. Лишним только было освистывание Милевского. Можно было бы подождать визита киевского "Динамо".
- 1
- 2
- 1
- 2