Очередной тур УПЛ прошел достаточно буднично. Почти все фавориты взяли по три очка. Обмишурилась  лишь "Ворскла", да еще при своих болельщиках. Хорошо хоть, что их на трибунах было еще меньше, чем в Киеве на стадионе "Динамо". Невнятную игру участника Лиги Европы с безнадежным аутсайдером воочию увидели немногие. И то хорошо. Это было главным впечатлением 17 тура.

А теперь немного о каждой игре.

1. "Ильичевец" - "Арсенал" 0-0

Матч не видел, но судя по отзывам и видеообзору, счет закономерен. "Канонирам" надо прибавлять в играх с аутсайдерами. Частенько "отпускают" тех кого можно потрошить на три очка.

2. "Таврия" - "Волынь" 1-0

Хозяева атаковали, были предельно мотивированны и честно наработали на победу. Особо рад за Макса Калиниченко. Он обязан  быть на Евро 2012.

3. "Шахтер" - "Металлург" 2-0

Тут не увидел отсутствия борьбы со стороны номинальных гостей. Но не одно так другое. Судья поставил достаточно спорный пенальти, который и позволил "Шахтеру" открыть счет. Но даже это могло не спасти детей Луческу. "Металлурги" из Армении имели пару-тройку очень хороших моментов для взятия ворот, но подвело исполнительское мастерство. Да и Траоре мог бы пару раз быть поточнее. Вообщем в "самом прогрессирующем клубе 21 века" все по-прежнему: есть кому забить и некому защищаться. 

4. "Днепр" - "Кривбасс" 0-2

Ту по игре, наверное, должна быть или ничья или минимальная победа "Кривбасса". Хозяева владели территорией, много атаковали, перекатывали мяч друг другу, но особо острых моментов им создать не удалось. А вот гости могли еще пару раз огорчить Лаштувку. У хозяев выделю Калинича, Коноплянку и Боатенга. Они в "Днепре" явно лишние. Конечно, последний может играть гораздо сильнее. Потенциал в нем чувствуется, но парень не видит смысла играть на все 100%. Он то включается, то выключается. Вот за включения и выделю. Они были хороши. А вот Джулиано для "Днепра" Рамоса в самый раз. Это его клиент. Вообщем Максимов передал привет всем дилетантам, которые увидели "выздоравливающий "Днепр". Результат в пяти матчах на табло, действительно, был. А вот игра говорила о том, что уступить команда может кому угодно. Матч на Кубок Украины с "Волынью" и позавчерашний со своим фарм-клубом это и подтвердили.  Рамос пусть и дальше играет в футбольный менеджер и рассказывает про виртуальный футбол, который он хочет видеть в исполнении своей команды.

5. "Черноморец" - "Карпаты" 2-2

Хороший боевой матч. Думаю, что ничья абсолютно справедлива, как бы Григорчуку не было обидно не победить в первом матче на новом стадионе. 

6. "Заря" - "Металлист" 1-5

Футболисты гостей неплохо поправили свою личную статистику. Для того в Донецк и ездили.

7. "Ворскла" - "Оболонь" 0-1

Смотрел всю игру. После первого тама была 100% уверенность, что Полтава дожмет гостей. Хозяева были явно изобретательнее в атаке и даже просто физически мощнее. Футболисты "пивоваров" внешне выглядели как подростки. Хотя, наверное, так оно и есть. Но начало второго тайма осталось за гостями, они забили отличный мяч, а далее спокойно удержали преимущество. Во втором тайме у хозяев было лишь два голевых момента. Для домашнего матча, да еще с аутсайдером, этого явно мало. 

8. "Динамо" - "Александрия" 4-0

Хозяйская победа без проблем. Быстрый гол дал возможность динамовцам играть более раскрепощенно и не бояться начудить во встрече с аутсайдером. Но некоторые расслабились настолько, что их надо было гнать с поля уже к 30 минуте. Речь, естественно, о Ярмоленко. В первом тайме он запорол все, что создавала команда. Любой мяч, который он получал уже через несколько секунд был у футболистов гостей. По выражению лица этого бездаря, из которого "специалисты" вылепили звезду, было видно, что он сегодня на поле главный. Милевского с Шевченко не было, Алиев был сосредоточен на игре, Гусев ветеран, но по натуре молчаливый. И вот тут Дерево расцвело. Эти небрежно-бестолковые финты-перетаптывания на месте, неподготовленные удары по воротам, отправленные в никуда навесы, предназначавшиеся  партнерам, коллекционирование офсайдов... Один раз этот "второй Шевченко" даже пробил по воротам из центрального круга: мяч медленно проскакал в нескольких метрах от стойки ворот гостей. Вы представляете, что ждет команду, если вот ЭТО будет ее лидером, которым его назначат Суркис и Семин?

Но футбол интересная штука. На 45 минуте Алиев вывел этого бегунка один на один с вратарем и тот забил. И самое слабое звено динамовской атаки уже слушало радостные вопли детей и дилетантов. "Ярмооолллааа!!!! Заканчивая тему бездарей, отмечу, что после того как "Динамо" забило третий мяч, лучшим в составе команды стал Ярмоленко. Последние полчаса игры он был без смеха фееричен. Проходы, финты, прострелы....Все получалось и все было здорово.Осталось это наложить на уровень соперника и на счет на табло, чтобы понять цену этой феерии. Будет ли такое со "Сток Сити"? Исключено.

А теперь о футболистах "Динамо" в этой игре. Лучшим был, безусловно, Александр Алиев.  Саша мяч отнимал, отдавал и забивал. Возможно, что полузащита гостей дала ему свободу, но у мальчика, которым интересуется "Наполи", она тоже была. Ей надо еще уметь пользоваться. 

Порадовал Олег Гусев. Именно он и Алиев в первом тайме хорошо потерзали оборону гостей. И не зря Олег стал участником победной комбинации. А как проверил на прочность перекладину после подачи углового? Думаю, что к матчу в Англии Гусев будет вообще в отличной игровой и физической форме.

По Идейе все опять противоречиво. Нигериец не получает мяч в достаточных количествах. С чем это связано непонятно. Возможно, что это внутренние проблемы коллектива. 

Нельзя не вспомнить и еще об одном "футбольном чуде-юде" с которым, как выяснилось, Суркис недавно продлил контракт. Речь о Гармаше. Куча брака даже в игре с "Александрией". Говорят, он стал автором голевой передачи на Ярмоленко, когда тот забивал четвертый мяч. Вот этим двоим и надо выходить на поле, когда счет 3-0 в пользу ДК и до конца игры остается 10 минут. Но дело Суркиса кому платить и сколько. Он довел "Динамо" до того, что клоуны становятся его визитной карточкой и на них ходит по 2-3 тысячи зрителей. Его собственность, его деньги, его право их тратить как он хочет. Они с Семиным делают из команды завод деревянных игрушек? Пусть делают. Люди с трудным детством хавают и это.

И о Семине. Если тренер при счете 3-0, за 30 минут до конца игры, в матче с аутсайдером, не рискует сразу же выпустить того же Рыбалку и Дуду, то о каком развитии команды может идти речь? Когда и в каких матчах давать им достойное игровое время?

Вообщем теперь ждем стартовый состав на "Сток Сити" и понимаем, что будет дальше. Но пути всего два: если состав будет правильный, то возможна дальнейшая агония, если нет, то поход в Лиге Европы с позором завершится на групповой стадии. Вот только вряд ли это станет последней песней Палыча. В чемпионате-то пока первые. Но тем и отличаются профессионалы от дилетантов. Первые смотрят на совокупность разных факторов, приведших к определенному результату, вторые только на табло. А оно часто бывает обманчиво в оценке командных перспектив. Пример "Шахтера" очень ярок.